TALLER EVALUACIÓN DE CONDICIONES DE ILUMINACIÓN

PELÁEZ GARZÓN, CARLOS ALBERTO

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA UNITEC.

Especialización en Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo.

Riesgos Físicos

BOGOTÁ, OCTUBRE 2019

TALLER EVALUACIÓN DE CONDICIONES DE ILUMINACIÓN

PELÁEZ GARZÓN, CARLOS ALBERTO

TUTOR

JAVIER RODRIGO MELO TORRES

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA UNITEC.

Especialización en Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo.

Riesgos Físicos

BOGOTÁ, OCTUBRE 2019

 Tabla de Contenidos

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 4
DESARROLLO DEL TALLER ......................................................................................... 5
Requerimientos por parte del tutor .................................................................................. 5
Toma de las mediciones ................................................................................................. 6
Análisis de los resultados ................................................................................................ 8
Conclusiones ................................................................................................................... 9
Sistema de Iluminación ................................................................................................ 9
Mantenimiento ............................................................................................................. 9
Niveles de iluminación ............................................................................................... 10
Otros problemas de iluminación ................................................................................ 10
Registro fotográfico puesto 1 ........................................................................................ 11
Registro fotográfico puesto 2 ........................................................................................ 12
Captura lectura en la aplicación .................................................................................... 13
Lista de referencias ....................................................................................................... 14
ANEXO TEST DE ILUMINACIÓN ................................................................................. 15
ANEXO CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN SUBJETIVA ........................................... 18
Índice de tablas e Ilustraciones ..................................................................................... 20
INTRODUCCIÓN

Las condiciones laborales y en este caso el espacio físico de trabajo puede llegar a
convertirse en un riesgo toda vez que las condiciones de luz permiten o dificultan que
recibamos gran parte de la información que nos relaciona con el entorno exterior a
través de la vista, por lo que el proceso de ver se convierte en fundamental para la
actividad humana.

Una iluminación inadecuada no sólo puede tener consecuencias físicas (dolor de

cabeza, fatiga, dificultad para concentrarse), a nivel visual (dolor e inflamación en los
párpados, fatiga visual, lagrimeo).

Este taller busca realizar una medición mediante la aplicación luxómetro de Bioenergy1
y el test incorporado en el documento “Evaluación y acondicionamiento de iluminación
la iluminación en puestos de trabajo”.2

Adicionalmente se tendrá como referencia el anexo C de la guía GTC 45

“Determinación cualitativa del nivel de deficiencia de los peligros higiénicos” en lo
relacionado con riesgos físicos, iluminación.

1
Descargada desde App Store y su sitio web es www.bioenergyhk.com
2
SANZ Merinero, José Alberto. Evaluación y Acondicionamiento de la iluminación en puestos de trabajo. Instituto
Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo. Madrid.
 DESARROLLO DEL TALLER

Requerimientos por parte del tutor

1. El alumno deberá escoger una instalación donde actualmente labora o un sitio

para realizar el ejercicio práctico para desarrollar el siguiente test.

2. Desarrollar el test de iluminación en el adjunto INSHT.

3. En la página 13 del TEST; Se encuentra la guía de soluciones.

4. Basado en sus respuestas deberá tomar la mejor recomendación y plasmarla en

un documento de Word a modo de informe el cual dé respuesta a las evidencias
encontradas al test.

5. En la página 25 del documento en referencia hay un ejercicio para realizar una

medición de iluminación. Se debe tomar como marco de referencia el RETILAP.
Toma de las mediciones

Se tomó para la medición dos puestos de trabajo ubicados en el pasillo interior, zona
sur occidental de la oficina del grupo de gestión de la seguridad y salud en el trabajo de
la PGN. Las mencionadas superficies de trabajo son escritorios en forma de “L” las
cuales tienen iluminación cenital por lámparas de cuatro tubos de luz fluorescente que
emiten cada uno 18 Watts para un total de 72w por unidad.

En cada superficie se realizaron tres mediciones una por cada zona seleccionada (Ver
ilustración 1).

Ilustración 1 Zonas de medición de la iluminación

Se utilizó la APP Luxómetro con la calibración (Antes 20.0, Después 13.40,

Multiplicador 0.67)

Tabla 1 Medición niveles de iluminación

ZONA DE MEDICIÓN RESULTADO (Lux) MIN RETILAB (Lux)

Puesto 1 zona 1 94.89 300
Puesto 1 zona 2 212.39 300
Puesto 1 zona3 184.92 300
Puesto 2 zona 1 164.82 300
Puesto 2 zona 2 420.09 300
Puesto 2 zona 3 355.77 300

Se toma como referencia la tabla 410.1. del reglamento Técnico de Iluminación y

Alumbrado Público3

Tabla 2 Tabla de referencia RETILAP para oficinas

NIVELES DE ILUMINANCIA
(lx)
TIPO DE RECINTO Y ACTIVIDAD UGRL Mínimo Medio Máximo
Oficinas de tipo general, mecanografía y computación 19 300 500 750
Oficinas abiertas 19 500 750 1000
Oficinas de dibujo 16 500 750 1000
Salas de conferencia 19 300 500 750

3
RESOLUCIÓN No. 180540 DE Marzo 30 de 2010. P 77
Análisis de los resultados

Tomando como referencia el nivel de iluminancia recomendado por RETILAP para

“oficinas de tipo general, mecanografía y computación” el valor mínimo es de 300lx

Para el puesto uno se evidencia que las tres lecturas se encuentran por debajo del
nivel mínimo, siendo el promedio para el puesto 164,07lx al revisar con más detalle se
encuentra que uno de los tubos fluorescentes se encuentra fundido y otro evidencia un
nivel de iluminación menor. El estado general de la luminaria es limpio y sin polvo, se
evidencia que su ubicación esta sobre la zona 1 del puesto de trabajo y genera
reflexión en la pared izquierda lo que produce un rayo que incide en la zona 2.

La presencia de un archivador aéreo genera que se mitigue la iluminación en la zona

tres del puesto uno.

Para el puesto dos se encuentra que las zonas dos y tres superan el valor mínimo
requerido por la RETILAB pero sin superar el valor medio recomendado. El promedio
de lux para el puesto fue de 313,56lx encontrándose sobre el mínimo requerido.

Al observar el sistema de iluminación se encuentra que la lámpara está desplazada

hacia la zona 3 y se genera una ligera zona de sombra en la intersección del cubículo
pero sin afectar la superficie de trabajo.

En el puesto dos no existe archivador aéreo por lo que la iluminación no presenta

sombras generadas por elementos del mobiliario.
Conclusiones

Tomando en cuenta la guía de soluciones del documento referencia de INSHT se

sugiere:

Sistema de Iluminación

1. Se sugiere reposicionar la lámpara ubicada sobre el puesto dos para que se

genere una iluminación con mejor distribución sobre todo el puesto de trabajo.

2. Se sugiere estudiar el remplazo del sistema de iluminación fluorescente por uno

LED que tenga menor gasto energético y genere una curva de rendimiento más
sostenida.

3. La posibilidad de usar sistemas LED debe contemplar una difusión de luz más
uniforme en la superficie de trabajo.

Mantenimiento

1. Se sugiere realizar un programa de mantenimiento, que incluya la limpieza de

las superficies reflectantes de las lámparas, con el propósito de aumentar la
eficiencia de las mismas y generar un patrón de distribución de luz más
uniforme.

2. Se sugiere realizar mantenimiento a la lámpara ubicada sobre el puesto uno,

reemplazando el tubo fundido y verificando si se requiere reemplazar el tubo que
presenta disminución en su capacidad.

3. Verificar si se puede reubicar el archivador aéreo o en caso contrario contemplar

una pantalla que supla la iluminación en la zona inferior del mismo.
Niveles de iluminación

1. Comprobar y reponer las luminarias fundidas.

2. Rediseñar el sistema de iluminación

3. Proporcionar iluminación localizada, especialmente en la zona de trabajo debajo

del archivador aéreo en el puesto uno.

4. De ser necesario reubicar las lámparas para generar un haz de luz intercalado y
generar una iluminación

Otros problemas de iluminación

Las mediciones efectuadas no evidenciaron situaciones relacionadas con

deslumbramientos, reflejos molestos, desequilibrios de luminancia, contraste de la
tarea, sombras, reproducción del color, parpadeos, efectos estroboscópicos o campo
visual por lo tanto no se efectúan recomendaciones en este sentido, pero se sugiere
realizar una nueva medición a las 8:00 a.m. y a las 12 m, con el propósito de evaluar el
efecto de la luz natural en la iluminación del puesto de trabajo.
Registro fotográfico puesto 1

Ilustración 2 Puesto de trabajo 1 Toma sentido norte - suroriente

Ilustración 3 Puesto de trabajo 1 Toma sentido Norte - Sur Oriente

Registro fotográfico puesto 2

Ilustración 4 Puesto de trabajo 2 toma sentido Sur - Nororiente

Ilustración 5 Puesto de trabajo 2 toma sentido Norte – Suroriente

Captura lectura en la aplicación

Tabla 3 MEDICIÓN PUESTO 1

MEDICIÓN PUESTO 1

ZONA 1 ZONA 2 ZONA 3

Tabla 4 MEDICIÓN PUESTO 2

MEDICIÓN PUESTO 2

ZONA 1 ZONA 2 ZONA 3

Lista de referencias

ICONTEC (2010) Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los

riesgos en seguridad y salud ocupacional. GTC 45. ICONTEC. Colombia.

Silva Ramírez, B. (Coord.) y Juárez Aguilar, J. (2013): Manual del modelo de

documentación de la Asociación de Psicología Americana (APA) en su sexta
edición: México, Puebla: Centro de Lengua y Pensamiento Crítico UPAEP.

Sanz, J. A., & García, O. (2009). Evaluación y acondicionamiento de la iluminación en

puestos de trabajo. Consultado en el INSHT, página web del órgano Científico-
Técnico especializado de la Administración para el análisis y estudio de las
Condiciones de Seguridad y Salud en el Trabajo: http://www.insht.es

Resolución. 180540 de 2010 Ministerio De Minas y Energía RETILAP. Recuperada en

http://camacol.co/sites/default/files/secciones_internas/RETILAP_Resolucion_18
0540_del_30_de_marzo_de_2010_0.pdf
ANEXO TEST DE ILUMINACIÓN
ANEXO CUESTIONARIO DE EVALUACIÓN SUBJETIVA
Índice de tablas e Ilustraciones

Índice de Tablas

Tabla 1 Medición niveles de iluminación ......................................................................... 6

Tabla 2 Tabla de referencia RETILAP para oficinas ....................................................... 7
Tabla 3 MEDICIÓN PUESTO 1 ..................................................................................... 13
Tabla 4 MEDICIÓN PUESTO 2 ..................................................................................... 13

Índice de Ilustraciones

Ilustración 1 Zonas de medición de la iluminación .......................................................... 6

Ilustración 2 Puesto de trabajo 1Toma sentido norte - suroriente ................................. 11
Ilustración 3 Puesto de trabajo 1 Toma sentido Norte - Sur Oriente ............................. 11
Ilustración 4 Puesto de trabajo 2 toma sentido Sur - Nororiente ................................... 12
Ilustración 5 Puesto de trabajo 2 toma sentido Norte – Suroriente ............................... 12