Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Estilo de inclusión
Estilo de inclusión deja de lado el estándar único de ejecución pasando a los múltiples niveles de
ejecución de una misma tarea. Estos niveles permiten que el alumno tome una decisión que no
podía tomar en los estilos previos, haciéndose la siguiente pregunta ¿En qué nivel de ejecución
empezar?, por lo que otorga mayor autonomía en la ejecución de las tareas.
El objetivo del estilo es la inclusión de todos los participantes, es decir que todos y todas logren el aprendizaje conforme a sus
capacidades y contexto, lo cual implica una exigencia individualizada que promueve el éxito en las tareas y evita la exclusión
por exigencias estandarizadas.
1.Todos y todas deben saltar por sobre la cuerda, la cual está a una altura fija igual para todos los alumnos.
En este caso ocurre un resultado de exclusión ya que solo algunos logran el objetivo, mientras aquellos que no logren saltar
quedarán excluidos.
2.Todos y todas deben elegir en qué zona pasar por la cuerda que se encuentra inclinada, yendo de una altura mayor a una
mínima, por lo que es una altura dinámica que depende de la decisión de los alumnos.
En definitiva el estilo de inclusión propone que los alumnos sean evaluados de acuerdo a sus capacidades individuales,
bajando o aumentando la exigencia según el estudiante, puesto que todos y todas poseen características únicas y diferentes
que hacen a los estudiantes ser sujetos que necesitan parámetros propios que les permitan mejorar y aprender.
Según las participación predominante de los actores del proceso de enseñanza aprendizaje, se ubicaran tres fases, donde
cada uno, profesor y alumno tienen un rol dominante.
1. Pre impacto
El rol del profesor consiste en tomar todas las decisiones en esta fase, proponiendo la actividad y sus niveles de ejecución
2. Impacto.
El alumno toma las decisiones por ejemplo la decisión acerca del punto de partida según su nivel de ejecución de la tarea.
Existe siempre un grado de parcialidad y preferencia personal que influye en la manera de ver las
distintas alternativas de ejecución.
El estilo es ideal para usarlo en situación o clases con un elevado número de personas, puesto que
todos y todas son diferentes y poseen capacidades diversas, se debe ofrecer una gran variedad de
actividades que permita el éxito y el aprendizaje de todos y todas.
Características
1. El uso de este estilo implica que el profesor acepta filosóficamente el concepto de inclusión.
2. Significa la expansión del conocimiento del profesor acerca de la noción de no controversia,
programando así algunos episodios que tienden a excluir, mientras otros están diseñados
específicamente para incluir.
3. Implica también que se creen las condiciones para que el alumno experimente la relación
entre aspiración y realidad.
4. Así, los alumnos tienen la oportunidad de aprender a a ceptar las discrepancias entre
aspiración y realidad, e incluso aprender a reducir la separación entre ambas.
5. Implica la legitimidad de hacer más o menos que los demás; no se trata de una medición de
lo que los d emás p acer, sino de «lo que yo puedo hacer". La competencia durante los
ueden h
episodios es contra los propios estándares, habilidades y aspiraciones de uno mismo y no los
de los demás.
6. Los últimos tres puntos son importantes factores que inducen a la revisión del autoconcepto
de cada uno, que incluye la independencia emocional de las decisiones del profesor acerca
de la localización del alumno en la ejecución de una tarea determinada.
En el canal físico, la posición se desplaza hacia el máximo, ya que el alumno llega a ser
muy independiente en la toma de decisiones acerca de su desarrollo físico.
El canal emocional tiende hacia el máximo, ya que el hecho de tomar decisiones sobre el
éxito de la propia ejecución de la tarea conlleva un sentimiento de autoconfianza. Se
reducen la presión y la ansiedad, aumenta el éxito en la ejecución, y el sentimiento acerca
de uno mismo es más positivo.
El canal cognitivo quizá se desplace un poco hacia el máximo, ya que los alumnos tienen
que utilizar más sus propios criterios (habilidad y aspiración) que criterios externos
(preparados por el profesor).Este proceso de toma de decisiones puede requerir una mayor
participación cognitiva, siendo el alumno más independiente para ella.