Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación

Guía de actividades y rúbrica de evaluación Paso 3- Comprensión
y acción

1. Descripción general del curso

Escuela o Unidad Escuela Ciencias Sociales Artes y Humanidades

Académica
Nivel de Profesional
formación
Campo de Disciplinar
Formación
Nombre del curso Psicopatología y Contextos
Código del curso 403015
Tipo de curso Teórico Habilitable Si X No ☐
Número de Tres (3)
créditos

2. Descripción de la actividad

Número
Tipo de
Individual ☐ Colaborativa x de 3
actividad:
semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ X Final ☐
unidad 3:
evaluación:
Entorno de entrega de actividad:
Peso evaluativo de la
Entorno de seguimiento y evaluación
actividad: 175
del aprendizaje
Fecha de inicio de la Fecha de cierre de la actividad: 5
actividad: 17 Julio 2018 Agosto 2018
Competencia a desarrollar:

1. Identifica contextos con situaciones psicopatológicas, desde una

postura bio psicosocial, asumiendo una actitud humanizante.

2. Identifica los elementos estructurales del sistema psíquico, en

correspondencia con el entorno social, para determinar el papel de
 la sociedad y la cultura en la configuración de un trastorno mental.

Temáticas a desarrollar:

Unidad 3:

El modelo Biopsicosocial en la comprensión y abordaje de

psicopatologías.

3.1Característcas del modelo

3.2Bases teóricas del modelo

3.3 Articulación del contexto en la comprensión de los problemas de

salud mental

3.4 Técnicas de abordaje biopsicosocial

Pasos, fases o etapa de la estrategia de aprendizaje a desarrollar

En este momento intermedio el estudiante dará el tercer paso de la

estrategia de aprendizaje basada en estudio de casos, que le permitirá la
comprensión y acción frente a un caso hipotético, sobre el cual podrá
aplicar las herramientas apropiadas en el curso. Este paso se dará en
dos momentos: Identificación y redefinición del problema, en el
cual reconocerá una situación y resaltará el problema relacionado con la
salud mental, posterior hará un planteamiento de hipótesis y
alternativas de solución, retomando las bases conceptuales y teóricas
del modelo biopsicosocial, desde el cual relacionará las posibles causas
del trastorno identificado y resaltará posibles estrategias de solución.

Actividades a desarrollar

Comprensión y acción:

Esta fase se realizará en dos momentos, para ello se dispondrán dos

foros:

Foro 1: Identificación y redefinición del problema

Foro 2: Planteamiento de hipótesis y alternativas de solución

Durante las semanas comprendidas entre el 17 Julio y el 24 Julio, se

realizará el primer momento: Identificación y redefinición del
problema

Realización de las lecturas básicas de las páginas señaladas en la unidad

3:

Apreda, G. (2010). Concepto de Psicopatología, Psiquiatría y Salud

Mental. La Psicopatología, la Psiquiatría y la Salud Mental: Sus
Paradigmas y su Integración. Argentina: Editorial de la Universidad
Nacional de La Plata, p- 181-183 , 197-204.

Halgin, R. & Whitbourne, K. (2004). Perspectivas Teóricas. Psicología de

la Anormalidad: Perspectivas Clínicas sobre Desórdenes Psicológicos.
México: McGraw-Hill Interamericana (4a. ed.), p. 142-487.

Jarne, A., Talarn, A., Armayones, M., Horta, E. & Raquena E. (2006).
Modelos Etiológicos de los Trastornos. Psicopatología. Barcelona:
Editorial UOC, p. 279-287.

Revisión del caso presentado por su docente, en el foro.

Diligenciamiento del apéndice 1, desde el modelo biopsicosocial, ubicado

al final de la guía de actividades para este momento.

Segundo momento, se realizará durante las semanas comprendidas

entre el 24 de Julio al 5 de Agosto y será en grupo: Planteamiento de
hipótesis y alternativas de solución

Cada integrante del grupo va a tomar uno de los siguientes aspectos y va

a presentar en el foro argumentos o ideas acordes que permitan
reconocer y comprender el caso, desde el modelo biopsicosocial,
teniendo en cuenta lo siguiente:

1. Componentes biológicos relacionados con el trastorno:

 cuáles aspectos de carácter biológico, están relacionados con la
comprensión del trastorno (posibles causas). Señalar las lecturas o
autores desde los cuales soporta la respuesta brindada.

2. Componentes psicológicos relacionados con el trastorno:

cuáles aspectos de carácter psicológico, están relacionados con la
comprensión del trastorno (posibles causas).En este aspecto
Jarne, Talarn, Armayones, Horta, & Raquena (2006), puede
brindarles comprensiones desde la teoría general de los sistemas
TGS.

3. Componentes sociales relacionados con el trastorno: cuáles

aspectos de carácter social, están relacionados con la comprensión
del trastorno ( posibles causas). Para comprender la articulación de
los factores sociales y culturales, en el origen/mantenimiento de
los trastornos, Halgin & Whitbourne, (2004), les pueden brindar
herramientas, en las lecturas asignadas para esta unidad.

4. Rol del psicólogo: cuál es el rol del psicólogo en el abordaje de

este tipo de casos, desde un modelo biopsicosocial. En este
aspecto las lecturas señaladas para esta unidad, Apreda, G.
(2010), brindan precisiones importantes.

5. Posibles estrategias de acción: cuál técnica de tipo

biopsicosocial, puede emplearse para el abordaje de este tipo de
trastornos, argumenten la pertinencia de la misma. Las lecturas
complementarias para esta unidad y la lectura de & Whitbourne,
(2004), les pueden brindar herramientas. También pueden ubicar
otras.

NOTA: si alguno de los integrantes no ingresa al foro con tiempo, el

grupo debe organizarse, con el fin de garantizar el desarrollo de los 5
aspectos señalados. Es de precisar, que el estudiante que ingresa sobre
el tiempo, no obtendrá la nota sobre este momento del paso 4, pues
como se dan cuenta es un trabajo que requiere la dinámica grupal
anticipada.

Como grupo van a realizar un equipo reflexivo, sobre el caso propuesto

en el paso 4, retomando cada uno de los aspectos señalados
anteriormente. Deben reunirse y hacer una grabación del encuentro. La
grabación no puede durar más de 5 minutos, el fin en presentar
comprensiones desde el modelo biopsicosocial, en relación al caso,
empleando los aspectos resaltados que articulan una comprensión
biopsicosocial. Para grabar la experiencia van a emplear la herramienta
zoom (ver video tutorial en el canal de youtube):
https://www.youtube.com/channel/UCjxp52Jg6UrXyAQpUP6bc8Q/videos?view_as=subscriber

Enviar grabación del equipo reflexivo realizado en grupo, por el entorno

de evaluación y seguimiento.

NOTA: Al inicio de la grabación presentar los nombres de los integrantes

que participaron en la realización de la misma y número del grupo.

Entorno de conocimiento: realización de lecturas básicas.

Entorno de aprendizaje colaborativo: Desarrollo de las

Entornos
actividades.
para su
desarrollo
Entorno de seguimiento y evaluación: Entrega el producto
individual.

Individuales: Presenta en el foro de aprendizaje

colaborativo, el desarrollo del apéndice 1 y su aporte al
momento 2: planteamiento de hipótesis y alterativas de
solución.

Colaborativos: El estudiante que se encuentra en rol de

Productos entregas, envía por el entorno de seguimiento y evaluación
a entregar del aprendizaje, la grabación del equipo reflexivo que
por el realizaron, empleando la herramienta zoom. La grabación
estudiante debe estar marcada así:

Grupo N°

Ejemplo: Grupo 23
 Lineamientos generales del trabajo colaborativo para el
desarrollo de la actividad

Seleccione un rol que le permita asumir una

responsabilidad en la construcción del trabajo
Planeación
colaborativo.
de
actividades
Construya los aportes solicitados, con calidad y
para el
responsabilidad.
desarrollo
del trabajo
Aporte con anticipación al trabajo grupal, para lograr
colaborativo
calidad y cumplimiento.

En la estrategia de estudio de casos, según Gómez,

(2013, p.48), en el texto: Metodologías, Estrategias y
Herramientas Didácticas Para el Diseño de Cursos en
Ambientes Virtuales de Aprendizaje en la Universidad
Nacional Abierta y a Distancia UNAD, el rol del
Estudiante se caracteriza por:

Ser dinámico, en la medida que se promueve la

investigación, el análisis y reflexión a través de un caso
Roles a
y se debate con los compañeros del curso, alrededor de
desarrollar
un problema para establecer alternativas de solución y
por el
en conjunto tomar la decisión de la alternativa de
estudiante
solución más adecuada.
dentro del
grupo
El estudiante debe ser capaz de aportar
colaborativo
individualmente, e interactuar con sus compañeros para
que logren los resultados esperados, bajo un ambiente
de respeto, tolerancia, pero, con una posición crítica,
para aportar a sus compañeros en forma argumentativa
y puedan llegar a construir en forma colectiva la
solución al caso planteado y finalmente construir
nuevos conocimientos. Las preguntas orientadoras del
docente deben ser respondidas, pues son la clave, que
les permitirá resolver el problema.
Compilador: consolida el documento como producto final
Roles y
del trabajo colaborativo, incluyendo los aportes de los que
responsabilid participaron; e informa a la persona que se encarga de las
ades para la “alertas”, para que avise a quienes no participaron, que sus
producción nombres no serán incluidos en el documento.
de
entregables Revisor: se asegura de que el escrito cumpla con las
normas APA y que todo lo presentado contenga una
por los
construcción por parte de los compañeros.
estudiantes
Evaluador: se asegura que el documento esté acorde con
los criterios de la rúbrica; e informa a la persona encargada
de las alertas de los ajustes que se requieren.

Entregas: alerta sobre los tiempos de entrega de los

productos y envía el documento en los tiempos estipulados,
notificando a los compañeros del grupo.

Alertas: se asegura de avisar a los integrantes del grupo y

al tutor, de: quienes no participaron, los ajustes que el
evaluador recomienda y el envío del documento.

Las Normas APA es el estilo de organización y presentación

de información más usado en el área de las ciencias sociales.
Estas se encuentran publicadas bajo un Manual que permite
tener al alcance las formas en que se debe presentar un
artículo científico. Aquí podrás encontrar los aspectos más
Uso de
relevantes de la sexta edición del Manual de las Normas
referencias APA, como referencias, citas, elaboración y presentación de
tablas y figuras, encabezados y seriación, entre otros. Puede
consultar como implementarlas ingresando a la página
http://normasapa.com/

En el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo

99, se considera como faltas que atentan contra el
orden académico, entre otras, las siguientes: literal e)
“El plagiar, es decir, presentar como de su propia
autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
Políticas de documento o invención realizado por otra persona.
plagio Implica también el uso de citas o referencias faltas, o
proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y
la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con
fines de lucro, materiales educativos o resultados de
productos de investigación, que cuentan con derechos
intelectuales reservados para la Universidad.
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el
estudiante son las siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en
el trabajo académico o evaluación respectiva, la
calificación que se impondrá será de cero punto cero
(0.0) sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado
en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza,
la calificación que se impondrá será de cero punto cero
(0.0), sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente
 3. Formato de Rubrica de evaluación

Formato rúbrica de evaluación

Tipo de Actividad Actividad
x
actividad: individual colaborativa
Momento de la Intermedia,
Inicial ☐ X Final ☐
evaluación unidad 3
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad individual
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
Precisa en el Precisa en el
Precisa en el
apéndice 1, apéndice 1,
apéndice 1,
Reconoce aspectos sobre el aspectos sobre el
aspectos claros y
aspectos modelo modelo
acordes al modelo
generales biopsicosocial, biopsicosocial,
biopsicosocial, lo
sobre el pero faltó mayor pero esto no da 30 Puntos
cual da cuenta de
modelo claridad y cuenta de un nivel
un nivel de lectura
biopsicosocia construcción de su de lectura y
y comprensión.
l parte. comprensión.
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 2
puntos) puntos) puntos)
El aporte brindado
El aporte brindado El aporte brindado
para la
Propone para la para la
preparación del
hipótesis preparación del preparación del
equipo reflexivo ,
construidas equipo reflexivo, equipo reflexivo ,
muestra ideas
desde el muestra ideas no muestra ideas
acordes al modelo
modelo acordes al modelo acordes al modelo 40 Puntos
biopsicosocial,
biopsicosocia biopsicosocial, se biopsicosocial,no
pero faltó mayor
les sobre un resalta un nivel de se resalta un nivel
profundidad y
caso comprensión. de comprensión.
precisión.
particular
(Hasta 40 (Hasta 20 (Hasta 2
puntos) puntos) puntos)
Los aportes Los aportes son Los aportes son
Calidad de
brindados se construidos producto de la 20 Puntos
los aportes
caracterizan por la superficialmente, deducción, no hay
 profundidad y el faltó profundidad un abordaje de las
abordaje realizado en las lecturas. lecturas del curso
sobre las lecturas. y por supuesto
un manejo de los
temas propuestos.
(Hasta 20 (Hasta 10 (Hasta 1
puntos) puntos) puntos)
Hace un uso
adecuado de Usa parcialmente No hace un uso de
Uso de normas APA. las normas APA. las normas APA.
10 puntos
normas APA
(Hasta 10 (Hasta 1
(Hasta 5 puntos)
puntos) puntos)
Aspectos Niveles de desempeño de la actividad colaborativa
Puntaje
evaluados Valoración alta Valoración media Valoración baja
El video da cuenta El video no da
El video da cuenta de un análisis cuenta de un
de un análisis biopsicosocial, análisis
Presentan biopsicosocial, sobre el caso biopsicosocial,
comprensio sobre el caso presentado, pero sobre el caso
nes claras presentado, pues retoman solo presentado, pues
y precisas retoman todos los algunos de los no retoman todos
sobre el aspectos aspectos los aspectos
análisis de solicitados solicitados solicitados 45 Puntos.
un caso, ( biológicos, ( biológicos, ( biológicos,
desde el psicológicos, psicológicos, psicológicos,
modelo sociales, sociales, sociales,
biopsicosoc estrategias, rol estrategias, rol del estrategias, rol del
ial del psicólogo) psicólogo) psicólogo)

(Hasta 45 (Hasta 25 (Hasta 10

puntos) puntos) puntos)
Alcanzan el Alcanzan en parte No alcanzan el
objetivo del grupo el objetivo del objetivo del grupo
Uso de reflexivo, se grupo reflexivo, se reflexivo, faltó
estrategia organizaron y organizaron , pero organización, no
30 Puntos.
equipo logran dar cuenta difícilmente logran logran dar cuenta
reflexivo de manera dar cuenta de de manera
responsable y manera responsable y
creativa del responsable y creativa el análisis
análisis del caso creativa del del caso
propuesto. análisis del caso propuesto.
propuesto.
(Hasta 30 (Hasta 15 (Hasta 5
puntos) puntos) puntos)
175
Calificación final Puntos
Totales.
Apéndice 1: Identificación y redefinición del problema
Modelo etiológico Biopsicosocial

Trastorno identificado
en el caso propuesto
(Resaltar signos y
síntomas identificados
en el caso, no es copiar
todo el listado que
presenta el DSM V o CIE
10)

Características del
trastorno:
(Busque en las lecturas
propuestas o en otras
afines, ideas que le
permitan saber sobre el
trastorno identificado,
en el caso. Defina el
trastorno, proponga
algunas características).

Comprensión teórica
desde el modelo
biopsicosocial que
aportan a la
comprensión del caso.

( Nombre un autor o
algunos que se
encuentren dentro del
modelo biopsicosocial ,
presente las ideas que
desde el autor se
relacionan con el caso
abordado)

RECUERDE: DEBE EMPLEAR SUS PALABRAS SUSTENTADAS EN

IDEAS DE LAS LECTURAS, SI USA IDEAS DE OTROS AUTORES,
DEBE EMPLEAR NORMAS APA