Escribiendo para

publicación
Russell Kirby, PhD, MS
Russell Kirby, PhD, MS

PROCESO DE ENVÍO
 Razones por las que los manuscritos NO son
aceptados
• Hipótesis débil • Previamente publicado
• Irrelevante • Tamaño poblacional
• Conocimiento ya pequeño
abordado o • No es la revista indicada.
extemporáneo • Mal inglés
• Imágenes de mala calidad • Incumplimiento de los
• Errores metodológicos lineamientos
• Diseño de estudio • Estadísticas deficientes,
deficiente más allá de lo rescatable
• Ilógico
AJR 2007; 188:W113-116
 Eligiendo una revista

• Revistas de prestigio - competitivas (OK). Aceptan 1

de cada 10
• Publicación expedita a menudo necesaria
• Los requisitos uniformes para manuscritos servirán
para la mayoría de las revistas; se pueden encontrar
en Google o la NEJM.
• Existen variaciones en el alcance y estilo de las
revistas, especialmente, en revistas especializadas y
regionales
 Tipos de artículos

• Las categorías de los manuscritos variarán según

cada revista
-Artículos
-Artículos breves
-Cartas / correspondencia
-Perspectivas
-Reseñas de libro
 Lineamientos para autores

Si la revista usa requisitos uniformes, entonces...

• En el sitio web y/o asuntos de la revista
– Tipo de manuscrito que se envía - impreso o en formato electrónico
– Espaciado sencillo o doble
– Tamaño de la fuente
– Número de copias
– Numeración de páginas
– Estilo de referencias bibliográficas
– Pruebas, formularios para solicitud de reimpresión, etc.
– Procesadores de texto a usar
– Lista estándar de abreviaturas
 Carta de presentación al editor

• Formato básico para cada entrega

– Refleja que el artículo fue escrito por todos los autores y
coautores.
– Menciona si el manuscrito es original, artículo de revisión,
carta, etc.
– Incluir el título del manuscrito y el número de copias
enviadas, si no se entrega electrónicamente.
– Indicar el número de figuras, tablas, láminas y otra
información relevante.
– No enviado a otras revistas
– No publicado previamente
 Carta de presentación al editor

• Para el autor de correspondencia, siempre proporciona:

– Nombre
– Dirección
– Institución académica
– Números de teléfono
– Correo electrónico
– Si el autor de correspondencia estará ausente por un periodo
prologado, proporciona una dirección alternativa.
• Un nuevo requisito es la declaración de cualquier
conflicto de intereses.
 Revisores

• El número varía en cada revista.

• De 0 a 4, dependiendo de la revista.
• Algunas revistas solicitan a los autores que sugieran a los
revisores
• Ten razones/explicaciones para sugerir a una persona
para la revisión o para excluir editores.
– Razones de exclusión
• Protección de información confidencial (competidor)
• Disputas académicas
• Conflictos personales
• El editor puede hacer caso omiso a los nombres
sugeridos
 Envío del manuscrito

• Apégate a las instrucciones para autores de la revista

• Compara con artículos de la revista para buscar
semejanzas en diseño y estilo
• Toma tu tiempo, ya que la prisa puede conducir a
errores
 Envío del manuscrito

• Permite que amigos, colegas y/o familiares lean los

manuscritos en voz alta mientras escuchas
• Haz una verificación cruzada de cada sección de los
manuscritos
• Debes recibir confirmación del editor después del
envío, especialmente en caso de enviarlo por correo
electrónico
 Envío electrónico

• Los procesos pueden parecer complejos y confusos

al inicio
• Consulta con colegas que tengan experiencia anterior
a la de tu primer envío electrónico
• Sigue estrictamente todas las instrucciones, o el
manuscrito no se subirá
• Los procedimientos de evaluación, revisión y
aceptación, son diferentes en cada revista
Russell Kirby, PhD, MS

ÉTICA, DERECHOS Y PERMISO

 Tres áreas de interés/preocupación

• Originalidad
• Propiedad intelectual (derechos de autor- copyright)
• Plagio o infracción de copyright
 Definiciones

Ética
Reglas generales para guiar la conducta humana
Derechos
Normas legal y moralmente aceptables
Permiso
Aceptación/consentimiento/autorización
 Publicación científica repetitiva/duplicada

• Pecado capital
• Antiética
• Únicamente publicada con copyright y con el
permiso de autores y editores
• Puede arruinar carreras
• La institución de origen debe ser notificada
• A menudo se convierten en escándalos mediáticos
nacionales/internacionales
 Originalidad en la publicación científica

• Principal interés/preocupación de cada revista

• A excepción de las revisiones, que pueden
parafrasear, citar y sintetizar

• Las instrucciones a los autores indican claramente:

– No ha sido previamente publicada en otro lugar
– No se encuentra bajo consideración para su publicación en
otro lugar.
– De ser aceptada, no se publicará en otro lugar con la
misma forma
Re-publicación permisible si...

• Revista no primaria
• Partes de un artículo
– Tablas e ilustraciones, especialmente si fueron modificadas
en una revisión
• Artículo completo
– Reimpresiones recopiladas de la institución
– Artículos selectos sobre un tema particular
– Recolección de artículos de un científico
• En todos los casos se requiere de un permiso por
motivos éticos y legales
 Autoría

• Generalmente, el PRIMER autor - realiza la mayor parte

del trabajo
• Generalmente, el ÚLTIMO autor:
– Autor de mayor jerarquía
– Miembro con mayor experiencia en el grupo
– Líder administrativo
– Responsable del financiamiento
– Responsable del laboratorio donde se lleva a cabo la
investigación
• Todos estos papeles de todas formas requieren una
mayor participación en el diseño y realización del
estudio, así como en la preparación del manuscrito
 Agradecimientos

• Importantes para entender el contexto de la

investigación científica
• Personas
• Agencias - principalmente financiadoras
• Institución(es) académicas
 Derechos de autor - Copyright

• Derecho a reproducir, publicar y vender trabajo

literario o artístico
• Protege formas de expresión originales pero no la
idea
• Los datos en sí no están protegidos, pero la
recolección de datos y la manera en que se
presentan sí están protegidos bajo el copyright
 Propiedad de los derechos de autor - copyright

• Los autores son propietarios de sus artículos de por

vida, más 50 años, a menos que el trabajo se haya
realizado por encargo bajo contratación
• En el caso de las colaboraciones, cada persona es
copropietaria con los mismos derechos
• La mayoría de las revistas científicas y las editoriales
asignan el copyright a los autores
• Las leyes específicas sobre el copyright varían
ligeramente de país en país
 Legalidad del material con copyright

• Distribución y copia limitadas de la publicación

• No realizar copias completas del material, re-publicar
sin permiso-beneficio u otro
• Uso justo, legalmente beneficioso para la academia
 Copyright y publicaciones electrónicas

• Todas las leyes y reglas del copyright se aplican a las

publicaciones electrónicas
• La internet también está incluida en las leyes de
copyright.
• Las reglas de copyright no se aplican cuando se
señala “Dominio público” o cuando el gobierno
publica o financia el experimento (Financiamiento
del NIH)
 No escribir es antiético cuando...

• Abstenerse de publicar los resultados cuando los

participantes de un proyecto entienden que van a
ayudar a responder a una cuestión importante de
investigación
• Es antiético que busques financiamiento para
investigación, con el entendimiento que los
resultados de la misma serán publicados, y luego no
lo hagas.
• Es antiético no apoyar el progreso científico.
 Por último...

• Es responsabilidad de cada científico mantener la

integridad de cada publicación.
• Las brechas en la ética afectan la reputación entre
pares y la reputación de las instituciones
• Los científicos son personas comunes - la ética, los
problemas legales y los derechos de autor cumplen
un objetivo común que hay que proteger
Russell Kirby, PhD, MS

MALA CONDUCTA EN LA
PUBLICACIÓN
 Definición

• La mala conducta científica se puede definir como

“La violación de los códigos estándar de conducta
académica y comportamiento ético en la
investigación científica profesional.”
• Puede ocurrir en todas las etapas de la investigación:
diseño, ejecución, análisis y publicación/reporte.
 Formas de mala conducta en la publicación - 1

• Plagio: apropiación de las ideas, procesos, resultados

o palabras de otra persona sin darle el crédito
apropiado.
• Fabricación: registrar o reportar datos/resultados
inventados.
 Formas de mala conducta en la publicación - 2

• Falsificación: “... manipulación de materiales,

equipos o procesos, o cambio u omisión de datos o
resultados para evitar un reporte preciso de la
investigación.”
• Publicación redundante/duplicada: “... intentar
tener múltiples publicaciones del mismo trabajo.”
 Alcance

• El plagio, la falsificación y la fabricación son bastante

frecuentes: 1-2%. (Brian C et al, 2005)
• 33% de los autores reconocen haber tenido al menos
un tipo de mala conducta. (Brian C et al, 2005)
 Causas/factores que conducen a la mala
conducta
• Intencional: se considera mala conducta intencional
cuando está probada a través de investigaciones.
• No intencional: generalmente, cuando no hubo la
intención de dañar u obtener ganancias personales.
 Casos de mala conducta contemporáneos - 1

• Plagio: Balwant Singh Rajput, plagio “palabra por

palabra”. Perdió su cargo como vicecanciller en la
Universidad de Kumar, 2003.
• Falsificación: Revisión incompleta y falsificación de
firma antes del envío del manuscrito.
– (New Engl J Med. 2003;348(10):951&945)
 Casos de mala conducta contemporáneos - 2

• Errores no intencionales: Etiquetado erróneo de

fármacos experimentales. Retractación del artículo.
– (Science, 2003. Sept 12; 301(5639): 1479)
• Fabricación: Se fabricaron datos e información en el
manuscrito y el reporte del financiamiento.
– (NIH Guide Grants Contracts. 2005 Mar 25;:NOT-OD-05-040)
– (Ann Intern Med. 1995 Nov 1;123(9):673-5)
• Publicación redundante/duplicada: 80% del segundo
artículo pertenecía al primero.
– (Gut 1997 Jul;41(1):1-2)
 Casos de mala conducta contemporáneos - 3

• Y después está el Dr. Wakefield...

• Autismo y vacunas - Artículo de gran influencia
publicado en Lancet en 1998, que resultó ser
completamente fraudulento. Fue repudiado en 2011.
Abordaje de la mala conducta en la publicación -
1
• Rechazo del artículo: si se comprueba, se regresa el
manuscrito al autor como “rechazado” y se le solicita
explicación.
• Retractación: varios artículos publicados han sido
retractados después que las investigaciones probaran
que hubo mala conducta.
• Notificación al empleador, institución y financiador:
se les solicita que reprendan a tales autores.
Abordaje de la mala conducta en la publicación -
2
• Suspensión de futuras publicaciones: el trabajo
posterior del autor ha sido suspendido por períodos
de tiempo específicos.
• Instituciones/empleadores: tanto el autor(es) como
la institución pueden verse afectados, ya sea a nivel
financiero o de otra manera.
• Pasos tomados para proteger contra la mala
conducta incluyen:
– Políticas y lineamientos claros, políticas para la realización
y reporte de investigación.
 Políticas de publicación

• Practicadas por autores, revisores y editores

• No necesariamente basadas en deficiencias
científicas o técnicas
 Consecuencias negativas de las políticas de
publicación
• Limitan el intercambio de una buena ciencia
innovadora
• Pueden poner en peligro la confianza y carrera
editorial de los investigadores jóvenes
• Pueden dañar la política y la salud pública, ya que el
intercambio de información es limitado
• Introducen dudas en el proceso de revisión por pares
y la ciencia en general