Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
com
Impõe-se, por ser norma de processo civil, de aplicação imediata, a legislação superveniente à impetração do
A
mandado de segurança.
A ausência de decisão administrativa em prazo razoável não enseja mandado de segurança, pois o Poder Judiciário
B
não pode xar prazo para decisões do Poder Executivo.
C Estrangeiro residente no exterior não pode impetrar mandado de segurança no Brasil.
Mandado de segurança coletivo impetrado pela OAB deve ser ajuizado perante a justiça federal, ainda que não se
D
trate de postulação de direito próprio.
Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Ação Popular ,
2 Q197054
Mandado de Segurança Coletivo Mandado de Segurança , Habeas Data
Ano: 2008 Banca: CESPE Órgão: OAB Prova: CESPE - 2008 - OAB - Exame de Ordem - 2 - Primeira Fase
A ação popular só pode ser proposta de forma repressiva, sendo incabível, assim, sua proposição antes da
A
consumação dos efeitos lesivos de ato contra o patrimônio público.
No habeas data, o direito do impetrante de receber informações constantes de registros de entidades governamentais
B ou de caráter público é incondicionado, não se admitindo que lhe sejam negadas informações sobre sua própria
pessoa.
O mandado de segurança pode ser proposto tanto contra autoridade pública quanto contra agente de pessoas
C
jurídicas privadas no exercício de atribuições do poder público.
Organização sindical, entidade de classe ou associação legalmente constituída e em funcionamento há pelo menos um
D ano têm legitimação ativa para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos interesses de seus membros
ou associados.
A propor ação popular que vise anular ato lesivo ao patrimônio público.
B apresentar denúncia de irregularidades ou ilegalidades perante o Tribunal de Contas da União.
C ocupar o cargo de Advogado-Geral da União.
propor representação perante o Supremo Tribunal Federal, para ns de intervenção da União nos Estados membros
D
por afronta aos princípios sensíveis.
Não se admite impetração de mandado de segurança para resguardo de interesse violado em feitos penais, pois, em
A qualquer situação, há a violação da liberdade do investigado, cuja tutela jurisdicional ocorre por impetração de habeas
corpus.
Não se admite a aplicação da fungibilidade se o mandado de segurança for impetrado em face de ilegalidade que
B
deveria ser contestada por meio da impetração de habeas corpus, extinguindo-se o feito sem julgamento do mérito.
Será concedido mandado de segurança para tutela de direito líquido e certo, comprovado de plano, não amparado
C por habeas corpus ou habeas data, quando o responsável pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pública
ou agente de pessoa jurídica no exercício de atribuições do poder público.
Pode ser interposto, pela parte juridicamente interessada, recurso ordinário à decisão proferida em mandado de
D segurança decidido em única instância pelos tribunais regionais federais ou pelos tribunais dos estados, do Distrito
Federal e territórios, quando concessiva a decisão.
A organização sindical.
B partido político com representação no Congresso Nacional.
7 Q304838 Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Habeas Corpus
Ano: 2012 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Uni cado - IX - Primeira Fase
Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Ação Popular ,
8 Q312299
Mandado de Segurança Habeas Data , Habeas Corpus
Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Uni cado - X - Primeira Fase
O habeas data pode ser impetrado ainda que não haja negativa administrativa em relação ao acesso a informações
A
pessoais.
B A ação popular pode ser impetrada por pessoa jurídica.
9 Q349634 Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Ação Popular
Ano: 2013 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2013 - OAB - Exame de Ordem Uni cado - XI - Primeira Fase
Em atenção às recentes manifestações populares, fora noticiado na TV que determinados deputados estaduais de dado
Estado da Federação estavam utilizando a verba do orçamento destinada à saúde para proveito próprio. Marcos, cidadão
brasileiro, insatisfeito com a notícia e de posse de documentação que denota indícios de lesão ao patrimônio de seu Estado,
ajuíza Ação Popular no Juízo competente em face dos aludidos deputados e do Estado.
Em atenção ao disciplinado na Lei n. 4.717/65, que trata da Ação Popular, assinale a alternativa incorreta.
A Marta, cidadã brasileira, residente e domiciliada no mesmo Estado, pode habilitar-se como litisconsorte de Marcos.
B Na mesma linha da ação de Mandado de Segurança, o direito de ajuizá-la decai em 5 (cinco) anos.
O Estado, a juízo de seu representante legal, em se a gurando útil ao interesse público, poderá atuar ao lado de
C
Marcos na condução da ação.
Sendo julgada improcedente a ação movida por Marcos, poderá este recorrer, além do Ministério Público e qualquer
D
outro cidadão.
10 Q692547 Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Ação Popular
Ano: 2016 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2016 - OAB - Exame de Ordem Uni cado - XX - Primeira Fase (Reaplicação
Salvador/BA)
José, brasileiro de dezesseis anos de idade, possuidor de título de eleitor e no pleno gozo dos seus direitos políticos,
identi ca, com provas irrefutáveis, ato lesivo do Presidente da República que atenta contra a moralidade administrativa.
Com base no fragmento acima, assinale a opção que se coaduna com o instituto jurídico da Ação Popular.
José, desde que tenha assistência, é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República
A
perante o Supremo Tribunal Federal.
José, ainda que sem assistência, é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República
B
perante o juiz natural de primeira instância.
José, ainda que sem assistência, é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República
C
perante o Supremo Tribunal Federal.
José não é parte legítima para propor Ação Popular em face do Presidente da República, porque ainda não é
D
considerado cidadão.
11 Q423497 Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Ação Popular
Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Uni cado - XIV - Primeira Fase
Isabella promove ação popular em face do Município X, por entender que determinados gastos realizados estariam
causando graves prejuízos ao patrimônio público. O pedido veio a ser julgado improcedente, por total carência de provas.
Inconformada, Isabella apresenta a mesma ação com fundamento em novos elementos, e, mais uma vez, o pedido vem a
ser julgado improcedente por carência de provas. Nos termos da Constituição Federal e da legislação de regência, assinale a
opção correta.
C A reiteração na propositura da mesma ação acarreta o pagamento de custas pelo autor popular.
D As custas serão devidas se declarada, expressamente, a má-fé do autor popular.
Requerida certidão à Administração, a recusa desta última em fornecê-la só pode ser combatida, judicialmente, por
A
meio da impetração de habeas data.
B A proteção constitucional da esfera da casa como “asilo inviolável do indivíduo” pressupõe a posse de boa-fé.
O Ministério Público, mesmo em caso de crime hediondo, não pode determinar diretamente a interceptação
C
telefônica.
A a sentença estrangeira não terá e cácia no Brasil sem a prévia homologação pelo Supremo Tribunal Federal;
a entidade de classe tem legitimação para impetrar mandado de segurança coletivo ainda que a pretensão veiculada
B
interesse apenas a uma parte da respectiva categoria;
C a execução da carta rogatória é da competência do Superior Tribunal de Justiça;
14 Q205090 Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Ação Popular
Ano: 2008 Banca: CESPE Órgão: OAB-SP Prova: CESPE - 2008 - OAB-SP - Exame de Ordem - 2 - Primeira Fase
B somente será devido o pagamento de custas se houver comprovada má-fé do autor da ação.
C nunca haverá condenação em honorários de sucumbência.
D somente será devido o pagamento de custas se houver comprovada má-fé da parte ré.
15 Q156896 Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Habeas Corpus
Ano: 2010 Banca: CESPE Órgão: OAB Prova: CESPE - 2010 - OAB - Exame de Ordem Uni cado - I - Primeira Fase
Caso uma decisão de turma recursal de juizados especiais criminais constitua ato coator da liberdade de locomoção
A
de um acusado, será cabível habeas corpus dirigido ao STJ.
Caso a sentença penal condenatória emanada de juiz militar imponha pena de exclusão de militar ou de perda de
B
patente, será cabível a utilização do habeas corpus.
Caso ocorra, ao m de um processo penal, a xação de pena de multa em sentença penal condenatória, cará
C
prejudicada a utilização do habeas corpus, haja vista a sua destinação exclusiva à tutela do direito de ir e vir.
Ainda que já extinta a pena privativa de liberdade, é cabível a utilização de habeas corpus para pedido de reabilitação
D
de paciente.
O presidente do STF delegou ao secretário de recursos humanos desse tribunal a atribuição de dispor sobre a promoção na
carreira de analista judiciário dos servidores dessa Corte. Um servidor se sentiu preterido nos critérios de direito utilizados
na promoção e, em razão disso, contratou advogado para promover as medidas judiciais cabíveis.
Acerca dessa situação hipotética, assinale a opção correta.
O advogado poderá impetrar mandado de segurança contra o presidente do STF perante o próprio STF, porque a
A
delegação não exclui a responsabilização pela prática do ato.
O advogado poderá impetrar mandado de segurança contra ato do secretário de recursos humanos perante o próprio
B
STF.
O advogado deverá impetrar mandado de segurança contra o presidente do STF e o secretário de recursos humanos,
C
pois há litisconsórcio necessário entre o delegante e o delegatário.
O advogado deverá impetrar mandado de segurança contra ato do secretário de recursos humanos perante a justiça
D
federal no DF.
Cristina, cidadã brasileira comprometida com a boa administração, descobre que determinada obra pública em sua cidade
foi realizada em desacordo com as normas que regem as licitações públicas, com vistas a bene ciar um particular amigo do
prefeito. De posse de cópias do processo administrativo que comprovam a situação, pretende ingressar com medida
judicial para a proteção do patrimônio público.
Para combater tal situação, Cristina deverá
A ingressar com ação civil pública, que é o meio apto a sanar a lesividade ao patrimônio público.
propor ação penal privada subsidiária da pública para condenar o prefeito e o particular bene ciado e reparar os
B
prejuízos causados aos cofres públicos.
impetrar mandado de segurança coletivo para amparar direito liquido e certo seu e de todos os cidadãos aos
C
princípios da legalidade e moralidade.
D ingressar com ação popular apta a proteger o patrimônio público indevidamente lesado.
Alisson, cidadão brasileiro, ingressa com requerimento administrativo, perante a Secretaria Fazendária do Município Y,
pleiteando a revisão do valor do Imposto sobre a Propriedade Predial e Territorial Urbana (IPTU), uma vez que não
concorda com os cálculos empregados pela autoridade fazendária.
Alisson, decorridos 90 dias sem qualquer atualização no andamento do feito, retorna à repartição administrativa indagando
o porquê da demora. Ele obtém como resposta que o trâmite do procedimento é sigiloso, mas que seria possível obter uma
certidão com as informações postuladas mediante o pagamento de determinada quantia, a título de “taxa”.
Diante da situação hipotética apresentada, com base no texto constitucional, assinale a a rmativa correta.
A atuação da Secretaria Fazendária revela-se inconstitucional, pois a obtenção de certidões em repartições públicas,
A contendo informações de interesse particular ou de interesse coletivo ou geral, é direito de todos, sem o pagamento
de taxa, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindível à segurança da sociedade e do Estado.
Para a obtenção de certidão com informações de direito pessoal, como manifestação do direito de petição aos órgãos
B e poderes públicos, pode ser exigido o pagamento de taxas caso Alisson não demonstre ser hipossu ciente
econômico.
Embora inexista óbice à cobrança de taxas para cobrir as despesas com a emissão de certidões em repartições
C públicas, ainda que destinadas à defesa e ao esclarecimento de situações de interesse pessoal, Alisson poderá utilizar
o habeas data para obter as informações relativas ao procedimento administrativo instaurado.
Alisson não pode ter acesso ao feito, porque os procedimentos administrativos que versem sobre matéria tributária
D são de natureza sigilosa, somente podendo ser acessados, sem autorização judicial, por advogado regularmente
constituído pelo contribuinte, bem como por órgãos da administração pública direta e indireta.
J.G., empresário do ramo imobiliário, surpreendeu tomar conhecimento de que seu nome constava de um banco de dados
de caráter público como inadimplente de uma dívida no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais). Embora reconheça a
existência da dívida, entende que o não pagamento encontra justi cativa no fato de o valor a que foi condenado em
primeira instância ainda estar sob discussão em grau recursal. Com o objetivo de fazer com que essa informação
complementar passe a constar juntamente com a informação principal a respeito da existência do débito, consulta um
advogado, que sugere a impetração de um habeas data. Sobre a resposta à consulta, assinale a a rmativa correta
O habeas data não é o meio adequado, já que a ordem jurídica não prevê a possibilidade de sua utilização para
A
complementar dados, mas apenas para garantir o direito de acessá-los ou reti cá-los.
Deveria ser impetrado, em vez de habeas data ,mandado de segurança, ação constitucional adequada para os casos
B
em que se faça necessária a proteção de direito líquido e certo, não amparado por habeas corpus ou habeas data.
Deve ser impetrado habeas data, pois, embora o texto constitucional não contemple a hipótese especí ca do caso
C
concreto, a lei ordinária o faz, de modo a ampliar o âmbito de incidência do habeas data como ação constitucional
O habeas data não deve ser impetrado, pois a lei ordinária não pode ampliar uma garantia fundamental prevista no
D texto constitucional, já que tal con guraria violação ao regime de imutabilidade que acompanha os direitos e as
garantias fundamentais
20 Q369631 Direito Constitucional > Direitos Individuais - Remédios Constitucionais e Garantias Processuais , Habeas Data
Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2014 - OAB - Exame de Ordem Uni cado - XIII - Primeira Fase
A ação de habeas data, como instrumento de proteção de dimensão do direito de personalidade, destina-se a garantir o
acesso de uma pessoa a informações sobre ela que façam parte de arquivos ou banco de dados de entidades
governamentais ou públicas, bem como a garantir a correção de dados incorretos.
A partir do fragmento acima, assinale a opção correta.
Conceder-se-á habeas data para assegurar o conhecimento de informações relativas à pessoa do impetrante ou de
A parente deste até o segundo grau, constantes de registro ou banco de dados de entidades governamentais ou
privadas.
Além dos requisitos previstos no Código de Processo Civil para petição inicial, a ação de habeas data deverá vir
B
instruída com prova da recusa ao acesso às informações ou o simples decurso de dez dias sem decisão.
Do despacho de indeferimento da inicial de habeas data por falta de algum requisito legal para o ajuizamento caberá
C
agravo de instrumento.
A ação de habeas data terá prioridade sobre todos os atos judiciais, com exceção ao habeas corpus e ao mandado de
D
segurança.
Respostas
www.qconcursos.com