Estimation de la période fondamentale de la structure:

0 . 09 hn RPA99 Page 34 formule (4.7)

T=
√d D'où T : La période fondamentale de la structure
hn : Hauteur totales mesurée en mètres à partir de la base
d : La dimension de la structure mesurée à sa base dans la direction de calcul

hn d(x) d(y) T(x) T(y)

39.72 25.9 17.2 0.70 0.86
3
4
T =C T .(h N ) RPA99 Page 34 formule (4.6)
D'où T : La période fondamentale de la structure
hn : Hauteur totales mesurée en mètres à partir de la base
d : La dimension de la structure mesurée à sa base dans la direction de calcul
Ct : Coefficient, fonction du système de contreventement "voir tableau 4.6 Page 34 du RPA 99"

hn[m] Ct T[s]
39.72 0.05 0.79

Calcul du facteur d'amplification dynamique:

D = 2.5 η 0 ≤ T ≤ T2
2 RPA99 Page 29 formule (4.2)
T2 3
D = 2.5η ( ) T2 ≤ T ≤ 3s
T

T(x) D(x) T(y) D(y)

S1 2.500 2.500
S2 2.500 2.500
S3 0.79 1.843 2.500
S4 2.500 2.500

Legende: T : Période fondamentale calculée de la structure

D(x),D(y) : Valeur du facteur d'amplification dynamique suivant les directions x et y
S1 : Sol rocheux
S2 : Sol Ferme
S3 : Sol meuble
S4 : Sol très meuble

Valeur de l'effort sismique:

A D Q RPA99 Page 28 formule (4.1)

V = W
R

V : Valeur de l'effort sismique

A : Cofficient daccélération de zone page 40 rpa
D : Facteur d'amplication dynamique moyen page 40 rpa
R : Cofficient de comportement global de la structure page 42 rpa
Q : Facteur de qualité page 43 rpa
W : Poids total de la structure

A D(x) D(y) Q(x) Q(y) W R(x) R(y) V(x) V(y) 0,8vx

0.15 1.843 1.843 1.15 1.15 64658.56 5 5 4111.218 4111.218 3288.974

Distribution de la résultante des forces sismiques selon la hauteur:

V = Ft + ∑ Fi RPA99 Page 35 formule (4.10)

Ft = 0.07 V T d'où T : est la période

V : valeur de la force sismique globale.
 ( V −Ft )Wi hi Wi : Poids de l'étage "i"
Fi= n hi : Hauteur de l'étage "i"
∑ W jh j
j =1
Rappel des valeurs des périodes et efforts sismiques

Tx[s] Ty[s] Vx[kn] Vy[kn] Ft(x)[kn] Ft(y)[kn]

0.79 0.79 714279 411121.76 39499.6487 22735.03333

Valeur des forces sismique par étage:

Etage Wi[kn] hi[m] Wi hi Fi(x)[kn] Fi(y)[kn]
I 232990.51 3.06 712951 128526.864 73976.92472
II 251687.74 3.06 770164.48 138841 79913.49088
III 251687.74 3.06 770164.48 138841 79913.49088
IV 251687.74 3.06 770164.48 138841 79913.49088
V 222601.89 3.06 681161.78 122796.087 70678.42918
VI 12569.35 3.06 38462.211 6933.75511 3990.900139
SWi hi 3743068
 Etage Wi hi Wi hi Fi(x) Fi(y)
I 1848 3.06 5654.88 1303.02 1287.72
II 1848 3.06 5654.88 1303.02 1287.72
III 924 3.06 2827.44 651.51 643.86
IV 924 3.06 2827.44 651.51 643.86

Somme Wi hi 16964.64
 logeciel
Fx(KN) Fy (KN) lFxl²+lFyl² Vdy= racin lFxl²+lFyl²
Ex 3303.059 161.788 10936374.11443 3307.0189165508
Ey 161.758 3403.109 11607316.51645 3406.9512054688

0,8vy
3288.974
 Dr UX  Dr UY
etage  Δ Kx ( cm ) Δky ( cm )  hauteur (cm)
1% h ( cm) 
1 0 0 306 3.06
2 0.1 0.1 306 3.06
3 0.2 0.2 306 3.06
4 0.2 0.2 306 3.06
5 0.3 0.3 306 3.06
6 0.3 0.4 306 3.06
7 0.3 0.5 306 3.06
8 0.4 0.6 306 3.06
9 0.4 0.6 306 3.06
10 0.5 0.7 306 3.06
11 0.5 0.8 306 3.06
12 0.5 0.8 306 3.06
13 0.3 0.2 306 3.06
14 306 3.06
15 306 3.06
 4)-Vérification de déplacement : inter-etage
►Justification vis-à-vis des déformations :
Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 5.10) : page 54 rpa
Les déplacements relatifs latéraux d'un étage par rapport aux autres qui lui sont adjacents, n
doivent pas dépasser 1% de la hauteur d'étage (h).
Le déplacement total de chaque niveau :

 h ( cm)  B,D Tableau etage deplacement

pour avoir les valeur normal il faut selection un seul etage apres recupere la structeur B,D
tableau etage deplacement

Ex cas de charge Ux max dr UX

Ey cas de charge Uy max dr Uy

Si cette condition n'est pas verifie on augmente les voiles

tres qui lui sont adjacents, ne

cupere la structeur B,D

es
5/ Justification vis-à-vis de l’effet P-Δ
Selon l'RPA 99 / version 2003 (Art 5.9) Les effets du 2° ordre (ou effet P-Δ ) peuvent être négligés
dans le cas des bâtiments si la condition suivante est satisfaite à tous les niveaux :

Avec :

PK : Poids total de la structure et des charges

d’exploitation associées au dessus du niveau « k ».

VK : Effort tranchant d’étage au niveau "k" :

Δ K : Déplacement relatif du niveau « k » par rapport au niveau « k-1 ».
hK : Hauteur de l’étage « k ».

Tableau : Justification vis-à-vis de l’effet P-Δ sens X (Combinaison Ex)

etage Pk ( kn) Δ K (cm ) Vk ( kn) hk (cm) Ө

etage 1 1770.46 0.1 42.8 306 0.013518
etage 2 1990.97 0.1 96.8 306 0.006722
etage 3 1989.1 0.1 201.6 306 0.003224
etage 4 183.03 306 0
etage 5 199.23 306 0
etage 6 215.11 306 0
etage 7 273.013 306 0
etage 8 241.767 306 0
etage9 306 #DIV/0!
etage 10 306 #DIV/0!
etage 11 306 #DIV/0!
etage 12 306 #DIV/0!
etage 13 306 #DIV/0!
etage 14 306 #DIV/0!
etage 15 306 #DIV/0!
etage 16 306 #DIV/0!
59983.193 4944.752 988.9504 10743.046 781.516 1770.4664
55038.441 5235.257 1047.0514 9961.53 943.925 1990.9764
49803.184 5194.575 1038.915 9017.605 950.73 1989.645
44608.609 5113.9 1022.78 8066.875 947.879 1970.659
39494.709 5102.394 1020.4788 7118.996 946.14 1966.6188
34392.315 5088.436 1017.6872 6172.856 944.209 1961.8962
29303.879 5042.301 1008.4602 5228.647 949.335 1957.7952
24261.578 4973.281 994.6562 4279.312 947.028 1941.6842
19288.297 4965.02 993.004 3332.284 945.711 1938.715
14323.277 4965.296 993.0592 2386.573 945.756 1938.8152
9357.981 4904.678 980.9356 1440.817 919.125 1900.0606
4453.303 4290.487 858.0974 521.692 505.357 1363.4544
162.816 162.816 32.5632 16.335 16.335 48.8982
fet P-Δ ) peuvent être négligés
les niveaux :

1 ». P_K

ns X (Combinaison Ex)

Pk B,D Etage effort G B,D filtre special Fz seulment

≤ 0,10 G_(cumulee ) G_(RDC ) 〖 - G 〗 _(etage 1 )

≤ 0,10 la meme chose Q

≤ 0,10
le poid G+0,2Q
≤ 0,10
≤ 0,10 Vk B,D Etage effort reduit filtre special Fx ( poteaux + voile à on selection
≤ 0,10
Vk = F Fx de 1 - Fx de 2
≤ 0,10
≤ 0,10 Fx pot+ Fx voile de 1 - Fx pot + Fx voile de 2
≤ 0,10 Si on trouve dans Fz que Fz pot superieur Fz voile dans la structeur si le contraire on change le coef
≤ 0,10
Si cette condiction non verifie
≤ 0,10
≤ 0,10 〖 θ 〗 _K ≤ 0,1 effet p-dalta peut etre neglige
≤ 0,10
0,1< θ_K < 0,2 1/(1∗ θ_K )
≤ 0,10
≤ 0,10 〖 θ 〗 _K >0,2 Struceur instable redemantionne la structeur
≤ 0,10
 473.299 2826.961 3300.26 42.871
581.769 2675.62 3257.389 96.858
852.735 2307.796 3160.531 201.631
842.15 2116.75 2958.9 183.034
947 1828.866 2775.866 199.238
983.628 1593 2576.628 215.11
1057.223 1304.295 2361.518 273.013
891.333 1197.172 2088.505 241.767
908.273 938.465 1846.738 262.208
866.765 717.765 1584.53 297.541
806.219 480.77 1286.989 -236.063
971.04 552.012 1523.052 1485.421
37.631 0 37.631 37.631
0
 Fz seulment

x ( poteaux + voile à on selection Ex :

r si le contraire on change le coef R

ructeur
6)-Vérification au renversement :
Pour que la Tour soit stable au renversement il doit vérifier la relation suiv

Avec :
Ms : Moment stabilisant, Ms= W×L/2
Mr : Moment renversant , Mr = somme Fi x hi
W : Poids du bâtiment.
F : Force sismique au niveau i.

Sens longitudinal : Tableau: verification de renversement de la Tour sens lon

W Lx Lx/2 Ms
(KN) (m) (m) (KN.m)
64658.56 25.9 12.95 837328.352

Sens transversal :

W Ly Ly/2 Ms
(KN) (m) (m) KN.m)

64658.56 17.2 8.6 556063.616

doit vérifier la relation suivante :

x hi

nversement de la Tour sens longitudinal

Mr
(KN.m) Ms/Mr 333.948 28.9 9651.0972

15589.022 53.7126929 ≥1,5 345.228 17.2 5937.9216

Mr
(KN.m) Ms/Mr

15589.022 35.6702054 ≥1,5

 7/ verification des efforts normaux pour les poteaux
la formule 7-2 V = Nd/(Bc ∗ f_c28 ) ≤ 0,3

Nd ; effort normal de calcule ( Fx )

Bc : air de la section
N_(d calcule ) = Fx pot/3

1) BD Tableau effort ok
2) extreme globaux
3) BD filtre cas combaison 8 combinaison celle de sismique

4) BD filtre barre pot rdc/3 verifie pour chaque section N

Si cette condiction n'est pas verifie c'est oblige de change la section des poteaux

section a b Nd Bc fc 28 Bc * fc 28
35x35 50 55 155.127 275000 25 6875000
45 50 84 225000 25 5625000
40 45 2300 180000 25 4500000
0 25 0
 de sismique

pour chaque section Nd c'est Fx

on des poteaux

V
0.022563927 ≤ 0,3
0.014933333 ≤ 0,3
0.5111111111 ≤ 0,3
#DIV/0! ≤ 0,3