Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Exercice 1 : ROBOT ( ROBY) Extrait CNC MP 2017 Un moteur (M23) est monté entre (S2) et (S3), (M23) applique sur (S3) une action mécanique représentée par un torseur couple de
moment Cm23 z0 . Un moteur (M34) est monté entre (S3) et (S4), (M34) applique sur (S4) une action mécanique représentée par un torseur
On considère dans un premier temps que le manipulateur Kuka est en cours de déploiement tel que seuls les axes A1 et A3 sont
actionnés. Le chariot et la plate-forme élévatrice sont à l’arrêt. Tenant compte des constituants du manipulateur Kuka couple de moment Cm34 y3 .
Les données de masse et d’inertie de (M23) sont inclues dans ceux des solides (S2) et (S3) de même pour (M34) dans ceux des solides (S 3) et
(S4).
On adopte le schéma cinématique simplifié suivant en considérant que le ROBOT ROBY est constitué des solides indéformables
suivants :
(S1) ={Chariot} ; (S2) ={Embase (42) + Plate-forme élévatrice} ;
(S3) ={Colonne de rotation (43) + Epaule (44) } ; (S4) ={Bras (45) + Poignet (46) + Outil de travail}.
Données et Paramétrage :
Sol Supposé parfaitement horizontal, repère lié R0 (O0 , x0 , y0 ,z0 ) supposé Galiléen, L’accélération de
(S0)
pesanteur est g g z0 .
(S1) Fixe par rapport au sol (S0), Li (S1/S0): ponctuelle avec Masse m1 , centre d’inertie G1 tel que
frottement de normale (Ii ,z0 ) (i=1,2,3) I1G1 a1 x0 b1 z0 (a1 , b1 constantes)
I1 O0 , I1I2 c1 x0 d1 y 0 , I1I3 c1 x0 d1 y 0 ,
(c1 , d1 constantes), u vecteur unitaire orientant la droite
(I1I3), 0 (x0 ,u) avec α0 angle constant.
(S2) Fixe par rapport au chariot (S1). Masse m2 , centre d’inertie G2 tel que
L(S2/S1) : glissière bloquée , I1O2 L1 x0 z1 z0 O2G2 a2 x0 b2 z0 (a2 , b2 constantes) Question 1 :
(L1 , z1 constantes). a) Sachant que (O3 , x3 ,z0 ) est un plan de symétrie matérielle du solide (S3), simplifier la forme
(S3) L(S3/S2) : pivot parfaite d’axe (O3 ,z0 ) , Masse m3 , centre d’inertie G3 tel que O3G3 L3 x3 de sa matrice d’inertie IO3(S3 ) .
repère lié R3(O3 , x3 , y3 ,z0 ) , (L3 constante), matrice d’inertie b) Déterminer le moment cinétique au point A du solide (S4) dans son mouvement par rapport à (S0) : σA (S4 /S0 ) .
(x0 ,x3 ) (y0 ,y3 ) A3 F3 E3
Question 2 :
O2O3 c2 x0 d2z0 (c2 , d2 constantes) IO3(S3 ) F3 B3 D3
a) Déterminer en fonction de , , leurs dérivées et des données du problème le couple Cm34 .
E D3 C3 (x , y ,z )
3 3 3 0
b) Sans effectuer aucun calcul, indiquer le système à isoler et l’unique équation scalaire issue des théorèmes généraux
de la dynamique à appliquer pour déterminer le couple Cm23.
(S4) L(S4/S3) : pivot parfaite d’axe (A , y 3 ) , Masse m4 , centre d’inertie G4 tel que
repère lié R 4 (A ,x 4 y 3 ,z4 ) , AG4 L4 x 4 (L4 constante) , matrice d’inertie La position la plus favorable de basculement est quand le manipulateur Kuka est complètement déployé suivant l’horizontale ( x3 x 4 ) et
(x3 , x4 ) (z0 ,z4 ) A4 0 0 que x3 est orthogonal à u (voir le schéma suivant). Le basculement peut alors se produire autour de la droite (I 1I3) (perte de contact au
O3 A a3 x3 (a3 constante) IA (S4 ) 0 B4 0 point I2).
0 0 C4 (x , y ,z ) L’étude dynamique qui suit se fera à l’instant ou le manipulateur Kuka est dans cette position particulière, le système est représenté par les
4 3 4
deux schémas cinématiques spatial et plan de plus on prendra θ = constante.
Le but de l’étude est de déterminer l’expression de la vitesse angulaire limite de lacet θ Max, qui provoque le basculement
de ROBY autour de la droite (I1I3).
Les deux solides (S 3) et (S 4) forment un même solide noté (S 34)={ S 3 , S 4}. On note m34 la masse de (S 34), G34 son centre
d’inertie tel que O3G34 L34 x3 et IO3(S34 ) sa matrice d’inertie telle que :
A34 0 E34
IO3(S34 ) 0 B34 0
.
E 0
C34 (x , y ,z )
34 3 3 0
Question 3 : Déterminer le moment cinétique au point I1 du solide (S34) dans son mouvement par rapport à (S0) :
σI1 (S34 /S0 ) .
Question 4 :
a) Indiquer à l’instant de l’étude la relation entre u et y 3 .
b) En appliquant Le théorème du moment dynamique au système (S)={S1 , S2 , M23 , S34 , M34 }
L2
dans son mouvement par rapport à (S0) au point I1 , en projection sur u , déterminer u.M(I1 ,S0
S1 ) en
fonction de θ , θ et des données du problème.
L2
S1 ) K12 K2 cos() K3
On donnera le résultat sous la forme : u.M(I1 ,S0
Question 5 :
a) A l’instant de l’étude, donner en fonction de α0 , en déduire cos() en fonction de c1 et d1 .
b) Sachant qu’à l’instant de l’étude K2 cos() K3 , donner en fonction des données du problème l’expression de
Exercice 2 : Moto de trial électrique Electric Motion EM 5.7 (Extrait E3A MP 2016)
Problématique : nous cherchons à évaluer si le couple moteur est suffisant pour mettre la moto en mouvement sur la roue
arrière (Wheeling) sans effort du pilote lors d’une approche d’obstacle.
Système d’imagerie robotisé Discovery IGS 730 en situation de travail (photo de gauche) et en mode parking (photo de droite)
Dans la station totale, les deux axes d’azimut et d’élévation, motorisés et asservis en position angulaire, poursuivent en continu le prisme
rétro-réfléchissant déplacé par l’opérateur : dès que ce dernier s’immobilise au point qu’il a choisi pour effectuer une mesure, le système de
visée recale le faisceau au centre du prisme et informe l’opérateur qui peut alors déclencher la mesure à distance.
1. Par application du théorème de la résultante dynamique à l’ensemble Σ suivant l’axe du mouvement, déterminer
l’expression de la composante tangentielle X01 appliquée à la roue motrice (1) en fonction de la décélération γ.
2. Par application du théorème du moment dynamique à la roue motrice (1) suivant l’axe (A, ) et en utilisant la relation
établie à la question précédente, déterminer l’expression du couple de freinage C f en fonction de la décélération γ.
Dans la suite, le moment d’inertie J est négligé devant le terme mΣ r2 associé à la masse de l’ensemble.
1. Construire le graphe des liaisons du modèle proposé et y ajouter les différentes actions mécaniques mises en
évidence dans la présentation du modèle.
2. Répondre à cette question exclusivement sur le tableau suivant. Proposer, en la justifiant, une démarche de
résolution permettant d’exprimer, à l’aide de deux équations différentielles en 𝜑 et 𝜃, les équations de mouvement des solides
𝟏 et 𝟐 par rapport au bâti 𝟎 : il est attendu l’indication de l’ensemble isolé, du théorème utilisé en se limitant strictement au
PFD (résultante ou moment avec indication du point d’écriture) et de la direction de projection.
3. Mettre en œuvre la démarche explicitée question précédente et montrer que les équations de mouvement s’écrivent