Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTRODUCCIÒN
MARCO HISTÒRICO
Brill y Arirachakaran dividieron la historia de los flujos multifasico en tres períodos que a
continuación se presentan.
El periodo empírico (1950-1975)
Los primeros investigadores usaron datos obtenidos de instalaciones experimentales en
laboratorios y otros se obtuvieron de instalaciones reales. Estos datos por lo general
incluían flujos volumétrico de gas y líquido, propiedades físicas de cada fase, diámetro de
la tubería y ángulo de inclinación, así como la presión en la entrada y la salida de la tubería.
En algunos casos, el patrón de flujo fue observado y la fracción volumétrica del líquido fue
también medida por medio de la técnica del cerrado rápido de válvulas (QCV), estos
fluidos fueron tratados como una mezcla homogénea. Sin embargo, la fase líquida y
gaseosa generalmente viajan a diferentes velocidades, los efectos de dicho deslizamiento
pueden ser correlacionados con funciones empíricas de la fracción volumétrica. Las
ecuaciones de estado-estable para calcular el gradiente de presión fueron desarrolladas
basándose en los principios de conservación de momento y masa aplicada a la mezcla
homogénea. En las pérdidas de presión se utilizó como modelo las ecuaciones de flujo de
una sola fase, algunos investigadores usaron un factor empírico para representar el aumento
de la fricción que da como resultado la presencia de una segunda fase.
En los años 1970 se observó una tendencia en la industria del petróleo para adoptar algunos
modelos mecanicistas básicos, ya en uso en otras industrias, dos artículos clásicos que
tratan al flujo multifasico en tubos horizontales fueron hechos por Dukler y Hubbard, Taitel
y Dukler, en donde se muestra claramente que los modelos mecanicistas para el flujo slug y
la predicción del patrón de flujo ya habían sido desarrollados en dichos artículos.
Los años del despertar (1970-1985)
Las correlaciones empíricas usadas para predecir el gradiente de presión, junto con las
técnicas de integración numérica para calcular el gradiente de presión, acopladas con la
introducción de la computadora personal (PC) a inicio de los años 1980, proveyeron de
herramientas prácticas a los ingenieros del petróleo. Prácticamente cada compañía que
estaba encargada de la producción y manejo de petróleo tenía un programa de cómputo para
predecirla pérdida de presión, así como los flujos dentro de las tuberías por donde se
transportaban dichas mezclas, siendo esto el resultado del aprovechamiento de las nuevas
tecnologías computacionales.
Lamentablemente, se reconoció rápidamente que había algunos problemas con los métodos
disponibles. Como por ejemplo las cartas de patrón de flujo empírico, los cuales eran
inadecuados, la transición de patrón de flujo se pensaba como una función de los de los
flujos másicos (velocidades superficiales), se encontró que también son muy sensibles a
otros parámetros, especialmente el ángulo de inclinación de las tuberías.
Período del modelado (1980-presente)
La industria del petróleo cambio en los 1980, requiriendo un mejor entendimiento de la
tecnología de flujo multifásico. El desarrollo de pozos ubicados en el ártico así también
como pozos ubicados costa afuera, provocaron una serie de problemas los cuales justifican
los gastos millonarios que ha sido destinados a esta área de investigación, siendo los
principales países Estados Unidos, Noruega, Francia, y el Reino Unido.
Los investigadores reconocieron que para mejorar la comprensión del flujo multifásico en
tuberías se requiere un tratamiento del problema tanto experimental como teórico, una
combinación de ambas técnicas. Las instalaciones de prueba sofisticadas fueron construidas
para medir variables importantes con el uso de nueva instrumentación, como lo es el uso
del densitómetro nuclear, ultrasónico, sensor de capacitancia, anemómetro laser Doppler, y
las nuevas técnicas de fotografía rápida. En la computadora personal (PC) hubo mejoras
basadas en la adquisición de datos tanto como del hardware y software, permitiendo la
adquisición de una gran cantidad de datos de alta calidad. El análisis de los datos mejoró el
entendimiento del mecanismo de las dinámicas complejas que existen durante el flujo
multifásico. Este entendimiento fue transformado en modelos mecanicistas mejorados para
describir mejor los fenómenos físicos que sucedían.
DESARROLLO
o:
Las correlaciones tipo B. Consideran que existe deslizamiento entre las fases, pero no
toman en cuenta los patrones de flujo, dentro de ésta categoría se encuentra el método de
Hagedorn & Brown.
Las correlaciones tipo C, todos los métodos incluidos en esta categoría consideran
esencialmente los mismos tres patrones de flujo, con excepción de Beggs & Brill. Algunos
de los estudios involucran únicamente un cambio en el procedimiento de cálculo en uno o
más regímenes de flujo, con respecto a métodos previamente publicados. Estas
correlaciones consideran que existe deslizamiento entre las fases y diferentes patrones de
flujo, entre ellas se encuentran: Duns & Ros, Orkiszweski, Aziz & colaboradores, Chierici
& colaboradores, y Beggs & Brill.
Correlación de Poettman & Carpenter
Poettman y Carpenter desarrollaron un método semiempírico en el cual se incorpora a la
ecuación general de energía. Usaron datos de 34 pozos fluyentes y 15 pozos con bombeo
neumático, con diámetros de tubería de 2, 2 ½ y 3 pulgadas. El aceite, gas y agua fueron
considerados como fases simples, no intentaron establecer una correlación para el
colgamiento e ignoraron los patrones de flujo. Todas las pérdidas de energía, incluyendo
los efectos de resbalamiento, están consideradas dentro de un factor de perdida de energía,
el cuál se tomó como constante en toda la longitud de la tubería. Asumieron que el flujo
multifásico vertical del aceite, gas y agua, era totalmente turbulento.
Correlación de Hagedorn & Brown
Fue hecha por Hagedorn y Brown para determinar una correlación general, la cual incluye
prácticamente todos los rangos de flujo, un amplio rango de relaciones gas-líquido, todos
los tamaños de tubería usados ordinariamente y los efectos de las características de los
fluidos. Los datos fueron tomados para diámetros de tubería a partir de 1 pulgada a 2.5
pulgadas. Esta es una correlación general para un amplio rango de condiciones. Los
aspectos principales de dicha correlación son:
La ecuación de gradiente de presión incluye el término de energía cinética y considera que
existe resbalamiento entre las fases.
II. No considera patrones de flujo.
III. El factor de fricción para flujo bifásico se calcula utilizando el diagrama de Moody.
IV. La viscosidad del líquido tiene un efecto importante en las pérdidas de presión en el
flujo bifásico.
V. El colgamiento de líquido o fracción del volumen de la tubería ocupado por líquido es
función de cuatro números adimensionales: número de velocidad del líquido, número de
velocidad del gas, número del diámetro de la tubería y el número de la viscosidad del
líquido (introducidos por Duns & Ros).
Correlación de Duns & Ros
Correlación de Orkiszewski
El método de Orkiszewski es el resultado del análisis y comparación de muchos de los
métodos publicados, para determinar si a través de alguno de ellos se podía calcular las
caídas de presión, para un amplio rango de condiciones prevalecientes en los pozos
utilizados en las pruebas. Orkiszewski enfatizó que el colgamiento del líquido fuera
derivado del fenómeno físico observado y que el gradiente de presión fuera relacionado a la
distribución geométrica de líquido y gas, por lo que se concluyó que la densidad de la
mezcla se determinara mediante el colgamiento, considerando el resbalamiento entre fases.
Ellos seleccionaron las correlaciones que consideraban más precisas para flujo burbuja y
flujo niebla, y propusieron una nueva correlación para flujo bache. La correlación de flujo
bache fue desarrollada usando la información de Hagedorn & Brown. Seleccionaron el
método de Griffith & Walls para flujo burbuja y el método de Duns & Ros para flujo
niebla. Estos métodos fueron clasificados basándose en similitudes en los conceptos
teóricos. Se establecieron los siguientes parámetros de clasificación:
1) Si el colgamiento de líquido es considerado en los cálculos de la densidad.
2) La manera como se manejan las pérdidas de presión por fricción.
3) Si se hace consideración de los patrones de flujo.
de las velocidades superficiales, en realidad son muy sensibles a otros parámetros. También
se notó que las correlaciones para determinar el colgamiento en los diferentes tipos de flujo
eran inadecuadas para todo el rango, así como la consideración de que las dos fases fluyen
como una mezcla homogénea.
De ahí la necesidad de introducir los mecanismos físicos básicos que intervienen en el
proceso, para mejorar la exactitud de las predicciones y obtener un mejor análisis.
Los modelos mecanísticos son modelos realistas de una parte de un sistema natural o de un
comportamiento determinado. En ellos existe una relación de correspondencia entre las
variables y los fenómenos naturales observables en el mismo.
Los modelos mecanísticos o fenomenológicos consisten básicamente en el planteamiento
de un modelo físico simplificado del problema, al que se le aplica un análisis matemático,
desarrollando las ecuaciones que representan el fenómeno, introduciendo el mayor número
de variables de control que permitan las simplificaciones. De esta manera, al sustentarse
estos modelos en teorías previamente establecidas, es posible tener un mejor control sobre
dichas variables y además, los rangos de éstas solo estarán limitados por las
simplificaciones planteadas por el mismo modelo.
En otras palabras, los modelos mecanísticos o mecanicistas intentan modelar
matemáticamente la física del fenómeno en estudio aplicando principios fundamentales,
como el de conservación de la masa, de cantidad de movimiento lineal y de energía, a
volúmenes de control que por lo general consideran promedios espaciales y temporales de
las propiedades, y velocidades de los fluidos.
La gran ventaja sobre los modelos tradicionales es que, cuando esto se consigue, es posible
realizar una experimentación intensiva, sistemática y automatizable sobre el modelo en
lugar de hacerlo sobre el sistema natural. Pueden mejorar nuestra capacidad de predecir la
caída de presión y el colgamiento en las tuberías, especialmente en situaciones que no
fácilmente se puede modelar en un laboratorio y para las cuales no están disponibles
correlaciones empíricas fiables.
Actualmente, aun cuando las correlaciones empíricas continúan siendo la principal
herramienta de diseño utilizada, es inminente que serán desplazadas por los modelos
mecanísticos, mismos que continúan progresando y validándose.
Como ya se mencionó anteriormente, los modelos mecanísticos tratan de determinar y
modelar matemáticamente la física del fenómeno en estudio. Un postulado fundamental en
el modelado mecanístico del flujo bifásico a través de una tubería, es la existencia de varias
configuraciones espaciales de las fases o patrones de flujo. El primer objetivo de este tipo
de modelado es determinar el patrón de flujo existente, para unas condiciones dadas.
Posteriormente, se formulan modelos hidrodinámicos separados para cada uno de los
posibles patrones de flujo.
Entre los modelos mecanísticos más conocidos para flujo bifásico en tuberías verticales se
encuentran:
• Ansari et al.
• Gomez et al.
• Ouyang
• Taitel y Barnea
A pesar de quye existen muchas correlaciones para calcuilar el gradiente de presión para
flujo en dos fases, tanto vertical como horizontal, se a desarrollado un poco de
investigación para el caso concreto de fliujo inclinado. En pozos direccionales o líneas de
escurrimiento de topografía irregular, loa tubería puede estar en un angulo horizontal o
vertical. El colgamiento de liquidos es sensible al angulo de inclinación de la tubería y
Correlacion de flanigan
La correlacion de Flanigan resuelve el problema del flujo inclinado al calcular por separado
las perdidas de presión para tramos horizontales y las perdidas para tramos considerados
inclinados.
siguiente:
1) La mayoría de las caídas de presión ocurren en la sección ascendente de la tubería.
2) La caída de presión en la tubería disminuye conforme el flujo de gas incrementa.
3) En la determinación de la perdida por friccion, Flanigan analizo la correlacion
presentada por Ovid Baker y la eficiencia para el flujo horizontal en dos fases como
función de flujo de liquido a gas y encontró que la dispersión de los datos era
grande. Para asegurar la exactitud.
4) En concreto, Flanigan realmente postulo una forma de encontrar el efecto o
perdidas de presión del fluido debido a los trasmos ascendentes. Flanigan observo:
las secciones ascendentes o inclinadas afectan la caída de presión en forma
equivalente al peso de una columna de líquido en una altura igual a la sumatoria
neta de las inclinaciones respecto al nivel de referencia horizontal.
Correlacion de Beggs y Brill
Beggs y Brill condujeron uina investigación experimental en dos fases, flujo de gas liquido
en tuberías inclinadas para determionar que efecto tiene el angulo de inclinación en el
colgamiento del liquido y las perdidas de presión.
Este modelo se utiliza para cualquier Angulo de inclinación y demanda la necesidad de
actualizar el angulo de inclinación para cada tramo recorrido en la solucion.
Este método fue el primero en predecir el comportamiento del flujo en todos los angulos de
inclinación, incluyendoi pozos direccionales. En las pruebas realizadas, la tubería podía ser
inclinada en todos los angulos, y se uso el maire y el agua como los fluidos transportados.
Despues de establecer un conjunto particular de gastos, la inclinación de la tubería variaba
en un rango de angulos para quye el efecto de la inclinación sobre el colgamiento fuera
observado.
Modelos mecanisticos
Los modelos mecanisticos son modelos realistas de una parte de un determinado sistema
natural o de un comportamiento determinado.
En estos modelos existe una relación de correspondencia entre las variables del modelo y
los observables del fenómeno natural modelado.
Nota: para este tema de modelos mecanisticos las variables de las ecuaciones tendrán que
estar en unidades consistentes y su nomenclatura se indicará en su momento.
Los modelos mecanisticos consisten básicamente en el planteamiento de un modelo físico
simplificado del problemas, al que se le aplico un análisis matemático, desarrollando las
ecuaciones que representan el fenómeno, introduciendo el mayor numero de variables de
control que permitan las simplificaciones. De esta manera, al sustentarse estos modelos, en
sus teorías previamente establecidas, es posible tener mejor control sobre dichas variables
y además los rangos de estas solo estaran limitados por las simplificaciones planteadas por
el modelo mismo.
Conclusiones
Para finalizar me gustaría recalcar la importancia de estos temas, los cuales son los flujos
multifásicos en tuberías horizontales, verticales e inclinadas, ya que todos tiene relación,
tomando en cuenta que los patrones de flujo son prácticamente los mismos para los tres, la
única diferencia que se presentan en los fluidos multifásico de tuberías de cualquier tipo,
son las ecuaciones que se usan para medir los distintos parámetros que aceleren oo
disminuyan la presión en los fluidos.
BIBLIOGRAFIA