Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
en Google Scholar sobre este tema, algunos de ellos seleccionados para
esta nota e indicados en las referencias.
2
Google Scholar reporta más de 2.300 resultados bajo la expresión “self-
plagiarism”, y aunque muchos de estos trabajos se refieren al
periodismo free-lance, muchos otros se refieren a esta práctica en el
ámbito de la publicación académica.
Identificar el “autoplagio” a menudo es difícil, porque el “reciclado” de
material es aceptado tanto desde el punto de vista legal (fair use) y con
diversas limitaciones también en el campo ético.
3
dando a los lectores desprevenidos una sobrestimación de la eficacia de
las intervenciones o los ensayos clínicos.
4
The MLA Style Manual and Guide to Scholarly Publishing (1998) al
término “auto-plagio” se le da un tratamiento superficial.
Miguel Roig (2002, 2005, 2010) ofrece en sus trabajos una serie de
lineamientos para que los autores eviten el auto-plagio. Algunos de sus
puntos principales se enumeran a continuación, y sugiere que deberían
estar en las políticas explícitas de las revistas para enviar manuscritos.
5
presentación de conferencia, en una tesis, o en Internet, y explicar la
naturaleza de la difusión anterior.
Agradecimiento
Notas
⁵ El Profesional de la Información
6
Referencias
7
Sobre Ernesto Spinak
Colaborador do SciELO, Ingeniero en Sistemas y Lic. en Biblioteconomía,
con Diploma de Estudios Avanzados pela Universitat Oberta de
Catalunya y Maestría en “Sociedad de la Información” por la Universidad
Oberta de Catalunya, Barcelona – España. Actualmente tiene una
empresa de consultoría que atiende a 14 instituciones de gobierno y
universidades en Uruguay con proyectos de información.