DISEÑO SIMPLIFICADO DE FLUMAS Y PELAS

ABSTRACT
Los canales de garganta larga y los vertederos de cresta ancha se han convertido en
estándares aceptados para la medición de flujo de canal abierto durante las últimas dos
décadas. Estas estructuras ofrecen la precisión y fiabilidad del flujo crítico en profundidad
medición, calibraciones basadas teóricamente, el requisito de pérdida de carga más bajo
de cualquier dispositivo de flujo crítico, y diseño extraordinario y flexibilidad de
construcción. El software de computadora desarrollado en los últimos años ha marcado
el proceso de diseño y calibración. El software, WinFlume, se ha descrito en varios
documentos y textos recientes.
Aunque VIinFlume es muy fácil de usar, todavía se necesitan herramientas de diseño y
calibración simplificadas en situaciones en las que el uso del modelo de computadora no
es posible o deseable.
Este artículo combina varios esfuerzos previos para proporcionar tales herramientas en
unidades métricas e inglesas para las aplicaciones de medición más típicas incluidas en
riego y drenaje: sistemas. Diseños precalculados para vertederos trapezoidales de cresta
ancha, canales de flujo largo con secciones de control rectangulares, vertederos de cresta
ancha en tubos circulares, umes de garganta larga en forma de V, y los canales portátiles
de glóbulos rojos se presentan en tablas fáciles de usar que proporcionan rangos de carga
y descarga, sobre la construcción dimensiones, requisitos de pérdida de carga y
parámetros de ecuación de clasificación de canal. Se demuestra el uso de las tablas con
ejemplos, y se ilustran los métodos de construcción
 RESUMEN

En los últimos veinte años, los canales de cuello largo y los aliviaderos gruesos en forma
de B han se han convertido en los estándares aceptados para mediciones de flujo de
superficie libre. Estas estructuras tienen la capacidad de exa fiabilidad de las mediciones
de flujos críticos de profundidad, calibraciones teóricas, la pérdida la carga más baja de
cualquier dispositivo de flujo crítico y una extraordinaria flexibilidad de diseño y
fabricación. El software desarrollado en los últimos años ha simplificado la forma en que
está diseñado y de calibración. El software, WinFlume, se ha descrito en varios artículos
y en un texto reciente.
 INTRODUCCION
Los términos "canal de garganta larga" y "vertedero de cresta ancha" abarcan una gran
familia de estructuras utilizadas para medir la descarga en canales abiertos. Otros nombres
comúnmente utilizados para describir estas estructuras son rampe flume o weir, y
Replogle flume o, weir. Todas estas estructuras tienen una transición convergente
aerodinámica que conduce a un umbral elevado y / o una sección de garganta estrecha
dentro de la cual se produce un flujo de profundidad crítica. Además, la longitud del
alféizar o la garganta en la dirección del flujo es suficiente para que las líneas que pasan
a través de la sección de profundidad crítica sean esencialmente paralelas entre sí. Esta
característica permite que la teoría hidráulica unidimensional establecida se use para
determinar la relación de calibración entre el desembrague en el cabezal h1 referenciado
en el umbral, medido en el canal de aproximación aguas arriba del umbral o la garganta
(Clemmens 2001). Aunque la teoría es sencilla, lo requerido los cálculos son iterativos y
tediosos, y por lo tanto, se han desarrollado varios programas de computadora en el último
año; para ayudar en el diseño y calibración de estos dispositivos. El último de estos
programas de computadora es WinFlume (Wahl et al., 2000). El programa funciona en
computadoras basadas en Microsoft Windows y está disponible de forma gratuita para el
público desde un sitio web mantenido por la Oficina de Reclamación. Los programas
anteriores fueron descritos por Clemmens (1987.1993) y Bos (1984)
Un componente importante de los canales modernos de cresta ancha y de garganta larga
es la transición convergente estirada. Los extraños de cresta ancha más antiguos no tenían
transición (solo un umbral elevado elevado) o un borde de ataque redondeado que aún
permitía cierta separación de flujo y una curvatura de línea de sueño. La característica de
la transición influyó en el flujo en la sección crítica y, por lo tanto, estos dispositivos
todavía dependían de calibraciones empíricas cuando se dio cuenta de que una transición
gradual adecuada simplificaría la condición del flujo en la sección crítica
Los canales de garganta larga (este término se usará más adelante para indicar
genéticamente todas las estructuras descritas anteriormente) tienen el requisito de pérdida
de carga más bajo de cualquier dispositivo de flujo crítico y, por lo tanto, son muy
adaptables a la instalación en sistemas de canales existentes. se puede determinar menos
del ± 2% usando el programa de computadora para cualquier combinación de canales de
aproximación prismática y secciones de control, siempre que la garganta esté construida
de manera que esté nivelada en la dirección del flujo. El programa de computadora hace
que sea fácil desarrollar calificaciones para estrictos dimensiones as-buillt, lo que permite
la calibración precisa de estructuras que no se han construido exactamente a la
especificación (suponiendo que la garganta se levante en la dirección del flujo). Además,
estas estructuras pasan fácilmente los desechos flotantes y pueden diseñarse para pasar
sedimentos de manera efectiva. Por lo general, es más económico que otros dispositivos
de flujo crítico. Todas estas ventajas han llevado a que los canales de garganta larga se
conviertan en estructura de elección para muchas aplicaciones de medición de flujo de
canal abierto
Diseño y selección de canales.
El diseño es un proceso de dos pasos. Primero, se selecciona la forma de la sección de
control y se establece su elevación para permitir que el rango deseado de flujos se mida
con precisión sin incurrir en un exceso de inmersión de la sección de control o causar un
aumento indebido en los niveles de agua aguas arriba del sitio. Una vez que se selecciona
la sección de control, se determinan las longitudes del canal de aproximación, la
transición convergente, la garganta y la transición divergente opcional.
Cuando se usa WinFlume para diseñar un canal, se evalúan seis criterios de diseño:
-El cabezal aguas arriba en la descarga máxima debe ser suficiente para evitar la
inmersión de la sección de control
-El cabezal aguas arriba con descarga mínima debe ser suficiente para evitar la inmersión
de la sección de control
-La profundidad del flujo aguas arriba en la descarga máxima no debe invadir el patio
libre requerido en elcanal aguas arriba
-El número de Froude en el canal de aproximación debe ser inferior a 0,5 para garantizar
una superficie de agua estable en elcanal de aproximación
-La incertidumbre combinada de la medición del flujo considerando tanto la tabla de
clasificación como la incertidumbre de la medición del cabezal debe cumplir con el
objetivo del diseñador en la descarga máxima
-La incertidumbre de medición de flujo combinada debe cumplir con el objetivo del
diseñador en la descarga mínima
Los primeros cuatro criterios de diseño se ven afectados por el tamaño y la posición
vertical de la sección de control. Los requisitos de incertidumbre se relacionan con el
tamaño de la sección de control y la elección del sensor de medición del cabezal y su
incertidumbre. Los errores de medición del cabezal tienden a fijarse independientemente
de la profundidad del flujo, por lo que una sección de control más estrecha que produce
un cabezal aguas arriba más grande para un caudal dado tendrá un error de porcentaje
más bajo en la medición del cabezal y una incertidumbre combinada más pequeña

Tablas de selección de canales

Para que el diseño de canales pequeños y vertederos sea principalmente un proceso de
selección, se han compilado y presentado varios diseños de canales y vertederos
precalculados en varios textos de referencia (Bos 1984); Bureau of Reclamation
1997,2001; Replogle en 1999; Clemmens en 2001). Las tablas de selección se han
centrado específicamente en estructuras pequeñas en tamaño de canal común. Para
estructuras más grandes, se recomienda un análisis detallado con el programa WinFlume
-Vertederos trapezoidales de cresta ancha, a menudo llamados canales de rampa o
vertederos y canales Replogle; generalmente instalado encanales trapezoidales revestidos
de hormigón
-Canales con secciones de control rectangulares: un diseño flexible adaptable a una
variedad de situaciones
-Vertederos instalados en tuberías circulares: eficaces para la medición de flujos en
alcantarillas, tuberías de drenaje, etc.
-Canales de garganta larga con secciones de control en forma de V, eficaces para la
medición en canales naturales y zanjas de drenaje que experimentan una amplia gama de
caudales
-RBC portátiles Fluoresis portátiles de glóbulos rojos pequeños, presas de cresta ancha
trapezoidales de fácil construcción adecuadas para medir flujos de 0.026-50 1 s- '(0.48 a
777 gal min-').
Los textos anteriores han adoptado diferentes enfoques para estas configuraciones, que
varían los niveles de ozono general en la presentación del diseño y la calibración. Algunos
han proporcionado tablas de calificación completas, mientras que otros han
proporcionado ecuaciones de calificación de la forma Q = K1 (h1 + K2) ^ U, donde Q es
la descarga, h1 es la cabeza de refetencia de umbral ascendente, y Ka, K2 y U son
coeficientes empíricos. Venga a proporcionar información en un solo sistema de unidades
(métrico o inglés). Finalmente, parte de la información dada anteriormente ha sido 1999)
Para hacer que estas tablas de canales precalculados y diseños de vertederos sean más
útiles para los irrigadores y administradores de agua, estos documentos presentan los
tablas seleccionables en una forma compacta y estandarizada, con ejemplos de uso e
ilustraciones de técnicas comunes de construcción. En Clemmens (2001) se proporcionan
más exámenes de diseño anulados.

Los diseños dados en las tablas de selección se desarrollaron con el programa WinFlume
o sus predecesores. Los diseños que se muestran en las tablas cumplen con el requisito de
número de Froude y los criterios razonables de incertidumbre de medición, suponiendo
el uso de un medidor de personal para la medición de la cabeza aguas arriba. Los diseños
no se comparan con los criterios de francobordo y de inmersión, ya que dependen de
factores específicos del sitio. Los usuarios de las tablas deben verificar manualmente el
departamento de flujo aguas arriba versus el banco del canal o linnin heicht y deben
verificar el nivel de agua de cola admisible (requisitos de pérdida de flujo de flujo
determinado en las tablas) contra el cambio conocido o esperado o el tamaño o la forma
de la sección de control ajustada . Una vez que se establecen los parámetros de la sección
de control, se pueden determinar las longitudes de los componentes del canal
Una nota sobre H1 versus h1. En las siguientes tablas de selección, longitudes de los
componentes del canal y cabeza requerida las pérdidas a menudo se refieren al cabezal
de energía total aguas arriba, HI, que incluye el cabezal de velocidad. sin embargo las
ecuaciones de calificación se basan en el cabezal calibrado aguas arriba observado, hl,
que no incluye el cabezal de velocidad. Con el propósito de determinar las dimensiones
de longitud y estimar las pérdidas de carga, h1 puede usarse como una estimación
aproximada de 1. Si los cálculos muestran que el requisito de pérdida de carga está cerca
de la carga disponible en el sitio, puede ser necesario hacer un cálculo de pérdida de carga
más preciso con H1.
 RASGOS TRAPEZOIDALES AMPLIOS
El vertedero trapezoidal de cresta ancha (Figura I) es un dispositivo de medición muy
común. Constructio es sencillo en los canales existentes revestidos de concreto, que
requieren solo un alféizar horizontal y una rampa aguas arriba. Esta la configuración se
denomina comúnmente canal de rampa o canal de replogle o vertedero. Muchos métodos
de construcción son posible, utilizando hormigón colado en el lugar, hormigón
prefabricado o paneles de madera o acero prefabricados. Tablas I y II proporciona
selecciones de vertederos para canales dimensionados en unidades métricas, y las tablas
I11 y IV abordan las unidades en inglés. Para un tamaño y forma de canal dado, se muestra
un rango de vertederos de diferentes anchuras de cresta de alféizares de umbral. Para el
rango de descargas a medir, el usuario puede identificar uno o más vertederos que
potencialmente funcionarán en el sitio. Los requisitos de pérdida de cada vertedero se dan
en la tabla y se pueden usar para verificar que el tablero libre y la pérdida de altura estén
disponibles en el sitio. Los parámetros de la ecuación de calificación se obtuvieron por
ajuste de curvas a las tablas de calificación desarrolladas con el software Win Flume
Varios de los extraños se pueden usar para una gama de anchos de fondo de cana, a
diferentes alturas de umbral. Las clasificaciones son precisas en estos rangos de ancho de
fondo porque el cambio en el área de flujo ipstream desde la estructura es lo
suficientemente pequeño como para que los cambios del cabezal de velocidad en el canal
de aproximación sean insignificantes, causando un error sistemático en la descarga
medida de menos del 1%.

EJEMPLO

Considere un canal trapezoidal con revestimiento de concreto cuyo ancho de base es de

1 m, con 1.5: 1 (horizontal: vertical) LADO pendientes y una profundidad máxima de 1,5
m. El rango de flujos a medir es 0.4-4.5 m3 s- 1. Niveles de agua de cola aguas abajo del
sitio de vertedero propuesto están dadas por la ecuación de Manning (ecuación de
Strickler) con aspereza coeficiente n = 0.014 y pendiente del lecho de 0.0008. Deseamos
mantener un nivel de francobordo de al menos el 20% del aguas arriba de la presa.
Para este rango de flujos, aparece en la Tabla I que preside Pm, Qm o Rm. puede ser
satisfactorio Elegiremos Pm, inicialmente, que tiene una altura de umbral de 0,5 m.
Debemos verificar para asegurarnos de que el vertedero seleccionado se encontrará con
él requisito de francobordo a máxima descarga y permanecer libre en toda la gama de
descargas. Para hacerlo utilizaremos la ecuación de calificación dada en la Tabla 11, Q =
6.814 (h1 + 0.0255) ^ 1886. Reorganizamos esta ecuación a todos sus para calcular la
carga aguas arriba para una descarga dada, h1 = (Q / 6.814) ^ (i / 1.886). A una descarga
de 0.4 m3 s ^ (- 1) la altura aguas arriba es 0.197 m, y con una descarga de 4.5 m3 s ^ -1
la altura aguas arriba es 0.776m. La ecuación de Manning produce profundidades de flujo
de agua de cola de 0.358 my 1.181 ma caudal mínimo y máximo respectivamente.