Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROBLEMA JURIDICO
El tema referente a la violencia en contra de la mujer, en sus diferentes formas y ámbitos sociales;
violan los derechos fundamentales que ellas poseen como sujetos de especial protección tanto en
el ordenamiento interno como en el internacional?
Ámbito laboral y docente, que se manifiesta a través de la descalificación del trabajo realizado,
amenazas, intimidación, humillaciones, explotación y todo tipo de discriminación por condición de
género.
Violencia intrafamiliar en contra de la mujer violencia en contra de las mujeres desde la perspectiva
familiar, es decir la violencia intrafamiliar o también llamada doméstica, entendida y afirmada
desde la Corte Constitucional, como aquella violencia que causa daño o maltrato físico, psíquico o
sexual, trato cruel, intimidatorio o degradante, amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de
agresión, producida entre miembros de una familia, llámese cónyuge o compañero permanente,
padre o madre, aunque no convivan bajo el mismo techo, ascendientes o descendientes de estos
incluyendo hijos adoptivos, y en general todas las personas que de manera permanente se hallaren
integrados a la unidad doméstica. Junto a ello el documento explicará de qué forma afecta esta
particular clase de violencia a las mujeres, los abusos y malos tratos que la materializan.
Violencia física Ejecutada mediante actos que afectan directamente el cuerpo y la salud de las
víctimas. Produce enfermedad, dolor, heridas, mutilaciones o muerte. Puede manifestarse con
golpes, cachetadas, empujones, patadas y hasta con la utilización de objetos, tales como: cuchillos,
correas, cigarrillos, palos, etc., para golpear y maltratar a la víctima.
Violencia sicologica Cuando hablamos de violencia psicológica no solo nos referimos a los gritos,
insultos o malas palabras, sino también a tratos que burlen el aspecto físico o las capacidades
intelectuales de la mujer
Violencia económica Esta clase de agresiones no son fáciles de percibir, pues se enmarcan dentro
de escenarios sociales en donde, tradicionalmente, los hombres han tenido un mayor control sobre
la mujer. En estos casos, algunos hombres utilizan su poder económico para controlar a su pareja, al
punto de supervisar y limitar las decisiones que ella pueda tomar tanto en temas personales como
en asuntos propios del hogar. En esta forma de violencia económica, el victimario suele administrar
y disponer de todos los bienes de la familia, sin importar su naturaleza. En ejercicio de ese poder,
suspende o aplaza pagos de servicios públicos, de las matrículas y pensiones escolares, de los
suministros alimentarios, de la gasolina para el vehículo, en fin, acude a realizar un verdadero
bloqueo económico de su cónyuge e hijos.
La violencia institucional, que se refiere a los actos u omisiones de las y los servidores públicos de
cualquier orden de gobierno que discriminen o tengan como fin dilatar, obstaculizar o impedir el
goce y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres así como su acceso al disfrute de políticas
públicas destinadas a prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar los diferentes tipos de
violencia.
La violencia feminicidia, que es la forma extrema de violencia de género contra las mujeres, que
puede culminar en la muerte violenta de las mujeres; Más allá de la labor de las instituciones, el
acceso a los servicios públicos e incluso la aplicación de las leyes, la impartición de justicia y la
lucha contra la impunidad.
Violencia intrafamiliar
Violencia sexual
Así, en este contexto, la Corte Constitucional recordó algunas de las decisiones más importantes en
las que el eje fundamental es la protección de los derechos de las mujeres.
C-410 de 1994. Se analizó la discriminación histórica de la que ha sido objeto la mujer y se dejó en
claro que gracias a la transformación legislativa se ha logrado una igualdad formal frente al
hombre. Se fija la igualdad en el acceso a la seguridad para las mujeres.
T-967 del 2014. Se deja claro que los celos enfermizos constituyen maltrato sicológico y causal de
divorcio. Se llama la atención de tener una administración de justicia con perspectiva de género, en
tanto tiene obligaciones ineludibles en torno a la eliminación de cualquier tipo de discriminación o
violencia ejercida contra una persona por razón de su sexo. De ahí que se debe:
a. Garantizar a todos y todas una vida libre de violencia y discriminación por razón del
sexo.
b. Prevenir y proteger a las mujeres y las niñas de cualquier tipo de discriminación o
violencia ejercida en su contra.
c. Investigar, sancionar y reparar la violencia estructural contra la mujer, entre muchas
otras.
T-735 del 2017. La sentencia, reconocida internacionalmente, determina que el Estado se convierte
en un segundo agresor cuando sus funcionarios no toman medidas de protección contra violencia
de género en plazos razonables. Y precisó que se deben cumplir, entre otras, una serie de reglas al
momento de atender esos casos:
sentencia T- 243 de 2018 , en la cual hizo un llamado de “solidaridad entre mujeres, a la expansión
de relaciones de ayuda entre todas las personas, máxime si pertenecen al mismo género, e invita a
la difusión de mensajes de unión y de compromiso por la lucha contra discursos opresores de los
derechos fundamentales”.
En ese pronunciamiento, la sala segunda de Revisión falló a favor de Luz Daris Moreno Palacios, una
empleada doméstica que fue acusada de haberle robado una blusa a su exempleadora, quien
luego publicó a través de un mensaje en Facebook una foto de Moreno, su nombre completo,
acusándola sobre el supuesto robo, e invitando a sus contactos para compartir la publicación.
En este documento el falló, además de recordar la tradicional estigmatización que sufre este grupo
poblacional, señaló que “En este caso existió una vulneración a los derechos fundamentales de la
señora Luz Daris Moreno Palacios, y en esta medida, la señora Emily Ratliff desbordó los alcances
constitucionales de la libertad de expresión (…)gracias a internet y las nuevas tecnologías de la
comunicación e información, el colectivo social de las mujeres, se encuentran en una época
importante de empoderamiento como género ”.
Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), a nivel mundial, el 83 % de las trabajadoras
domésticas son mujeres, y en América Latina esa cifra asciende al 95 %. Es decir, este trabajo ha sido
históricamente asignado a las mujeres, y es realizado en muchas ocasiones, incluso sin remuneración
justa. Bajo esta perspectiva, la alta corporación explicó que este grupo ha sido tradicionalmente
estigmatizado, desde una lógica de las clases sociales y asociado a conceptos que, sin duda
alguna, atentan contra la dignidad humana de las mujeres, así como la imagen que tienen de sí
mismas.
Violada por paramilitares y revictimizada por la justicia
sentencia T- 126 de 2018, En 2003 una líder campesina fue violada por miembros de un grupo
paramilitar. Sin embargo, la mujer, cuando fue liberada, no denunció los hechos ante las
autoridades por vergüenza y también por el aturdimiento luego de haber sufrido tal trauma. Dos
miembros de este grupo armado fueron procesados, pero posteriormente fueron absueltos, pues el
juzgado no creyó la declaración de la víctima por no haber denunciado la violación desde el inicio.
En segunda instancia, tampoco el tribunal le creyó; anulando los apartes de las decisiones tomadas
por el juzgado y el tribunal en las que “utilizaron lenguaje irrespetuoso y denigrante contra la
presunta víctima. Hicieron suyas algunas de las afirmaciones de los testimonios recabados en el
plenario que no corresponden a una descripción objetiva de las pruebas (…) que vulneran sus
derechos fundamentales a la dignidad humana, a la intimidad, al buen nombre y a las garantías de
no repetición, y en consecuencia, constituyen una violación directa de la Constitución”.
Enfatiza que las autoridades judiciales deben revaluar el uso del lenguaje en procesos de violencia
contra la mujer. Por otro lado, recuerda que la jurisprudencia ha sostenido que deben ser
invocadas las siguientes garantías al momento de presentarse esta conducta: El derecho a que se
valore el contexto en el que ocurrieron los hechos, el derecho a que no se imponga una tarifa
probatoria a la credibilidad de la víctima, el derecho a que se aprecie y valore el testimonio de la
víctima, teniendo en cuenta el modus operandi de estos delitos, el derecho a que se les garantice
una protección especial durante todo el proceso de investigación y que esta se adelante con la
mayor seriedad y diligencia, el derecho a ser tratadas con la mayor consideración y respeto por
parte de las autoridades y el derecho a que las diligencias no conlleven a la revictimización, entre
otros.
T-027 de 2017 fallo de tutela de la Corte Constitucional que amparó los derechos a la igualdad, a la
integridad personal y al debido proceso de una mujer, luego de que el Tribunal Superior de Bogotá y
la Sala Civil de la Corte Suprema le negaron una medida de protección en su integridad (desalojo
de la pareja) por haberse defendido durante la agresión.
La Corte explicó que esta circunstancia no puede convertirse en una excusa del Estado para dejar
de tomar las medidas adecuadas y eficaces para garantizarle una vida libre de violencia a esta
población, Justamente, la Sala enfatizó que las mujeres afectadas por violencia de género no
pierden su condición de víctimas y de sujeto de especial protección constitucional por reaccionar o
defenderse a la agresión.
reconceptualizadora Sentencia
reconceptualizadora
La sentencia, líder campesina fue
reconocida violada por
internacionalmente, miembros de un
determina que el grupo paramilitar.
Estado se convierte en Sin embargo, la
un segundo agresor mujer, cuando fue
cuando sus liberada, no
funcionarios no toman denunció los hechos
medidas de protección ante las autoridades
contra violencia de por vergüenza y
género también por el
aturdimiento luego
de haber sufrido tal
trauma.
Se evidencia que 2 son tomadas como conceptuales, por brindar al estado una realización
doctrinal y de conceptos; tales como DERECHO A LA IGUALDAD, DERECHO A LA LIBRE EXPRESIÓN , A
LA VIDA Y DIGNIDAD, COMO DERECHOS FUNDAMENTALES VIOLADOS.
IDENTICAMOS EL PROBLEMAS JURIDICO BAJO DOS POSTURAS, UNOS JUECES HABLAN SOBRE ESTE TEMA
Y OTROS HABLAN DEL OTRO, ENCONTRANDO BIPOLARIDAD EN LOS QUE LOS COMPONENEN, DENTRO
DEL AMBITO A LA VIOLENCIA EN CONTRA DE LA MUJER.
C-410 de 1994
T-967 de 2014
T-027 de 2017
T- 735 de 2017
T-239 de 2018
LO MÁS CONCURRIDO SON LOS AUNQUE PARECIERA ILÓGICO EL
TEMAS SOCIALES Y FAMILIARES, ESTADO EN CABEZA DE SUS
DESPRENDIÉNDOSE DE ELLOS LAS T-243 de 2018 DIFERENTES INSTITUCIONES ,
DIFERENTES MODALIDADES DE TAMBIÉN VIOLENTAN CONTRA
VIOLENCIA LA MUJER
T- 126 de 2018
T- 093 DE 2019