Sunteți pe pagina 1din 3

1.

Argumente în vederea admiterii Turciei în UE


1. GEOGRAFICE
Istanbulul este un mare oraș european care se află în inima economică și culturală a Turciei.
Țara este un pod neprețuit între Europa și Asia. În calitate de membru, aceasta va revigora
relațiile Europei cu regiuni cu evoluție rapidă, precum Caucazul și Asia Centrală, spre noul
Orient Mijlociu care apare din Primăvara Arabă. Poziția geo-strategică unică a Turciei, la
care se adaugă forța celei de-a doua mari armate a NATO ar adăuga mult securitatea
europeană.
2. POLITICE
Democrația turcă se află la răscruce. Până de curând, perspectiva aderării la UE stimulase
reforme care întăreau politica pluralistă și îmbunătățeau drepturile omului. Cu toate acestea,
președintele Erdoğan a fost acuzat de critici că a transformat Turcia într-o „democrație
iliberală”, de a centraliza puterea în funcția președintelui și de a reduce la tăcere criticii cu
litigii. Trecerea la aderarea la UE ar putea oferi stimulentul de care Turcia are nevoie să
ridice din nou tendințele autoritare emergente și să se angajeze pe deplin în democrație.
Turcia este un aliat puternic și fidel al NATO. Lăsând-o la frig ar putea vedea ca această
putere economică și diplomatică în creștere să devină un rival incomod la interesele europene
dintr-o regiune sensibilă. Dacă am acceptat Turcia ca candidat, respingerea acesteia ar
submina credibilitatea europeană.
3. ECONOMICE
Economia turcească este înfloritoare. Media sa de creștere a PIB pentru 2014 a fost de
aproximativ 3,5% și a redus declinul financiar global mult mai bine decât majoritatea
națiunilor UE. Finanțele sale publice sunt invidia Europei de Sud. Venitul pe capital a crescut
de șase ori, iar turcul mediu este acum mai bun decât omologii săi români și bulgari din UE.
Doar New York, Londra și Moscova au mai mulți miliardari rezidenți decât Istanbul.
Introducerea unui astfel de dinam ar însemna o nouă viață în economia UE, precum și 75 de
milioane de consumatori pe piața unică.
4. ISTORIE, CULTURĂ, RELIGIE
A ajunge la această democrație musulmană prosperă ar trimite un semnal clar că Europa este
deschisă lumii islamice. Calitatea de membru al UE ar fi simbolul succesului Turciei ca
națiune islamică seculară și model pentru alții din Maroc până în Indonezia. Turcia a fost
complet împletită în istoria Europei de când otomanii au traversat Bosforul în secolul al XIV-
lea. Perspectivele vestice ale țării s-au accentuat sub republică începând cu 1922. Patrimoniul
cultural bogat al Turciei este unic, dar este, de asemenea, incontestabil european. Calitatea de
membru al UE ar fi un catalizator pentru soluționarea problemei kurde, precum și pentru
relațiile cu Cipru și Armenia.
2. Reacția statelor membre
Turcia vrea să adere la Uniunea Europeană, dar blocul format din 28 de națiuni are
sentimente amestecate cu privire la parteneriat.
Turcia a solicitat aderarea la Comunitatea Economică Europeană acum 30 de ani. În 1997,
blocul a declarat că este eligibil să adere la UE și în 2005 au început discuțiile de aderare. Dar
acum, ani de negocieri dureroase s-ar putea prăbuși cu totul .
Membrii UE se mulțumesc fie să suspende, fie să încheie discuțiile - care au fost puse pe
gheață în noiembrie 2016 - în lumina politicilor guvernului turc din cadrul președintelui
Recep Tayyip Erdogan care au erodat statul de drept și drepturile omului.
Deși deschiderea față de Turcia, ca stat membru al UE, variază în funcție de țară, nicio
națiune din bloc nu favorizează aderarea necondiționată pentru Ankara.
3. Consider că Turcia ar trebui să fie admisă în UE, deoarece:
Nu există o definiție geografică evidentă și acceptată pe scară largă a Europei.
Nu există o definiție geografică evidentă și acceptată pe scară largă a Europei. Rusia este o
țară europeană? Este Georgia sau Armenia sau Azerbaidjan? Cipru și Malta? Având în vedere
că o parte a teritoriului Turciei este pe ceea ce toată lumea acceptă este continentul european,
de ce nu ar trebui să i se permită să se alăture principalului club european. La urma urmei,
acesta aparține deja NATO și Consiliului Europei și participă la Eurovision Song Contest și
la competiții europene de fotbal.
Cetățenii Turciei pot fi musulmani, dar țara este la fel de laică.
Cetățenii Turciei pot fi musulmani, dar țara este la fel de laică ca Franța din punct de vedere
al constituției și guvernării sale. Noul guvern al Partidului Justiție și Dezvoltare (AK) nu
încearcă să răstoarne constituția laică, deși dorește să modifice unele legi care discriminează
pozitiv musulmanii devotați. Acestea includ reguli precum interzicerea femeilor de a purta
vase în clădirile guvernamentale; restricții privind exprimarea credinței religioase care ar
încălca legile privind drepturile omului în UE! În orice caz, milioane de musulmani trăiesc
deja în UE; Excluderea Turciei din calitatea de membru pe motive de religie ar sugera că
acești musulmani europeni erau cetățeni de clasa a doua într-un club creștin. De asemenea,
probabil că ar exclude viitoarea intrare a UE în Albania, Bosnia și Kosovo.
Turcia are o istorie mai bună a alegerilor democratice decât o serie de foste state comuniste.
Turcia are o istorie mai bună a alegerilor democratice decât o serie de foste state comuniste
care își negociază momentan apartenența la UE. Alegerea sa recentă a unui partid cu rădăcini
islamiste a dus la un transfer lin al puterii, fără nicio încercare de intervenție a armatei
seculariste (ca în trecut). Arhiva Turciei privind drepturile omului se îmbunătățește rapid,
odată cu abolirea recentă a pedepsei cu moartea și eliminarea unor restricții privind utilizarea
limbii kurde. Aceste progrese au fost determinate de perspectiva îmbunătățită a intrării în UE
dacă Turcia se conformează „normelor democratice”, iar acest proces va continua să
beneficieze atât de cetățenii turci, cât și de UE, dacă aderarea este oferită cu bună credință.
Turcia este o țară mare în termeni europeni.
Turcia este o țară mare în termeni europeni, dar chiar dacă populația sa ar deveni cel mai
mare membru unic al UE până în 2020, acest lucru ar da în continuare doar aproximativ 15%
din total într-o UE extinsă cu 25 de țări sau mai mult. Aceasta este o proporție mult mai mică
decât Germania reprezintă acum, deci este ridicol să argumentăm că Turcia ar domina
procesul decizional al UE.
Turcia este aproape de câteva puncte de aprindere globale.
Turcia se află aproape de câteva puncte globale, dar intrarea sa în UE nu ar apropia aceste
pericole potențiale de membrii actuali ai UE. Turcia este deja un membru de lungă durată al
NATO, clubul de apărare din care face parte marea majoritate a statelor UE actuale și
viitoare. Aceasta înseamnă că orice criză de securitate la frontierele Turciei implică deja
vecinii săi europeni. În plus, întrucât UE a început să își dezvolte propria identitate de apărare
în afara NATO, a trebuit să implice Turcia în probleme de planificare și acces la activele
NATO. În cele din urmă, angajamentul dintre Turcia și UE a redus mult dușmania istorică
între Turcia și Grecia și a menținut speranța pentru o soluție la diviziunea Ciprului, arătând
beneficiile unei relații mai strânse.
UE a salutat venituri mai sărace înainte de dezastru.
UE a salutat venituri mai sărace înainte de dezastru; Irlanda, Spania, Portugalia și Grecia au
fost mult mai sărace decât media UE atunci când s-au alăturat și toate sunt acum bine
integrate și mult mai prospere. Migrația dezastruoasă a fost prognozată și în cazurile lor, dar
nu a avut loc. Nici Turcia nu este la fel de săracă cum s-a sugerat; România, Bulgaria,
Letonia și Lituania, printre potențialii participanți actuali, au un PIB pe cap de locuitor mai
mic. Economia Turciei este, de asemenea, în proces de reformă, inclusiv restructurarea
sistemului bancar și a programelor FMI; în următorii ani, acest proces va permite o creștere
mai rapidă și mai susținută.
Turciei i s-a promis o șansă de a adera la UE la summitul de la Helsinki din 1999.
Turciei i s-a promis o șansă de a se alătura UE la summitul de la Helsinki din 1999, când
candidatura sa a fost acceptată în unanimitate după trei decenii de cereri consistente turcești.
În mod clar, reformele economice și politice sunt necesare, dar acest lucru este valabil pentru
toate statele membre și nu ar trebui să fie folosit drept scuză pentru a face un backtrack acum.
Începerea negocierilor va concentra atenția asupra a ceea ce trebuie făcut înainte de intrarea
poate avea loc, poate peste un deceniu, așa cum s-a întâmplat în Europa Centrală în ultimii
ani. Dacă se vede că UE își încalcă promisiunea față de Turcia, poate transforma un potențial
prieten și partener într-un vecin suspect și ostil.