Instituto Tecnológico Nacional de México

Instituto Tecnológico de Mérida

INGENIERÍA QUÍMICA

Ciclo Escolar: 3to Semestre.

Nombre del alumno:

Diaz Ferrer Luis Enrique.
Pérez González José Alfredo

Nombre de la asignatura:
Desarrollo Sustentable

Fecha de entrega: 29 de Octubre de 2019

 Instituto Tecnológico Nacional de México
Instituto Tecnológico de Mérida

La obsolescencia programada, que viene a decir que vivimos en una sociedad en

la que se nos ha impuesto la cultura de comprar, tirar, comprar; todo lo que se
fabrica incluye una fecha de caducidad impuesta por el fabricante, lo que convierte
en inservibles nuestros objetos al cabo de un tiempo, haciendo imprescindible su
sustitución por algo nuevo, “mejor”.

Esto genera grandes beneficios, hace mover la economía mundial, pero tiene una
importante contrapartida, genera ingentes cantidades de basura que nadie quiere.
El razonamiento de los inventores del sistema parece irrebatible. Si se hiciesen
cosas que durasen por siempre, llegaría un momento que todo el mundo tendría
nuestro producto, y ya no sería necesario fabricar otro, la economía mundial se
hundiría…
Aunque consiguiésemos hacer algo indestructible y durable, útil para todo el
mundo, es poco probable que consiguiésemos abastecer a cada ciudadano del
planeta, por lo que siempre quedaría algún mercado al que llegar. Pero aún en el
caso de llegar a ese punto, en el que ya hemos abastecido a todo el planeta, ¿no
habríamos generado ya suficientes beneficios para toda nuestra vida?
Yo no estoy del todo en contra de la obsolescencia programada, de hecho es un
sistema que permite mantener las fábricas funcionando, los investigadores
trabajando, de tal forma que el sistema se retroalimenta beneficiando a toda la
cadena, ya que los propios productores son también consumidores y los
consumidores son parte del esquema de la producción (desde operarios a
directivos). El único punto donde flaquea toda esta teoría de la obsolescencia
programada es en los residuos que se generan, que parecen no suponer un
problema mientras contaminen otros territorios.
Pero esto no tiene porque ser así necesariamente, la solución está en la
naturaleza, la solución es investigar para que los residuos sean materia prima. El
reciclaje, que se puede convertir en el negocio del futuro, utilizar materiales que
sean 100% reutilizables debería ser la meta. Ahora mismo se construyen muchas
cosas reciclables en porcentajes elevados en la teoría, pero que terminan su vida
útil en algún vertedero del tercer mundo. Evitar eso nos llevaría sin duda por mejor
camino, un camino de reconciliación con nuestro maltratado planeta, una
economía sostenible de verdad.
En los años 50, la obsolescencia volvió a aparecer pero en esta ocasión se trataba
de atraer al consumidor con campañas novedosas y novedad en los productos,
básicamente sin la obsolescencia programada sería prácticamente imposible que
hubiera una economía en la que todos somos participantes activos, no habría
 Instituto Tecnológico Nacional de México
Instituto Tecnológico de Mérida

comercio y sin comercio no habrían trabajos en sitios tan elementales como lo

centros comerciales, etc.
La obsolescencia programada se encargo de hacer que las empresas fabricaran
productos diseñados para durar menos es decir que cuando se acaba la garantía
el producto fallara.
Básicamente la obsolescencia programada consiste en el deseo del consumidor
de poseer algo un poco más nuevo, un poco antes de lo necesario, el primer
objeto que fue dominado por la obsolescencia programada fue la bombilla eléctrica
o bombillo
El día de navidad de 1924 en Ginebra se reunieron varias personas con un plan
secreto y crearon el primer cartel mundial para controlar la producción de
bombillas y así también repartirse el mercado mundial, este cartel fue llamado
PHOEBUS, tenía como objetivo controlar la producción y al consumidor, de tal
modo que las bombillas tuvieran una vida útil corta y así garantizar que el
comercio de estas fuera mucho más dinámico y lucrativo, este periodo condujo a
la producción en masa pero en 1929 la crisis de Wall Street freno en seco la
economía de la época y produjo una recesión bastante fuerte es en este momento
cuando Bernard London propuso hacer la obsolescencia obligatoria, el planteaba
que todos los productos tuvieran una vida limitada después de la cual ese
producto era declarado como muerto y cambiar por una nueva versión de este
producto.
Todo se basa en tres instrumentos fundamentales: la publicidad, la obsolescencia
programada y el crédito, todos los productos en casi todo el mundo eran
diseñados para que se dañaran en un cierto tiempo o un cierto uso, la única parte
en que este fenómeno no ocurría era en Alemania del este, pero en 1889 tras la
caída del muro de Berlín todo cambio y ahora todos en el mundo hacen parte del
consumismo desenfrenado, aunque la obsolescencia ayuda a mantener una
economía activa causa muchos daños colaterales como lo son los residuos que al
terminarse la vida útil de cierto producto todo se desecha sin tener en cuenta las
consecuencias ambientales que produce todo este fenómeno.
El decrecimiento por otra parte propone hacer productos que imiten a la
naturaleza, es decir, que en lugar de producir desechos tóxicos y contaminantes,
produzcan nutrientes y minerales que ayuden al planeta a revitalizarse de una
manera más natural y eficaz, aunque hay muchas que se oponen a esta propuesta
yo pienso que sería una forma más efectiva para reducir los desechos que
producimos en todo momento ayudando al planeta y a nosotros mismos
desechando conceptos obsoletos y cambiándolos por otros nuevos, revolucionado
así nuestras formas de vida.
 Instituto Tecnológico Nacional de México
Instituto Tecnológico de Mérida

REFLEXION
La innovación tecnológica de los últimos cien años ha sido muy importante, sobre
todo en las últimas décadas. Pero al mismo tiempo ha perjudicado a la naturaleza
debido a la explotación de sus recursos por encima de sus límites y devolviendo a
la naturaleza una cantidad de residuos que ésta no puede soportar. La
obsolescencia es una práctica con ideología marcadamente capitalista. Como bien
dice N. Maycroft (2009), los capitalistas creen que lo fundamental para ellos no es
el beneficio sino la competencia y la acumulación de riqueza. La economía actual
del continuo crecimiento es herencia de las políticas económicas neoclásicas, las
cuales no se centran en la sostenibilidad ecológica ni en la igualdad social.