DEDICATORIA

Este informe está dedicado a todos las personas

interesados en el problema de la corrupción.
 INTRODUCCION

En los últimos años se ha visto como los gobernantes están inmersos en

problemas de corrupción, por ello abarcaremos el gobierno de Ollanta Humala y
los escándalos de corrupción y finalmente la respectiva conclusión.
ORIGEN:

Al inicio de su gestión, el presidente gozaba de una aprobación del 55 por ciento

y ahora cuenta solamente con el 14 por ciento de respaldo.
Cuando Ollanta Humala llegó al poder en 2011 como líder del Partido
Nacionalista Peruano generó expectativas en Latinoamérica. Se creía que con
su mandato se pondría fin a la derecha de ese país (neoliberal y pro-EE.UU.), y
la izquierda de la región tendría un nuevo aliado.

No obstante, su gestión ha sido calificada de manera negativa por el pueblo

peruano que en octubre de 2015 solo le daba una aprobación del 14 por ciento.

Humala niega vinculación con soborno de constructora brasileña

¿Cuál ha sido el balance de su gestión?
Humala recibió una economía vulnerable por su alta dependencia de factores
externos, una profundización del modelo neoliberal que la hizo menos industrial
y más productora de servicios, y una pobreza del 38 por ciento. Al asumir el
Gobierno prometió acabar con la economía neoliberal.

Los problemas en su gestión iniciaron tan pronto asumió el mandato, el 28 de

julio de 2011. En noviembre de ese año explotó el conflicto minero
Conga (proyecto quecontempla la construcción de dos tajos, ubicadas en las
provincias de Cajamarca y Celendín en el departamento de Cajamarca, en el
norte de Perú), que dejó varios muertos, obligó a la suspensión de operaciones
y provocó la salida del primer ministro Salomón Lerner.
El vicepresidente Omar Chehade fue otra de las bajas del Gobierno de Humala,
tras ser descubierto en una reunión con oficiales de la Policía para favorecer a
una empresa privada.

Un año después, los escándalos de narcoterrorismo así como de

decisiones tomadas por sus ministros del Interior y de Defensa, sacudieron su
Gobierno. En abril de 2012, narcoterroristas secuestraron a 36 personas de
Camisea (departamento de Cusco, al sur de Perú). El operativo de rescate dejó
un saldo de ocho agentes asesinados.
En 2013, aumentaron los enfrentamientos con la oposición en rechazo a la
solicitud de indulto del expresidente Fujimori.

También incrementó la inseguridad en el país. El Gobierno trató de negarlo

y acusó a la prensa de crear histeria en la población, estrategia que acabó por
sacar al primer ministro Juan Jiménez.

En noviembre de ese año, Ollanta Humala enfrentó otra crisis política al

descubrirse que la vivienda del exoperador montesinista Óscar López Meneses
estaba resguardando a 32 agentes de forma ilegal. Este caso le costó el puesto
a un ministro, un viceministro, un asesor y varios jefes policiales.

En 2014 se supo del escándalo del exasesor nacionalista Martín Belaunde

Lossio, acusado por tener vínculos con el detenido exgobernador de Áncash
César Álvarez y el caso de La Centralita. Posteriormente, se descubrió que los
vínculos de Belaunde Lossio llegaron al Palacio, fingió una serie de contratos
para entregarle dinero a Nadine Heredia (esposa del mandatario Humala) y con
quien estuvo en contacto hasta el segundo semestre de 2011.

Belaunde Lossio se fugó el 31 de diciembre de 2014 a Bolivia, y en mayo de

2015 fue capturado cuando intentaba huir a Brasil. En ese momento
esperaba sentencia por los delitos de asociación ilícita y peculado. Iniciaron
investigaciones fiscales y parlamentarias contra la primera dama, a su familia y
a su entorno.
Desde febrero de este año, la policía de Brasil investiga un supuesto caso
de delitos de soborno y pagos de la empresa de ingeniería y construcción
Odebrecht de tres millones de dólares hacia el mandatario peruano.

Muchos critican su gestión por el fracaso en temas importantes para el país como
el desborde de la inseguridad, las denuncias de corrupción y la desaceleración
económica.
Conozca a los candidatos para las presidenciales de Perú
Principales logros
En el año 2011, el presidente Ollanta Humala lanzó un programa de Beca
18 destinada a financiar los estudios de pregrado del país y en el extranjero para
jóvenes con altas calificaciones.
2012: Oficializó el aumento del sueldo mínimo de 675 soles (200 dólares) a 750
soles (222 dólares)
2013: Promulgó la Ley de Servicio Civil basada en la meritocracia del empleado
público. El 31 de octubre de ese año, Jaime Saavedra ocupó el ministerio
de Educación, puso en marcha un proceso de reforma magisterial
y aprobaron los aumentos salariales a partir de los méritos.
2014: Ollanta Humala inauguró el proyecto Olmos (Lambayeque) que permitiría
irrigar unas 38 mil hectáreas de tierras erizadas.
En 2015 anunció que luego de 30 años se levantaría el estado de emergencia
en el Alto Huallaga, una zona con cultivos ilegales de coca y con remanentes
senderistas. Ese mismo año, un informe de Naciones Unidas contra la droga y
el delito sostuvo que el Perú redujo en 13,9 por ciento su espacio
cocalero pasando de 49 mil 800 a 42 mil 900 hectáreas.
En el discurso sobre el balance de su gestión, el mandatario expresó que la
infraestructura vial avanzó dentro de lo previsto y que al terminar su Gobierno se
tendría más del 85 por ciento de las vías nacionales pavimentadas, es decir, se
entregarían 19 mil 900 kilómetros y se construirían otros tres mil adicionales.
¿Cómo queda el país?
El crecimiento económico ha sido de 2,8 por ciento. Medios de comunicación del
país han tachado los programas sociales de costosos e ineficientes. Asimismo,
reseñan el incremento excesivo de la burocracia estatal.
Cifras gubernamentales indican que un millón 300 mil peruanos salieron de la
pobreza y que más de 60 mil peruanos han recibido becas.

El presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia encabezarían una

organización criminal dedicada al lavado de activos, beneficiándose con fondos
que financiaron las campañas electorales de 2006 y 2011 del Partido
Nacionalista Peruano (PNP).
Según la formalización de la denuncia ante el Poder Judicial enviada por el fiscal
Germán Juárez Atoche, con el expediente 69-2015 –pesquisa a la
que Perú21 tuvo acceso– se precisa que "los hechos punibles de lavado de
activos se habrían realizado a través del Partido Nacionalista".

"En el presente caso se evidencia una organización, con estructura propia

(financiera, logística, sistemas y otros para cumplir sus fines) cuyos integrantes
tienen diversas tareas o funciones dentro del seno de dicha organización",
señala el magistrado.

En este mecanismo de conversión, según el informe, estaría implicada gente del

entorno de la primera dama como Antonia Alarcón (su madre), su hermano Ilan
Heredia (tesorero del PNP), Cristina Arroyo Labourex (ex embajadora de Perú
en Francia) y Rocío Calderón Vinatea (amiga).

Todo ello con la ayuda de Santiago Gastañadui (congresista oficialista), Eduardo

Sobenes, Eladio Mego, Martín Belaunde Lossio (ex asesor), Jorge Chang, Mario
Torres, Maribel Vela y Susana Vineatea (madre de Rocío Calderón).

En el manejo de fondos tuvo protagonismo Ilan Heredia, quien ejecutaba las

disposiciones tomadas por la pareja presidencial. Juárez señala que a Ilan no
solo se le habría confiado la contabilidad financiera del partido sino también las
empresas creadas por estos.

Se precisa que Belaunde Lossio también habría prestado su colaboración.

La denuncia fiscal señala que Rocío Calderón "se habría encargado de ocultar,
con la colaboración de su madre, Susana Vinatea Milla, el presunto patrimonio
de Humala-Heredia de origen ilícito". Incluso, logró que Heredia realizara gastos
a nombre de ella, tras no poder justificar sus haberes para que el sistema
financiero no los detecte.

PARTIDO NACIONALISTAHumala y Heredia, según el documento, habrían

logrado no solo captar dinero de procedencia ilícita para financiar las campañas
electorales del partido (2006-2011) hasta lograr la presidencia de la República,
sino que para tal efecto "dieron una apariencia de legalidad a dichos activos
mediante aportantes falsos que se habría desarrollado en permanencia temporal
desde su fundación (2005) hasta la actualidad".

A ello se suman los pagos que recibía la primera dama por concepto de servicios
profesionales. El matrimonio en mención contaría, según la pesquisa, con la
colaboración de los investigados.

En ese escenario, el fiscal Juárez determinó que en esta presunta red se puso
de manifiesto toda una "estructura, y si bien es cierto se puede alegar que dicha
organización tiene un fin político, ello no quita el hecho de que a través del mismo
se pueda o se haya podido cometer un presunto delito como el que se está
investigando".

Los investigados que ocultaron dinero también se habrían beneficiado con

sumas importantes, según el escrito.
Todo ello con la ayuda de Santiago Gastañadui (congresista oficialista), Eduardo
Sobenes, Eladio Mego, Martín Belaunde Lossio (ex asesor), Jorge Chang, Mario
Torres, Maribel Vela y Susana Vineatea (madre de Rocío Calderón).

En el manejo de fondos tuvo protagonismo Ilan Heredia, quien ejecutaba las

disposiciones tomadas por la pareja presidencial. Juárez señala que a Ilan no
solo se le habría confiado la contabilidad financiera del partido sino también las
empresas creadas por estos.

Se precisa que Belaunde Lossio también habría prestado su colaboración.

La denuncia fiscal señala que Rocío Calderón "se habría encargado de ocultar,
con la colaboración de su madre, Susana Vinatea Milla, el presunto patrimonio
de Humala-Heredia de origen ilícito". Incluso, logró que Heredia realizara gastos
a nombre de ella, tras no poder justificar sus haberes para que el sistema
financiero no los detecte.

PARTIDO NACIONALISTA

Humala y Heredia, según el documento, habrían logrado no solo captar dinero

de procedencia ilícita para financiar las campañas electorales del partido (2006-
2011) hasta lograr la presidencia de la República, sino que para tal efecto "dieron
una apariencia de legalidad a dichos activos mediante aportantes falsos que se
habría desarrollado en permanencia temporal desde su fundación (2005) hasta
la actualidad".

A ello se suman los pagos que recibía la primera dama por concepto de servicios
profesionales. El matrimonio en mención contaría, según la pesquisa, con la
colaboración de los investigados.
En ese escenario, el fiscal Juárez determinó que en esta presunta red se puso
de manifiesto toda una "estructura, y si bien es cierto se puede alegar que dicha
organización tiene un fin político, ello no quita el hecho de que a través del mismo
se pueda o se haya podido cometer un presunto delito como el que se está
investigando".

Los investigados que ocultaron dinero también se habrían beneficiado con

sumas importantes, según el escrito.

Ollanta Humala: cinco escándalos que marcaron su gestión

El periodo de gobierno de Humala Tasso estuvo marcado de acontecimientos e

investigaciones que lo pusieron en la mira

Las agendas de Nadine, la fuga y captura de Martín Belaúnde Lossio y sus

vínculos con la familia presidencial, así como la censura a Ana Jara y la compra
de patrulleros policiales, fueron algunos de los escándalos que marcaron los
años de gobierno de Ollanta Humala.

Este es un repaso de los cinco hechos que pusieron en la cuerda floja al

mandatario y a su esposa, Nadine Heredia.

1.- Las agendas de Nadine

Una investigación de la Fiscalía buscó determinar si Ollanta Humala recibió

aportes irregulares durante sus campañas en el 2006 y 2011.

Los movimientos financieros quedaron registrados en las agendas de Nadine

Heredia, que también guardaban un registro de los aportes económicos al
Partido Nacionalista y las reuniones que mantenía el entonces candidato
presidencial con representantes del gremio empresarial, entre ellos, la empresa
Odebrecht, constructora brasilera vinculada a la Operación Lava Jato.

En un primer momento, Nadine Heredia negó su relación con las agendas; sin
embargo, en noviembre de 2015 reconoció que se trataba de su letra y defendió
que los apuntes no estaban relacionados a los fondos del Estado, sino que se
trataba de contenido privado.

Tras una investigación, que incluyó pericias grafotécnicas a las agendas,Nadine

Heredia recibió el impedimento de salida del país por 4 meses, medida que
también incluye a su hermano Ilan Heredia y a su amiga Rocío Calderón Vinatea,
además del pago de una caución de 50 mil soles.

2.- Censura a Ana Jara

Con 72 votos a favor, el pleno del Congreso censuró en marzo de 2015 a la

entonces jefa del Gabinete Ministerial, Ana Jara, a quien responsabilizó
políticamente por los más de 100 mil rastreos que la Dirección Nacional de
Inteligencia (DINI) hizo a empresarios, políticos y periodistas.

Jara no fue la única que debió dejar el Ejecutivo sino también todos los
integrantes de su equipo ministerial, lo que provocó una de las crisis más graves
que tuvo que afrontar el gobierno de Ollanta Humala, a un año y medio de
finalizar su mandato.

3.- Martín Belaúnde Lossio

Martín Belaúnde Lossio pasó de amigo y ex asesor de campaña de Ollanta

Humala a estar procesado por seis delitos y con mandato de prisión preventiva
en su contra.

En el 2014 se hizo público que Belaúnde Lossio se valió de su influencia en el

Estado para ayudar a la empresa Antalsis a ganar obras estatales por 150
millones de soles, además de estar relacionado con la presunta red criminal del
encarcelado expresidente regional de Áncash, César Álvarez.

La pareja presidencial negó todos los vínculos que establecían algún tipo de
relación con Belaúnde Lossio. Sin embargo, cada vez aparecieron más
evidencias de sus lazos.
Tras mantenerse prófugo de la justicia y ser capturado en Bolivia, hasta el
momento Belaúnde Lossio no revela cuáles fueron todos sus vínculos con el
poder.

4.- López Meneses y seguridad

El resguardo policial que tenía la vivienda del operador del exasesor Vladimiro
Montesinos, Óscar López Meneses, también fue un tema sonado durante el
gobierno de Ollanta Humala, que no solo terminó con la destitución de seis altos
oficiales de la Policía Nacional sino que también reveló una supuesta relación
con el presidente.

La investigación estuvo a cargo de una comisión del Congreso que concluyó que
el resguardo recibido por López Meneses sí era de conocimiento de la Casa
Militar de Palacio de Gobierno.

5.- Compra de patrulleros

Un reportaje del programa Cuarto Poder, evidenció una serie de irregularidades

en la compra de 2,108 vehículos de la marca Ssang Yong a Corea del Sur,
destinados a la Policía Nacional para labores de patrullaje.

El Contralor, Edgar Alarcón, señaló que las camionetas adquiridas no cumplen

con las características adecuadas para transitar con éxito debido a la geografía
del país, además de presentar deficiencias de blindaje en puertas y ventanas,
por lo que los vehículos no durarían más de tres años.

Al respecto, el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, se presentó ante
la comisión de Seguridad Ciudadana del Congreso y sostuvo que el proceso de
contratación de gobierno a gobierno realizado con Corea del Sur fue
transparente, cumpliéndose con todos los procedimientos de la burocracia
estatal.

El actual gobierno de Pedro Pablo Kuczynski ha indicado que investigará esta

compra a fin de determinar si existieron irregularidades en el proceso
¿Por qué la Fiscalía acusa a Nadine Heredia y Ollanta Humala de liderar una
presunta red criminal? Todos los detalles aquí

Pesquisas. Informe del fiscal Germán Juárez trabaja sobre la hipótesis de un

equipo que benefició a los fundadores del Partido Nacionalista con la captación
de dineros de presunta procedencia ilícita para financiar las campañas de 2006
y 2011.

El ex presidente Ollanta Humala volvió a negar la presunta recepción de US$3

millones como aporte de Odebrecht para su campaña presidencial del 2011.
Según el ex mandatario, cuatro factores demostrarían que lo afirmado por
Marcelo Odebrecht y Jorge Barata, ex presidente de Odebrecht y ex
representante de la constructora en el Perú, es falso.

Sin embargo, algunos de esos argumentos no se ajustan a la verdad y otros

esconden medias verdades que se detallan a continuación.

1. “Gana Perú cumplió la ley electoral en toda la campaña del 2011”.

En el 2012, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) remitió un
informe técnico final con diversas objeciones al financiamiento de Gana Perú.
Los cuestionamientos giraban en torno a aportes fantasmas, así como a gastos
y financiamientos no declarados.

La ONPE no pudo corroborar el aporte de 135 personas por casi S/9 millones.
Además, el partido no sustentó gastos por S/500.000 relacionados a eventos
para recaudar fondos.

Gana Perú atribuyó ambas situaciones al “desorden típico de una campaña

electoral”. La ONPE aceptó los argumentos tras comprobar que “no había cómo
obtener la información” que compruebe lo contrario.

No obstante, el organismo electoral concluyó que existe un desbalance de casi

S/3 millones en el financiamiento de esa campaña.
2. “Nuestro gobierno frustró los intereses de Odebrecht”.
Si bien en el 2013 su gestión decidió no seguir con el proyecto Kuntur para
modificarlo y adjudicarlo como gasoducto sur peruano, esta última concesión –
que casi quintuplicó el presupuesto de Kuntur– también fue ganada por
Odebrecht.

Incluso en julio del 2014 desde el Ministerio de Energía y Minas se señaló a El

Comercio que el contrato de Kuntur no había sido resuelto hasta entonces
porque eso hubiese derivado en un arbitraje. Y, al ser parte del concesionario,
Odebrecht habría estado impedido de participar en el concurso del gasoducto
sur peruano.

Además, si bien Odebrecht no se adjudicó la línea 2 del metro de Lima, el

gobierno de Humala sí le entregó en concesión el proyecto hídrico Chavimochic
por US$715 millones. En esa gestión también se suscribieron dos adendas a la
IIRSA Norte.

3. “A nosotros no nos encontrarán cuentas o empresas ‘offshore’”.

El fiscal especializado en delitos de lavado de activos, Germán Juárez, confirmó
el hallazgo de cuentas bancarias en Suiza que estarían vinculadas a la ex pareja
presidencial. Ello a raíz de correos electrónicos intercambiados entre la ex
primera dama Nadine Heredia y su cuñada Ivoska Humala.

Juárez, quien investiga a Heredia y a Humala por presunto lavado de activos,

solicitó el levantamiento del secreto bancario de dichas cuentas. Esta fue una de
las razones por las cuales el fiscal se opuso a que a Heredia se le permitiera ser
miembro de la FAO en Ginebra (Suiza). “Es posible que las cuentas sean
manipuladas”, manifestó a fines del año pasado.
4. “Colaboramos permanentemente con la investigación”.
Desde el descubrimiento de cuatro agendas pertenecientes a la ex primera
dama, en las cuales se habría detallado información relacionada a las cuentas
del Partido Nacionalista, la ex pareja presidencial entorpeció su uso como
recursos probatorios.
Las agendas consignaban nombres y montos que demostrarían aportes de
campaña sin procedencia clara y presuntas reuniones entre Humala y Barata.
En un inicio Heredia sostuvo que las agendas no eran suyas, pero luego se
retractó. Tras comprobarse que le pertenecían, tanto ella como Humala
solicitaron que fueran declaradas pruebas prohibidas. Ello a fin de que no sean
utilizadas como medio probatorio.
CONCLUSION:

 Durante los 5 años de gobierno del Presidente Humala, numerosas

propuestas electorales en materia de lucha contra la corrupción fueron
incumplidas. Además, los escándalos de corrupción en el entorno más
cercano al Presidente Humala, como los casos de corrupción, sobretodo
lo que resaltas mas ODEBRECH así como la respuesta tardía y poco
enérgica en investigar con rigurosidad y objetividad dichos actos,
demostró la falta de liderazgo y desinterés del ex Presidente en la
implementación y ejecución de políticas anticorrupción.

SUGERENCIA:

 Exigir como ciudadanos rendición de cuentas

BIBLIOGRAFÍA:

 http://idehpucp.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/2012/07/la-lucha-contra-
la-corrupcion.pdf

 https://peru21.pe/politica/ollanta-humala-escandalos-acusaciones-
protestas-renuncias-gestion-223628
 https://peru21.pe/politica/fiscalia-acusa-nadine-heredia-ollanta-humala-
liderar-presunta-red-criminal-detalles-61719
 ANEXOS

POLÍTICA

El camino de la investigación a Humala y Heredia

 COLUMNISTAS

Misericordia y justicia, por Alfredo Torres

POLÍTICA

Salazar sobre Humala: “Qué bueno que la población no se deje engañar”