Sunteți pe pagina 1din 4

Actividad 3.

Comparación entre las


corrientes estudiadas.
Sociologia de la educación I

Asesora Haydeé Vélez Andrade UNAM Grupo 9194

Raymundo Miguel Ángel Rosas Quijada


19 de Noviembre del2019
INSTRUCCIONES
Retoma el trabajo comparativo que realizaste en la unidad anterior e identifica las diferencias entre esas corrientes y los planteamientos de
Marx y Engels.

A partir del comparativo que realizaste en la unidad anterior, identifica las diferencias entre esas corrientes y los planteamientos de Marx y
Engels, utiliza la siguiente tabla.

Enfoque
Autor o corriente Definición de Definición de Funciones de la
sociológico Ma. de
de pensamiento Sociedad Educación Educación
Ibarrola

E. Durkheim De acuerdo a la clasificación Toda sociedad se caracteriza Un proceso de transmisión Preparar al individuo para
de Ibarrola, este autor por la solidaridad social. En cultural de una generación a adherirse al sistema de
podría ser colocado como la sociedad primitiva, la otra, de las generaciones creencias y valores
dominante ya que cree que solidaridad era “mecánica” y adultas a las generaciones imperante, y adquirir
el individuo debe ser se basaba en el parentesco jóvenes; es un proceso social competencias para
educado e integrado a la de sangre. tanto por su origen como insertarse en el mundo del
clase dominante por sus funciones. trabajo de acuerdo al grupo
social al que pertenece y de
sus propios méritos.
Estructural - Esta ideología es dominante, Un sistema complejo cuyas La educación es un La función de la
funcionalismo considera que el individuo partes trabajan juntas para componente clave para el educación es preparar a la
está destinado a un grupo en promover la solidaridad y la funcionamiento de la gente para el medio
especifico y que requiere de estabilidad. ... Supone que sociedad, así como el particular al que están
la escuela y la familia para su los elementos de una corazón es integral para el destinados, teniendo a la
correcta integración determinada estructura funcionamiento del cuerpo escuela y a la familia como
social son interdependientes humano. Y como cualquier instituciones esenciales para
entre sí. órgano, cumple ciertas ejercer la función de la
funciones reproducción social, justa y
legítima.
Max Weber En Weber vemos un Sistema o conjunto de Weber considera la Es funciones son: legitimar el
partidario del enfoque relaciones que se establecen educación como un aparato orden social, es decir,
dominante como lo reflejan entre los individuos y grupos de dominación, en donde el reproducir el sistema de
sus ideas sobre educación con la finalidad de constituir alumno es sometido por el relaciones de dominación de
que propiamente ven al cierto tipo de colectividad, maestro y este; por ende le la sociedad, a través de la
individuo como un ser estructurada en campos impone por ejemplo normas domesticación de sus
manipulable por el sistema definidos de actuación en los de conducta y lineamientos súbditos y del
dominante que se regulan los procesos de trabajo. reconocimiento, por parte
de pertenencia, adaptación, de éstos, de la legitimidad
participación, del poder.
comportamiento, autoridad,
burocracia, conflicto y otros"
Fiedrich Engels y Esta ideología es critica sin La sociedad es heterogénea La educación debe ser laica, En el Marxismo la educación
Karl Marx duda, por su y se compone de clases que gratuita e igualitaria, que o sistema educativo tiren
cuestionamiento al sistema se mantienen a través de las promueva mano de obra una función revolucionaria, y
capitalista y al de las clases, ideologías de aquellos que calificada y que cubra 3 a partir de ésta empieza a
pero también tiene tintes de tienen el control de los ámbitos, intelectual, física y desarrollar el cambio del
ideología emergente por los medios de producción, es politécnica hombre, hacia el hombre
cambios que propone, que decir, las élites total, crear, intervenir en la
sin duda buscan un cambio historia, pensar y actuar
social para los demás

FUENTES CONSULTADAS

Ibarrola, María de, “Enfoques sociológicos para el estudio de la educación”, En González Rivera, G. y C. A. Torres. Sociología de la educación.
Corrientes contemporáneas, Centro de Estudios Educativos, A.C., México, 1981, pp. 11-30

Jiménez Mier y Terán, F., “Educación y estructural-funcionalismo” (segunda parte), En Cero en conducta. Revista de Educación y Cambio, A.C.,
Año 2, Número 8, Marzo-Abril de 1987, México, pp. 32-39

Jiménez Mier y Terán, F., “Educación y estructural-funcionalismo” (primera parte), En Cero en conducta. Revista de Educación y Cambio, A.C.,
Año 2, Número 7, Enero-Febrero de 1987, México, pp.39-46
Durkheim, E., “La educación: su naturaleza, su función”, En Educación como socialización, Tr. Alfonso Ortiz G. Salamanca, Sígueme, 1976, pp. 89-
113

Andrade Frich, Adriana, “Max Weber y la educación”, En Perfiles educativos, CISE, enero-febrero, marzo de 1981, No. 11, México, pp. 20-29

‘’YO RAYMUNDO MIGUEL ANGEL ROSAS QUIJADA DECLARO QUE EL TRABAJO ES DE MI AUTORIA Y NO HE COMETIDO PLAGIO’’

S-ar putea să vă placă și