Sunteți pe pagina 1din 24

UNIVERSIDAD CESAR VALLEJO

FACULTAD DE DERECHO
ESCUELA PROFESIONAL ACADEMICO DE DERECHO

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
“Análisis del Proceso de Divorcio por la Causal de Adulterio en Vía de Conocimiento”.

ASESOR:
JULIO CHICO RUIZ.

AUTOR(AS):

CALUA JULCAPOMA, ELIZABETH. (0000-0003-3391-1225).


ESCOBEDO SILVA, CESY. (0000-0002-7942-7116).

TRUJILLO – PERU

2019

1
ÍNDICE

CARÁTULA: ……………………………………………………………… 1

ÍNDICE: ……………………………………………………….……………2

RESUMEN:......…………………………………………………..………….3

ABSTRACT:………………………………………………...…….…………4

I.- INTRODUCCIÓN:..………………………………………………..……5

I.I.-MARCO TEÓRICO: .....………………………………….……………5

II.-MÉTODO: ..…………………………………..…………….……………9

2.1. TIPO Y DISEÑO DE INVESTIGACIÓN: ..…………………...……9

2.1. ESCENARIO DE ESTUDIO: ………………………………………10

2.2. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS: …………………………………10

2.3. PARTICIPANTES: ………………………………………….………10

III.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN: ………………………….……..…11

IV.- CONCLUSIONES: ……………………………………….…………17

V.- RECOMENDACIONES: …................................................................17

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS: …………………………....……18

ANEXOS: ………………………………………………………….…...…21

2
RESUMEN

La presente investigación está referida al estudio de “Análisis del Proceso de Divorcio por la
Causal de Adulterio en Vía de Conocimiento”, es por ello de importancia del estudio de
diferentes documentaciones o información sobre los procesos que se han solicitado durante los
últimos dos períodos 2017-2018, para analizar el tiempo y el manejo de los Jueces de Familia de
¿Cómo se realiza el Proceso de Divorcio en la Causal de Adulterio en un Proceso de
Conocimiento?

Está investigación se realizó a partir del siguiente Objetivo General: Analizar el Proceso de
Divorcio por la Causal de Adulterio en Vía Procedimental de Conocimiento.

La metodología empleada en este trabajo incluye la realización de recopilación informativa


doctrinaria, tanto a nivel nacional como internacional, teniendo como Método de Investigación,
el Científico. Asimismo, el Tipo de Investigación es Básica, el Nivel de Investigaciones
Descriptivo y Exploratorio, el Diseño de Investigación es un diseño No Experimental de tipo
Descriptivo; se empleó la Técnica de la entrevista y como instrumento el Cuestionario para la
recolección de datos.

Con la finalidad de contribuir a la sociedad a que los procesos solicitados ante la Corte de Justicia,
mejoren en la eficiente labor de agilizar dicho proceso para beneficios de las partes vinculantes
de la relación matrimonial y por contribuir a que el Poder Legislativo modifique algunos artículos
que regulan el debido proceso de está causal que se encuentra en la normativa civil peruano.

Como conclusiones tenemos que este proceso es muy amplio por lo cual existe bastante carga
procesal en los juzgados de familia, por lo cual en la encuesta aplicada la mayoría de los
encuestados optaron por sugerir al Poder Judicial que le dé facultad resolutiva a las
Municipalidades para que ellas puedan disolver un vínculo matrimonial, dando una correcta
valoración a las pruebas que se presenten en dicho proceso.

En la cual obtuvimos como resultados de un gran porcentaje de SI (100%) de los especialistas


que opinaron que se debería otorgar facultades resolutorias de procesos de divorcio a las
Municipalidades para disminuir la carga procesal en la Corte Suprema de Justicia de la Libertad,
Asimismo estuvo de acuerdo con los resultados de la INEI, de que en el periodo 2017 se
incrementó con las solicitudes presentadas ante la Corte Suprema de Justicia de la Libertad con
un porcentaje de 8 mil solicitudes y de disolución con un 16 mil , mientras que en el año 2018
era menos solicitudes (4,500) y con un promedio de (14 Mil ) a comparación de anteriores
procesos contenciosos.

Palabras Claves: Tiempo de un Proceso de Divorcio, Causas de Adulterio en un Proceso de


Conocimiento.

3
ABSTRACT

The present investigation is referred to the study of "Analysis of the Process of Divorce
by the Causal of Adultery in Track of Knowledge", it is therefore of importance of the
study of different documentation or information about the processes that have been
requested during the last two periods 2017 -2018, to analyze the time and the handling of
the Family Judges of How is the Process of Divorce in the Causal of Adultery carried out
in a Knowledge Process?
This investigation was made based on the following General Objective: Analyze the
Process of Divorce due to the Cause of Adultery in the Procedural Way of Knowledge.
The methodology used in this work includes the compilation of doctrinal information,
both nationally and internationally, with the Research Method, the Scientist. Likewise,
the Research Type is Basic, the Level of Descriptive and Exploratory Research, the
Research Design is a Non-Experimental design of Descriptive type; The Interview
Technique was used and as an instrument the Questionnaire for data collection.
With the purpose of contributing to the society so that the processes requested before the
Court of Justice, improve the efficient work of streamlining this process for the benefits
of the binding parties of the marriage relationship and for contributing to the Legislative
Power modifying some articles that regulate the due process of this cause that is found in
Peruvian civil law.
As conclusions we have that this process is very broad so there is a lot of procedural
burden in the family courts, so in the survey applied most respondents chose to suggest
to the Judiciary to give resolutive power to the municipalities so that they can dissolve a
marriage bond, giving a correct valuation to the evidence presented in said process.

In which you will get as a result of a large percentage of SI (100%) of the specialists that
you think you should grant resolving powers divorce proceedings in the municipalities to
reduce the procedural burden in the Supreme Court of Justice of Liberty, also The
agreement With the results of the INEI, the period of 2017 was increased with the requests
before the Supreme Court of Justice of the Freedom with a percentage of 8 million
requests and information with a 16 million, while in the year 2018 it was less requests
(4,500) and with an average of (14 thousand) a comparison of the previous contentious
processes.

4
Keywords: Time of a Divorce Process, Causes of Adultery in a Knowledge Process.

I.- INTRODUCCIÓN

En la actualidad en el país, los datos arrojados por las estadísticas más recientes señalan
que los divorcios en el Perú han disminuido a un 15.20% a lo que era en los períodos del
año 2015 que habían aumentado en 50% en los últimos 2 años. Este hecho evidencia que
el divorcio, hoy por hoy, es realidad que no podemos eludir, y que más bien se trata de
un fenómeno que hay que conocer a efectos de poder afrontarlo de la manera más
satisfactoria posible. Por lo que nos planteamos una interrogante : ¿De qué manera se
realiza el Proceso de Divorcio por la Causal de Adulterio en Vía Procedimental de
Conocimiento? ; Siendo así describir la Ruptura del vínculo matrimonial, que no puede
confundirse con la mera separación personal, que deja el vínculo incólume. Las causas
del divorcio están recogidas en el Art. 86 del CC.
De todas las causas que hemos podido encontrar una de ellas, por lo que me voy a enfocar
en una la cual es la más común en la sociedad actual, que es la siguiente: El adulterio:
como bien sabemos en nuestra legislación para contraer el divorcio por adulterio el juez
nos pide probar la relación sexual de un casado con otra persona que no es su cónyuge
es difícil ya que para conseguir dicha prueba tendríamos que conseguir videos o fotos y
al realizar dichos actos podemos conseguir una denuncia por violación al derecho a la
intimidad , es por ello que los jueces admiten pruebas indiciarias tales como la partida de
nacimiento del hijo extramatrimonial concebido y nacido durante el matrimonio, y la
prueba de la convivencia pública, pero que pasaría si el cónyuge no puede tener hijos
como aria para probar la infidelidad en este caso?, esta difícil verdad, es por ello que
considero que nuestros legisladores deberían de cambiar estas normas.
I.I. MARCO TEORICO

 Según CHAMBI (2016), Probó que la imposibilidad de vida en común es una causal
para el divorcio en un tema complejo el mismo que se detalla en el presente trabajo y
además se han analizado las posibilidades de cómo probarlo. Para determinar esta
causa se tendrán que analizar los motivos que ocasionan la complicación de hacer
vida en común y quién los provocó, con el fin de inculpar los efectos de la separación
de cuerpos o del divorcio, al cónyuge que incumba. Los análisis de dichas
circunstancias deberán ser acreditadas a través de un medio probatorio aceptado en
nuestra reglamentación procesal civil; correspondiendo el juzgador estimar en
conjunto la prueba ejercida a fin de llegar a la certeza de que el hecho probado
efectivamente hace improbable continuar o restaurar la vida acostumbrada, según el
caso.

5
 Para Bindhu et al (2015), CAUSES OF DIVORCE: A DESCRIPTIVE STUDY
FROM CENTRAL KERALA, los casos de divorcio aumentan a un ritmo alarmante
en Kerala. Varias razones como el abuso físico, psicológico y sexual, las adicciones
y los problemas de adaptación pueden llevar al divorcio. OBJETIVOS: Conocer las
causas del divorcio entre las parejas que asisten a la corte de familia, Kottayam,
Kerala.

JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACION:

Este proyecto de investigación que como título tenemos “Análisis del proceso de
Divorcio por la causal de adulterio en Vía Procedimental de Conocimiento”, nos
brindara aportes relevantes en la que como historia o modificaciones que dicho proceso
ha ido evolucionando de manera que no perjudique a ninguna de las partes en relación a
un tiempo en el proceso que estén llevando , si bien es cierto en la actualidad se puede
observar que este proceso de divorcio es un poco tedioso para las partes , cuando uno de
ellos no quiere desvincularse de dicho matrimonio o mejor dicho de una de las causas en
que provoca de alguna manera incomodidad a la otra persona, cuando ya no siente ciertos
sentimientos hacia la otra persona y más si una de ella ha incurrido en una de las causales
que el código civil lo establece es su normativa peruana como para que se tome en cuenta
por final dicho vínculo matrimonial.

El proyecto de investigación que estamos llevando a cabo tiene la finalidad de interpretar


de qué manera el juez valora la prueba racional por la causal de adulterio en vía
procedimental a través del análisis en un proceso de divorcio por lo que nosotros nos
estamos enfocando en este proyecto desarrollado para un mejor manejo de las pruebas
presentadas por una de las partes que solicita ante el juez su divorcio por esta causal que
estamos llevando a cabo de su descripción y análisis.

FORMULACION DEL PROBLEMA:

¿Cómo se realiza el Proceso de Divorcio en la Causal de Adulterio en un Proceso de


Conocimiento?

OBJETIVOS:

- Objetivo general:

Analizar el Proceso de Divorcio por la Causal de Adulterio en la vía procedimental


de Conocimiento.

- Objetivo específico:

1. Revisar los expedientes de los procesos de divorcio en los últimos años de los
periodos 2016 - 2018 en un proceso contencioso.
2. Conocer si el juez da la correcta valoración a las pruebas en el proceso de divorcio
en la causal de adulterio.

6
 DEFINICIÓN DE MATRIMONIO: “(…) El matrimonio constituye una
relación de carácter sumamente laberintico, que determina un conjunto de deberes y
derechos perteneciente a la vida en común de los casados y, al mismo tiempo, otro
conjunto de deberes y derechos de alcance y contenido económicos, en este sentido la
pareja deberá compartir los gastos de la casa ya sea para alimentación, alquiler de
vivienda y todos los gastos que tiene una familia. (...). (Peralta, 1996, pg.189).

Según Rodríguez (2003, pg.62). ‘‘El matrimonio es la sociedad es permitido de un sólo


hombre y una sola mujer, que se unen con vínculo indisoluble hasta la muerte de uno de
ellos (…) ’’, en pareja ya que dos son más fuertes que uno, y es esto lo que el matrimonio
nos lo quiere decir que al juntarse dos personas en matrimonio se convierten en uno y
todo lo que le afecte a uno le afecta al otro y así brindarse apoyo en todo hasta que cada
uno cumpla con la etapa de la vida de todo ser humano que es la muerte .

Si bien es cierto el matrimonio es la unión de dos personas que se realiza de manera


voluntaria ante la ley con el fin de hacer vida común. Ambos cónyuges obtienen iguales
derechos, deberes, consideraciones, responsabilidades y autoridad en el hogar , que les
corresponde de acuerdo a la ley de familia y así ayudarse mutuamente como lo han
pactado en el acto de su compromiso ante un padre que le declaro marido y mujer .

Asimismo, si tienen hijos, todos estos tienen iguales derechos y los padres tienen deberes
que cumplir con ellos obligatoriamente, darles sostenimiento, protección, educación y
formación en igual medida, de acuerdo a sus posibilidades que tengan. (Gob.pe, 2019).

 DEFINICIÓN DE ADULTERIO: Según Córdoba (1994, pg.31), En su libro


titulado: “Adulterio, sexo y violencia en la Castilla medieval”. Define El adulterio es
la modalidad de relaciones sexuales con una persona que no es su pareja que con
mayor frecuencia aparece en la documentación de la época, porque es la considerada
más grave por la sociedad y la que presenta un índice más elevado de conflictividad
y violencia unida a ella, “…”.

En lo que podemos ampliar la definición, que el adulterio es una causal del proceso de
divorcio , en la que cualquiera de los cónyuges pueden incurrir en un posible engaño a la
otra persona conllevando a herir su subtibilidad emocional o hasta psicológicamente que
le generando con el poco tiempo de haberse enterado de dicha situación y que además
dicha cónyuge afectada , tiene el deseo de separarse de la parte que cometió este acto con
la finalidad de que ya no quiere saber absolutamente nada de lo que en el futuro le pase
al que incurrió en el error y que puso por final dicho matrimonio.

 DEFINICIÓN DE DIVORCIO: Según Cabello (1999, pg.31). Es la voz latina


Divortium la que nos revela el origen etimológico de la expresión Divorcio; ella
describe expresamente la actitud de los cónyuges que, después de haber recorrido
juntos un trecho de existencia, se van por distintos caminos Divertcre. Lo cual su
significado es separación, por lo que no es de extrañar que dicho término haya sido
empleado tanto para referirse al divorcio vincular (divorcio propiamente dicho), como
también al denominado relativo o separación de cuerpos. Los hermanos Mazeaud han
definido al divorcio como la ruptura del vínculo conyugal, pronunciada por los
tribunales en vida de los esposos, de está manera se entiende que la vida matrimonial
se termina con el acto de la disolución del matrimonio a través de un Notario o ante

7
un Juez de Familia que haya efectuado el caso en concreto para que el proceso quede
por concluido para amabas partes .

Define Planes (2009, pg.65), al divorcio “como la acción por la que se disuelve el
matrimonio válidamente contraído, quedando disuelto el vínculo matrimonial”. Es aquí
que se diferencia de la separación de cuerpos , en la que aquella se mantiene el vínculo
matrimonial, por lo que los esposos separados pueden reconciliarse y así dejar sin efecto,
y con ello los esposos mantienen su condición de tal, siguen casados entre sí, mientras
que una vez disuelto el vínculo, la reconciliación carece de efectos legales y no se puede
dar la reconciliación ya que legalmente está disuelto el matrimonio que alguna vez
contrajeron .

Según Leyva (2018, pg.123). En su tesis: “LAS COMUNICACIONES VIRTUALES,


COMO MEDIO DE PRUEBA EN LA CAUSAL DE DIVORCIO POR ADULTERIO,
EN EL DISTRITO DE HUANCAVELICA – 2017”. Hoy en día la doctrina jurídica
peruana ha definido el Adulterio como, aquel acto por el cual una persona tiene acceso
carnal o sexual con persona distinta a su cónyuge. Sin embargo, la problemática social y
la experiencia jurídica nos han demostrado que el adulterio no sólo es difícil de probar
fehacientemente, sino que, además, existe una Infidelidad Subjetiva que siempre ha
estado vigente y que la doctrina moderna la denomina Adulterio Sentimental.

EFECTOS DEL DIVORCIO: RUPTURA DEL VÍNCULO MATRIMONIAL:


Según Ruiz (2014, pg. 19), en su tesis: “FUNDAMENTOS PARA MODIFICAR EL
ARTÍCULO 339º DEL CÓDIGO CIVIL, RESPECTO DEL PLAZO DE
CADUCIDADEN LOS PROCESOS DE DIVORCIO POR CAUSAL DE
ADULTERIO” Decretado que con el divorcio se destruye el vínculo conyugal y cada
cónyuge queda libre para volverse a casar. Esta facultad está sujeta a las siguientes
limitaciones: La mujer deberá guardar el período de viudedad establecido en 300 días
posteriores, salvo que no se encuentre embarazada por obra del marido; deberá efectuarse
inventarios de los bienes de los hijos, y convocar al Consejo de familia para que decida
si el ex cónyuge que quiere volverse a casar puede continuar en la administración de
dichos bienes.

 CLASIFICACIÓN: Para (Abogadosujatderechofamiliar.blogspot.com, 2013).


CLASIFICACIÓN DEL DIVORCIO. DIVORCIO VOLUNTARIO.
PROCEDIMIENTO. El divorcio voluntario es cuando se solicita de común acuerdo
por los cónyuges y es divorcio necesario cuando la disolución del vínculo es solicitada
por un cónyuge, en base a una causa específicamente señalada en el Código Civil,
ante la autoridad judicial competente, es decir, el Juez de lo familiar.

Por lo que da entender dicho autor a través de la página web de que se clasifican en dos
las cuales son necesario y voluntario (la primera es sobre la disolución solicitada del
vínculo matrimonial por un cónyuge y la otra es solicitada por ambos para que se concrete
el vínculo que les unía en el matrimonio).
MARCO LEGAL:

8
PROCEDIMIENTO DEL DIVORCIO: En el Código Procesal Civil Peruano en sus
artículos 424°y 425°, el procedimiento a seguir es por una Causal de Divorcio son las
siguientes:

 DEMANDA: Los fundamentos fácticos del petitorio. Se deberán exponer con


claridad cuáles son los hechos que motivan la solicitud del divorcio. Los
fundamentos jurídicos del petitorio. En el que se deberán invocar las normas que
sustentan el petitorio. El petitorio. Que es la solicitud del divorcio y demás
pretensiones acumuladas. Las pruebas que acreditan que los hechos invocados
efectivamente ocurrieron y que además se ajustan a la causal invocada.

 EL TRÁMITE DE DIVORCIO: Los trámites del divorcio dependerán del tipo


de divorcio que vaya a realizarse. Si se trata de un divorcio por causal se deberán
seguir los trámites del proceso de conocimiento. Si se trata de un divorcio por
mutuo disenso se deberán seguir los del proceso sumarísimo, “…”.

 Divorcio por Causal: en el que, al no existir acuerdo de los cónyuges, uno de


ellos deberá invocarlo por vía judicial aduciendo una de las causales previstas en
el Artículo 333° del Código Civil. Dependerá de las circunstancias de cada caso,
la elección por una de las dos vías que ofrece el ordenamiento jurídico peruano
para la tramitación del Divorcio. Ello no solo determinará los plazos, sino también
los costos, costas y demás atingencias que rodean un procedimiento.
Según Pérez (2016,pg.62) , “LA IMPOSIBILIDAD DE PROBAR EL
ADULTERIO COMO CAUSAL DE DIVORCIO JUSTIFICA SU
DEROGACION POR SER UNA NORMA INEFICAZ” La causal de separación
de hecho en nuestro régimen ha merecido un tratamiento sui generis, las
expectativas en las que se generó así como la difusión que incluso en algunos
sectores se le viene dando aún, el autor nos brinda un gran aporte sobre la difícil
tarea de los jueces de familia de valorar las pruebas en los casos de procesos de
divorcios , ya que es un poco complicado argumentar como medio de prueba en
la causal de adulterio , porque según la ley para que se configure esta causal es
que cualquiera de los cónyuges tenga acceso carnal con una persona distinta a la
pareja matrimonial y más si se prueba con el acta de nacimiento de un hijo
extramatrimonial para que surja todos los efectos legales de dar por finalidad al
vínculo matrimonial.

VARIABLES:

1. Divorcio
2. Proceso judicial

II.-MÉTODO

TIPO DE ESTUDIO: BASICO DESCRIPTIVO: POR SER una tesina cualitativa


usamos la comparación jurídica ya que analizamos dos figuras del derecho y la legislación
comparada a cerca de las leyes que regulan proceso de conocimiento de divorcio por
adulterio en el proceso abreviado.

9
SUJETOS DE ESTUDIO: Los sujetos de estudio estuvieron conformados por los
abogados y docentes especialistas en materia de familia y esposos/ convivientes, siendo
un total de 8 participantes.

ESCENARIO DE ESTUDIO: El presente trabajo de estudio se lleva a cabo en la Corte


Superior de Justicia de La Libertad del Perú, en la que obtendremos información sobre
los expedientes de los procesos de divorcios que se han dado en el periodo 2018, de tal
manera se aplicara una entrevista a algunos abogados especializados en la materia de
Derecho Civil de la Universidad Cesar Vallejo, sobre los cuestionarios que hemos
brindado en el presente trabajo.

Para poder seleccionar nuestros entrevistados, hemos considerado a las personas que
tengan conocimientos sobre el tema de investigación para que así nos puedan brindar
información correcta, valida y actual sobre la materia en mención los únicos criterios que
usamos fueron:

 Que sea casado


 Tengan conocimientos sobre el tema en mención.
 Abogado en Materia Civil.
 Abogados en Derecho de Familia.

TÉCNICAS E INSTRUMENTOS:

TECNICA:

La técnica que usaremos será la encuesta, ya que lo podremos elaborar nosotras mismas
con las preguntas que nosotras consideramos que nos van hacer útil para poder realizar
este trabajo de manera correcta.

INSTRUMENTO: Nuestro instrumento será la entrevista (cuestionario), ya que


gracias a este instrumento podremos recopilar la información que necesitamos mediante
las respuestas de los encuestados que en este caso serán los abogados en materia civil.

ENTREVISTA : En base a la entrevista a través del cuestionario que se formulo a los


especialistas en materia de Derecho Civil y Derecho de Familia comenzamos a preguntar
al respecto a las preguntas enumeradas del 1 al 7 , pues en la primera interrogante es
sobre ¿ Si la falta de comunicación sigue siendo una causal del vínculo matrimonial? ,
por lo que las 5 personas encuestadas 3 de ellas dijeron que Si y 2 dijeron que No , de la
misma manera fue con las demás preguntas en las que obtuvimos respuestas por parte de
los informantes que nosotros buscamos respuestas al problema de la investigación
planteada en este trabajo de investigación por lo cual luego de obtener estos resultados
hemos elaborado nuestra discusión en base a los datos que se recopilo en las encuestas
que se observa en los gráficos de resultados con el objetivo de buscar una solución a
nuestro objetivo general y generar un estudio con más profundidad a los futuros
investigadores que les aportará algo de información sobre nuestros resultados e incluso
obtener nuevos resultados.

VALIDEZ DEL INSTRUMENTO: Nuestro cuestionario fue validado por un doctor


experto en la materia del cual estamos trabajando, el reviso las preguntas y nos hico las

10
correcciones necesarias para poder aplicar las encuestas a las personas seleccionadas
anteriormente.

FIABILIDAD: Este instrumento es fiable, porque fue supervisado con anterioridad de


aplicación por expertos en la materia

PROCEDIMIENTO: Fuimos a la corte superior de justicia de la Libertad, y buscamos


abogados y jueces en materia civil a quienes le explicamos de que trataba nuestra encuesta
y que nos ayuden resolviendo las preguntas de acuerdo a sus conocimientos que ellos
tienen respecto al tema en mención, también fuimos algunas familias para aplicar la
encuesta, ya que ellos son los que tienen más protagonismo en este tema de investigación,
quienes nos aportaron importante información.

Nuestras variables que usamos en nuestro trabajo, tuvieron un gran papel en la encuesta
ya que es lo que nos ayudó para que los entrevistados puedan dar respuesta precisa a
nuestras preguntas formuladas.

Las respuestas fueron analizadas de acuerdo a la importancia que tengan y que nos ayuden
a poder desarrollar el tema en investigación, para lo cual usamos criterios de acuerdo a la
repuesta, Las respuestas que señalaron SI, las respuestas que fueron NO SÉ, y a las
respuestas que fueron NO; lo hicimos de esta manera para poder tener un orden en las
gráficas y ser más precisas al momento de interpretarlas.

Esta encuesta fue aplicada por los integrantes del grupo, quienes garantizan la veracidad
de dicho trabajo, ya que lo que se busca con este trabajo es dar un nuevo conocimiento
respecto a esta materia, para así poder ayudar a futuros trabajos, y es por ello que hemos
realizado este trabajo con total responsabilidad para poder garantizar que toda la
información recopilada en este trabajo es verdadera.

III.-RESULTADOS Y DISCUSIÓN:

1. Respecto al objetivo específico N° 1

TABLA N° 1- Revisar los expedientes de los procesos de divorcio en los últimos


años de los periodos 2016 - 2018 en un proceso contencioso.

11
18
16
14
12
10
DEMANDA
8
DISOLUCION
6
4
2
0
2016 2017 2018

FUENTE: Análisis de los expedientes de los Procesos de Divorcios en los periodos


2016- 2018 de la Corte Suprema de la Libertad.
INTERPRETACIÓN: podemos darnos cuenta que en los últimos años se han ido
incrementando las demandas de un año a otro y que de una manera muy lenta se
ejecutan las la disolución de matrimonios.

2. Respecto al segundo objetivo especifico

TABLA N° 2 - Conocer si el juez da la correcta valoración a las pruebas en el proceso de


divorcio en la causal de adulterio.

VALORACION
SI NO NO SE

20%

20% 60%

FUENTE PROPIA – INTERPRETACION

Aquí se observa que la valoración de la prueba es de un 60% (SI) que son de las 5 personas
especialistas a las cuales hemos entrevistado en la Corte Suprema de la Libertad.

12
SI NO

40%

60%

FIGURA N° 01 - PREGUNTA N° 1 DE LA ENTREVISTA A LOS


ESPECIALISTAS.

¿Usted cree que la falta de comunicación sigue siendo una causal del fin a la relación
matrimonial?

INTERPRETACIÓN: De los cinco (5) encuestados; tres (3), que representa el 60%
opinaron que la falta de comunicación en la pareja si es una causal para el divorcio, y dos
(2) que representan el 40%, opinaron que la falta de comunicación no es un causal para
el divorcio.

NO
20%

SI
80%

FIGURA N°02 – PREEGUNTA N° 2

¿De qué manera la traición (engaño) le afectaría a uno de los cónyuges?

INTERPRETACIÓN: De los cinco (5) encuestados; cuatro (4), que representa el 80%
opinaron que la traición por uno de los cónyuges si afecta al otro cónyuge, y uno (1) que
representan el 20%, opina que no la traición por uno de los cónyuges no afecta al otro
cónyuge.

13
SI

100%

FIGURA N° 03:- PREGUNTA N° 3

¿Considera usted que, las frecuentes discusiones entre los cónyuges causan daños
psicológicos?

INTERPRETACIÓN: De los cinco (5) encuestados, los cinco (5) que representan el
100% opinaron que las frecuentes discusiones causan daños psicológicos entre los
cónyuges.

SI
100%
SI

FIGURA N° 04 – PREGUNTA N° 4

¿Considera que la infidelidad de uno de los cónyuges determina el adulterio?

INTERPRETACIÓN: de los cinco (5) encuestados los cinco que representan el 100%
opinaron que la infidelidad de uno de los cónyuges determina el adulterio.

14
40%
60% 40%

SI NO

FIGURA N° 05 - PREGUNTA N° 5

¿Está usted de acuerdo con la duración que tiene el proceso de divorcio?

INTERPRETACIÓN: De los cinco (5) encuestados, tres (3) que representan el 60%
opinaron que si están de acuerdo con la duración que tiene el proceso de divorcio, y dos
(2) que representan el 40% no están de acuerdo con la duración que tiene el proceso de
divorcio.

SI
100%

SI

FIGURA N° 06 – PREGUNTA N° 6
¿Cree usted que el territorio influye en la demora o rapidez para resolver una demanda
de divorcio?

INTERPRETACIÓN: De los cinco (5) encuestados los cinco que representan el 100%
opinaron que el territorio si influye en la demora o rapidez para resolver una demanda de
divorcio.

15
SI
100%

SI

FIGURA N° 07 – PREGUNTA N° 7

¿Considera usted que existe una carga procesal en materia de demandas por divorcio?

INTERPRETACIÓN: De los cinco (5) encuestados los cinco que representan el 100%
opinaron que si existe una carga procesal en materia de demandas por divorcio.
DISCUSION:
Respecto a mi objetivo específico N° 1, Revisar los expedientes de los procesos de
divorcio en los últimos años de los periodos 2016 - 2018 en un proceso contencioso.
Se tiene del análisis de los expedientes revisados de los periodos 2016 – 2018, en la cual
hemos obtenido un gran porcentaje en las solicitudes de procesos de divorcios y las
disoluciones que se han dado a estos procesos en el periodo 2017 más que al 2018.
SUNARP en el año 2018, realiza una investigación en base a los años 2016-2018, en la
cual coincide en los resultados sobre las inscripciones que ingresaron a esta entidad para
que luego sean disueltas para el fin matrimonial por el la causal de adulterio en base a lo
que lo establece la norma legal.
Instituto Nacional de Estadística e Informática 2017, realizo una encuesta en el departamento de
la libertad en la que obtuvieron en el año 2017 procesos de divorcios solicitados con un total 4
,197 con una división de ordinaria y judicial como se puede ver en Anexo N° 1, por lo que se ve
una diferencia en nuestra figura N° 1 con un total de 1,6000 por lo que se ve una gran cantidad
de solicitudes para disolver estos procesos en el mejor tiempo posible para no perjudicar a las
partes vinculantes de estos procesos contenciosos.

De mi objetivo específico N° 2, Conocer si el juez da la correcta valoración a las pruebas


en el proceso de divorcio en la causal de adulterio.
Según RIOJA, (2016), La potestad de actuar pruebas de oficio se ejerce discrecionalmente
por el magistrado, cuando considera que los medios probatorios ofrecidos por las partes son
insuficientes. Al comprobar el A Quo que no existían elementos suficientes que permitan
establecer fehacientemente el requisito de temporalidad para determinar el divorcio por
causal de separación de hecho, admitió como pruebas de oficio las fotocopias de la demanda
de divorcio anteriormente interpuesta por el demandante recaída en el Expediente N° 692-
2008, que data de setiembre de dos mil ocho, según se aprecia de la resolución número

16
dieciséis del diecinueve de diciembre de dos mil catorce que obra a folios ciento noventa y
ocho, la que incluso fue apelada por la parte demandada, por tanto no se vulnera su derecho
de defensa y contradicción como alega.
Por lo que se puede observar que el juez debe valorar la pruebas de oficio de manera discreta
y actuar de manera parcial, sin perjudicar a los cónyuges al momento de disolver este proceso
de conocimiento.

IV.-CONCLUSIONES:

1. Concluyendo la revisión de los expedientes de los procesos de divorcios en el


año 2018, se presentaron 5,046 solicitudes de divorcios, lo que representa un
incremento de 4.90% respecto a las 4,810 separaciones inscritas durante el
mismo periodo del año pasado.
2. Según el grafico de la pregunta número 7, la mayoría de las personas
encuestadas estaba de acuerdo con la valoración que los jueces le dan a la prueba
en el proceso de divorcio por la causal de adulterio.
3. De acuerdo al grafico de la pregunta número 7, los entrevistados están de acuerdo
en que el Poder Judicial debe darle facultades resolutorias a las Municipalidades
en procesos de divorcios y así evitar la carga procesal en las Cortes Superiores de
Justicia de la Libertad.

17
V.-RECOMENDACIONES:

 Recomendar que se debería otorgar facultades resolutorias a las Municipalidades en


Procesos de Divorcio para evitar la Carga Procesal en la Corte Suprema de Justicia
de la Libertad , ya que así facilita la disolución de resolver las solicitudes de divorcios
que ya llevan un tiempo en resolverlas .
 Que los cónyuges tengan conciencia de no lastimar la subtibilidad de los niños que se
encuentran en un proceso de divorcio.
 Los jueces deberían dar una correcta valoración racional de las pruebas y velar por el
conyugue perjudicado presentadas en el proceso de divorcio ,

VI.-REFERENCIAS:

Bindhu Vasudevan Et.Al. Causes of Divorce: A Descriptive Study from Central Kerala,
Journal of Evolution of Medical And Dental Sciences 2015; Vol. 4, Issue20, March 09;
Page: 3418-3426, Doi: 10.14260/Jemds/2015/494.Recuperado De
Https://Www.Researchgate.Net/Publication/277917943

Cabello Carmen, Julia, El Divorcio En La Legislación Nacional, Divorcio Y


Jurisprudencia En El Perú. 2 Ed. Perú, 1999, Pg.550.

18
Chambi, Marysol. (2017). Imposibilidad De Hacer Vida En Común Como Causal De
Divorcio En El Distrito De Barranca-2015 (Tesis Doctoral). Recuperado De
Http://Www.Repositorio.Udh.Edu.Pe/123456789/471

Código Civil Peruano 1852. Separación De Cuerpos. Definición Del Divorcio.


Recuperado De Http://Www.Blog.Pucp.Edu.Pe.

Código Procesal Civil 1984, Procedimientos A Seguir Del Divorcio. Recuperado De


Https://M.Monografias.Com/Trabajos65/Proceso-Conocimiento-Codigo-
Procesal/Proceso-Conocimiento-Codigo-Procesal2.Shtml

Conceptodefinición.Deadulterio.,2019.Recuperado.De
Http://Conceptodefinición.De./Adulterio/

Córdoba De La Llave, R., Adulterio, Sexo Y Violencia En La Castilla Medieval,


Definición De Adulterio ,1994, Pg. 31.

Decreto N°2272 1989 De Colombia. De Los Juzgados De Familia. Recuperado De Http://


Www.Oas.Or.

Dej.Rae.Es. 2016. Definición De Adulterio. Recuperado De Http:// Www.Dej.Rae.Es.

Department Of The Treasury Internal Revenue Service (2018) Divorced Or Separated


Individuals, Recuperado De Http:// Www.Irs.Gov.

Derecho Familia (9 De Mayo De 2013) Recuperado De


Http://Www.Abogadosujatderechofamiliiar.Blogspot.Com

Capítulo 1 Divorcio Por Internet. 2015, El Divorcio En El Perú: Tipos De Divorcios Y


Cómo Divorciarse. Recuperado De Http:// Www.Divorcioporinternet.Com

Capítulo 2 Härkönem Juho, Divorce: Trends, Patterns, Causes, Consequences, 2014,


Recuperado De Https://Www.Researchgate.Net/Publication/265421504

Capítulo 3 Pérez López, P., & Pinedo Rojas, M. 2016. La Imposibilidad De Probar Del Adulterio
Como Causal De Divorcio Justifica Su Derogación Por Ser Una Norma Ineficaz (Tesis Doctoral),
Recuperado DeHttp://Repositorio.Unapiquitos.Edu.Pe/Handle/Unap/4131

Espínola Lozano, E. 2015, Efectos Jurídicos De Aplicar Lo Prescrito En El Artículo 345º-


A Del Código Civil, En Los Procesos De Divorcio Por Causal De Separación De Hecho
Luego Del Tercer Pleno Casatorio Civil (Tesis Doctoral), Pg.282. Recuperado De
Http://Www.Repositorio.Upao.Edu.Pe.

Este Libro Forma Parte Del Acervo De La Biblioteca Jurídica Virtual Del Instituto De
Investigaciones Jurídicas De La Unam, Pg. 7. Recuperado De
Http://Biblio.Juridicas.Unam.Mx

file:///C:/Users/Usuario/Downloads/libro.pdf

19
File:///C:/Users/Usuario/Downloads/Libro%20(1).Pdf

Gop.Pe.2019, Definición De Matrimonio. Recuperado De Http:// Www.Gop.Pe.

Guevara Jiménez, H.2017, “Replanteando Las Actuales Causales De Divorcio” (Tesis


Doctoral), Pg. 130. Recuperado De Http:// Www.Unprg.Edu.Pe.

Https://Diariocorreo.Pe/Peru/Divorcios-Aumentaron-49-Nivel-Nacional-887109/

Https://Peru21.Pe/Lima/Peru-Divorcian-14-Mil-Parejas-Ano-63826

Https://Rpp.Pe/Economia/Economia/Donde-Se-Registraron-Mas-Divorcios-A-Nivel-
Nacional-El-2017-Noticia-1100113

Http://Blog.Pucp.Edu.Pe/Blog/Seminariotallerdpc/2017/07/22/Casacion-22-2016-Lima-
Correcta-Actuacion-De-Prueba-De-Oficio-En-Proceso-De-Divorcio/

Leyva Hurtado, J. 2018, “Las Comunicaciones Virtuales, Como Medio De Prueba En La


Causal De Divorcio Por Adulterio, En El Distrito De Huancavelica – 2017”. (Tesis
Doctoral). Recuperado De Http:// Www.Repositario.Unh.Edu.Pe.

Martín, Javier. (S.F.), Fidelidad E Infidelidad En Las Relaciones De Pareja. Recuperado


De Http://Wwwfundacionforo.Com.Pdfs.

Mimbela Cornejo, F. 2017, La Falta De Débito Conyugal Como Causal De Disolución


Del Matrimonio A Propósito De La Casación N° 983-2012-Lima.Recuperado De Http://
Tesis.Usat.Edu.Pe. /Hunde/Usa/924.

Oecd Family Database Oecd - Social Policy Division - Directorate Of Employment,


Labour And Social Affairs. 2019. Recuperado De
Http://Www.Oecd.Org/Els/Family/Database.Htm

Peralta Andía, Javier, Derecho De Familia, Idemsa, Segunda Edición, Lima, 1996, Pág.
189.

Proyecto De Ley Del Perú N° 2438/2017-Cr. Recuperado De Http://


Www.Congreso.Gop.Pe.
Proyecto De Ley En Perú: N°2458/2017-Cr: En El Artículo 3°: Modificación Del Articulo
349° Del Código Civil, Aprobado Mediante Decreto Legislativo 295°. Recuperado De
Http:// Www.Leyes.Congreso.Gob.Pe.
Capítulo 4 Planes Moreno, María Dolores. Separación, Divorcio Y Nulidad Matrimonial,
Aspecto Sustantivos. Los Procesos De Familia: Una Visión Judicial. Compendio Practico
De Doctrina Y Jurisprudencia Sobre Los Procesos De Familia Y Menores. Editorial
Coldex. Segunda Edición, 2009. Madrid – España. Pág. 65.

Quevedo Gamboa, Pietro, “El Adulterio Como Causal De Divorcio En El Perú Vs La


Tutela Jurisdiccional Efectiva” (Tesis Doctoral), 2015, Pg. 97. Recuperado De
Http://Www.Repositorio.Upn.Edu.Pe.

20
Rodríguez Mejía, G. 2003. Divorcio Y Nulidad Matrimonial, Pg. 24. Recuperado De
Http:// Historico.Juridicas.Unam.Mx.

Ruíz López, R. 2014. Fundamentos Para Modificar El Artículo 339º Del Código Civil,
Respecto Del Plazo De Caducidaden Los Procesos De Divorcio Por Causal De Adulterio
(Tesis Doctoral), Pg.19. Recuperado De Http: Repositorio.Upao.Edu.Pe.

Salinas Araneda, Carlos, El Concepto De Matrimonio En El Código Civil Chileno 2010,


Pg.31.

Taiña Pfuro, K. 2017. La Falta De Definicion Del Adulterio Como Causal De Divorcio
En El Codigo Civil Peruano. (Tesis Doctoral), Pg.138. Recuperado De Http://
Repositorio.Uandina.Edu.Pe.

Tenorio Andrade, J. 2016., & Albense De Oliveira Lima Articules Separación And Los:
A Susy En Te Impacto Of Divorcie, Pg. 7. Recuperado De Http://
Interpersona.Pyschopen.Edu.

Trazegnies Granda, R. 1990. La Familia En El Derecho Peruano, Matrimonio Andino En


El Occidental, Pg. 2012. Recuperado De Http:// Repositorio.Pucp.Edu.Pe.

ANEXOS:

ANEXOS N°1

ESTADISTICAS DEL AÑO 2017 – INEI

21
ANEXO N° 02:

MATRIZ OPERACIONAL

22
Formulación hipótesis variables V. V dimensión indicadores
del problema conceptual operacional
¿Cómo se es más Acción por se va a falta de
realiza el rápido el la que se manejar de comunicación
Proceso de trámite de Divorcio. disuelve el una manera traición
Divorcio en la un proceso matrimoni objetiva de diferencias
Causal de de divorcio o obtener
agresión
Adulterio en en un válidamen información
un Proceso de proceso de te mediante las infidelidad discusiones
Conocimient conocimient contraído, demandas
o? o quedando que se han
extinguido solicitado
el vínculo en el año
matrimoni 2018.
al.
Se trata del A través del
instrument Portal Web duración
PROCESO o mediante de la Corte Competencia
JUDICIAL el cual las en materia Territorio
personas Civil
podrán obtendremo Jurisdiccionalida
ejercitar su s cuantos Vía d
de
derecho de procesos carga procesal
conocimiento
acción y judiciales de
los divorcio se
órganos han
jurisdiccio obtenido
nales por la causal
cumplir su de adulterio
deber de con la
ofrecer finalidad de
una tutela que la
judicial disolución
efectiva. matrimonial
se ejecute

ANEXO N° 3

Código:001-0623

23
ENTREVISTA

“Análisis del Proceso de Divorcio en la Causal de Adulterio en un Proceso de Conocimiento”

Nombre:

EDAD:

OCUPACIÓN

I. INTRODUCCION: en esta ocasión nos dirigimos a usted para realizarle unas preguntas sobre
un tema actual y por ende que nos brinde su apreciación jurídica respecto de la duración del
proceso de divorcio en la causal de adulterio.
II. INSTRUCCIONES: a continuación, hay 10 preguntas la cual usted debe responder.
III. PREGUNTAS:

1. ¿Usted cree que la falta de comunicación sigue siendo una causal del fin a la relación
matrimonial?

…………………………………………………………………………………………..

2. ¿De qué manera la traición (engaño) le afectaría a uno de los cónyuges?

…………………………………………………………………………………………..

3. ¿Considera usted que, las frecuentes discusiones entre los cónyuges causan daños
psicológicos?

…………………………………………………………………………………………..

4. ¿Considera que la infidelidad de uno de los cónyuges determina el adulterio?

………………………………………………………………………………………….

5. ¿Está usted de acuerdo con la duración que tiene el proceso de divorcio?

………………………………………………………………………………………….

6. ¿Cree usted que el territorio influye en la demora o rapidez para resolver una demanda de
divorcio?

…………………………………………………………………………………………

7. ¿Considera usted que existe una carga procesal en materia de demandas por divorcio?

…………………………………………………………………………………………

24

S-ar putea să vă placă și