Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
AUTOR:
NIDIO ZAMORA ORIHUELA
ASESOR:
ING. ARISTIDES GONZALO VELIZ FLORES
Ayacucho – Perú
2019
HOJA DE FIRMA DEL JURADO Y ASESOR
ii
AGRADECIMIENTO:
iii
DEDICATORIA:
iv
RESUMEN
v
ABSTRACT
The present research thesis consisted in the “Description and analysis of the
pathologies of the concrete to obtain the index of structural integrity of the pavement
existing in the perimeter of the par and Magdalena market, district: Ayacucho,
province of Huamanga, Region of Ayacucho -2019. The main objective of this
study is to determine the condition of the pavement (PCP), the type and level
of the existing pathologies that destroy the pavement, according to this evaluation
to obtain the current condition and service condition of the rigid pavement. With
investigations related to the present investigation, which gave the research place to
the study of the pathologies existing in the avenues. Likewise, the type of study
of the research is descriptive not experimental because the research will consist
of collecting data, describing specifying and evaluating reality without altering the
pavement, to solve the problem. It is quantitative because the data are measurable.
In conclusion, of this research shows that the perimeter roads of the Magdalena park
and market have a pavement in bad condition, which requires a change, with a
weighted PCI equal to 38.83. The faults found were of the functional type, which
relatively affect the normal pedestrian traffic, since they do not cause structural
damages.
vi
CONTENIDO
vii
e) Selección de unidades de muestreo adicionales ...................................................... 34
f) Evaluación de la condición ........................................................................................ 34
III. HIPÓTESIS ................................................................................................................... 35
3.1. Hipótesis Global: ........................................................................................................ 35
3.2. Hipótesis Específico:................................................................................................... 35
IV. METODOLOGÍA: ......................................................................................................... 36
4.1. Diseño de Investigación ............................................................................................... 36
4.2. universo y población .................................................................................................... 36
4.3. Definición y operacionalización de variables .............................................................. 36
4.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos......................................................... 38
4.5. Plan de análisis............................................................................................................. 38
4.6. Matriz de consistencia ................................................................................................. 39
4.7. principios èticos: .......................................................................................................... 41
V. RESULTADOS .............................................................................................................. 42
5.1. Resultados .................................................................................................................... 42
5.2. Análisis de resultados: ................................................................................................. 57
VI. CONCLUSIONES: ......................................................................................................... 60
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: ................................................................................. 62
ANEXOS: ................................................................................................................................. 64
viii
ÍNDICE DE CUADROS:
ix
ÍNDICE DE TABLAS :
x
ÍNDICE DE GRÁFICOS:
xi
ÍNDICE DE IMÀGENES:
xii
I. INTRODUCCIÓN
El pavimento rígido del perímetro del parque y mercado Magdalena del distrito de
condición de pavimento.
Para desarrollar la presente tesis se planteó el siguiente problema. ¿En qué medida
1
El indicado trabajo servirá de base para la toma de decisiones que pudiera realizar la
tipo aplicada, en razón que se requiere comprender los fenómenos o aspectos de la tipo
aplicada, en razón que se requiere comprender los fenómenos de la realidad actual sin
excel.
2
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. ANTECEDENTES
concreto de 21 cm. Los carriles que tienen mayor cantidad de grietas son
construido, que nos indica que un hubo un adecuado control de cali dad
en su ejecución.
3
descascaramiento, 14 muestran baches, 14 muestran grietas mapeadas y
el jirón Ciro alegría y el Jirón Manuel Gonzales Prada del distrito de Jesús
Gonzales Prada del Distrito de Jesús Nazareno un total den seiscientos seis paños
4
de PCI conseguidos de las diferentes muestras elegidas del jirón Ciro Alegría y
las patologías halladas fueron del tipo funcional, que no perjudican con seriedad
en su estructura.
flexible de esta vía posee un estado MALO, con el PCI ponderado ∑ PCI/5= 34.
5
determinar y evaluar las fallas del pavimento rígido de esta manera averiguar el
Después inspección visual efectuada a las calles del barrio de Villón Alto, se
- Son 04 las patologías que se encontraron con mayor frecuencia: Grieta lineal
12%.
- Los de menor grado de incidencia son las grieta de esquina y losa dividida
con 7.7% cada uno, grieta de durabilidad “D” con 5.8% y Blow up /
cada uno.
jirones.
la superficie del pavimento de veredas del AA.HH. Alto Perú el 38.38% del
6
un 3.20% en condición excelente (PCI de 85 a 100). No se encontró pavimentos
7
– 2011”. La presente tesis plantea que de acuerdo a la estudio realizado, llega a la
conclusión que las Institución Educativa de Leonardo Rodríguez poseen un PCI
ponderado de 52 colocándolo en una condición regular, de igual manera la
Institución Educativa Ramón Castilla se halla en una condición regular con un
PCI ponderado de 67 y de igual manera la Institución Educativa Carlos Teodora
Puell con PCI ponderado de 65, por lo cual se ubica en una condición buena.
8
esfuerzos que las cargas reiteradas de tránsito le transmite durante el período por
2.2.1. PAVIMENTO:
requisitos:
velocidad de circulación.
- Tiene que tener un color apropiado para que aproveche la luz adecuadamente,
9
2.2.2. CLASIFICACIÓN DE PAVIMENTOS: Entre Ellos Tenemos:
cuya estructura total se flexiona obedeciendo a las cargas que transitan sobre
flexible, con el cambio que una de sus estratos se encuentra rigidizada con
la mano del hombre con algún aditivo que puede ser: asfalto, cal, cemento,
del suelo.
algunos tipos que son: concreto simple con juntas con o sin barras de
(Montejo, 2006)
10
2.2.3. ELEMENTOS QUE CONSTITUYEN UN PAVIMENTO RÍGIDO.
dañe a la carga de diseño que pertenece al tráfico previsto. Esta capa tiene
2.2.3.2. BASE.
11
hinchamiento del agua, provocado por el congelamiento, lo que resulta
o subbase apropiado.
12
reparar este tipo de fallas es necesario el refuerzo sobre el pavimento
a) Grieta de esquina
Descripción:
Las grietas de esquina son grietas que intersectan las uniones de una losa a una
distancia ≤ que la mitad de la distancia de la losa en ambos lados, medida desde
la arista. Por ejemplo, una losa con longitudes de 3.70 m por 6.10 m tiene una
grieta a 1.50 m en un lado y a 3.70 m en el otro lado, dicha grieta no se considera
grietas de esquina sino grieta diagonal; no obstante, una grieta que intersecta un
borde a 1.20 m y el otro borde a 2.40 m es una grieta de esquina. El
descascaramiento de esquina se diferencia de una grieta de esquina en que esta
intercepta la junta en un ángulo entretanto que el otro se expande verticalmente
mediante todo el espesor de la losa. Frecuentemente, la reiteración de cargas
conjunta con la pérdida de apoyo y los esfuerzos de alabeo originan la grieta de
esquina.
Nivel de Severidad
L: El área entre la grieta y las juntas está ligeramente agrietada o no presenta
grieta alguna. La grieta está determinado por una grieta de baja severidad.
M: Se precisa por una grieta de severidad media o el área entre la grieta y las
juntas manifiesta una grieta de severidad media (M)
H: El área entre la junta y las grietas está muy agrietada, se define por una grieta
de severidad alta. Como en el cuadro Nº 1
Medidas
La losa afectada se registra como una losa si:
a) Solamente presenta una grieta de esquina.
b) Presenta más de una grieta de una severidad particular.
c) Presenta dos o más grietas de severidades distintas.
13
Cuando presenta más de dos grietas se apuntará el de mayor nivel de severidad.
Por ejemplo, una losa presenta una grieta de esquina con severidad baja y una de
severidad media, deberá tomará como una losa con una grieta de esquina media.
Opción de reparación
L: No hacer nada. Se procede a sellar grietas de más de 3 mm.
M: Sellamiento de grietas. Parcheo profundo.
H: Parcheo profundo.
Figuras Severidades
Grieta de esquina
con baja severidad.
Grieta de esquina
con severidad
media
Grieta de esquina
con alta severidad.
14
b) Losas divididas
Descripción
Las losas son divididas por grietas en cuatro o más partes por sobrecarga o un
soporte no adecuado. Si los pedazos o grietas se encuentran en una grieta de
esquina, el daño se cataloga como una grieta de esquina severa.
Niveles de severidad
En el cuadro Nº 1 se registran los diferentes tipos de niveles de severidad para
losas divididas, indicándose en la cuadro Nº 3.
Medidas
Cuando la losa dividida es de severidad media o alta, no se toma en cuenta otro
tipo de daño.
Opciones de reparación
L: No se hace nada. Sellamiento de grietas de ancho mayor de 3mm.
M: Cambio de la losa.
H: Cambio de la losa.
15
Cuadro 3: Severidades de losa dividida
Figuras Severidades
Losa dividida
con baja
severidad.
Losa dividida
con severidad
media
Losa dividida
con alta
severidad.
c) Escala
Descripción:
Es la diferencia de nivel por medio de la junta. Algunas causas frecuentes que la
originan son:
a) La fundación blanda origina el asentamiento.
b) Erosión o bombeo del componente debajo de la losa.
c) Alabeo de los extremos de la losa por cambios de humedad o temperatura.
Medidas
La escala por medio de una junta se considera como una losa. Se contabilizan
sólo las losas que son afectadas. Las escalas a través de una grieta se consideran
para definir la severidad de las grietas guiándose con el cuadro Nº 4, pero no se
cuentan como daño.
Opción de reparación
L: No hacer nada. Fresado.
16
M: Fresado.
H: Fresado.
Figuras Severidades
Escala con
severidad media.
17
Nivel de severidad
Losas exento de refuerzo:
L: Grietas no selladas (incluye llenante no adecuado) con un ancho menor que
12.0 mm, o grietas selladas de cualquier ancho con llenante en condición
satisfactoria. No presenta escala.
M: Presenta cualquiera de las siguientes condiciones:
a) Grieta no sellada.- con un ancho entre 12.0 mm y 51.0 mm.
b) Grieta no sellada.- cualquier ancho hasta 51.0 mm y con escala menor que
10.0 mm.
c) Grieta sellada.- Cualquier ancho con escala menor que 10.0 mm.
18
Cuadro 5: Severidad de grieta lineal
Figuras Severidades
Losa de concreto
simple con grietas
lineales de baja
severidad.
Losa de concreto
simple con grietas
lineales de media
severidad.
Losa de concreto
simple con grietas
lineales de alta
severidad.
19
Medidas
Si una losa presenta uno o más parches con igual nivel de severidad, se
contabiliza como una losa que tiene tal daño. Si una sola losa presenta más de
un nivel de severidad, se contabiliza como una losa con el más alto nivel de
severidad. Si la causa del parche es más serio, únicamente el daño inicial se
cuenta.
Opcion para Reparación
L: No se hace nada.
M: Sellamiento de grietas. Cambio del parche.
H: Cambio del parche.
Parche grande y
acometidas de
servicios públicos
con baja severidad.
Parche grande y
acometidas de
servicios públicos
con severidad media.
Parche grande y
acometidas de
servicios públicos
con alta severidad.
20
Nivele de Severidad
L: El parche está desempeñandose bien, con poco o ningún daño.
M: El parche está levemente deteriorado. El material del parche puede ser
quitado con gran esfuerzo.
H: El parche está muy desgastado. La amplitud del daño exige cambio. Como en
el cuadro Nº 7.
Medidas
Si una losa tiene uno o más parches con igual nivel de severidad, se anota como
una losa que tiene ese deterioro. Si una sola losa presenta más de un nivel de
severidad, se anota como una losa con el más alto nivel de daño. Si el origen del
parche es más serio, únicamente se contabiliza el daño inicial.
Opciones para Reparación
L: No hacer nada.
M: No hacer nada. Cambio del parche.
H: Cambio del parche.
Parche pequeño
con severidad
baja.
Parche pequeño
con severidad
media.
Parche pequeño
con severidad
alta.
21
f) Pulimento de agregados
Descripción:
Luis Ricardo V. (2002). Este deterioro se origina por aplicaciones reiteradas de
cargas del tráfico. Si los agregados en la superficie se convierten suaves al tacto,
se disminuye apreciablemente la adhesión con las llantas. Cuando la proporción
del agregado que se dispersa sobre la superficie es reducido, la textura del
pavimento no aporta relevantemente a disminuir la velocidad del vehículo. Es
despreciable y suave al tacto el pulimento de agregados que se extiende sobre el
concreto.
Este tipo de deterioro se produce cuando el resultado de un ensayo de resistencia
al deslizamiento es bajo o ha bajado significativamente respecto a evaluaciones
anteriores.
Nivel de Severidad
No se fijan grados de severidad. No obstante, el nivel de pulimento deberá ser
significativo antes de introducido en un inventario de la condición y considerarlo
como un defecto. Como la figura Nº11
Medidas
Una losa con agregado pulido se contabiliza como una losa.
Opcion de reparación
L, M y H: Ranurado de la superficie. Sobre carpeta.
22
g) Los Popouts
Descripción:
Un popout pedazo pequeño de pavimento que se separa de la superficie del
mismo. Puede deberse a partículas blandas o fragmentos de madera partidos y
gastados por el tránsito. Son de diferentes tamaños con diámetros que van de
25.0 mm a 102.0 mm y en espesor de 13.0 mm a 51.0 mm.
Nivel de severidad
No se fijan grados de severidad. No obstante, el popout debe ser amplio antes
que se registre como un deterioro. La densidad media debe exceder alrededor de
tres por metro cuadrado en toda la superficie de la losa. Como en la figura Nº 12
Medida
Se procede a medir la densidad del daño. Si existe alguna incertidumbre de que
la media es mayor que tres popout por metro cuadrado, deben inspeccionarse al
menos tres áreas de un metro cuadrado seleccionadas al azar. Cuando la media
es mayor que tal densidad, debe contarse la losa.
Opcion de reparación
L, M y H: No hacer nada.
23
h) Bombeo
Descripción
El bombeo es el retiro de material de la fundación de la losa por medio de las
juntas o grietas. Esto se da por la deflexión de la losa por medio de las cargas.
En el momento en que una carga pasa sobre la junta a través de las losas, el agua
es primeramente forzada bajo losa delantera y después hacia atrás bajo la losa
trasera. Esta hecho erosiona y provisionalmente remueve las partículas de suelo
lo cual origina una pérdida paulatina del soporte del pavimento.
Nivel de Severidad
No se fijan grados de severidad. Es suficiente señalar la existencia. Como en la
figura Nº 13.
Medidas
El bombeo de una junta entre dos losas se cuenta como dos losas. No obstante,
si las uniones restantes alrededor de la losa presentan bombeo, se adiciona una
losa por junta añadida con bombeo.
Opción de reparación
L, M y H: Sellamiento de juntas y grietas. Renovación de la traslado de cargas.
24
i) Grietas de retracción
Descripción
Se forman durante el fraguado y curado del concreto y comúnmente no se
extienden a través del espesor de la losa, son grietas capilares comúnmente de
unos pocos pies de longitud y no se expanden a lo largo de toda la superficie de
la losa.
Nivel de Severidad
No se define la severidad. Con tal de indicar que están presentes. Como en la
figura Nº 14
Medidas
Si una o más grietas de retracción están presentes en una losa en particular, se
contabiliza como una losa con grietas de retracción.
Opción de reparación
L, M y H: No hacer nada.
25
Normalmente, este deterioro se da por abuso de manipulación en el acabado y
puede originar el descamado, que es la rotura de la área de la losa a una
profundidad aproximada que va de 6.0 mm a 13.0 mm.
El descamado también puede ser originado por agregados de mala calidad y por
la no correcta construcción.
Nivel de Severidad
L: El craquelado se muestra en la mayor parte del superficie de la losa; la
superficie está en buena condición con solo un descamado menor presente.
M: La losa está descamada, pero menos del 15% de la losa está perjudicado.
H: La losa esta descamada en más del 15% de su superficie.
Como en la Cuadro Nº 8.
Opción para Reparación
L: No hacer nada.
M: No hacer nada. Cambio de la losa.
H: Parcheo profundo o parcial. Cambio de la losa. Sobre carpeta.
Desconchamiento /
Craquelado con
baja severidad /
Mapa con grietas.
Desconchamiento /
Craquelado con
severidad media /
Mapa con grietas.
Desconchamiento /
Craquelado con
alta severidad /
Mapa con grietas.
26
k) Descascaramiento de esquinas.
Descripción:
Es la rotura de la losa en la esquina a 0.6 m aproximadamente. Un
descascaramiento de esquina se diferencia de la grieta de esquina en que el
descascaramiento normalmente busca hacia abajo para intersectar la junta,
mientras que la grieta se propaga verticalmente por medio de la esquina de losa.
Un descascaramiento menor que 127 mm medidos en ambos lados desde la
grieta hasta la esquina no deberá anotarse.
Niveles de severidad
El descascaramiento de esquina con un área menor que 6452 mm2 desde la grieta
hasta la esquina en ambos lados no deberá contarse. En el Cuadro Nº 10 se listan
los niveles de severidad para el descascaramiento de esquina.
Medida
Si en una losa hay una o más grietas con descascaramiento con el mismo nivel
de severidad, la losa se anota como una losa con descascaramiento de esquina.
Si se da más de un nivel de severidad, se contabiliza como una losa con el mas
alto nivel de severidad.
Opciones de reparación
L: No hacer nada.
M: Parcheo parcial.
H: Parcheo parcial.
27
Cuadro 10: Severidad de descascaramiento de esquina.
Figuras Severidades
Descascaramiento
de esquina con baja
severidad.
Descascaramiento
de esquina con
severidad media.
Descascaramiento
de esquina con alta
severidad.
l) Descascaramiento de juntas
Descripción
Es la rotura de los bordes de la losa en los 0.60 m de la junta. Normalmente no
se dispersa verticalmente a través de la losa si no que intercepta la junta en
ángulo. Se produce por:
a) la infiltración de materiales incompresibles o por esfuerzos excesivos en la
junta originados por las cargas de tráfico.
b) Concreto débil en la junta por exceso de utilización.
Niveles de Severidad
Una junta gastada en la cual el concreto ha sido desgastado a lo largo de toda la
junta se llama como de baja severidad. En el Cuadro Nº 12 se ilustran los niveles
de severidad para descascaramiento de junta.
28
Cuadro 11: Nivel de severidad descascaramiento de juntas
Medidas
L: No hacer nada.
M: Parcheo parcial.
29
Cuadro 12: Severidad de descascaramiento de juntas
Figura Severidad
Descascaramiento de
junta con baja
severidad.
Descascaramiento de
junta con severidad
media.
Descascaramiento de
junta con alta
severidad.
usuario.
Realizar una valoración periódica del pavimento nos permitirá predecir el tiempo
de vida.
30
2.2.7. EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN DE UN PAVIMENTO
aplicada en dos tipos de pavimentos de mayor uso como son los pavimentos de
presente estudio
CONDITION INDEX)
de PCI.
RANGO CLASIFICACIÓN
100 – 85 Excelente
85 – 70 Muy Bueno
70 – 55 Bueno
55 – 40 Regular
40 – 25 Malo
25 – 10 Muy Malo
10 – 0 Fallado
Fuente: (Vásquez Varela, 2002)
31
b) OBJETIVOS DEL PCI
pavimentos.
Varela, 2002)
Dónde:
N : Número mínimo de unidades de muestreo a evaluar.
θ : Desviación estándar del PCI entre las unidades.
N : número total de unidades de muestreo en la sección de
pavimento.
Asumir una desviación estándar (s) del PCI de 15 para la inspección inicial para
32
subsiguientes se asignará la desviación estándar real o el rango PCI de la
evaluar (n < 5), se deben evaluar todas las unidades. (Vásquez Varela, 2002)
Dónde:
33
e) SELECCIÓN DE UNIDADES DE MUESTREO ADICIONALES
f) EVALUACIÓN DE LA CONDICIÓN
Equipo adecuado.
Procedimiento.
34
unidad de muestreo donde se registra los daños su expansión y el nivel de
severidad.
III. HIPÓTESIS
- Descascaramiento de junta.
- Parche pequeño
- grieta de esquina
- Losa dividida
- parche grande
35
IV. METODOLOGÍA:
programas.
POBLACIÓN
MUESTRA
36
Tabla 1: Definición y operacionalización de variables.
VARIABLE DEFINICIÓN DIMENSIONES DEFINICIÓN INDICADORES
CONCEPTUAL OPERACIONAL
37
4.4. TÉCNICAS E INSTRUMEN TOS DE RECOLECCIÓN DE
DATOS
La técnica utilizada es de manera visual, mientras que los datos se harán a través de
tomadas paño por paño, de igual manera para la medición de las áreas dañadas.
- Recolección de información del pavimento rígido por inspección visual in situ y con
ayuda del formato de hoja de registro del método PCI, el cual contiene el inventario básico
para evaluar el pavimento rígido que se utilizará en el perímetro del parque y mercado
- Trabajo en gabinete para determinar el estado actual del pavimento rígido, aremos todo
- Planos: Ubicación del área de estudio del pavimento rígido en el perímetro de la plaza de
- Cuadros estadísticos que contendrán los análisis gráficos de la incidencia que tienen las
patologías existentes y la condición global en el pavimento rígido.
38
- Resultados del estudio, interpretación y recomendaciones del pavimento, así como
determinación del grado de daño/condición global.
39
Tabla 2. Matriz De Consistencia
PLANTEAMIENTO DEL OBJETIVOS JUSTIFICACIÓN MARCO TEÓRICO METODOLOGIA VARIABLES
PROBLEMA
Caracterización del OBJETIVO GENERAL La presente investigación conocerá Antecedentes TIPO DE Variables
Problema el Estado actual del Pavimento INVESTIGACIÓN
Determinar el tipo y nivel de rígido del perímetro de parque y Se consultó en diferentes Independientes.- La
Se ha encontrado problemas en Básica
los pavimentos rígidos como las las patologías para obtener el mercado Magdalena, del distrito de tesis y estudios efectuados NIVEL DE determinación y
fisuras transversales, fisuras Ayacucho, provincia de Huamanga INVESTIGACIÓN
Índice de Condición del a nivel internacional, evaluación de las
longitudinales, roturas en las Región Ayacucho, según el tipo de Descriptivo, porque describe
esquinas, levantamiento de las Pavimento Rígidos en el patologías identificadas, el grado nacional, así como la realidad, sin alterarla. patologías de los
losas, entre otros, también se ha de afectación o daño, nivel de ENFOQUE DE LA
perímetro de parque y también en artículos pavimentos del perímetro
realizado averiguaciones severidad y la densidad que INVESTIGACIÓN
haciendo pequeñas pregunta mercado Magdalena del presenta la condición actual del científicos. Cuantitativo del parque y mercado
referente a la patología del pavimento.
distrito de Ayacucho, Bases Teóricas para la DISEÑO DE LA Magdalena.
pavimento rígido en la cual los
La presente investigación se INVESTIGACIÓN
vecinos han manifestado porque Provincia de Huamanga, Investigación
estas vías ya tiene años de uso lo justifica por la necesidad de No experimental transeccionales o
cual amerita un estudio para Región Ayacucho. conocer el estado deteriorado - Pavimento. transversales-descriptivo
realizar un mantenimiento o una actual de la Condición de los POBLACIÓN
- Clasificación de La población o universo de la Variables
rehabilitación. Al no tener concretos de pavimento rígido del
información referencial al OBJETIVOS parque magdalena. Teniendo en los pavimentos investigación comprende las dependientes
respecto motivo la investigación cuenta el tipo de patologías diferentes calles del barrio
ESPECÍFICOS - Patología en a) Índice de Condición
sobre el problema social. identificadas, en principio se Magdalena de la ciudad de
Se investigará todo el proceso y - Determinar los tipos de observará el grado de afectación Concreto Ayacucho. de Pavimento.
luego se dará una posible solución que cada combinación de clase de MUESTRA
patologías. b) Permitirá Indicar
donde se beneficiarán directamente - Deterioros y/o Perímetro del parque y mercado
daño, nivel de severidad y
los habitantes del barrio Magdalena del distrito de recomendaciones para
magdalena.
- Identificación de las densidad tiene sobre la condición Fallas más
Ayacucho, provincia de
de los pavimentos rígidos toma de decisiones en
patologías del pavimento Comunes en los Huamanga, Región Ayacucho.
Enunciado del Problema: existentes. El indicado trabajo -Muestreo su rehabilitación o
rígido servirá de base para la toma de Pavimentos
¿En qué medida influirá la -Definición
decisiones que pudiera realizar la reconstrucción
determinación y evaluación del - Catálogo de daños - Operacionalización de las
nivel de incidencia de las Municipalidad provincial de variables .
en pavimentos . Variable .
patologías de concreto, para Huamanga, de reparar o renovar
los tramos de los pavimentos rígidos . Definición conceptual
obtener el índice de la condición
rígidos; de acuerdo al índice de . Dimensiones
del pavimento rígido en el parque - Índice de
condición de concreto y metálicas, . Definición operacional
mencionado?
el índice de la integridad Condición del . Indicadores
estructural y la condición Técnicas e instrumentos
operacional de dichos pavimentos Pavimento (PCI). - Procesamiento de datos
rígidos obtenidas como resultado - Plan de análisis
del desarrollo del presente trabajo.
Fuente: Elaboración propia (2019)
40
4.7. PRINCIPIOS ÈTICOS:
Como profesional de Ingeniería Civil, ante todo está servir a la sociedad antes que uno
mismo para mejorar la calidad de vida de la población con sentido de justicia social.
natural.
Actuar con ética profesional evitando cualquier tipo de corrupción que causa retraso
en el país.
en la zona de estudio de tal manera los resultados sean más verídicos y se tengan
mayor representatividad.
Tomar las muestras representativas tomando los criterios que se especifican en los
41
V. RESULTADOS
5.1. RESULTADOS
42
Tabla 4: Unidad de Muestra 01 (Cálculo del valor de reducción y el PCI):
CALCULO DE VALOR DE REDUCCION CORREGIDO
Donde:
m= Número permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10). VAR = Valor individual más alto de VR
VAR= Valor individual más alto de VR
15.54%
15.00%
9.46% 8.78%
10.00%
3.72%
5.00%
0.00%
TIPO DE FALLAS
43
Tabla 5: UNIDAD DE MUESTRA 02 (Inventario de muestras de campo):
Donde:
m= Número permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10). VAR = Valor individual más alto de VR
VAR= Valor individual más alto de VR
44
INCIDENCIA DE PATOLOGÍAS: UM 2
25.00% 23.31%
20.61%
20.00% 18.58%
INCIDENCIA (%)
15.54%
15.00%
9.46% 8.78%
10.00%
5.00% 3.72%
0.00%
TIPO DE FALLAS
45
Tabla 7: UNIDAD DE MUESTRA 03 (Inventario de muestras de campo):
Donde:
m= Número permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10). VAR = Valor individual más alto de VR
VAR= Valor individual más alto de VR
46
INCIDENCIA DE PATOLOGÍAS: UM3
25.00% 23.31%
20.61%
20.00% 18.58%
INCIDENCIA (%)
15.54%
15.00%
9.46% 8.78%
10.00%
5.00% 3.72%
0.00%
TIPO DE FALLAS
47
Tabla 9: UNIDAD DE MUESTRA 04 (Inventario de muestras de campo):
Donde:
m= Número permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10). VAR = Valor individual más alto de VR
VAR= Valor individual más alto de VR
48
INCIDENCIA DE PATOLOGÍAS: UM4
25.00% 23.31%
20.61%
20.00% 18.58%
INCIDENCIA (%)
15.54%
15.00%
9.46% 8.78%
10.00%
5.00% 3.72%
0.00%
TIPO DE FALLAS
49
Tabla 11: UNIDAD DE MUESTRA 05 (Inventario de muestras de campo):
Donde:
m= Número permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10). VAR = Valor individual más alto de VR
VAR= Valor individual más alto de VR
50
INCIDENCIA DE PATOLOGÍAS: UM5
25.00% 23.31%
20.61%
20.00% 18.58%
INCIDENCIA (%)
15.54%
15.00%
9.46% 8.78%
10.00%
5.00% 3.72%
0.00%
TIPO DE FALLAS
51
Tabla 13: UNIDAD DE MUESTRA 06 (Inventario de muestras de campo):
Donde:
m= Número permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10). VAR = Valor individual más alto de VR
VAR= Valor individual más alto de VR
Maximo VCR=61.29
CONDICIÓN CLASIFICATORIO
PCI= 100 - Maximo VCR LETRAS NÚMERO
PCI= 38.71 Falla 0 -10
PCI= 38.71 Muy Mala 10-25
Mala 25 -40
Regular 40 -55
Verificando en la condicion clasificatorio del PCI obtenemos: Buena 55 -70
Muy Buena 70 -85
Condicion clasificatorio= MALA Excelente 85 -100
Fuente: Elaboración propia (2019)
52
INCIDENCIA DE PATOLOGÍAS: UM6
30.00%
25.71%
25.00% 22.86%
20.00%
INCIDENCIA (%)
20.00% 17.14%
14.29%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00% 0.00%
0.00%
TIPO DE FALLAS
53
Tabla 15: UNIDAD DE MUESTRA 07 UNIDAD DE MUESTRA 06 (Inventario de
muestras de campo):
Donde:
m= Número permitido de VRs incluyendo fracciones (debe ser menor o igual a 10). VAR = Valor individual más alto de VR
VAR= Valor individual más alto de VR
54
INCIDENCIA DE PATOLOGÍAS: UM7
30.00%
25.71%
25.00% 22.86%
20.00%
INCIDENCIA (%)
20.00% 17.14%
14.29%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00% 0.00%
0.00%
TIPO DE FALLAS
55
INCIDENCIA DE PATOLOGÍAS
25.00% 23.31%
20.61%
20.00% 18.58%
INCIDENCIA (%)
15.54%
15.00%
9.46% 8.78%
10.00%
5.00% 3.72%
0.00%
TIPO DE FALLAS
Muy Mala 10 - 25 70
Mala 25 - 40
60
Regular 40 - 55 51.13
Buena 55 - 70 50 UM1
Muy buena 70 - 85 38.71 38.83 UM2
40 35.44
Excelente 85 - 100 29.94 UM3
30
21.85 UM4
20.39
UNIDAD DE MUESTRA PCI 20 UM5
UM1 74.32 MUY BUENA
10 UM6
UM2 21.85 MUY MALA
UM7
UM3 29.94 MALA 0
UM4 20.39 MUY MALA UM PROMEDIO
56
5.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS:
total cinco tipos de patologías las cuales son: grietas de esquina, Grieta
óptica; se halló un valor reducido más alto que fue de 15.45 perteneciente a
valor llegando a obtener 25.68, con este valor se pudo encontrar un PCI de
total seis tipos de patologías las cuales son: grietas de esquina, losa dividida,
alto que fue de 60.05 perteneciente a la patología losa dividida por ende se
realizó la corrección de este valor llegando a obtener 78.15, con este valor se
MALA.
total seis tipos de patologías las cuales son: Grieta de esquina, losa dividida,
de agregados a un nivel medio; se halló un valor reducido más alto que fue
57
de 48.68 perteneciente a la patología de losa dividida por ende se realizó la
corrección de este valor llegando a obtener 70.06, con este valor se pudo
total seis tipos de patologías las cuales son: Grieta de esquina, losa dividida,
realizó la corrección de este valor llegando a obtener 79.61 con este valor se
MALA.
total cinco tipos de patologías las cuales son: Grieta de esquina, grieta
ende se realizó la corrección de este valor llegando a obtener 48.87 con este
REGULAR.
total cinco tipos de patologías las cuales son: Grieta de esquina, grieta
58
descascaramiento de junta siendo la predominante con 9 losas el
ende se realizó la corrección de este valor llegando a obtener 61.29 con este
MALO.
total seis tipos de patologías las cuales son: Grieta de esquina, losa dividida,
ende se realizó la corrección de este valor llegando a obtener 64.56 con este
MALA.
3.72%.
un estado MALO.
59
VI. CONCLUSIONES:
iglesia Magdalena que no tiene más de 10 años, a comparación de las otros paños
15.54%, grieta de esquina 9.46%, Losa dividida 8.78% y parche grande 3.72%.
Aspectos Complementarios
investigación es:
manera que se evite el agravamiento del desgaste del pavimento rígido para
evitar problemas.
60
A todos los moradores, transeúntes y conductores mantener los pavimentos
61
VII. REFERENCIAS BIBLIOGR ÁFICAS:
62
9. Montejo Fonseca, A. (2006). Ingenieriía de Pavimentos. (3 ed.): Bogotá
D.C.: Universidad Católica de Colombia.
12. Vásquez Varela, L. (2002). Manual del Indice del condición del pavimento
(PCI). Manizales - Colombia.
63
ANEXOS:
64
ANEXO 1: Ubicación de la Zona de Estudio
65
ANEXO 2: Tablas utilizadas en la investigación.
66
Gráfico 12: Patología tipo Grietas lineales (longitudinales, transversales y
diagonales).
Fuente: Elaboración propia (2019)
67
Gráfico 14: Patología tipo parche pequeño
Fuente: Elaboración propia (2019)
68
Gráfico 16: Pulimento tipo Descascaramiento de Esquina.
Fuente: Elaboración propia (2019)
69
Gráfico 18: Valores Deducidos Corregidos y gráfico para el PCI.
Fuente: Elaboración propia (2019)
70
ANEXO 3: Vistas de patologías encontradas en la Zona de Estudio.
Fotografía 1: Patología tipo Losa dividida con severidad alta ubicado en Jr. La
Unión.
Fuente: Elaboración propia (2019).
Fotografía 2: Patología tipo Losa dividida con severidad media ubicado en Jr. La
Unión.
Fuente: Elaboración propia (2019).
71
Fotografía 3: Patología tipo pulimiento de agregado de severidad media ubicado en
el Jr. Unión.
Fuente: Elaboración propia (2019).
72
Fotografía 5: Patología tipo parche grande con media severidad ubicado en el Jr.
La Unión.
Fuente: Elaboración propia (2019).
Fotografía 6: Patología tipo parche grande con severidad media ubicado en Jr. La Unión –
Barrio Magdalena.
73
Fotografía 7: Patología tipo hundimiento de severidad media ubicado en Jr. La
Unión.
Fuente: Elaboración propia (2019).
74
Fotografía 9: Parche pequeño de baja severidad ubicado en Jr. Miller.
Fuente: Elaboración propia (2019).
75
Fotografía 11: Patología tipo descascaramiento de junta de alta severidad ubicado en Jr.
Miller.
76
Fotografía 13: Patología tipo grieta de esquina con media severidad ubicado en Jr.
La Unión – Barrio Magdalena.
Fuente: Elaboración propia (2019).
Fotografía 14: Patología tipo grieta de esquina con severidad alta ubicado en Jr. La
Unión – Barrio Magdalena.
Fuente: Elaboración propia (2019).
77