1.- ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL SOBRE LOS TIPOS DE CONTRATOS.

Clasificación de los contratos

A.- Según los requisitos

Los Contratos solemnes:
Estos para su validez,
además del
consentimiento, es
necesario el cumplimiento
de cierta formalidad o
requisito: Este requisito lo
constituye la intervención
de un notario. Existen
cuatros contratos
solemnes:
 La convención
matrimonial
 La hipoteca
 La donación
 La subrogación
convencional.
de validez en cuanto a
la forma los contratos
se clasifican en:
Los contratos
consensuales: Son aquellos
que para su perfección es
necesario únicamente el
consentimiento de las partes
contratantes y para su
validez no es necesaria
ninguna formalidad.
B.- Clasificación de los
contratos según los
requisitos de validez en
cuanto al fondo. En
requisito de fondo,
esencial para la formación
del contrato, es la
voluntad de los
contratantes. Estos
contratos son cuatro:
Los contratos
reales: En estos
contratos además
del acuerdo de las
partes es necesario
para su formación
el requisito de la
entrega de la cosa.
Los contratos
reales son cuatro:
 El préstamo
de uso o
comodato.
 El préstamo
de
consumo.
 El depósito.
 La prenda.

Contratos de adhesión.

Contratos de mutuo acuerdo.

Contratos colectivos.

Contratos individuales.

C.- Clasificación de los
contratos según su
contenido el contenido del
contrato es el conjunto de
los derechos que nacen del
contrato. A su vez para
clasificarlos hay que tomar
en consideración:
D.- En cuanto a su
interpretación los contratos se
clasifican:
2.- ELABORE UN CUADRO COMPARATIVO ENTRE:
Según la reciprocidad o lo no-reciprocidad de
las obligaciones que nacen:
 Sinalagmáticos y unilaterales.
Según el fin perseguido:
 A título gratuito
 a título oneroso
 conmutativos
 Aleatorios.
Según la duración del cumplimiento de las
obligaciones:
 instantáneos.
 Sucesivos.
Contratos nominados: son aquellos contratos en
los que sus reglas están concretadas de manera
supletoria, a veces incluso imperativas por el
legislador, ejemplo compraventa, permuta,
arrendamiento sociedad, seguro.
Contratos innominados: Aquellos contratos que
no son objeto de ninguna reglamentación legal
bajo especial denominación
CONTRATOS TÍPICOS Y CONTRATOS ATÍPICOS.
TÍPICOS
Semejanzas A. Típicos; son los que tienen
nombre y están expresamente
determinados en el código
civil: ejemplo: la permuta,
arrendamiento
Conceptuales
Contratos típicos
Son contratos típicos los que
cuentan con una regulación
sustancial en las leyes. No
basta con que sean
mencionados incidentalmente
en alguna ley, o para
establecer alguna
consecuencia jurídica. Tal es el
ejemplo que brinda el
contrato el contrato de
leasing, al que se refieren la
ATÍPICOS
B. Atípicos; son los que carecen de
ubicación en el ordenamiento
jurídico sustantivo; son contratos
no previstos por el legislador.
Contratos mixtos o complejos.- El
caso que ofrecen los contratos
mixtos es distinto al de la unión de
contratos; ya no se trata de una
pluralidad de contratos unidos
entre sí, sino de un contrato
unitario, pero cuyos elementos
esenciales de hecho están
regulados, en todo o en parte, por
disposiciones relativas a diversas
especies típicas de contratos.
Así, estos contratos resultan de
la combinación de elementos de
diferentes contratos típicos; tal
combinación no se halla
regulada positiva, integral y
sistemáticamente por la ley y,
sin embargo, las partes la
quieren como unidad
contractual. Es fácil advertir
que muchos contratos modernos
han nacido de esta manera,
convirtiéndose luego en
contratos típicos.
Contratos atípicos
Son aquellos contratos que no
encuentran su "sede" dentro de la
ley, aquellos que carecen, no ya de
un nombre, sino de una estructura
o regulación legal. Son el producto
de la libertad contractual y de las
necesidades de la vida jurídica: no
nacen de la fantasía de los juristas
o de la inventiva de los
legisladores sino de la necesidad
práctica que plantea el tráfico
 Ley 26/1988, sobre Disciplina
e Intervención de las
Entidades de Crédito, el RDL
4/2004, del Impuesto de
Sociedades, y el Real Decreto
1643/1990, que aprueba el
Plan General de Contabilidad.
Sólo son contratos típicos
aquellos cuyas características
esenciales, nacimiento y
ejecución, se encuentran
regulados por la ley, aunque
se trate de una regulación
sucinta o parcial, que haya de
ser completada en gran
medida con las normas
generales sobre los contratos.
Son ejemplos la compraventa
(artículos 1445 y siguientes del
Código civil), el depósito
(artículos 1758 y siguientes del
Código civil), el mandato
(artículos 1709 y siguientes del
Código civil), la fianza
(artículos 1822 y siguientes del
Código civil), el contrato de
seguro (Ley 50/1980), el
arrendamiento urbano (Ley
29/1994), o el contrato de
edición (artículos 58 y
siguientes del Real Decreto
Legislativo 1/1996, que
aprueba el Texto Refundido de
la Ley de Propiedad
Intelectual).
Diferencias operativas A. Típicos; son los que
tienen nombre y están
expresamente
determinados en el
código civil: ejemplo:
la permuta,
arrendamiento
De acuerdo con la teoría de
los contratos, hay que resaltar
que la autonomía de la
voluntad de las partes
mercantil.
De esta manera, el nacimiento de
los contratos atípicos es posible no
solo porque el ordenamiento lo
permite, sino que la ley lo admite
porque es una necesidad
insoslayable en el tráfico
económico; y es que los contratos
atípicos derivan en definitiva de
las cambiantes necesidades
económicas, de su evolución más
rápida que los preceptos
contenidos en las leyes. No
constituyen, en modo alguno, un
irregular proceso evolutivo, sino el
normal desenvolvimiento de la
vida jurídico-económica. No son,
por tanto, un fenómeno
patológico, sino una práctica
regular en el quehacer comercial,
en el desenvolvimiento del
mercado.
Clasificación de contratos Atípicos
Es difícil hablar de una absoluta
originalidad contractual, es decir,
que sea
B. Atípicos; son los que carecen de
ubicación en el ordenamiento
jurídico sustantivo; son contratos
no previstos por el legislador.
Por otro lado, dentro de los
contratos atípicos o innominados,
nos encontramos con una
voluntad contractual que no
encuentra asiento en ningún
contrato nominado o típico,
creando por ello un negocio
 desempeña un papel
fundamental a la hora de
encuadrarnos dentro de
alguno de los dos grupos. La
autonomía de la voluntad
permite que las partes pacten
una regulación negocial
diferente de la estipulada en
la ley siempre y cuando su
alejamiento de esta no
suponga un desplazamiento
de las normas imperativas que
configuran el negocio jurídico
base. Si esto se cumple
todavía estaríamos dentro de
los contratos típicos o
nominados, pero resaltando la
importancia y relevancia
jurídica de la voluntad de las
partes.
jurídico o contrato nuevo.
Que se cree un negocio jurídico o
contrato nuevo no quiere decir
por ello que no se deban cumplir
requisitos básicos que todo
contrato debe tener, es decir,
como la buena fe de los
contratantes y la capacidad
contractual de los mismos,
además de carecer de vicios que
hagan que el contrato sea nulo o
anulable.

3. ELABORE UN MAPA CONCEPTUAL COMPARANDO CONTRATOS

SINALAGMÁTICOS NO SINALAGMÁTICOS.

CONTRATO BILATERAL O El contrato sinalagmático es aquel

SINALAGMATICO. contrato que no se da de forma
Aquel en el que las partes contratantes se bilateral sino que solo interviene una
obligan recíprocamente una frente a otra, de
sola parte es decir las obligaciones
tal modo que se constituyen mutuamente en
acreedora y deudora la una de la otra. Al solo de dan por una sola de las
hablar de contrato bilateral no se hace partes por lo general no son contratos
referencia al número de partes que onerosos no todos los contratos
intervienen en un contrato, sino a las bilaterales son onerosos
obligaciones que del mismo se derivan. Así,
contrato bilateral o sinalagmático, por Es un tipo de contrato que se
contraposición a unilateral, es aquel del que contrapone al contrato unilateral, en el
se derivan obligaciones recíprocas para cual sólo nacen obligaciones para una
ambas partes. Por ello suelen identificarse de las partes (por ejemplo, el de
los contratos bilaterales con los onerosos,
donación).
sin embargo debe hacerse una matización,
puesto que todos los contratos
sinalagmáticos son onerosos, pero no todos
los contratos onerosos son bilaterales.
El contrato bilateral o sinalagmático es aquel
contrato que genera obligaciones recíprocas
4.- FORMULAR UNA CRÍTICA RELIEVANDO UN VACÍO EN LA LEY, UNA
para ambas partes contratantes.
CONTRADICCIÓN O DESFASE (Nuestro código sustantivo es del año
1984) A FIN DE SER MODIFICADO UN ARTÍCULO DEL CÓDIGO CIVIL DEL
LIBRODERECHOS DE fuentes de las obligaciones
(Debe sustentar su posición basado en el marco teórico)

Un vacío legal son los contratos de vientre de alquiler

La ley no prohíbe ni castiga esta práctica que involucra a clínicas. El negocio

puede alentar el tráfico de menores. Necesitamos que se incluya el contrato de
vientre de alquiler ya que en el país se realzan con mucha frecuencia y de
manera clandestina como se ve en las publicaciones de los diarios más
importantes del país, incluso hay reportajes que las mujeres ofrecen los servicio
de vientre de alquiler por internet y es por ellos que se corren algunos riesgos y
hay casos donde no se ponen de acuerdo las dos partes, como por ejemplo
cuando el recién nacido tiene algún tipo de enfermedad congénita, es por ello que
se debería legalizarse el contrato de vientre de alquiler para que las dos partes
puedan realizarlo sin ningún problema ya que estará regulado por la leyes.

¿El contrato es válido?

Si en nuestro país se hiciera un contrato de esta naturaleza, sería totalmente

inválido, pues si bien no está expresamente prohibido, la Ley General de Salud –
Ley Nº 26842- en su artículo 7º, interpretado en sentido contrario, lo prohíbe desde
que permite la reproducción asistida, siempre que la madre genética y gestante
sea la misma.
"Artículo 7°.- Toda persona tiene derecho a recurrir al tratamiento de su
infertilidad, así como a procrear mediante el uso de técnicas de reproducción
asistida, siempre que la condición de madre genética y de madre gestante recaiga
sobre la misma persona. Para la aplicación de técnicas de reproducción asistida,
se requiere del consentimiento previo y por escrito de los padres biológicos.
Está prohibida la fecundación de óvulos humanos con fines distintos a la
procreación, así como la clonación de seres humanos."
Pero en caso de que se hiciera un contrato aun cuando es invalido. ¿Cómo se
tendría que resolver? Pues ya sabemos que el vientre de alquiler está prohibido y
que también el contrato seria nulo, pero esto es algo muy sencillo y banal para
definir el destino de un niño que no puede defenderse ni opinar.

En el plano jurisprudencial, la Casación nº 563-2011 Lima, de diciembre de 2012,

constituye el primer pronunciamiento sobre el vientre de alquiler en un caso que
enfrentó a dos hermanos en un proceso de adopción por excepción. En este
proceso, uno de los hermanos solicitó ayuda al otro, pues con su pareja no podían
engendran un bebe. La adopción iba a proceder sin problemas, sin embargo, la
madre biológica desistió, dándose inicio al respetivo proceso.

En este caso, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema determinó que debe
prevalecer el interés superior del niño, por lo que la menor, que desde su
nacimiento permanecía con sus padres adoptivos, y que había recibido un cuidado
y amor adecuado para ella debía permanecer con ellos, pues retirarla de ese
ambiente representaría un grave perjuicio para su vida; mientras que respecto a la
parte biológica la Corte Suprema determinó que al verse evidenciado que
mantenía un interés económico para dar en adopción a la menor resultaba claro el
poco amor que podían brindarle y la desprotección que para la menor generaría.
Así, se declaró infundada la casación y se le otorgó el derecho de adopción a la
madre no biológica.

En el ámbito internacional uno de los casos más conocidos es del “Baby M”

ocurrido en Estados Unidos, en el que se incumplió un acuerdo por parte de la
madre había alquilado su vientre produciendo una disputa ante los tribunales para
determinar la maternidad de un bebé gestado mediante contrato. El Tribunal de
Primera Instancia determinó que el contrato de maternidad subrogada era válido y
la custodia de la menor le pertenecía a los padres no biológicos; esta decisión fue
apelada y en segunda instancia el Tribunal fijó que aunque el contrato de
subrogación era ineficaz e ilícito no se encontraba en cuestionamiento sino más
bien lo importante era el bienestar de la bebé; concluyendo que los padres no
biológicos podían proveer un ambiente estable para la menor por lo que les
concedió la custodia permanente, pero a pesar de ello también señaló que la
madre biológica no perdería la maternidad legal.

Licitud del contrato de alquiler de vientre. Este es pues uno de los principales
problemas, para una reglamentación adecuada sobre una reproducción asistida
con el concurso de un alquiler de vientre, ya que para algunas legislaciones es
contra viniente e intolerable al orden público, y es por ello refutado de invalidez y
punible dicha práctica en muchos Estados; pero como hemos venido sosteniendo,
lo que se trata acá es de soluciones legislativas y no de salidas penalizantes que
sólo tienden a agravar aún más la problemática.

En este sentido, opinan Medina y Erades; el consentimiento tornaría lícito el acto

siempre que no se vulneren la moral y el orden público. Sin embargo, agregan las
autores, lo que es indisponible e irrenunciable es el derecho a la patria potestad
dado anticipadamente por la gestante

Todos estos hechos tienen un factor común, ya que pueden propiciar la comisión
de distintos delitos como: estafas, extorsiones, abortos, trata de personas, entre
otros; de igual forma, puede ocasionar la vulneración de distintos derechos como:
identidad del niño, a su integridad, a tener una familia, etc.; y la carga de procesos
en los juzgados sobretodo porque no existe mayor referencia jurisprudencial y
doctrinaria, cuando no legislativa. Sin embargo, todo esto también se enfrenta con
el derecho de una madre a tener un hijo y no se puede prohibir del todo estas
técnicas médicas para que se realicen un procedimiento con la finalidad de tener
una familia. Pero lo ideal ante todo esto es que debe haber un control, una
regulación y una fiscalización por parte de las autoridades encargadas.

BIBLIOGRAFÍA
 Arias-Schereiber Pezet, Max. “Contratos Modernos”. Gaceta Jurídica,
Editores S.R.L., 1ra. Edición, 1999.

 ALBALADEJO GARCÍA: Derecho Civil, tomo II, vols. 1 y 2 (Obligaciones y

Contratos), varias ediciones.

 audrit Carrillo, D.: Derecho Civil IV, Vol. I. Teoría General del Contrato. 3. ª
edición, 2000.

 Gutiérrez Camacho, Walter “Los Contratos Atípicos” en Contratación

Contemporánea – Contratos Modernos Derechos del Consumidor; Palestra-
Lima, Temis-Bogotá.

 Cáceres Barraza, Cesar Augusto. “El Contrato de Franquicia”, Cultural

Cuzco Editores, 1997.

 PALACIO PIMENTEL, H. Gustavo (1987): Manual de Derecho Civil. Lima,

Edición EHD

 http://www.monografias.com/trabajos28/responsabilidad-contractual-
extracontractual/responsabilidad-contractual-extracontractual.shtml

 http://es.scribd.com/BR%C3%8BN%C3%90%C3%82/d/3763854-Codigo-
Civil-Peruano-Comentado-Tomo-VII-Contratos-en-Gereral

 http://elcomercio.pe/lima/ciudad/peruanas-ofrecen-alquilar-su-vientre-s70-
mil-internet-noticia-1737829

 http://www.larepublica.pe/17-11-2013/mujeres-ofrecen-vientres-de-alquiler-
en-internet

 http://www.buenastareas.com/ensayos/Derecho-Civilc-
ontratos/3152871.html