Sunteți pe pagina 1din 3

SOLUCION CASO PRACTICO UNIDAD 2

POLITICA COMERCIAL

HECTOR JESUS CAMARGO MARTINEZ

CORPORACION UNIVERSITARIA DE ASTURIAS

PROGRAMA DE FINANZAS Y NEGOCIOS INTERNACIONALES

BOGOTA
2019

PROFESOR
LORENA CARRILLO
Enunciado

Antidumping como medida proteccionista


En Estados Unidos, y en otros países, se considera el dumping como una
práctica competitiva desleal. Las empresas que afirman haber sido perjudicadas
por empresas extranjeras que practican el dumping vendiendo a un precio
reducido sus productos en el mercado nacional pueden apelar, mediante un
procedimiento cuasi judicial, al Departamento de Comercio, para poner remedio.
Si su queja es considerada válida (y desde 1980 a 1989 el 54% de las empresas
extranjeras acusadas de dumping fueron consideradas culpables), se impone un
«derecho antidumping», igual a la diferencia calculada entre el precio efectivo de
las importaciones y el «justo». En la práctica, el Departamento de Comercio
acepta la gran mayoría de las quejas de las empresas estadounidenses sobre
fijación de precios injustos por parte de las empresas extranjeras. Sin embargo,
el decidir si esta fijación de precios injustos ha dañado, de hecho, a las
empresas, está en manos de otra agencia distinta, la Comisión del Comercio
Internacional, que rechaza aproximadamente la mitad de los casos. Los
economistas nunca han estado muy contentos con la idea de considerar el
dumping como una práctica prohibida. La discriminación de precios entre
mercados puede ser una estrategia empresarial perfectamente legítima (como
los descuentos que las compañías aéreas ofrecen a los estudiantes, personas
mayores y viajeros que están dispuestos a pasar fuera un fin de semana).
Además, la definición legal de dumping se desvía sustancialmente de la
definición económica. Dado que, a menudo, resulta difícil demostrar que las
empresas extranjeras cobran precios más altos a sus clientes nacionales que a
los de exportación, Estados Unidos, y otros países, suelen intentar calcular un
supuesto precio justo, basado en estimaciones de los costes de producción
extranjeros. Esta regla del «precio justo» puede interferir con prácticas
empresariales perfectamente normales: una empresa puede estar dispuesta a
vender un producto experimentando pérdidas mientras está reduciendo sus
costes mediante la experiencia o abriendo un nuevo mercado. Sin embargo, a
pesar de las valoraciones negativas casi universales de los economistas, las
quejas formales de dumping se han ido presentando con creciente frecuencia
desde aproximadamente 1970. China ha atraído un número particularmente
elevado de demandas antidumping, por dos motivos. Primero, que el rápido
crecimiento de las exportaciones de China ha planteado muchas quejas. El otro
es el hecho de que sigue siendo, teóricamente, un país comunista y los
funcionarios estadounidenses lo consideran como una «economía de no
mercado». Un artículo de Business Week describía la diferencia que marca el
estatus de China: «Esto significa que Estados Unidos puede, sencillamente,
ignorar los datos de China sobre los costes por la presunción de que están
distorsionados por los préstamos subsidiados, los mercados intervenidos, y el
yuan controlado. Por el contrario, el Gobierno utiliza datos de otros paí- ses en
desarrollo considerados como economías de mercado. En los casos de los
televisores y el mobiliario, Estados Unidos utiliza los datos de India, aunque no
sea un gran exportador de estos bienes. Puesto que los costes de producción de
India eran superiores, se dictaminó que China era culpable de practicar el
dumping».
Como sugiere esta cita, China ha sido sometida a los impuestos antidumping
sobre sus televisores y muebles, junto con otra serie de productos, incluyendo
papel, camiones de juguete, gambas, mesas para planchar, bolsas de plástico,
postes de acero, tuberías de hierro y sacarina. Estos impuestos son elevados:
hasta el 78% para un televisor en color y 330% para la sacarina.

¿Cómo podríamos teorizar la afirmación de que el antidumping es una


medida proteccionista?

RTA//: Se podría teorizar teniendo en cuenta que es una medida de defensa


comercial que toma un país para proteger la producción local de un sector
determinado. Lo que busca el Dumping es vender un producto por debajo de su
precio normal o por debajo del costo de fabricación. El antidumping es una
herramienta delicada y controvertida ya que la demanda doméstica es
relativamente inelástica respecto al precio, mientras que la demanda exterior
muestra una elasticidad precio elevada debido a que en el mercado mundial la
competencia en el mercado nacional es más intensa. Es por esto que una
empresa que opera en ambos mercados busca optimizar su beneficio si
diferencia geográficamente su precio de venta de un producto con respecto a
otro país.

BIBLIOGRAFIA.

https://www.abc.es/economia/20130617/abci-juergen-donges-tribuna-
201306142139.html
https://ibercondor.com/blog/que-es-el-antidumping/

S-ar putea să vă placă și