Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
De Piaget a
Kohlberg (Promoting Moral Grouth from Piaget to Kohlberg) Trad: Carmen Fernández
Aguinaco. Madrid: Narcea. S.A
El Menón de Platón registra la primera discusión sobre la moral ¿Se puede enseñar
la virtud?
Kohlberg ve el desarrollo moral como dimensión del currículum antes que como
una asignatura. Discute problemas morales en las demás asignaturas como Lengua,
Ciencias Sociales.
Kohlberg se basa en las ideas principales de Piaget en las etapas del crecimiento
personal y lo traspola al crecimiento moral. También se vale de Dewey, en sus
reflexiones en torno a la democratización de la educación, cuando propone la idea de
Comunidad Justa toma en cuenta las reflexiones de Rawls.
Como contraejemplo del concepto de la autoridad justa, se coloca la práctica de la
justicia en el Caso Watergate. Este sirve de importante justificativo al programa de
moral en las Escuelas y Universidades.
Desde el egocentrismo, en tanto incapacidad para situarse en el rol del otro, propia
de los niños menores de siete años, pasa Piaget al momento del actuar atenido a las
reglas, por temor al castigo o a la catástrofe en caso de incumplimiento. Este apego
ciego a las reglas, es superado a través de la experiencia adquirida en la interacción
social al comprender el origen y formación de las leyes (reglas), las cuales no se ven
como algo fijo e inmutable, sino como algo creado para facilitar el intercambio social, la
justicia y la reciprocidad. Esta exposición de la evaluación del juicio moral de la
persona la lleva a cabo Piaget apoyado en Durkheim, para quien la sociedad debe su
existencia, principalmente, al acatamiento que hacen los individuos a las leyes y a la
cooperación. Ambas realidades son percibidas para el sociólogo francés en el juego y en
la educación escolar.
Existen para el psicólogo suizo dos mecanismos que regulan el proceso de adptación
social del individuo: la asimilación y la acomodación. El segundo se basa en la
realización de cambios en la propia estructuración cognitiva para adaptarse al entorno;
el primero consiste en el enfrentamiento que hace el individuo al entorno en términos de
su estructuración cognitiva. La asimilación se percibe, por poner un caso, en la política,
cuando un individuo conservador se siente atraído por las ideas liberales de sus amigos,
les concede razón en varios puntos pero no llega a alterar su visión conservadora; la
acomodación, en el mismo caso, se palpa cuando luego de evaluar la postura de sus
amigos llega la convicción de reorganizar su propia visión.
3. KOHLBERG: EL DESARROLLO DEL JUICIO MORAL
Los valores no se adquieren de una vez para siempre, son evaluados constantemente
en cada decisión importante del individuo y de los grupos sociales. Para Piaget el
desarrollo del pensamiento es paralelo al desarrollo de la emoción y avanza a través de
un camino que consta de varias etapas, a saber: sensoriomotora, preoperatoria,
operatoria concreta y operatoria abstracta. Kohlberg se vale de esta clasificación de
Piaget en la construcción del juicio en el crecimiento moral. Lo expresa a través de
dilemas surgidos en cada historia individual.
Según Kohlberg, el niño a los seis años de edad incorpora en sus juicios morales la
perspectiva del otro al asumir su rol. Esto lo realiza gradualmente. En la etapa previa, el
niño es egocéntrico, incapaz de juzgar según la conveniencia de su grupo o de sus
compañeros, en caso de no conseguir sus intereses inmediatos. Es el principio de
perspectiva, el propio de la asunción de roles.
Para Kohlberg existen tres niveles y dos estadios en cada nivel en el desarrollo del
juicio moral del individuo. Estadio es la manera consistente de pensar un aspecto de la
realidad llevado a cabo individualmente. Tales estadios son integrativos, estructurados,
invariantes y conllevan diferencias cualitativas en el modo de pensar. Es necesario
diferenciar la forma del contenido del pensamiento. Los estudiantes se interesan más
por el contenido que por la forma. El primer estado es más intuitivo que lógico.
El capítulo está basado en las preguntas que le hacen los alumnos a los profesores,
autores del artículo, en clases de moral, en el explican lo que se ha dado por
sobreentendido en los capítulos precedentes en torno a la doctrina moral de Kohlberg.
Kohlberg descarta que su teoría pretenda determinar el avance del desarrollo del juicio
moral según el avance de la industrialización en los países del mundo contemporáneo.
Una de las limitaciones que encuentran los autores a esa teoría es su falta de estudios
longitudinales para analizar distintos períodos en la población observada, el estudio es
básicamente horizontal. Aclaran Hersh, Paolitto y Reimer que el avance de juicio moral
no implica de por si avance en la práctica moral, tampoco significa lo contrario. El
estudio no es exclusivamente occidental, es decir, es válido para las sociedades y
personas inconformes con la convencionalidad y con las leyes de su contexto.
El primer estudio de Kohlberg fue realizado a 72 jóvenes norteamericanos entre 10
y 16 años de edad, mitad clase media y mitad clase baja. El autor acepta la limitación de
su investigación de excluir los aspectos emocionales y conductuales debido al enfoque
cognitivo de su propuesta. Asimismo es consciente de que su teoría moral no es la única
con pretensión de validez.
Los valores no son enseñados directamente a los niños sino que los reciben del
modo de vivir de sus padres, vecinos, amigos, tv, internet, teléfonos móviles. Son por
ello, adjuntos a un sistema familiar, legal, de costumbres y de economía. Los valores
morales son comunes aunque se expresan en la diversidad cultural de las sociedades y
comunidades (leyes, conciencia, autoridad, justicia en el intercambio, la propiedad y la
verdad, los roles personales afectivos, el castigo, los derechos civiles).
La clasificación básica de las etapas del juicio moral expone la relación de la
persona en situaciones conflictivas cotidianas. El juicio moral sería la operación
cognitiva mediante la cual una persona decide en un conflicto. Por otra parte, los
dilemas planteados en una entrevista no son idénticos en cuanto a sus consecuencias a
los planteados en la vida real.
Hay justificaciones del juicio moral más válidas que otras, por ello, no se propone
un relativismo según las necesidades del grupo cercano que olvide a la sociedad en su
conjunto.
La vida de los alumnos en la escuela está marcada principalmente por tres asuntos o
aspectos:
La masa: aprenden a vivir como parte del grupo
La alabanza: trabajan constantemente para captar el reconocimiento y evitar el
rechazo de sus compañeros.
El poder: desarrollan la habilidad de escaparse o unirse a las leyes, reglas o normas
establecidas por la autoridad.
Los dilemas válidos en la educación moral son los reales del pasado, del presente y los
hipotéticos. Estos últimos favorecen la postura neutral del sujeto para expresar sus
juicios y también amplían los horizontes de su mirada y de su sentimiento en torno a los
problemas cotidianos. Los dilemas del presente le dan un carácter de cercanía los
contenidos morales de las asignaturas en la vida del niño, del joven y del adulto.
Los autores Hersh, Paolitto, Reimer, en su texto han buscado ver los siguientes
aspectos como los principales en la educación moral: