Sunteți pe pagina 1din 3

La cara oculta del World Wide Fund for Nature (WWF) o Fondo Mundial para la

Naturaleza
Elsa M. Bruzzone
�����
29/11/2006

Recientemente el WWF, supuesto defensor de la vida, public� un informe de


caracter�sticas catastr�ficas. En el mismo se se�ala que, para el a�o 2050, los
recursos naturales del planeta ser�n insuficientes para abastecer a una poblaci�n
humana estimada para ese entonces en unos 10.000.000.000 de seres. Hilando fino,
nos est� se�alando que millones de ni�os, mujeres y hombres sobran y sobrar�n en
este mundo. El WWF miente, la Madre Tierra tiene capacidad para albergar esa
poblaci�n, siempre y cuando deje de ser herida de muerte y depredada hoy mismo. Es
ahora o nunca.�

�Por qu� afirmo que el WWF no defiende a la vida sino que aboga por una cultura de
la muerte? Por lo siguiente:

El WWF fue fundado por los pr�ncipes Felipe de Gran Breta�a y Bernardo de Holanda
(recordemos que la petrolera SHELL es una compa��a estatal anglo - holandesa) con
el supuesto prop�sito de defender a determinadas especies de animales como el oso
panda, en el a�o 1971. El Informe elaborado por el Profesor John Phillipson de la
Universidad de Oxford, a pedido del mismo WWF en 1989, determin� que lo que menos
sab�a hacer la instituci�n era salvar a las especies, que hab�a elegido, de la
extinci�n. Integran su Directorio representantes de las empresas transnacionales
norteamericanas y europeas, organismos financieros y econ�micos internacionales, y
funcionarios de distintos gobiernos de los pa�ses m�s ricos del mundo. En la d�cada
de 1990, el WWF y la cervecera Heineken , una de las transnacionales patrocinantes
de la instituci�n, realizaron estudios que propon�an la disoluci�n de los estados
nacionales europeos para dar paso a un gobierno supranacional manejado por estas
grandes corporaciones. Esta idea ha sido recogida en la Constituci�n Europea,
rechazada hace unos meses, por los pueblos franc�s y holand�s. Por el bien de los
pueblos europeos, esperemos que nunca logre imponerse.

El caso m�s grave y patente fue el de los elefantes en Ruanda. La African Wildlife
Leadership Foundation, creada por Russel Train, presidente del WWF de los EE UU,
convenci� al gobierno ruand�s de la imposibilidad de proteger a elefantes y gorilas
simult�neamente y por lo tanto, como hab�a bastantes elefantes en �frica y Asia;
pero pocos gorilas, era conveniente matar a los elefantes. Una asistente de la
experta en gorilas Dian Fossey, cuya vida fuera llevada al cine en la pel�cula
�Gorilas en la niebla� � y cuyo asesinato no fue debidamente aclarado, denunci� que
a los elefantes los mataron porque la tierra donde viv�an era ideal para el cultivo
del piretro, de donde se obtiene la piretrina, un insecticida natural no
contaminante. Cuando se descubri� un sustituto sint�tico de la piretrina, la
producci�n del piretro termin�. El da�o ambiental para Ruanda alcanz� ribetes
tr�gicos y catastr�ficos. Los bosques talados para siempre, las laderas de las
monta�as, donde viv�an los elefantes, con su capa vegetal perdida por la erosi�n,
los r�os sedimentados, las inundaciones llev�ndose todo a su paso y obligando a la
poblaci�n a engrosar las villas miserias de las miserables ciudades ruandesas. Por
esas iron�as de la vida, Russel Train ocup� el cargo de Jefe de la EPA, la Agencia
de Protecci�n del Ambiente de los EE UU, hoy implicada en los canjes de deuda por
naturaleza.

El WWF, forma parte del Proyecto elaborado por el Banco Mundial, en el cual tambi�n
son socios Douglas Thompkins , la Fundaci�n Vida Silvestre y la Fundaci�n ECOS,
( en cuyo Directorio se encuentran integrantes del Banco Mundial, del WWF, de Vida
Silvestre y de la Conservation Land Trust SA de Thompkins), para los Esteros del
Iber�, en nuestra Provincia de Corrientes. Afortunadamente el pueblo correntino ha
hecho fracasar el proyecto y conoce muy bien el pedigr�e de las instituciones y
personajes implicados en el mismo.

Lo m�s triste de todo, es que funcionarios argentinos, con un elevado nivel de


ignorancia, aplauden los proyectos elaborados por el WWF, creen a pie de juntillas
sus falsos informes, y se emocionan cuando las autoridades los visitan. Lo mismo
sucede con muchos integrantes y simpatizantes de diversas organizaciones
ecologistas de nuestro pa�s y el mundo. Para poder vencer al enemigo, hay que
conocerlo. Como dice un viejo refr�n popular �Cuando la limosna es grande hasta el
santo desconf�a.� O aquel otro �Dime con qui�n andas y te dir� qui�n eres.� Huelgan
los comentarios y al que le quepa el sayo que se lo ponga.

- Elsa M. Bruzzone es profesora argentina.


https://www.alainet.org/es/active/14759

La sucia verdad sobre wwf, la ong ecologista m�s grande del�mundo


Un�libro recientemente publicado, titulado��PandaLeaks � The Dark Side of the
WWF��(PandaLeaks � El lado oscuro de WWF), expone las oscuras pr�cticas ocultas del
grupo de la ONG ecologista m�s grande del planeta, WWF (World Wildlife Fund for
Nature o �Fondo Mundial para la naturaleza�)�El libro, escrito por el galardonado
periodista y cineasta alem�n�Wilfried Huismann, estuvo a punto de no ver al luz
despu�s de que WWF luchara con u�as y dientes para detener su venta.Los esfuerzos
del grupo por detener la publicaci�n del libro, que incluy� una masiva campa�a de
amenazas y una serie de demandas judiciales, finalmente no ha podido impedir la
publicaci�n del escrito. Tras dos a�os sobre el terreno investigando las
actividades de WWF, Huismann ha descubierto una amplia serie de actividades
horribles, e incre�blemente decepcionantes de la entidad ecologista.
Si bien WWF lleva a�os estando rodeada en algunos �mbitos por un halo de
escepticismo acerca de sus actividades, el alcance de sus t�cticas poco �ticas e
hip�critas no se habian expuesto en profundidad hasta el lanzamiento de la
investigaci�n reciente de Huismann.
El libro acusa a la WWF de �vender su alma� a las corporaciones a cambio de sus
donaciones, as� como de forjar alianzas con poderosas empresas no sostenibles que
est�n destruyendo el planeta y que realizan un lavado de imagen �ecol�gico� de sus
operaciones bajo la etiqueta del grupo de conservaci�n.
Originalmente lanzado bajo el nombre de �El silencio de los pandas� en el a�o
2012, el libro se convirti� en un �xito de ventas en Alemania antes de ser
publicado recientemente en Ingl�s, despu�s de una serie de medidas cautelares y
casos judiciales.
Monsanto, Coca-Cola, Shell, HSBC, Cargill, BP, Alcoa y Maine Harvest se han
beneficiado de la �etiqueta verde� de la WWF, mientras continuaban con sus sucias
actividades perjudiciales contra el medio ambiente, afirma Huismann.
Mientras condenaba p�blicamente a tales corporaciones, a puerta cerrada el WWF
pon�a en marcha �mesas redondas� de industriales sobre productos ecol�gicos, como
el aceite de palma, la madera, el az�car, la soja, los biocombustibles y el cacao.
�WWF es un fiel servidor de las gigantescas corporaciones del sector de la
alimentaci�n y la energ�a, a las cuales otorga una imagen progresista y
ecologista�Por un lado protege el bosque; por el otro, ayuda a las empresas a
apoderarse de las tierras de los pueblos ind�genas. WWF ayuda a vender la idea del
reasentamiento voluntario de los pueblos ind�genas�, afirma Huismann.
Aparte de meterse en la cama con algunos de los mayores contaminadores del mundo,
WWF tambi�n ha sido acusado de cometer cr�menes contra los pueblos ind�genas
mediante la financiaci�n de su �desplazamiento� y �extinci�n cultural�,
contribuyendo al desplazamiento de m�s de 20 millones de personas que ahora est�n
clasificados como �refugiados ecol�gicos�.
Un grupo �tnico que reside en el Congo, el pueblo Baka, afirma que han sido
forzados a abandonar sus tierras ancestrales en nombre de la �conservaci�n�.
La restricci�n del acceso de los ind�genas a sus tierras ha comportado que se
comporten como n�madas, vagando de un lado a otro. Estos ind�genas son perseguidos
por cazadores a sueldo que a menudo son acompa�ados por funcionarios de medio
ambiente y soldados durante las patrullas. Los hombres y las mujeres Baka dicen que
han sido acosados??, golpeados y torturados, algunos de los cuales han muerto como
consecuencia de los golpes, por estas patrullas que seg�n los informes son
financiadas por W W F.
Adem�s, W W F, que fue creada hace m�s de 50 a�os por el Pr�ncipe Philip y el
Pr�ncipe Bernhart de los Pa�ses Bajos, utiliza encubiertamente un club de �lite,
formado por 1.001 de las personas m�s ricas del mundo, incluidos fil�ntropos,
industriales y naturalistas de clase alta, seg�n los informes, que est�n actuando
encubiertamente en beneficio de las actividades sucias de WWF. Este club de �lite
utiliza su influencia en los pasillos del poder global y corporativo para favorecer
los objetivos de la entidad.
Algunos miembros anteriores de este club fueron personajes como Henry Ford, Alfred
Heineken, el jefe de Fiat, Gianni Agnelli, Juan Antonio Samaranch y el
multimillonario suizo bar�n von Thyssen, as� como otros pol�ticos corruptos, como
el dictador del Zaire Mobutu Sese Seko.
A pesar de que Huismann admite que odia las teor�as de la conspiraci�n, afirma
convencido que este club en la sombra sigue siendo importante y que ejerce una
poderosa influencia en las decisiones estrat�gicas de la WWF.
El libro de Huismann tambi�n ataca las relaciones de WWF con la industria de la
energ�a. Su primer patrocinador corporativo fue Shell, uno de cuyos presidentes
tambi�n ejerci� de presidente de la WWF. La organizaci�n ha dicho recientemente que
est� eliminando las donaciones procedentes de las compa��as de combustibles
f�siles, pero esto no es completamente cierto ya que en 2010 recibi� pagos de Shell
y B P para estudiar qu� bosques del hemisferio sur deb�an conservarse y qu� tierras
pod�an ser explotadas libremente con fines industriales.
En respuesta a la pol�mica creada por el libro, la WWF, afirma que nunca vendieron
su alma, pero que ser�n m�s selectivos con respecto a qui�nes les otorgan
donaciones, con el fin de trabajar en crear unos��est�ndares globales de
transparencia y rendici�n de cuentas de las asociaciones empresariales�.
Como podemos ver, la suciedad y la corrupci�n tienden a concentrarse all� donde hay
dinero, poder e influencia, aunque sea en una ONG supuestamente ecologista.

Fuentes:
http://www.naturalnews.com/047517_World_Wildlife_Fund_corporate_practices_PandaLeak
s.html#ixzz3ICagxVi7

�Rafapal

S-ar putea să vă placă și