Sunteți pe pagina 1din 5

Universidad Abierta para Adultos – UAPA.

Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.


Escuela de Derecho.
Curso sobre Derecho Penal I.
Actividades Tarea I.

Materia: Derecho Penal I.


Tema I: Las Amenazas.
Introducción:

El termino contravención se deriva del latín de época temprana contravenire


(Contravenir), oponerse a.

I (Der. civ., adm. y pen.). Acto directamente contrario a las prescripciones


precisas de una ley, reglamento o sentencia; II (Der. pen.). Infracción que no
implica en su autor intención delictuosa, ni aun imprudencia caracterizada, y
que se opone a la vez a los delitos intencionales y a los delitos por
imprudencia; y III. (Del latín, contravenio, is, ire, oponerse a.) Acción u omisión
contraria a lo que dispone una norma de derecho, ya sea ésta una ley, un
decreto, un reglamento o una sentencia judicial.

Se considera de simple policía. Infracción sancionada por una ley penal con
penas de simple policía. El concepto de contravención es tan antiguo como el
de norma. En la historia del derecho encontramos que en las civilizaciones
antiguas no se hallaban claramente diferenciadas las normas morales de las
normas jurídicas. Y, Asimismo, el concepto de delito estaba asociado a la
noción de pecado; por lo tanto, el ilícito legal era un ilícito moral, y la
contravención a las normas participaba del doble carácter de violación de la
regla moral o religiosa y del precepto jurídico, que estaban imbricados.

La evolución del pensamiento jurídico condujo a la separación entre normas


morales y jurídicas. Hoy en día, la sanción a la contravención de la regla de
derecho posee un carácter público, en el sentido de que solamente el Estado
tiene el poder de castigarla Este es el correlato necesario del principio por el
cual sólo el Estado puede dictar normas jurídicas. (El Estado en sentido amplio:
Estado nacional, entidades federativas, municipios, administraciones
autónomas o descentralizadas, etc.). Pero toda norma, cualquiera que sea su
naturaleza, apareja la doble posibilidad de su acatamiento de su contravención,

1
como las dos caras de una moneda: la norma moral, los usos y costumbres, las
meras reglas de urbanidad.

En la sistemática del derecho penal, se clasifican las acciones, por su entidad y


otras características en crímenes, delitos y faltas o, más sencilla y usualmente,
en delitos y faltas, reservando para estas la condición de infracciones más
leves, de simple quebrantamiento de ordenanzas municipales o de reglamentos
de policía, para las cuales, en su configuración y en lo relativo al elemento
subjetivo, no se exige la existencia de dolo. En esta dicotomía de delitos y
faltas (o en la tricotomía de crímenes, delitos y faltas, hoy menos frecuente en
los códigos) a las faltas se les conoce, asimismo, con el nombre de
contravenciones, lo cual enfatiza su condición de ilícito venial, no enfrentado a
verdaderas sanciones penales, sino más propiamente a multas y sanciones de
índole disciplinaria o administrativa. En este sentido, los vocablos ''falta'' y
''contravención'' pueden ser entendidos como sinónimos.

1.1. Conceptos.-
Según el diccionario jurídico, amenaza es dar entender con actos o palabras
que se quiere hacer algún mal a otro.
También se puede interpretar como amenaza al anuncio que se le hace a una
persona de un mal que se le prepara en contra su integridad, su familiares o en
su patrimonio.
1.2. Generalidades:

Existen diversas formas de represión de las amenazas:

a) La amenaza puede ser retenida como un elemento constitutivo de una


infracción cualquiera, como en los casos de chantajes;

b) La amenaza puede ser retenida como una circunstancia agravante, como


en los casos de detención y encierro ilegales;

c) La amenaza puede constituir un aspecto de la complicidad. El artículo 60


del código penal castiga a los que amenazas hayan provocado una
acción calificada crimen o delito o dieren instrucciones para cometerla; y

d) En fin, la ley ha incriminado las amenazas como infracciones sui generis,


pueden referirse a un atentado contra las personas, a un incendio, a
simples vías de hecho. La ley asimila las amenazas de incendio a las
amenazas contra las personas.

1.2.1. Diversos Tipos.


Las amenazas se manifiestan de diversas formas entre las cuales se
encuentran:
1.2.2. Orales.-

2
Como su nombre lo indica son aquellos tipos de amenaza que se realiza de
manera oral o verbal donde se pone de manifiesto que una persona tiene la
intención de ejecutar una acción contra otra persona con la finalidad de causar
un daño físico materia o pecuniario.
1.2.3. Escritas.-
Son aquellos tipos de amenaza que se realiza a través de un documento
escrito donde el autor conocido o anónimo, plasma de manera escrita la
intención de realizar un daño físico, materia o pecuniario en contra de otra
persona.
1.2.4. Simples.-
Para nosotros la amenaza simple, no esté bien aplicado ya que la amenaza
conlleva consigo la promesa o el anuncio de un mal contra una persona y no
puede ser considerado simple sino un elemento agravante ya que la amenaza
ante de la ejecución de algún daño debería ser considerada como
premeditación.
Así mismo no puede ser simple la amenaza de la intención de dar entender con
actos o palabras que se quiere hacer un daño o mal a otra persona, por el
simple hecho de que esta no esté acompañada de la exigencia de dinero o de
condiciones.
Pero puede existir que dicha amenaza pueda consistir en un mal que no
constituya un delito o un crimen.
1.2.5. Condicionales.
Es aquella en la que se exige una cantidad o condición para no llevar a cabo el
contenido de amenaza.
Este tipo de amenaza se enmarca dentro del ámbito de chantaje ya que el que
ejecuta este tipo de amenaza siempre busca que la otra persona realice una
actividad en su favor la mayoría de veces en contra de su voluntad.
1.3. Las Vías de Hecho.
Las vías de hecho constituyen un concepto utilizado en el derecho francés para
justificar la competencia excepcional de los tribunales judiciales para juzgar a la
administración. Es decir que ante la presencia de una gravísima irregularidad
en la conducta de la administración, esta pierde el privilegio de ser juzgada por
sus propios tribunales y puede entonces ser llevada a los estrados judiciales, y
concluye que resulta una figura innecesaria en el derecho argentino en el cual
todas las controversias entre la administración y los particulares desembocan
ante el poder judicial.
1.3.1. Las Contravencionales.
Generalmente en términos de derecho, una contravención o falta es una
infracción a una norma, y se suele determinar cuándo:

3
a) Su juzgamiento no depende de un órgano jurisdiccional, y si de un
órgano administrativo;

b) La pena o sanción que prevé ante su infracción es menor, entre las que
se pueden mencionar arresto -por un plazo breve-, multa, inhabilitación,
decomiso, clausura; y

c) Su previsión se encuentra en una norma local, ordenanza municipal, ley


provincial (dependiendo si el estado es federal por completo y puede
cada provincia legislar materias de fondo), reglamento administrativo,
etc.

Se diferencian de los delitos Criminales y Correccionales dado que estos


siempre dependen en su juzgamiento de organismos Judiciales o
Jurisdiccionales, y sus sanciones principales alcanzan la pena de prisión o
reclusión -meses o años-, y dependen de una ley del congreso.

1.3.2. Las Delictuales


Acciones inocentes, que generalmente no causan daño, pero que es preciso
castigar como medida preventiva para evitar daños posibles.
No obstante, la importancia de esta clasificación, en cuanto a que define más
precisamente la naturaleza de las infracciones desde el punto de vista de la
intención, esta clasificación ha tenido que ser modificada en los países donde
se aplica dividiendo a los delitos más graves de los menos graves, para así
favorecer con un procedimiento investigativo de mayor rigor a los primeros que
a los segundos, dando también una mayor garantía procesal a los mismos.
1.4. Opinión Personal.

1.4.1. Las Amenazas - Detalles.


Se considera amenaza toda acción humana realizada de forma verbal o escrita
contra una persona, un familiar o una de sus pertenencias patrimoniales.
Estas son incriminadas por la ley como una violencia moral ejercida contra las
personas.
Dentro de las amenazas podemos distinguir las orales, realizadas de forma oral
o verbal y las amenazas escritas que son realizadas mediante un documento
escrito donde el autor inmediato escribe o plasma su intensión de causar daños
físicos o materiales en contra de otra persona.
Se puede considerar así, porque cualquiera que sea la amenaza son hechas
con el fin de hacer daños que muchas veces son irreparables a las personas o
víctimas.
Hay que considerar que las amenazas no son simples por ningún motivo, ya
que estas conllevan al anuncio de un mal contra una persona, deben ser

4
considera siempre como agravantes y tomar de inmediato las medidas de
ejecución y prevención necesarias ante la ley.
Se puede considerar también como una condición en la que se establece o se
organizan condiciones para no llevar a cabo dicha amenaza en lo cual se exige
dinero, lo cual se puede considerar como un chantaje.
Pero tenemos leyes y derechos que a través de los tribunales juridiciales para
penalizar a las personas que hacen una amenaza serán castigadas con la ley
como así lo establece el artículo 305 del código penal dominicano.
También nos indica el articulo 306 expresa que no cumplir con las condiciones
a pagar entonces la pena será la prisión correccional que es de uno a dos
años.
Para las amenazas verbal se establece el artículo 307 donde la pena es de seis
meses o un año de prisión o una multa de veinticinco a cien pesos y el culpable
estará se sujetara a la vigilancia policial.
Las contravenciones son las diferentes medidas preventivas para evitar daños
y definir claramente las infracciones de lugar.

S-ar putea să vă placă și