Laboral o de Trabajo

El amparo es un derecho pues en México todas las personas

debemos tener acceso a los tribunales si nuestros derechos son violados. Es,
además, una garantía, porque nos protege no sólo en contra del riesgo de
violación de derechos humanos, sino que también repara las afectaciones que se
producen en caso de alguna violación a ellos.
 El amparo mexicano sirvió
como modelo para la redacción del
artículo 8 de la Declaración Universal
de Derechos Humanos (DUDH).

La historia de esta figura jurídica procesal la

revela como una figura original y de avanzada,
que cubre una gama amplia de efectos para la
protección, restitución y reparación de los derechos
de las personas.
 Repasando la línea del tiempo de la Ley de Amparo

Defender el
individuo contra Reforma
las violaciones constitucional que
Código Federal de
cometidas por La Constitución dio mayor
Procedimientos
cualquiera de los establece como independencia al
Civiles publicado el
Tres Poderes órgano de poder Judicial,
31 de diciembre, de
Federales quedan control creo el TRIFE y la Ley de Amparo,
aplicación
Antecedente. plasmadas en el constitucional al tramitación del
Constitución articulo 25 del acta Poder Judicial
supletoria respecto
amparo fue reglamentaria de los
del segundo artículos 103 y 107 de
de Yucatán. de Reforme de... Federal modificada.
ordenamiento.
la Constitución Política
1841 1842 1847 1857 1917 1935 1942 1951 1994 2013 de los Estados Unidos
Mexicano
Don Mariano Otero Se establece en la Se publica la Ley de En mayo
Amparo el 30 de comenzaron a Nueva Ley publicada en
con las ideas de Constitución, que el
diciembre, y la Ley funcionar los el DOF 02/04/2013
Rejón. Emite un voto control de la
para crear un medio constitucionalidad Orgánica del Poder Tribunales
de protección de la sea de la autoridad Judicial de la Colegiados de
Constitución judicial, Federación de la Circuito previa
instituyendo para ello misma fecha. reforma a la ley
el juicio de amparo. Entrando en vigor el de Amparo DOF
10/01/1936 30/12/1950

Es importante destacar que desde el surgimiento de la anterior Ley (10 de enero de 1936), esta materia no había
tenido cambios trascendentales que se derivaran en la creación de una nueva Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y
107 Constitucionales, para la protección de los derechos de los gobernados La Ley de Amparo, vigente desde el 2 de
abril de 2013, tiene numerosos beneficios, entre ellos el poder ampararse no sólo por violación de derechos
humanos establecidos en la Constitución sino también por aquellos, instaurados en tratados
internacionales.
 El amparo es una de las
herramientas jurídicas más
Conocer de qué trata el juicio de amparo es importante para
que cualquier persona o grupo defienda sus derechos.
utilizadas en México.

¿Por qué?

Por que el juicio amparo le permite a todas las personas dentro de nuestro
territorio nacional defenderse, de manera pacífica, de los actos de la autoridad
pública que violen sus derechos humanos. Estos actos pueden provenir de
policías, agentes del ministerio público, regidores e incluso hasta de los actos de
los mismos jueces.

Si permitimos que se afecte el derecho a la educación, ¿no se afecta también el potencial para ejercer plenamente la libertad de
pensamiento o de profesión?
 REPASANDO ALGUNOS TERMINOS

¿Qué es una omisión? Es la

Laudo. Sentencia o decisión que
dicta el árbitro o juez mediador en un
conflicto.
Un tratado internacional
es un acuerdo entre dos países
(Estados), entre un país o más y
una organización internacional o
varias, o entre organizaciones
internacionales, que se hace por
escrito.
“abstención de hacer o decir y más
específico en términos jurídicos, es la
abstención de un deber legal”. Si la
autoridad está Obligada a hacer algo y no
lo hace estaría incurriendo en una
omisión.
Control de Constitucionalidad.
concebido lato sensu, estriba en
aquellos medios jurídicos que
previenen, reparan, nulifican o
sancionan, la violación de las
disposiciones constitucionales

De aplicación supletoria. La aplicación
supletoria de una ley respecto de otra procede para
integrar una omisión en la ley o para interpretar sus
disposiciones en forma que se integren con otras
normas o principios generales contenidos en otras leyes
La Jurisprudencia
Por último, hay otra forma en que lo
resuelto en amparo por ciertos
tribunales se puede convertir en
obligatorio para los tribunales que
se encuentren jerárquicamente
abajo, por decirlo de cierta forma,
del tribunal que las emitió.
 COMPETENCIA en el juicio de amparo.
Ley de Amparo
Artículo 33. Son competentes para conocer del juicio de amparo:

I La Suprema Corte de Justicia de la Nación; Ejerce facultad de atracción

El artículo 94 de nuestra Constitución nos dice que la Suprema Corte de Justicia puede funcionar en Pleno o en Salas.

Sentencia que pone

II Los tribunales colegiados de circuito; Directo fin a un juicio en este
caso laboral

III Los tribunales unitarios de circuito; Indirecto

IV Los juzgados de distrito; y

Los órganos jurisdiccionales de los poderes judiciales de los Estados y

V del Distrito Federal, en los casos previstos por esta Ley.
 Juicio de AMPARO de trabajo

Artículo 5o. Son partes en el juicio de amparo:

El quejoso deberá aducir ser titular de un derecho
subjetivo que se afecte de manera personal y directa;

El tercero interesado, puede tener el carácter de:

Contraparte del quejoso; o tratándose de persona extraña al
procedimiento, la que tenga interés contrario al del quejoso;
 ¿Quién puede interponer un amparo?

Interés jurídico intermedio Interés simple

Interés legitimo
El interés legítimo sólo se puede utilizar en amparos contra actos y omisiones de autoridad
y contra normas generales. No se puede invocar contra decisiones de tribunales (incluye
tribunales, electorales, administrativos, del trabajo, agrarios). En esos casos se requiere
contar con interés jurídico.

Ejemplo: Una licitación gubernamental  Interés jurídico

Concurso en el que particulares
hacen propuestas, sin que
alguna de ellas conozca las
propuestas de las demás. El
gobierno escoge la propuesta
que le es más favorable en
cuanto a precio y calidad.
En un caso resuelto por un
Tribunal Colegiado, uno de
los participantes que no
resultó ganador, interpuso un
amparo en contra de la
decisión que favoreció a otro
participante en la licitación.
No es titular de un derecho individualizado, no subjetivo
 Interés legitimo
Su pretensión es que el proceso de licitación en el
que participó sea adecuado, limpio, legal y
transparente.
 Interés simple
Que no haya corrupción o malos manejos en las licitaciones
Al presentar una demanda de
amparo se puede solicitar a quien imparte justicia,
un juez o una jueza, que dicte una resolución para
suspender temporalmente el acto de autoridad que
podría causar un perjuicio, mientras se resuelve el juicio.
A esto el derecho le llama la suspensión del
acto reclamado.
Inconforme con la sentencia del juzgado,
se puede decidir en insistir en su reclamo y para ello se
interpone, un recurso de revisión para que un
tribunal superior (conocido como Tribunal Colegiado de Circuito),
revise la decisión del juzgado.
 En principio, toda decisión que concede un
amparo sólo se aplica y tiene efectos para las partes
en el juicio. A esto se le conoce como el
principio de relatividad de las
sentencias de amparo (también conocido en México
como fórmula Otero).

Una resolución de la Suprema Corte es muy

importante por la interpretación que hace de la Constitución.
Genera un precedente que puede aplicar a
todas las autoridades y beneficiar a todas las personas.
 La Ley de Amparo también ahora nos protege
contra actos de particulares en ciertos casos,
como se explica a continuación:

La Barra es una asociación

Todo ello se establece en
Veamos un ejemplo. dedicada al mejoramiento de la
una ley. Esa ley también
Hace unos pocos años se profesión legal. Es una asociación
dispone que los colegios
El tema principal fue
presentó civil; es decir, una persona moral si la Barra era
pueden sancionar a sus
un amparo contra un colegio privada, creada por voluntad de sus
de profesionistas de integrantes. Sin embargo, para
integrantes por incumplir autoridad sujeta al
sus deberes profesionales, amparo. La
abogados, existir como colegio profesional
siempre y cuando no se
conocido como la Barra tiene que ser reconocido y
trate de incumplimientos Suprema Corte
Mexicana Colegio de registrado por la Secretaría de
que deban sancionar las resolvió que no lo
Abogados Educación Pública Federal.
(la Barra)
autoridades. era, puesto que
anteriormente el
El amparo fue presentado por un
amparo no procedía
Algunas veces los particulares realizan miembro de la Barra que había sido contra actos de
actividades encomendadas o reconocidas sancionado por haber participado al particulares.
mismo tiempo en un juicio como
por el sector gubernamental que son
abogado y como perito (o experto).
equiparables a las funciones públicas. De
esta manera, la Ley de Amparo busca
fortalecer la protección de nuestros Estas dos actividades son incompatibles en un juicio pues el experto o perito busca dar
una opinión técnica independiente y objetiva que sirva para la resolución del caso. En
derechos humanos con la inclusión del contraste, el abogado debe buscar siempre representar los mejores intereses de su
amparo contra particulares en ciertos casos. cliente o clienta.
El efecto o resultado de una sentencia de
amparo en la que se alegue la inconstitucionalidad.

Por ejemplo, la Suprema Corte resuelve dos amparos en los que

una ley del Congreso federal es considerada inconstitucional. Aquí, el
Congreso tiene la primera oportunidad de reformarla o abrogarla.

Cuando la Suprema Corte llegue a cinco casos consecutivos de esa

misma ley del Congreso en el mismo sentido, le dará aviso
nuevamente. Sólo que en esta ocasión tendrá noventa días para
reformarla o abrogarla. Si no lo hiciere, el Pleno de la Suprema Corte
emitirá una declaratoria general de inconstitucionalidad, cuando lo
votaren así ocho de sus miembros, y la ley federal no tendrá ya
validez o vida jurídica conforme a la resolución y no aplicará a
nadie.
 Procedimiento del Juicio de Amparo Indirecto

Oficialía de
Presentación de la partes
demanda de amparo
Indirecto dirigida al
• Recibe, Substanciación
• Revisa copias, Art. 112 LA
Juez de Distrito
• Registra.
(Art. 108 LA)
• Turna.

PREVIENE DESECHA Art. 113

Plazos Copias
• Nombre Art. 112 • Falta competencia • Materia,
Art. 17-23 Art. 110 LA • Personalidad • Territorio
• No cumple requisito

REQUISITOS DE LA DEMANDA ADMITE Art. 115 ACLARA Art. 114

Art. 108 • Notifica “Acuerdo”
I. El nombre y domicilio del quejoso; • Faltan copias
• Solicita informe justificado
• No esta claro el acto reclamado
II. El nombre y domicilio del tercero interesado,; • Suspensión Provisional
• Autoridades responsables
III. La autoridad o autoridades responsables; • Fecha de audiencia
IV. La norma general, acto u omisión;
V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones,
que sirvan de fundamento a los conceptos de violación; AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
VI. Los preceptos que, conforme al artículo 1o de esta Ley, • Ofrecimiento de pruebas, desecha, desahogo
contengan los derechos humanos y las garantías cuya • Alegatos (escritos),
• Vista para la sentencia Art. 117, 123,124
violación se reclame;
VII. Fundamento en la fracción II del artículo 1o de esta Ley; y
VIII. Los conceptos de violación. SENTENCIA MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
• Niega Art. 74 • Queja,
• Concede • Revisión, Art. 80
• Sobresee • Reclamación
 Argumentación
Argumentar es asimismo una actividad que se puede verificar en
cualquier ámbito en el cual sea necesario emitir un razonamiento para
demostrar o probar una proposición, o bien para convencer a otro(a) de
aquello que se afirma o niega (Real Academia Española, 1992, I. 187)
CONCEPTO ELEMENTOS EJEMPLOS
TESIS ARGUMENTOS
• Es afirmar o negar un • Son creencias • Son razones • El jardín esta marchito.
hecho. Creo que no se riega
• Sospechas • Evidencias hace una semana
• Es dar razones para
creer en una opinión o • Presunciones que se • Pruebas que se aportan • El aborto debe ser
tesis. tiene sobre cualquier para sustentar la tesis, legalizado. Así lo
tema éste puede ser: Objetivo o considera el director
• Es lograr que los no objetivo general del ICBF
demás acepten tu
punto de vista
determinado

En consecuencia, por argumentación jurídica ha de entenderse aquel tipo de

razonamiento que se formula en alguno de los niveles en que se utilizan normas del
derecho y en los cuales sea necesario convencer.
GRACIAS
POR SU ATENCIÓN