1

METODOS NUMERICOS
SOLUCIÓN DE SISTEMAS DE ECUACIONES LINEALES
Kevin Andrés Cárdenas
Facultad de Ingeniería,
Universidad de Cuenca
Kevin.cardenas@ucuenca.edu.ec.

Resumen—En esta práctica resolveremos un sistema de También conocido como eliminación gaussiana es el más
ecuaciones lineales de un circuito eléctrico mediante los conocido, consiste en realizar operaciones de fila para hallar las
métodos de Gauss-Naive y Gauss-seidel. soluciones de las ecuaciones

I. OBJETIVOS Consiste en dejar la matriz aumentada en una matriz triangular.

 Aplicar varios métodos de solución de sistemas de
En la que los valores que quedan en la última columna de la
ecuaciones lineales.
matriz son las soluciones de las ecuaciones
 Implementar varios métodos de solución de sistemas de
ecuaciones lineales.
III. PROCEDIMIENTO
II. SUSTENTO TEÓRICO

 El método de Gauss- Seidel

- Solucionar algebraicamente cada ecuación lineal para

xi
- Asumir un vector solución inicial
- Solucionar para cada xi y repetir.
- Usar el valor absoluto del error relativo aproximado
después de cada iteración y verificar que se encuentre
dentro de la tolerancia pre-establecida.

Este método tiene algunos beneficios con respecto a la

eliminación gaussiana u otros métodos iterativos
Para determinar las corrientes de malla I1, I2, I3 e I4, usamos el
método de corrientes de malla.
El método de Gauss-Seidel permite al usuario controlar el error
de redondeo.
Ecuaciones de malla 1
Los métodos de eliminación, como la eliminación gaussiana y la
10 𝐼1 + 20(𝐼1 − 𝐼2) + 25(𝐼1 − 𝐼4) = 0
descomposición de LU, son propensos a errores de redondeo.
Además: si se comprende la física del problema, se puede hacer 55 𝐼1 + 200 − 25𝐼4 = 0
una estimación inicial cercana, disminuyendo el número de 55 𝐼1 − 25𝐼4 = −200
iteraciones necesarias.
Ecuaciones de malla 2
𝐼2 = −10 𝐴

Ecuaciones de malla 3
8 𝐼3 + 4(𝐼3 − 𝐼4) + 25(𝐼3 − 𝐼2) = 0
−25 𝐼2 + 37𝐼3 − 4𝐼4) = 0
37 𝐼3 − 4 𝐼4 = −250

Ecuaciones de malla 3
−100 + 25(𝐼4 − 𝐼1) + 4(𝐼4 − 𝐼3) = 0
25 𝐼4 − 25𝐼1 + 4𝐼4 − 4𝐼3 = 0
−25𝐼1 − 4 𝐼3 + 29𝐼4 = 100
Sustituimos los valores del vector solución inicial en la ecuación
Ecuaciones finales
y ese será nuestro nuevo valor de xi y con ese nuevo valor 11𝐼1 − 5𝐼4 = −40
realizamos las siguientes iteraciones
{ 37𝐼3 − 4𝐼4 = −250
−25𝐼1 − 4𝐼3 + 29𝐼4 = 100
 El método de Gauss – Naive
 2

1. Gauss – Naive

55 0 −25 : −200
[ 0 37 −4 : −250]
−25 −4 29 ∶ 100
2. Gauss – Seidel
−40
5 Para el método de gauss seidel primero se despeja de I1, I2, I3
1 0 11
11 : 250 de las ecuaciones que se obtuvieron del método de mallas
−4 : después se asumen valores de corrientes para empezar el
0 1 27
37 ∶ −3650 método.
0 0 1
[ 3501 ] −200 + 25𝐼4
𝐼1 =
55
𝐼1 −4.1105𝐴 −250 + 4𝐼4
𝐼3 = −6.86946𝐴 𝐼3 =
37
𝐼4 −1.042𝐴
100 + 25𝐼1 + 4𝐼3
MATLAB 𝐼4 =
29
código Valores asumidos de corriente

I1=1
I3=2
I4=3

MATLAB

Código
 3

V. BIBLIOGRAFÍA
[1] Bhuyan, M. H. (2012). Comparative Study of Different Root Location
Methods Using MATLAB Program. Green University Review, 3(2), 30-35.
[2] Siemers, T. (2011). An Introduction to Matlab and Mathcad. APEX Calculus
[3] Dután, W. (2019). Apuntes de clase Métodos Numéricos, Grupo 1.
Universidad de Cuenca. Facultad de Ingeniería.

Salida

EXCEL

Los valores de aproximación de I1, I3, I4 con un error menor a

1 % serian.

𝐼1 −4.106𝐴
𝐼3 = −6.868𝐴
𝐼4 −1.039𝐴

IV. CONCLUSIÓN
En conclusión, el método de Gauss-Seidel es mas sencillo, pero
tiene un problema que seria los valores asumidos inicialmente
ya que mientras más distantes están de los valores reales mas
iteraciones habrá para llegar a una buena aproximación por
otro lado el método de Gauss-Naive es más rápido, pero se
complica más al momento de llegar a la matriz triangular.