Universidad Central de Venezuela

Facultad de Humanidades y Educación

Escuela de Historia
Asignatura: Técnicas de Investigación Documental IV
Profesor: Gustavo Vaamonde
Alumna: Eliana Reinoso C.I: 25.386.830

ANÁLISIS CRÍTICO: Introducción y Capítulos I, II y III, del libro

“El gobierno de Carlos Soublette o la importancia de lo normal”,
del autor Diego Bautista Urbaneja.

Introducción: Diego Bautista Urbaneja, en la introducción y los capítulos I, II, y III, hace
una presentación de su hipótesis y empieza a desarrollar de una forma lógica y coherente,
cada una de las ideas que van a sustentarla. Busca hacerlo de la forma más objetiva posible,
recurriendo al uso de diversas fuentes, para así generar conocimiento histórico.

I. El autor muestra un orden metodológico en sus ideas, ya que presenta el esquema

de todo lo que hablará en su libro, delimita el área que comprende su objeto de estudio, y
procede a presentar su hipótesis.

A. Inicia haciendo una visión panorámica del momento histórico, en el que se

desarrolla su tema, para así demostrar su importancia histórica.
a. Realiza un estado de la cuestión, para ubicar al lector en el contexto en el que se
dieron los hechos.
1. “ La historia política del siglo XIX ha estado dominada por unos pocos grandes
caudillos. (…)Por otra parte, el siglo XIX estuvo agitado por guerras de mayor o menor
importancia”1
b. Justifica las razones por las cuales, decidió irse por la línea de investigación que
escogió para escribir su libro.
1. “Así, entre personalismos, conmociones y transiciones ha habido poco lugar
para el estudio del funcionamiento ‘normal’ de las instituciones.”2
B. Continúa su planteamiento, definiendo su tema de estudio y mostrando su
hipótesis.
a. En reiteradas ocasiones, muestra los límites y propósitos de su trabajo.

1. “Nos centramos en el funcionamiento del Estado y sus instituciones. Eso señala

los límites de este libro.” 3

1
Diego Bautista Urbaneja. El gobierno de Carlos Soublette o la importancia de lo normal, p. 7
2
Ibídem, p. 8
3
Ibídem, p. 9
 2. “En resumen, se trata de estudiar, con más detalle del usual, la estructura y el
funcionamiento del sistema político conservador”4

b. Hace una interpretación de la relevancia del personaje principal en su contexto.

1. Habla de cómo con “Soublette la normalidad institucional operó cuanto pudo” 5

y busca relatar su “esfuerzo por dejar que las instituciones funcionaran como se
suponía que debían funcionar”6

II. Batista Urbaneja, realiza un manejo documental de las fuentes. Además, le da

importancia al ser objetivo.

A. A través de diversas fuentes, el escritor muestra la situación política, económica

y social de la época.

a. Al hablar del escenario político del país, el investigador cita a autores como Gil
Fortoul, Mijares y Carrera Damas.

1 “El criterio que parece atender esa calificación de Gil Fortoul es el de que
durante esos años la tarea gobernante fue ejercida por un círculo estrecho de
generales, propietarios e intelectuales.”7

2. “Para Germán Carrera Damas, el período de gobierno de Carlos Soublette sería

la ocasión de una grave fractura de la unidad de la clase dominante.”8

b. Describe la organización de los poderes y departamentos del estado, a través de

datos estadísticos, citando a escritores como Carrillo Batalla, Brewer-Carías y
Pérez Perdomo.

1 “El departamento de Relaciones exteriores tenía dos funcionarios. El

departamento de Guerra tenía diez empleados…” 9

4
Ibídem, p. 11
5
Ibídem, p. 9
6
Ibídem, p. 8
7
Ibídem, p. 23
8
Ibídem, p. 26. El autor cita el libro Una nación llamada Venezuela, de Carrera Damas.
9
Ibídem, p. 45 Para estos datos cita a Carillo Batalla, (1985)
 B. Urbaneja manifiesta su intención, de acercarse lo más posible a la verdad, para
así, ser objetivo.

a. Habla de lo necesario que es ubicarse en el tiempo y espacio, del hecho que se

está estudiando.

1. “Si se quiere conocer el detalle del funcionamiento de la política de un período

muy circunscrito, entender lo que sus protagonistas creían estar haciendo es
completamente crucial.”10

b. A lo largo de su escrito, cita a varios autores para dar distintas visiones o

perspectivas, de una situación determinada.

CONCLUSIÓN: Diego Bautista Urbaneja, en la introducción y los primeros capítulos de

su libro “El gobierno de Carlos Soublette o la importancia de lo normal”, genera
conocimiento histórico, ya que presenta un aparato de ideas con un orden lógico, que
respeta a lo largo de los capítulos estudiados; hace la debida interpretación de diversas
fuentes y es lo más objetivo posible en sus afirmaciones.

FUENTES CONSULTADAS
BAUTISTA URBANEJA, Diego. El gobierno de Carlos Soublette o la importancia de lo
normal. Caracas, Universidad Católica Andrés Bello, 2006.

10
Ibídem, p. 14