Sunteți pe pagina 1din 12

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

 CURSO: Sociología Jurídica

 DOCENTE: Dr. Milko Pinedo Cánepa

 TEMA: SISTEMA JURIDICO PERUANO

 ESTUDIANTE:

Ofelia Jannina Vela Vásquez

LIMA-PERU
DEDICATORIA
Dedico a mi amada familia, que me ha

acompañado y apoyado en todos los

momentos en que la he necesitado. A

mis padres y a mi hijo Sebastian Matías

por su incansable confianza, dedicación

y amor.
AGRADECIMIENTO

Agradezco a la universidad por brindarme la


oportunidad de realizar un trabajo monográfico.
Al Dr. Milko Pinedo C.. quien mostrando su
interés y motivación y labor loable me inspira
mucho para seguir su ejemplo.
A mis compañeros de aula, quienes con su ayuda
me apoyaron para escoger el tema que ahora
presento.
Y agradezco sobre todo a Dios por mantenerme
viva y iluminando mi mente para aprender este
nuevo curso.
INDICE

I. INTRODUCCION ..................................................................................................................... 4
II. FUNCIÓN SOCIAL, FUNCIÓN DEL DERECHO Y FUNCIÓN SOCIAL DEL
DERECHO ................................................................................................................................... 6
III. FUNCIÓN DEL DERECHO Y FINALIDAD DEL DERECHO .............................................................. 6
IV. FUNCIÓN DEL DERECHO: REGULADOR DE LAS RELACIONES SOCIALES ............................... 7
V. FUNCIÓN SOCIAL DEL DERECHO ....................................................................................... 8
VI. FUNCIÓN DE CONTROL SOCIAL ........................................................................................ 9
VII. FUNCIÓN DE SEGURIDAD JURÍDICA ................................................................................. 9
VIII. CONCLUCIONES ............................................................................................................ 10
IX. BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 12
EL DERECHO COMO EXPRESION SOCIAL EN EL CONTEXTO JURIDICO

I. INTRODUCCION

El derecho como expresión social en el contexto jurídico, Se entiende como una gran

importancia para las teorías que intenten explicar la naturaleza del Derecho, al igual otro

concepto teórico-jurídico y las funciones del derecho relevante y otras disciplinas

relacionadas con el derecho y los aportes de la sociología jurídica.

Decimos que como expresión social, también es identificado con el derecho del trabajo y

con derecho de la seguridad social que lo tratan en ámbitos académicos. Esta

identificación se justificaba en razón de que las primeras normas que pudieron calificarse

luego como Derecho Social surgieron en estos campos, dando origen a ambas ramas

jurídicas.

Entendemos que el derecho se origina por los grupos y fuerzas que de manera desigual

operan en cada sociedad concreta, por tanto; es parte de ella y se relaciona con los demás

factores y productos sociales, (demográficos, políticos, económicos, culturales entre

otros), de tal manera se puede afirmar que existe una conexión entre los contenidos de las

relaciones jurídicas, las diferentes relaciones sociales, y los factores que las condicionan.

En este sentido las interrelaciones originadas durante los procesos históricos, marcan el

momento de la creación jurídica estatal, a la vez que lo condicionan; y una vez iniciado

se convierte en un elemento relativamente independiente para regular la sociedad, con lo

que se llega a identificar al Derecho como una realidad autónoma. Algo útil

metodológicamente para el estudio particular de categorías, pero errado en su noción de

fenómeno social.
II. FUNCIÓN SOCIAL, FUNCIÓN DEL
DERECHO Y FUNCIÓN SOCIAL DEL
DERECHO
Función Social

 Cabe mencionar que existen muchas maneras de entender los

términos "Función" y "Social", ya sea desde el punto de vista

político, religioso, sociológico, etc. y de acuerdo a cual sea la

acepción que se tome y se mezcle con los elementos de concepto

jurídico, podrá salir una nueva interpretación de esa palabra pero

aplicada al derecho.

 A los efectos de este trabajo, entenderemos por "función"

(etimológicamente proviene del latín functio, funcionis, y significa

ejecución, ejercicio de una facultad): "el propósito o tarea que se le

atribuye a una cosa". En cambio, por el término "Social", hacemos

referencia a “sociedad”, entendida como conjunto de individuos

que se interrelacionan entre sí.

 Antes de hablar de las "funciones sociales del derecho", tema que

será abordado en capítulos posteriores, habría que plantearse

como cuestionamiento de base "que se entiende por función

social".


III. FUNCIÓN DEL DERECHO Y FINALIDAD DEL DERECHO
 Podemos decir que el derecho es "el sistema de normas coercibles

que rigen toda la conducta humana en interferencia intersubjetiva,

para realizar en dichas conductas determinados valores propios del

derecho. Este "fenómeno" denominado "derecho".

 Trata sobre un conjunto de normas de conducta humanas en

interferencia intersubjetiva. Es decir, el derecho en su propia esencia

trae aparejada la cualidad de ser una institución "social", pues trata

sobre individuos o personas que se relacionan, convirtiéndose en

normas que guían esas relaciones.

 Cuando decimos que es función del derecho la

resolución conflictos oficiales interpretamos el concepto de función

en su acepción de medio; cuando decimos, por otro lado, que es una

función del derecho la estabilidad de las relaciones sociales, lo

interpretamos en su acepción de fin.

 Decimos que hace el derecho para lograr ese fin en la sociedad, Pues

se convierte en "regulador de la convivencia humana en sociedad". Su

naturaleza lo dota de las cualidades para tener esta función, como lo

es la capacidad de coercibilidad de las normas jurídicas, las cuales son,

entre todas las demás normas sociales, las únicas cuya naturaleza

posee la facultad de exigir su cumplimiento por la fuerza

IV. FUNCIÓN DEL DERECHO: REGULADOR DE LAS RELACIONES


SOCIALES.
 El concepto funcional del derecho ha supuesto un

enriquecimiento de la tradicional visión estructuralista,

preocupada por el posicionamiento del derecho como elemento

de una estructura social estable.


 Preguntarse por las funciones del derecho es observarlo en

movimiento dentro de las relaciones de los sujetos que se valen

de él y ver qué fines persigue o qué sentido tuvo su promulgación

en la mente del legislador.

 El derecho como orden y regulador, frente al abismo insondable del

caos y las violencias desatadas, pretende sentar los principios

materiales y formales para conseguir la paz y la estabilidad y

permanencia de un sistema social y político constituido.

V. FUNCIÓN SOCIAL DEL DERECHO

 Las disposiciones del desarrollo del Derecho de la actualidad

han tenido como consecuencia transferencias de los puntos

básicos en sus funciones sociales.

 El Derecho es un instrumento de poder social que por medio

del equilibrio de intereses contradictorios debe conseguir y

fomentar la solidaridad de la comunidad.

VI. FUNCIÓN DE CONTROL SOCIAL


 El derecho es una de las formas de control social, como

las demás formas culturales, religión, literatura,

economía, arte. Etc.

 Caracteriza al derecho frente a otras formas de control

la especial vinculación que sus normas provocan en el

común de sus destinatarios, vinculo derivado de la

coactividad institucionalizada, que es una nota que lo

caracteriza singularmente.
 Desde el positivismo jurídico actual consideran que el

ordenamiento jurídico es fundamentalmente un orden

coactivo del comportamiento.

 La idea de control social puede ser entendida de maneras


muy variadas. Ha sido destacado por algunos autores una

ambigüedad característica de esta expresión.

 A veces, se dice que el Derecho es un sistema de control


social porque supervisa el funcionamiento de las demás

instituciones sociales resolviendo los conflictos que se

puedan producir dentro del sistema social.

VII.FUNCIÓN DE SEGURIDAD JURÍDICA


 La idea intuitiva que subyace a la de que el Derecho

cumple (o debe cumplir) la función de seguridad es

que las personas a las que van destinadas las normas

jurídicas deben saber a qué atenerse, es decir, deben

conocer con anterioridad a sus comportamientos

cuáles de éstos están prohibidos, son obligatorios o les

están permitidos.

 En definitiva, la seguridad se refiere a la posibilidad

de planificar las conductas, saber de antemano qué

consecuencias se derivarán de ellas y, así, poder actuar

con conocimiento de causa.

 puede recogerse de una manera muy esquemática en

una definición técnica, según la cual se daría

seguridad jurídica, siempre que se cumplan las

siguientes condiciones:

 Que las normas jurídicas sean claras, que los

ciudadanos un comportamiento de manera que

guie
su conducta a través de lo dispuesto en las normas

jurídicas, éstas deben expresarse en un lenguaje que

les resulte comprensible.

 Que las normas jurídicas sean conocidas, si las

normas se ajustaran al requisito anterior (fueran

claras en grado sumo), pero no fueran dadas a

conocer a sus destinatarios.

 Éstos desconocerían qué es lo que el Derecho les

pide y, por tanto, vivirían en un estado de

inseguridad permanente, al desconocer si sus

conductas están prohibidas o no.

 Para cumplir con esta condición, pues, es necesario

que las normas sean públicas y que se eviten al

máximo las normas secretas, aquellas a las que los

ciudadanos no tienen acceso.

 Que el Estado cumpla con sus propias normas y las

haga cumplir

 si el Estado no cumpliera con sus propias normas y

no las hiciera cumplir a los destinatarios, incluyendo

aquí la prohibición de dictar normas desfavorables

con carácter retroactivo.

 Un Estado que incumpliera sistemáticamente con

las normas de su sistema jurídico generaría un

estado de inseguridad permanente


 Los ciudadanos no sabrían a qué atenerse. No

obstante, hay que hacer dos puntualizaciones.

 Es tolerable para la seguridad jurídica un cierto

grado de incumplimiento, pero a partir de un

determinado umbral podría decirse que ya no se da

esta condición necesaria para tildar de

jurídicamente seguro a un determinado Estado.

VIII. CONCLUSIONES

 Decimos "Función Social del Derecho", ya que por este concepto se pueden

entender cosas muy diversas, según cuál sea el referente de "función", "social" y

"Derecho".

 Cuando nos referíamos a función social del derecho estaríamos haciendo

referencia al papel que cumple el derecho en la sociedad y no a la finalidad que

el derecho pretende alcanzar.

 Los estudios de sociología jurídica deberían contestar al primer interrogante,

mientras que responder al segundo tal vez sea más propio de la teoría del Derecho.

 Partiendo de conceptos de sociología jurídica y de las obras de Introducción del

Derecho estudiadas (Teoría Jurídica), determinamos que la "Finalidad" del

derecho era el valor "justicia", mientras que la "FUNCIÓN SOCIAL DEL DERECHO"

era la "la regulación e integración de la sociedad".


IX. BIBLIOGRAFIA

 Varela. F. (2006) .Teoría del Derecho. Editorial Pueblo y Educación, Ministerio

de Educación Superior 1979.

 Álvarez Caperochipi, José Antonio. "Introducción al Derecho".Pamplona- España.


2010.

 Del Vecchio, Giorgio. "Filosofía Del Derecho". Ed. Bosch. Barcelona- España.

1953

 Recasens Siches, Luis. "Tratado General De Sociología". Ed. Porrúa. México.

 Rehbinder, Manfred. "Sociología del Derecho". Editorial Pirámide. Madrid-

España. 1981.

12