REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: OBLIGACIONES I

TEORÍA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES, SUS FUENTES Y SU

CLASIFICACIÓN

Autora: Nahany Said

C.I. 8.612.578
Prof. Jesús M. Garcia P

San Joaquín, diciembre de 2019

 INTRODUCCIÓN

La determinación de cómo una persona teóricamente libre de toda

sujeción, puede quedar jurídicamente obligado; en otras palabras, como un
sujeto jurídicodico puede llegar a ser deudor o acreedor de una obligación
esto es cuando suceden determinados hechos que tienen por virtud de
acuerdo con el ordenamiento jurídico vigente de engendrar obligaciones.
Estos hechos idóneos para producir obligaciones, son denominadas por la
doctrina fuentes de las obligaciones
El presente es un breve informe sobre la teoría general de las
obligaciones, sus fuentes y su clasificación, donde se tratarán puntos
resaltantes como la definición de la Teoría general de las obligaciones, sus
caracteres, la definición de obligación e diversas acepciones doctrinarias, los
elementos de la Obligación, la diferencia entre Obligación y Deber Jurídico
así como la definición de las Fuentes de las obligaciones al igual que
importancia, considerando la clasificación de las fuentes de las obligaciones
según la doctrinan y el Código Civil Venezolano. Comentarios y Críticas.
1.1.- Definición de la Teoría general de las obligaciones. Sus caracteres.

La obligación es la institución jurídica que tiene mayor vigencia y mayor

campo de aplicación, pues a través de ella los hombres en sociedad
satisfacen las más variedades necesidades de la vida ordinaria por la
producción de relaciones jurídicas que generan obligaciones. Ej: arrendar
una casa, chocar con su vehículo, su perro muerde al vecino, etc.
De esta forma, las obligaciones son el estudio de los derechos
personales, y estas nacen antes que el derecho personal debido a que solo
se puede exigir a una persona en virtud de una obligación. Son el “Conjunto
de principios y reglas que sirven para determinar el concepto de obligación,
sus diferentes elementos, sus características, sus fuentes, sus diferentes
clases, sus modos de extinción y sus medios de prueba”.
Acepciones de la palabra Obligaciones
- Acto o instrumento (Art. 2523 N° 1)
- Titulo de un crédito.
- En sentido religioso-moral (no mentir, no robar)
- Como concepto jurídico. En el código no lo define, solo lo menciona en
el Art.
5781. en el Art. 1438 lo define como contrato o convención.
De estos últimos artículos se saca una idea de que es obligación del
punto de vista jurídico, por lo tanto las obligaciones son actos jurídicos que
crean derechos personales y su respectiva obligación (en virtud de la ley o de
su propia voluntad), se ha dicho que la obligación “Es un vinculo jurídico
entre dos o más personas determinadas que coloca a una de ellas en la
necesidad de dar, hacer o no hacer una cosa respecto de otra”. (Cada parte
puede ser una o más personas).
Importancia de las Obligaciones.
1. La mayoría de las relaciones jurídicas de los hombres incide en
materia de obligaciones.
2. Las reglas que estudia son de aplicación general en Derecho
Comercial, Derecho Tributario.
3. Gran parte de las reglas de los contratos son aplicación de los
principios del Código Civil.
4. Las reglas que estudiaremos tienen aplicación en el futuro.

Características del derecho de las obligaciones.

a. Es un concepto universal, debido a que en todo el mundo existen
acreedores y deudores.
b. Sus proposiciones doctrinales o textos tienen gran estabilidad, lo que
no significa que no pueden ser modificados, pero en si el libro del
Código Civil que tiene menos modificaciones es el de las obligaciones.
c. Su desarrollo es teórico y sistemático, debidamente ordenado (por lo
cual es abstracto y sujeto a un sistema).
Las obligaciones en sí presentan ciertas características:
1. Obligatoriedad y exigibilidad: Esto significa que se puede hacer
cumplir en caso que el deudor no cumpla con sus obligaciones de
manera voluntaria. Lo normal es que dos personas NO están ligadas
por vínculos jurídicos.
2. Por ello la obligación es excepcional y corresponde probarla al que
alega su existencia, artículo 1698. Esto se justifica, porque quien
afirma que otra persona le está obligada invoca una situación de
excepción en el Derecho y debe acreditarla.
3. Representan un interés de carácter privado y exclusivo, es decir son
de Derecho Privado.
4. Se trata de un vínculo transitorio o temporal. El deudor debe contraer
su obligación dentro de un plazo.
 5. Las obligaciones son un vínculo excepcional, porque lo normal es que
nadie esté obligado.

1.2.- Definición de Obligación (diversas acepciones doctrinarias)

Etimológicamente proviene del latín obligatio, ob (por causa de), y ligatio

(ligar o atar). La obligación es un vínculo jurídico en virtud del cual una
persona (deudor) se compromete frente a otra (acreedor), a ejecutar en su
beneficio una determinada prestación de dar hacer o no hacer, valorable
en dinero, la cual en caso de no ser cumplida por el deudor compromete a
este a responder con su patrimonio.
Definición romana: Es un lazo de derecho que nos constriñe a pagar alguna
cosa conforme al derecho de nuestra ciudad.

Definiciones modernas:

Planiol: lazo de derecho por el cual una persona está obligada frente a otra
persona a hacer, o no hacer alguna cosa.

Colin y Capitant: es una necesidad jurídica por efecto de la cual una

persona está sujeta respecto de otra a una prestación positiva o negativa.
Nota: los componentes de la definición son: lazo, compromiso, contenido de
la prestación, valoración económica, carácter coactivo.

1.3.- Elementos de la Obligación: Los sujetos, la prestación y el vínculo.

Elemento subjetivo: integrado por los sujetos de la obligación, deudor y

acreedor. El deudor (pas) es el comprometido a realizar una prestación a
favor del acreedor. Y el acreedor (act) en beneficio de la cual el deudor va a
realizar la conducta o actividad que se ha comprometido.
-los deudores pueden ser varios cuando la obligación sea divisible, se
denomina deudores mancomunados o pueden ser obligados cada uno por la
totalidad de la prestación que se denomina deudores solidarios.
-los acreedores pueden ser varios cuando pueden exigir solo una parte de la
prestación que serían los acreedores mancomunados, o puede tener cada
uno el derecho de exigir la totalidad de la prestación que serían los
acreedores solidarios.
Nota: los sujetos de la obligación deben ser determinados o determinables.
Elemento objetivo: Está constituido por la prestación que es la actividad o
conducta que el deudor se compromete a realizar frente al acreedor.
Clasificación:
Prestación de dar: su objeto es la trasmisión de la propiedad u otro derecho
real.
Prestación de hacer: actuación del deudor que constituye una
actividad personal, y no implica la transmisión de la propiedad.
Prestación de no hacer: abstención por parte del deudor en una actuación
negativa.
Prestaciones de género y especie: tienen como objeto una cantidad de
cosas de un género. Mientras que las de especie se refieren a una cosa
determinada, un cuerpo cierto.
Elemento jurídico: el vinculo
Es la sujeción que tiene el deudor a la necesidad de cumplir al acreedor la
actividad y el poder jurídico que tiene el acreedor de obligar al deudor a
cumplir mediante la intervención de los órganos jurisdiccionales. Posiciones
doctrinarias:
Concepción personalista: se concibe al vínculo como un lazo o relación
que une a las personas del acreedor y del deudor.
Concepción patrimonial: se concibe al vínculo como una relación de
carácter patrimonial es decir real, como una relación que enlaza al acreedor
con el patrimonio del deudor.
Elementos del vínculo:
El débito: Conducta que el deudor se compromete a realizar en beneficio del
acreedor.
La responsabilidad: es el poder jurídico potencial que tiene el acreedor de
obligar al deudor a cumplir la actividad a la que se ha comprometido.
Intereses prácticos de la distinción entre débito y responsabilidad:
Casos de débito sin responsabilidad: El acreedor carece de poder jurídico
de obligar al deudor a cumplir, pues no puede agredir su patrimonio. Ej: una
obligación pre-escrita.
Casos de responsabilidad sin debito: situaciones en que una persona sin
tener un debito tiene responsabilidad, ya que puede ver expuesto su
patrimonio a una agresión jurídicas por parte del acreedor. (generalmente
son obligaciones de garantía). Ej: en el caso de una hipoteca (leer).
Casos en que la responsabilidad es menor que el débito: cuando la
prestación que pueda exigir coactivamente el acreedor mediante la agresión
al patrimonio del deudor, es menor que la prestación original a que se
comprometió este. Se da en los casos de aceptación de una herencia a
beneficio de inventario, en el caso que el deudor tiene la facultad de liberarse
de la cosa o renuncia de un derecho, y en clausulas limitantes y eximentes
de responsabilidad.
Casos en que la responsabilidad es mayor que el débito: Deudores
solidarios y el acreedor exige a uno de ellos el pago de la totalidad.
Nota: la responsabilidad y el debito no son autónomos, son vinculantes.

Prestación. “La necesidad en que se encuentra el deudor de dar, hacer o no

hacer algo a favor del acreedor”, esta definición es conocida con el nombre
de objeto. La prestación debe de ser carácter económico o moral y
existen varias teorías al respecto tanto en pro como en contra. Algunos
mencionan que la prestación solo debe proteger el interés valuable en dinero.
Argumentos
1. El deudor de una obligación moral podría dejar de cumplirla y el
acreedor no estaría
Posibilitado de pedir indemnización de perjuicios, ya que el
incumplimiento no le traería un perjuicio pecuniario.
2. No existe forma de hacer cumplir forzadamente un hecho de carácter
moral.
3. Hay otros que mencionan que se pueden fijar prestaciones de carácter
moral si se fijan sanciones para ello, lo que se conoce como cláusula
penal.
4. Las Personas. Deben ser personas determinadas y esta
determinación significa que tanto la persona del deudor como el
acreedor debe estar suficientemente individualizados (pueden ser
determinadas o determinables), el deudor nunca puede estar
indeterminado.
5. Pero el acreedor puede estar indeterminado pero siempre que a la
época del cumplimiento este determinado. (La doctrina se basa en los
artículos 1962 y 1908)

1.4.- Diferencia entre Obligación y Deber Jurídico.

La diferencia radica que la obligación se da cuando dos sujetos o más de

manera directa o indirecta contraen una relación jurídica por lo que están en
la facultad de exigir el cumplimiento de tal obligación, a diferencia que el
deber jurídico es de forma ideal, abstracto y hasta un tanto subjetivo pues se
refiere a la voluntad intrínseca que se encuentra dentro de la obligación o de
una norma, que es la de cumplir con dicha prestación o crédito
1.5.- Definición de las Fuentes de las obligaciones. Importancia.
 Se entiende por fuente de las obligaciones, todos aquellos hechos o
actos de la vida real que enfocados desde el punto de vista jurídico son
susceptibles de producir obligaciones constituyen las fuentes de las
obligaciones, todo hecho del hombre capaz de producir obligaciones es una
fuente de obligación, esos hechos son de la más variada índole:
Pueden ser que una persona necesite de alguna cosa y proponga
adquirírsela a su propietario, si este acepta, estamos en presencia de un acto
que produce obligaciones y que se denomina contrato (en el caso concreto
de un contrato de venta).
Se entiende por fuente de las obligaciones, “Los hechos o actos de
donde las obligaciones surgen”, en otras palabras se puede decir que la
fuente es el antecedente inmediato o próximo al nacimiento de la obligación.
El tema de las fuentes tiene relación con el nacimiento de la obligación, el
Código en la época en que se dicto, siguió la teoría clásica como fuente de
las obligaciones que tienen su origen en el derecho romano, y señala en el
Art. 1437 que la fuente de las obligaciones son 5:
- Los Contratos.
- Los Cuasicontratos.
- Los Delitos.
- Los Cuasidelitos.
- La Ley.
Por su lado en base al Art. 2284, las fuentes de las obligaciones son:
- - Los Delitos.
- - La Ley.
- - Hecho Voluntario.
- - Un hecho suyo.
- - La sola disposición de la ley.

1.6.- Clasificación de las fuentes de las obligaciones según la doctrina,

(Clasificación Romana, Romanistas Modernos).
1) Clasificación del jurista Gaius (Gayo), siglo II d.C: Proporciona una
primera clasi"cación con el nombre de bipartita. "Las obligaciones nacen de
los contratos y de los delitos" Ante la insuficiencia de la clasificación, el jurista
añade, en su obra Fires quottidianaefi una tercera fuente de las obligaciones
"variae causarum figurae" (varias especies de causas). De esta forma llega la
llamada clasificación tripartita, expresa: las obligaciones nacen de un
contrato o de un delito, o por cierto derecho propio, según las varias especies
de causas:

 Contrato: Acuerdo de voluntades provisto de un nombre y una

sanción, atribuidos por el derecho civil.
 Delito: Todo acto contrario a derecho (iniuria), que por causar un daño
a otro, se halaba castigado por la ley con una pena. (El derecho
romano no exigía la intención dolosa como requisito indispensable
para la caracterización del delito, como ocurre en el derecho
moderno).
 Ex variis causarum figuris: Hecho por los cuales se causan daños a
una persona en su integridad física o en la de su patrimonio, o bien se
enriquecía o favorecía una persona a costa de otro y que no
encuadraban dentro de los contratos ni de los delitos, pero estaban
sancionados, por el derecho. Ejemplos: Obligación de pagar, pago de
lo indebido, gestión de negocios.

Se critica por el hecho de agrupar casos que no tienen características

comunes y resultan, a veces, muy dispares entre sí.

2) Clasificación Justinianea: Se enumeran cuatro fuentes de obligaciones,

esta se determina en cuatro especies, pues o nacen de un contrato o como
de un contrato, o de un delito o como de un delito. Las obligaciones nacen de
los contratos o de algunos hechos que productores efectos como si tenían
contratos, de los delitos o de otros hechos que producidos efectos como si
tuvieron delitos.
 Contrato.
 Cuasi ex contractu: Las obligaciones que proceden de la gestión ón de
negocios, de la tutela, de la curatela, de la indivisión, del pago de lo
indebido, la del heredero de cumplir los legados.
 Delito.
 Cuasi ex delicto: La obligación del juez que hace suyo el proceso, la
de aquel desde cuya habitación se hubiere arrojado o vertido alguna
cosa de modo que causara perjuicio a otro, la de aquél que en paraje
por lo cual suele pasarse, deposene depositada o suspendida una
cosa cuya caída podría causar daño, y la del dueño de una nave,
anfitriónería o establo por los hurtos o daños cometidos en ellos por
gente de su servicio.
Algunos ejemplos de analogía de efectos (no de naturaleza):

 Mandato (contrato): Gestión de negocios. (Como de un contrato)

 Mutuo: Pago de lo indebido. (Como de un contrato)
 Sociedad: (contrato): indivisión (como de un contrato)

Esta clasificación se critica como incompleta, pues nos encontramos con

ciertas obligaciones, como la de prestarse alimentos entre ciertos parientes
ola de dotar, que no pueden incluirse en ninguna de las cuatro
categoríasorías pues hijo creadas por la ley.

3) Clasificación de los Romanistas Modernos: Algunos romanistas

consideran la clasificación justinianea incompleta restricciones las siguientes
fuentes de las obligaciones:
 Obligaciones nacidas de la voluntad: Contrato y promesa unilateral.
  Obligaciones nacidas de la violación de la ley: Actos ilícitos.
 Obligaciones nacidas del enrique cimiento sin causa: Pago de lo
indebido y gestión de negocios.
 Obligaciones nacidas de la ley: Obligación de dotar a las hijas, de
alimentos entre ciertos parientes, las derivadas de la tutela y de la
curatela, del condominio (copropiedad, propiedad de varios
titulares sobre un mismo objeto) etc.

Se rechaza de la clasificación tradicional la figura del cuasi contrato por

considerársele una categoría indefinida cuya determinación precisa resulta
imposible Se elimina la categoría de cuasi delito a la que se aconseja incluir
dentro de la noción más amplia del acto ilícito, cuya característica es la
violación de la ley.

Delito: Acto sancionado por la ley penal. Comisión de un hecho dañoso que
obliga a su reparación.

Categorías de los delitos según los romanos:

1) Delitos Públicos (crimina): Delitos consistentes en la violación de las

normas de importancia social tal, que el Estado castigaba su infracción con
una pena pública, organizando para su represión tribunales especiales,
cualesquiera los quaestiones perpetuae, que eran tribunales penales
integrados por un número específico de ciudadanos presididos por un
Preator. Tienen ese carácter entre otros:

Parricidium: Delito público consistente en la muerte violenta de una persona

libre, homicidio. Posteriormente, el homicidio vinoo por la persona del padre,
la madre, hijos, cónyugey demás parientes próximos.
Perduellio: Delito público de la lesa majestad, consistente en atentados
contra la seguridad del Estado o del Príreceta

1.7.- Las fuentes de las obligaciones (clasificación moderna) según el

Código Civil Venezolano. Comentarios y Críticas.

1.- El Contrato: es una convención entre dos o más personas para construir,
trasmitir, modificar o extinguir entre ella un vínculo jurídico. (Art. 1.133
C.C.V). El Contrato es unilateral, cuando una sola de las partes se obliga; y
bilateral cuando se obligan recíprocamente. Es a título oneroso cuando cada
una de las partes trata de procurarse una ventaja mediante un equivalente:
es a título gratuito o de beneficencia cuando una de las partes trata de
procurar una ventaja a la otra sin equivalente. Es aleatorio, cuando para
ambos contratantes o para uno de ellos, la ventaja depende de un hecho
casual.

2.-La Gestión de Negocios; está regulada en los artículos 1.173 y

siguientes del Código Civil de Venezuela, el cual dispone que “quien sin
estar obligado asume conscientemente la gestión de negocio ajeno, contrae
la obligación de continuar la gestión comenzada y de llevarla a termino hasta
que el dueño se halle en estado de proveer por si mismo a halla; y debe
someterse a toda las consecuencias del mismo negocio y a todas las
obligaciones que resultarían de un mandato”.

3.- El Pago de lo Indebido; lo establece el Código Civil en su artículo .1.178

y siguiente, en donde dispone que todo pago supone que es por una deuda
contraída, y que si se produce un pago sin motivo, esta sujeta a repetición.

4.- El Enriquecimiento sin Causa; estipulado en el articulo 1.184 del Código

Civil Venezolano, dispone este articulo que aquel que se enriquece sin justa
causa en perjuicio de otra persona, esta en la obligación a indemnizarla o
reparar el daño causado, tomando en cuenta los limites de su
enriquecimiento, del perjuicio de que aquella persona se haya empobrecido.

5. El Hecho Ilícito; El artículo 1.185 del Código Civil Venezolano, indica

que aquella persona que con intención, o por negligencia o por imprudencia,
causa un daño a otra, esta obligado a reparar ese daño causado, es decir,
que la persona que cauce un daño, es responsable por los mismos, bien sea
por intención, imprudencia o negligencia.

Diferencias
Unas de las diferencias entre el contrato, la Gestión de Negocio, El
Pago de lo Indebido, El requerimiento sin Causa y El Hecho Ilícito, es que
existe una obligación entre dos o mas personas de dar, de hacer o de no
hacer, otra de las diferencias es que en el Contrato tiene que existir el
consentimiento entre las partes y puede ser revocada la oferta que se
efectúa, en las demás fuentes de obligaciones no puede ser revocado; En el
Contrato , el consentimiento tiene que ser libre de vicios, y si lo existiera se
puede anular en Contrato. En la Gestión de Negocios, se produce a
consecuencia de la persona asume una responsabilidad por cuenta propia
sin estar obligado. En el Pago de lo Indebido, solamente se obliga a quien
recibió en pago indebido a devolver lo recibido indebidamente, al igual que
en las fuentes de obligación del Enriquecimiento sin Causa.

Disposiciones legales en esta materia

Las disposiciones Legales de las Fuentes de las Obligaciones, se

encuentran establecido en el Código Civil de Venezuela Publicada en Gaceta
Oficial Nº 2.990 Extraordinaria del 26 de julio de 1982, específicamente el
TITULO III DE LAS OBLIDACIONES, Capitulo I De las Fuentes de las
Obligaciones; en la primera Sección esta referida a los Contratos en los
artículos 1.133 AL 1.168, en donde están las Disposiciones Preliminares, Los
Requisitos, de los Vicios de Consentimiento, del Objeto del Contrato, de la
Causa, de los Efectos de los Contrato como primera fuente de las
obligaciones, en la Sección II esta dedicada a la Gestión de negocios, en la
III al Pago de lo Indebido, articulo del 1.178 al 1.183; en la Sección IV del
Enriquecimiento Sin Causa establecido en el articulo 1.184; y en la Sección V
de los Hechos Ilícitos, indicados en los artículos 1.185 al 1.196.

CONCLUSIONES

La obligaciones en el derecho deben entenderse como un ente o todo

orgánico que contiene o engloba a sus elementos constitutivos, de tal forma
que las partes, junto con el objeto de la obligación, confirman un sistema
debidamente organizado para la consecución de un fin económico, y tanto la
parte acreedora como la deudora son titulares de derecho y deberes que se
determinan por la situación o posición en que se encuentran en la relación
jurídica.
Se ha propuesto como nombre para la obligación el de relación jurídica
obligatoria porque se hace referencia a la compleja situación que surge del
vínculo entre las partes, por su parte, la relación jurídica se centra en dos
posiciones activa y pasiva, es una relación total, global y orgánica, dirigida a
la realización de los intereses y fines que impulsan a las partes a obligarse y
que se consideran dignos de tutela jurídica.
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Código Civil de Venezuela (1982). Publicado en Gaceta Oficial Nº 2.990

Extraordinaria de fecha 26 de julio de 1.982.
Maduro Luyando, E. y Pittier Sucre, E. (2009 Curso de obligaciones: Derecho
Civil III (Tomo I). Caracas :Universidad Católica Andrés Bello,