Analisis sobre el desarrollo en america latina sobre los gobiernos progresitas

Distintos ensayos sobre el desarrollo , se ha cuestionado el significado del desarrollo en

manos conservadoras en el tipo neoliberal ha sido muy cuestionado en planes de
austeridad, en como a manejado el tema de justicia social

Los progresistas son un conjunto heterogéneo sin duda, pero que asi mismo se
autodenominan progresistas y cita al gobierno de Bolivia de evo morales, al gobierno de
Venezuela de nicolas maduro en ecuador con correa , en argentina con cristina Kirchner
, el gobierno de dilma ruseu en Brasil y el de tabare en uruguay son gobiernos que han
tenido un éxito importante en varios frentes accedieron al poder en las urnas, por mandato
popular han tenido éxito en disminuir la pobreza , la reivindicación del papel del estado
con distintia intensidad, la inclusión de los indigineas en los países andinos los cuales
antes han sido exluidos dentro del papel político , las tasas de crecimiento han sido
significativas , pero estas fueron promovidas por el alto precio de las materias primas que
importaban los países , estas variedades de desarrollo han tenido diferentes nombres,
como el desarrollo del siglo xxi , el debate en cuando a este desarrollismo implantado en
los países de la región se da porque en su discurso criticaban a las formas de explotación
de minerales las cuales se daban desde la época colonial , petróleo , pero la base
fundamental de la economía se basó en las actividades extractivitas el progresismo actual
decía que la extracción masiva de los recursos naturales era la que debía que seguirse y
argumentando que aquel dinero de la explotación serviría para la inversión en los
proyectos sociales, sea por derecha o por izquierda en america latina a existido el
extrativismo ,pero esta estrategia extravitivsta siempre implica una subvordinacion global
ya que ningúno de los países latinoamericanos controla ni el stock ni el precio si no que
son factores determinados desde afuera tanto la demanda como el precio del mercado ,
un riesgo de estos han sido impactos ambientales

El extractivismo presenta enorme problema en lo ambiental, enorme problema en social

Hay un progresimos conservador reajustado (peru, Colombia, chileno, mexicano) con

minima presencia del estado, fuerte rol de las empresas transnacionales muy liberado del
flujo de capitales y baja tributación y un extrativismo progresista donde hay presencia
del estado, principalmente el petrolero donde se capta parte de los tributos para financiar
los programas sociales , no son iguales y las consecuencias sociales para algunas son
distintas , pero los dos siguen siendo progresistas y el debate se encuentra en por que
estos dos progresismos se basan en el desarrollo principalmente extrativista , por que los
dos conciben de igual manera el desarrollo , el analista comienza a describir la estructura
esquemática del desarrollo tiene dos ingredientes, inversiones extranjeras y exportaciones
la que en su mayoría son de materias primas y esto se sostiene en tres ejes, la
macroeconomía, en el manejo de sus cuentas públicas , una fuerte expansión de consumo
el acceso a los nuevos bienes , sobre todo para las clases populares y para los sectores
mas pobres a través de compensaciones económicas un asistencialismo , lo que desenvoco
en problemas ambientales ,perdidas de los bosques amazónicos debido a la extracicon
minera , petrolera los cuales poco a poco se adentran mas a la amazonia eso a
desencadenado en protestas a favor del resguardo de bosques y parques naturales para
que no se de la intervención petrolera en varios países de la región

Esta estrategia de desarrollo genera un impacto territorial, social, ambiental y crecientes

niveles de protestas ciudadanas .

el experimento sudamericano en cuanto al desarrollo se basa en una variedad de intentos

de hacer modificaciones, pero el propio desarrollo tiene una dinámica que lo vuelca
converger en un centro de gravedad , en el caso sudamericano en el de depender de sus
recuersos naturales , el desarrollismo a lo largo de su transcurso a recibido varias criticas,
pero este siempre se readapta, cambia y genera una nueva versión y entre estas versiones
se encuentra el desarrollo humano, el desarrollo sostenible, el desarrollo endógeno,
desarrollo integral,etc entre ellas se presupone que es un desarrollo mejor al anterior , el
desarrollo se transforma se adapta y responde y cuando parece que va a sucumbir resurge
y resucita en una nueva versión .

El análisis pos desarrollista, el post desarrollo es una critica post estructuralista al

desarrollo, y esa critica post estructuralista es la critica que se tienen en común las
diferentes escuelas del desarrollo , cuales son las ideas básicas compartidas, cuales son
sus creencias, cuales son sus discursos de legitimación, cuales son las instituciones que
generan, el por que hay bancos de desarrollo por que hay coorpporacion de desarrollo,
por que hay ministerios de desarrollo es un análisis de por que el ser humano reclama el
desarrollo el por que los indígenas relcaman el derecho al desarrollo por tal razón el post
desarrollismo es una critica conceptual a las raíces conceptuales que estan en estas
variedades del desarrollo, es un insturmento para desconstruir el desarrollo pero la
cuestión es por que todos los países latinoamericanos terminan siendo extractivistas
Sobre el asunto en como analizar una crisis en la interpretación de las crisis y en el caso
universitario académico está arraigado una ideología el cual cuando un gobierno
conservador implementa un plan pro mercado, esta haciendo lo correcto y otra parte de
la academia que haga lo que haga un gobierno bolivariano estaría en lo correcto por que
es perfecto por que es pupular, se ha perdido independencia universitaria para tener un
pensamiento propio critico e independiente y eso es lo que necesita latinoamerica por lo
que debe haber critica a laas distintas formas de desarrollo , pero exsiten criticas nuevas
debido al post desarrollismo y la critica estructural y conceptual , que va a permitir crear
rupturas radicales que se basa en crear sobre el progreso, sobre el desarrollo

En america latina hay dos variantes de desarrollo pero que tienen un nucleo compartido,
el extractivismo , y ese estilo de dearrollo tiene diferente nombre puede ser un desarrollo
capitalista liberal , opuede ser una forma de capitalista benévolo que intenta muchas
compensaciones sociales con un estado benefactor y pueden haber alternativas que se
autodenominan socialistas en america latina estas variedades entre los estilos capitalistas
o socialista se hace difusa por que cualquiera de esas siguen siendo variedades de
desarrollo , estamos ante variedades del desarrollo se dan discusiones a través de las
variedades del desarrollo y desenboca en dos grandes abordajes del desarrollo , los
desarrollos alternativos que osn las variedades del desarrollo que son las disputas del
desarrollo y el otro es el que planeta una alternativa al desarrollo como un ejemplo en
amerca latina se encuentra el buen vivir ,el cual es un concepto heterogéneo que mezcla
tanto algunos componentes de algunas tradiciones indígenas , como algunos componentes
de la critica occidental al desarrollo y como pretende ir fuera del dearrollo se posiciona
como post capitalista y como post socialista , el buen vivir es una idea que se opone al
desarrollo , al desarrollo en sus raíces culturales es una idea plurar en construcción que
mezcla algunos componentes indígenas con componentes occidentales , mezcla el
conocimiento de la naturaleza humanizada con la idea del ambientalismo profundo ,
mezcla cosas esta en construcción en tiempo real y apuntas a alternativas al desarrollo

Alguno de los componentes básicos del buen vivir como alternativa al desarrollo es queno
defiende para nada de que haya un modelo de desarrollo lineal progresivo y que todas las
culturas tengan que asemejarse a eso al contrario defiende la pluralidad de la trayectorias
de como se organiza y se entiende el bienestar humano y la protección de la natrualeza lo
que implica una ruptura muy grande con toda la modernidad por lo que cada país debera
encontrar sus propio buen vivir . lo que permitirá a cada país encontrar una alternativa a
cualquiera de sus variedades .