Máynez: tiene por objeto el estudio de los problemas relacionados con la

aplicación del derecho objetivo a casos concretos. Esta técnica consiste en el

TÉCNICA JURÍDICA adecuado manejo de los medios que permiten alcanzar los objetivos que el
derecho persigue.

Es el hecho de que un contenido material, ya dado e independiente del

La interpretación intérprete, sea “comprendido” o “traducido” a una nueva forma de expresión

Objetivos Interpretar un acto o comportamiento humano

Interpretar un acontecimiento histórico o social • Formulaciones normativas cuyo significado es

Interpretar un texto
En sentido estricto, ‘interpretación’ se
emplea para referirse a la atribución de
Conceptos significado a una formulación normativa
en presencia de dudas o controversias en
torno a su campo de aplicación.
claro y no controvertido
• Formulaciones normativas cuyo significado es
equívoco y despiertan perplejidad
Primera asunción posible
• Supuestos de hecho a los cuales una
determinada norma se aplica de forma pacífica
Segunda asunción posible
• Supuestos de hecho en los cuales la aplicación
de una cierta norma es dudosa o controvertida

La interpretación y la traducción de "Traducir" significa reformular un texto en una

Interpretación y traducción
son cogenéricos.
lengua diversa de aquella en la que fue formulado.
hecho son formulaciones de
textos. Consiste en la producción de un enunciado en una
determinada lengua, que el traductor asume como
sinónimo de enunciado diverso pero en otra lengua

“Interpretación” es la reformulación de los textos

normativos de las fuentes. el intérprete produce
un enunciado, que pertenece a su lenguaje, que
el asume como sinónimo de otro enunciado
diverso, perteneciente al lenguaje de las fuentes.
 Tiene como objeto
textos normativos

Tiene por objeto normas en sentido estricto.

La interpretación Aplicación
especialmente si se refiere a órganos jurisdiccionales.
Otros conceptos

• Utilizado para referirse genéricamente al conjunto de

Existen fuentes "claras" (de significado pacifico)
y fuentes "oscuras" (de significado dudoso).
trabajos de los juristas.
Posturas
En la Doctrina • Se utiliza para denotar un tratamiento de los textos
Doctrinales
Poner en evidencia que atribuir un significado a jurídicos (percibido como) incorrecto, o manipulatorio
En la Jurisprudencia un texto siempre requiere de valoraciones, • Es usado como sinónimo de "aplicación".
elecciones y decisiones.
Adscribe significado
a un texto normativo.

Enunciados Interpretativos "Disposición" Todo enunciado perteneciente a una fuente del derecho.

“Norma” Designar el contenido de sentido de la disposición, su

significado, que es una variante dependiente de la interpretación.

Dos usos • Interpretar en sentido estricto, o sea para adscribir significado a un

texto normativo.
• Una interpretación (de otros), o sea para transmitir una información
en torno al significado (dado por alguien) adscrito al texto en cuestión.

Discurso interpretativo: de quien adscribe, atribuye o confiere significado a un texto

Tipos de
discursos
Discurso descriptivo: de quien destaca o refiere que un texto ha sido interpretado por parte de alguien

Lexical: de quien describe el modo en el que el vocablo en cuestión es utilizado por alguien

Estipulativa: de quien destaca o refiere que un texto ha sido interpretado por parte de alguien
 La teoría cognitiva de la
interpretación. Teorías de la interpretación jurídica. Una teoría intermedia.

La interpretación es una actividad de tipo La distinción entre casos fáciles (que caen en el
cognoscitivo de los textos normativos y/o La teoría escéptica de la "núcleo esencial") y casos difíciles (que caen en
la intención subjetiva de sus autores. interpretación. la "penumbra") es una distinción objetiva, no
fruto de decisiones interpretativas.

No existe el significado "propio" de las

palabras.
Toda palabra puede tener el significado que le ha incorporado el eminente, o
el que le incorpora el que la usa, y la coincidencia entre uno y otro no está
garantizada.

Variedad de
Por interpretación auténtica
interpretaciones.
• En un sentido amplio, la interpretación realizada por el autor mismo del documento interpretado;
• En sentido estricto y por antonomasia, es la interpretación de la ley realizada por el mismo legislador
mediante otra ley sucesiva.

Por interpretación oficial se entiende la interpretación realizada por un órgano del Estado en ejercicio de sus funciones.

Por interpretación judicial se entiende la interpretación realizada por un órgano jurisdiccional.

Por interpretación doctrinal se entiende la interpretación realizada por los juristas: sobre todo por los profesores de derecho en obras académicas.

¿POR QUÉ TERCERA. Existen formas de conducta

PRIMERA. Por las relaciones
INTERPRETAR?
entre derecho y moral, que
constituyen uno de los enigmas
persistentes que preocupan la
filosofía jurídica.
SEGUNDA. Porque el derecho
típicamente consiste en estándares
públicamente proclamados hechos
disponibles, para que la gente pueda
guiarse por ellos.
respecto de las cuales no es ni QUINTA. El derecho es
CUARTA.. La ampliamente
verdadero ni falso ser lícitas, además subjetivo, que el
compartida creencia de que el derecho, como la belleza,
de que existen otras lagunas del derecho es necesariamente se encuentra en el ojo de la
derecho, lagunas en relación con incompleto.
mira.
derechos, status etcétera.
 Interpretación del derecho y concepciones del mundo

Dos tipos de actividades

de producción jurídica
Interpretación y ética de la
responsabilidad
Por su materia Por su función

Establecer el Determinar las consecuencias

conjunto de probables de las
Positividad e indeterminación jurídica interpretación interpretaciones

Es el hecho de que la totalidad

de las normas son creadas a Lenguaje objeto Interpretación jurídica y ética de
partir del resultado de los órganos del Estado
conductas humanas

Elementos de la interpretación Consuetudinaria

Desprenden
3 formas de Ética de la
Legislativa
producción responsabilidad
Dos modelos explicativos
Jurisprudencial Ética de la
La norma misma El método de
convicción
a interpretar interpretar esa
norma
 • No es monopolio de órganos La interpretación dogmática o doctrinal La interpretación
aplicadores jurídica

• Los juristas aplican la interpretación

doctrinal Dar significado = Interpretación jurídica

Dar significado a algo, deriva a dos

• Los órganos crean o aplican derecho
casos en específico
y sólo porque lo aplica o interpretan
Constitución de un
orden jurídico

Falacia Asignación de un Asignación de un

cualitativa significado por significado por el
hechos objeto

Constitución realizada Ley hecha por

por el constituyente VS un legislador
La interpretación positiva

Proceso intelectual que acompaña

necesariamente el proceso de aplicación
del derecho en su progresión de un
grado superior a un grado inferior

La Jurisprudencia, Interpretación
y Creación del Derecho
La producción originaria: norma
fundamental de un sistema u orden y da
nacimiento al mismo, sin apoyo en ninguna
norma jurídica positiva previa.
La producción derivativa: se producen
normas al tenor de lo dispuesto en un
sistema jurídico ya constituido
Jurídicas Generales:
función es legislativa
JURISPRUDENCIA: Criterio contenido en
las decisiones jurisdiccionales que El proceso de
adquiere la calidad de norma jurídica concreción
general (normas generales
• Producto de la interpretación de otras normas generales y particulares y jurisprudencia)
que le dan origen y permiten que se convierta en norma general implica:
• Adquiere cierta independencia de las normas que la originan
• Para su aplicación es indispensable su interpretación.
• Se encuentra inmersa en un sistema de derecho positivo determinado.
Impide que el contenido de las
leyes permanezca estático.
Evolución jurídica. Normas generales: establecen
situaciones jurídicas abstractas Interpretación de
La norma general (tesis) se hace concreta
normas generales o
mediante la decisión jurisdiccional
normas individualizadas
(antítesis) y, en determinadas condiciones,
Normas individualizadas o o particularizadas
produce una nueva norma general que es
particularizadas: emitidas por
la jurisprudencia (síntesis ).
órganos del estado, establecen
situaciones jurídicas concretas

Jurídicas Particulares:
función administrativa o
Ante la acción de quien
jurisdiccional Se produce ante una situación que impulsa a la voluntad de quien
estima vulnerado el Constatar que ese orden no se
Produce lo realiza (motivo), a manifestarse externamente con la intención
orden jurídico, el propio ha alterado
situaciones de que se produzcan determinadas consecuencias de derecho (fin)
Estado persigue un fin

Una buena administración de justicia En caso contrario, restaurarlo o

El Estado El acto jurídico. requiere que entre los diversos órganos restablecerlo dentro lo posible
jurisdiccionales existan criterios uniformes
que generen seguridad jurídica

Las funciones materiales del

Separada y además de sus otras funciones, el
Estado nacen de la relación
Estado tiene que dirigir su actividad a la
entre la actividad del mismo
implementación y protección del derecho.
y sus fines
 Acto que traduce exteriormente la función judicial, recibe
Sentencia el nombre de “jurisdicción” que significa declaración del
derecho

Dicta la forma en que deben comportarse las partes ante

el problema de derecho planteado; cuyo cumplimiento
pueden lograrse coercitivamente.

Crea una nueva relación: determina que existe un hecho

Sentencia judicial concreto, señala la consecuencia jurídica que debe
enlazarse a él, y verifica en concreto dicho enlace.

Proporciona al interprete las proposiciones jurídicas necesarias

DISTINTOS SISTEMAS El derecho positivo de un país constituye un sistema
para resolver cualquier caso que se le presente, aunque no se
DE INTERPRETACIÓN integral encuentre expresamente previsto en la legislación

• Las teorías interpretativas de cada juez se basan en sus propias

Un sistema consiste en un conjunto de convicciones sobre el “ sentido de la practica legal como un todo
El Autentico, El Histórico, El Objetivo, El Subjetivo, El
normas expresas o tacitas, de principios y • Es inevitable que estas convicciones sean diferentes
Sociológico, El Psicológico, El Pragmático, El Teológico, El
proposiciones jurídicas ,interrelacionadas
Sistemático, El Analógico, El De Mayoría De Razón, El De
entre si que presentan como una unidad
A Contrario Sensu
insoluble y armónica
 El legislador interpreta
el texto que ha
promulgado. Cuando se valoran el derecho y las
Un órgano especifico del
Estado que tiene una decisiones aplicativas del derecho,
competencia interpretativa para identificar el contenido de la
especial Autentica conciencia jurídica de los grupos
particulares de una sociedad.

Legal Hecha por la opinión pública

Tipos de interpretaciones

Doctrinal Surge de otras

fuentes
Operativa El órgano que La interpretación de
Se realiza en las
aplica el derecho las partes y de sus
ciencias jurídicas
interpreta las representantes en el
en general y en la
reglas utilizadas proceso jurídico
dogmática jurídica
en el proceso de
en particular
su aplicación al
caso concreto.
 Argumentación Argumentación
judicial
ARGUMENTACION JURÍDICA interpretativa

Es la que se desarrolla
• Elección de la norma aplicable, Son los instrumentos
únicamente en los
• Determinación de su significado, de justificación de las
momentos conflictuales
• Prueba de los hechos, atribuciones de
• Subsunción de los hechos en la norma y significado a los
• Determinación de las consecuencias enunciados elegidos
Realizada por los jurídicas de esos hechos para la norma para resolver el caso
Órganos Judiciales en elegida.
el ejercicio de su
función, con el objetivo
de JUSTIFICAR sus Desentrañar el sentido de
decisiones y MOTIVAR Analogía la norma – fin inmediato
sus resoluciones

Este argumento justifica trasladar

la solución legalmente prevista
para un caso, a otro caso distinto,
no regulado por el ordenamiento
jurídico, pero que es semejante al
primero
A) una norma N que regula un supuesto S al que
aplica una consecuencia Jurídica C.
B) otro supuesto S2 NO regulado por alguna
norma.
C) los supuestos S y S2 SON SEMENJANTES, y,
D) entre los supuestos S Y S2 se aprecia identidad
de razón.
Los problemas de aplicación del argumento son
la existencia de lagunas y de apreciar la
semejanza e identidad de razón de los supuestos.
 Maiori ad minus: Aplicable a
las calificaciones ventajosas.
Minori ad maius: Aplicable a
las desventajas.
Norma jurídica que predica
una obligación de un sujeto se
debe concluir que exista otra
norma que predique la misma
calificación normativa
Argumento apriori
• El silencio del legislador sobre
la hipótesis dudosa
• Método de integración en
Lagunas legales
• Se basa en La mayor razón y la
voluntad del legislador
Argumento psicológico
Se atribuye a una regla el
significado con la voluntad del
emisor
Entre dos significados posibles
sea rechazado aquel que
suponga una meta repetición de Justificar un significado a partir
lo establecido de las consecuencias favorables
de donde se derivan y viceversa
Argumento de la no
Argumento contrario
redundancia
Argumento
Instrumento de interpretación Argumento pragmático
teleológico
literal, sirve para motivar
interpretaciones restrictivas,
basadas en la voluntad del
Justificar la atribución de
legislador
un significado apelando a
la finalidad del precepto
TIPOS DE ARGUMENTO
Argumento a partir
de los principios Argumento
histórico Argumento por el absurdo
-Positivo: Normas explícitamente
promulgadas o disposiciones
Atribuir un significado acorde a la Justifica rechazar el
consideradas más importantes
forma en la que los legisladores significado enunciado
que los demás.
han regulado la institución jurídica por las consecuencias
-Implícito: Premisas o
absurdas a las que
consecuencias de la norma.
conduce
-Extra sistemático: Principios
externos del sistema jurídico