Sunteți pe pagina 1din 42

A la recherche du vrai Sauveur

2
A la recherche du vrai Sauveur

Si les étudiants chrétiens pratiqueront une véritable étude sans biais des écritures saintes concernant le
Sauveur prophétisé, ils trouveront, comme beaucoup qui cherchent la vérité des écritures, l’ont trouvé, que le
Sauveur prophétisé n’est pas le Sauveur qui est proclamé aujourd’hui par le monde chrétien. Le Sauveur
prophétisé est en fait venu, et Il vivait et mourrait comme les prophètes l’avaient prédit de manière exacte. Le
vrai Sauveur, en accord avec la prophétie des écritures, aurait vécu et sera mort avant que le Temple et la ville
de Jérusalem aient été détruits en l’an 70.

Nous étudierons dans le volume I et II du livre de Yahweh, qui sont communément connus comme ancien et
nouveau testaments, concernant le Sauveur prophétisé qui les prophètes et les apôtres nous ont présentés.

Nous étudierons aussi l’ainsi nommé sauveur dont le christianisme fait la promotion. Et, le plus important, nous
rendrons le lecteur capable d’apprendre la véritable identité du vrai Sauveur de sa propre Bible.

Examinons premièrement le Sauveur prophétisé que les prophètes et apôtres proclamaient – le véritable
Sauveur.

Le Nom du Sauveur prophétisé par les prophètes

Une des premières choses que nous devrons apprendre dans notre recherche du vrai Sauveur
est Son nom. L’importance de connaître le nom d’un homme ne peut pas être assez souligné.
Les noms étaient et sont très importants pour le peuple hébreu, et ce qu’ils portent comme
contenu est d’une grande signification, pas seulement pour des individus, mais aussi pour des
familles entières.

3
Le nom Jésus est une invention d’homme qui ne porte en rien la signification du vrai nom de
cet homme mentionné dans le Nouveau Testament. Le simple fait (qui peut être facilement
prouvé par des sources autoritaires) est que cet homme était né en tant que hébreu et qu’il
avait un nom hébreu. Il n’y a pas un tel nom que Jésus dans la langue des hébreux.

En lisant dans « The Encyclopedia Judaica » Volume 10, page 10, nous trouvons que le
supposé nom Jésus est en fait la forme commune grecque du nom hébreu Josué.

Jésus, (mort l’an 30) qui la chrétienté voit en tant que fondateur et objet de foi, était un juif
qui vivait vers la fin de la deuxième république romaine.

Le nom, la naissance, et la date de mort de Jésus. Jésus est la forme grecque commune du
nom hébreu Josué. Le père de Jésus, Joseph (Yahseph), sa mère Marie (en hébreu Miriam), et
ses frères Jacques (en Hébreu Yaaqob), Joseph (Yahseph), Juda (Yahdah) et Simon (Shimon)
(Marc 6 :3) ont aussi porté des noms hébreux populaires.

« The Encyclopedia Judaica » Volume 12, page 805, nous apporte une information
supplémentaire en ce qui concerne la prononciation de Joshua, qui est Yod-heh-waw-shin-
ayin. (Joshua).

Cette source nous montre aussi que ce nom, correctement prononcé Yahshua, est un nom
composé qui est construit avec le tétragramme, qui est le nom Yahweh . Le nom
Yahshua suit la pratique commune parmi les véritables adorateurs de Yahweh, en formant et
utilisant des noms composés qui donnaient gloire au nom de Yahweh.

« The Jewish Encyclopedia » Volume 9, page 153, nous dit ceci sur les noms composés qui
glorifient Yahweh: Une caractéristique distinctive de l’onomatologie biblique est la fréquence
de noms composés, qui parfois forment même des petites phrases comme dans le cas du fils
d’Esaïe Shéar-jashub (= « le reste doit retourner »). Dans la majorité des cas ces noms
composés sont théophores, se réfèrent ou signifient… le nom de YHWH.

“The Interpreter's Dictionary”, Volume 3, page 505, nous dit:

Il y a une tendance croissante, spécialement dans le 7ème siècle avant J.C. d’utiliser des noms
composés qui parlent d’un fait ou qui expriment un désir ou un vœu… Les plus nombreux sont
ceux qui incluent un YAH’… dans leur composition (il y en a plus de 150) et ils sont le plus
souvent des noms personnels ou des noms de famille.

Le Nom Yahshua est justement un de ces noms composés. C’est une combinaison du nom de
Yahweh dans un nom personnel (YAH : yod-heh) et SHUA (shin-ayin), qui signifie salvation.

“The Hebrew-English Lexicon of the Old Testament” de Brown, Driver, and Briggs, page
221, nous dit que le nom Yahshua signifie Yahweh est salut.

4
LA LANGUE HEBRAÏQUE RESTITUÉE de Fabre d'Olivet, page 462, nous donne cette
information concernant le mot hébreu, shua. Nous trouvons que ce mot vient du mot yasha :

“Gesenius' Hebrew-Chaldee Lexicon To The Old Testament” page 811, nous explique:

“The Hebrew-English Lexicon of the Old Testament” de Brown, Driver, and Briggs, page
447, nous dit sur le mot yasha.

Ainsi nous avons + (Yod-heh-waw-shin-ayin). Ce nom est correctement prononcé


YAHSHUA (en phonétique française yàh-shou-a), puisque la lettre waw dans cette composition est
muette, comme nous le dit LA LANGUE HEBRAÏQUE RESTITUÉE de Fabre d'Olivet, pages 112-
113.Conjonctif ou article convertible. Cet article dans des noms qui unissent, cause le
mouvement de néant, du quel le caractère W devient le signe, comme nous l’avons vu : en
faisant passer des actions d’un temps à l’autre, cela exerce sur eux la faculté de convertibilité,
de quoi ce même caractère est l’emblème universel. Ce mouvement conjonctif peut être rendu
par : et, aussi, ainsi, alors, puis, après, que, etc. Mais son mouvement convertible n’est pas
exprimable dans notre langue et je n’en connais aucune dans laquelle cela peut être exprimé.
Pour pouvoir percevoir ça, une personne doit ressentir le génie hébraïque.

Nous avons suffisamment de preuves qui montrent que le nom de Yahweh a été éradiqué des
écritures saintes et du savoir et de l’utilisation communes, à cause des traitions faites
d’hommes de nos ancêtres et des Rabbins.

5
“The Century Bible” Volume 1, pages 90-91, nous montre le suivant. Quelque temps après
le retour de la captivité, et avant le commencement de l’ère chrétienne, les Yahdaïm (Juifs)
venaient à croire que le saint nom Yahweh était trop sacré pour être prononcé à des occasions
ordinaires. Il est dit qu’il était prononcé le jour du pardon par le grand Prêtre (souverain
sacrificateur). En d’autres temps, quand quelqu’un lisait ou parlait à haute voix de ce qu’est
appelé l’Ancien Testament, le mot « Adonaï » « Seigneur », substituait habituellement
YAHWEH, et de manière similaire la LXX (Septante) utilise Kurios, la Vulgate Dominus et la
version actuelle Seigneur, là ou la version en hébreu utilise YAHWEH sans les points de
voyelle ; Mais quand les points de voyelle étaient ajoutés, les points de voyelle d’ « Adonaï »
ou d’ « Élohïm » étaient écrit avec Yahweh, en tant qu’indication que ces mots devaient être
prononcés au lieu du mot dont les consonants étaient ceux de YAHWEH. Ainsi nous trouvons
les combinaisons YeHoWaH et YeHoWiH. A la réformation, le premier étant le plus usuel, était
quelques fois utilisé comme nom du (Tout Puissant) d’Israyl, et dû à l’ignorance de son histoire
il était mal lu en tant que « Jéhovah », une forme qui s’est par elle-même établie en français,
mais ne donne pas la prononciation du saint nom qu’il représente.

Le prophète Yeremyah a averti que cette pratique d’enlever le nom de Yahweh nous sera
transmis par les prêtres incrédules, les scribes et les interprètes, quand les écritures en hébreu
ont été premièrement traduits en grec, en suite en latin et finalement en français.

Yeremyah (Jérémie) 8 :8 –
8 Comment pouvez-vous dire : Nous sommes sages, et la loi de Yahweh est avec nous? Voici, c’est en vain que c’est mise à l’oeuvre
la plume mensongère des scribes.

C’est pourquoi aujourd’hui nous avons des noms de folie comme « Jésus » qui ne honorent
pas notre Père céleste Yahweh, parce que ils ne portent aucune des intentions et significations
originelles.

Le nom vide « Jésus »

“The New Catholic Encyclopedia” Volume 7, pages 970-971, nous dit du nom Jésus:

JÉSUS (LE NOM). En français le nom Jésus est une translittération de la forme latine Iesus, qui
représente la forme grecque du nom hébreu ye-šûa`. Ce dernier est une forme tardive
du nom yôšûa`, venue par dissimilation de voyelles et une forme contractée de yhôšûa`,
« Yahweh est salut » C’était le nom du successeur de Moïse. *Josué (Joshua), fils de Nun. A
cause de la famosité de ce héros dans les premiers temps d’Israël et à cause de la signification
du nom. Beaucoup d’hommes dans le AT et le NT portaient le nom de Josué ou Jésus. La
Septante utilise généralement la forme grecque , là ou le texte hébreu a la forme
yôšûa` ou y'hôšûa`. Ainsi aussi le texte du NT, en se référant à Josué, fils de Nun, l’appelle
Jésus (Actes 7 :45 ; Héb 4 :8). Une allusion faite dans Mt. 1:21 à la signification du nom
(“Yahweh est salut”) : Joseph se fait dire par l’ange du Seigneur de nommer l’enfant mis au
6
monde par la conception virginale de Marie « Jésus, parce qu’il sauvera son peuple de ses
péchés. »

“The Theological Dictionary of the New Testament”, de Kittel and Bromley, Volume 3,
page 289, nous dit:

“The Dictionary of New Testament Theology”, Volume 2, pages 330-331, nous donne
plus d’information sur ce nom largement accepté mais quand même très incorrect.

AT ie-sous est la forme grecque du nom de l’AT Ye-šûa`, ce


nom est devenu ce qu’il est par transcription de l’hébreu et en ajoutant un s à ce nom pour
faciliter la déclinaison. Ye-šûa` (Joshua) semble être devenu d’usage général autour du temps
de l’exile babylonien à la place du plus ancien Yehôsûa. La LXX rend les deux formes, la plus
ancienne et la plus récente uniformément en ie-sous… C’est le plus ancien nom contenant le
nom divin Yahweh, et signifie « Yahweh est secours » ou « Yahweh est salut » (du verbe
yasa`, aide, secours, sauver). Joshua apparaît aussi dans un passage post exile dans l’AT
hébreu (Néh. 8 :17) en tant que Ye-šûa` le fils de Nun, et pas comme dans les textes plus
anciens comme Yehôšoa.

« The Encyclopedia Dictionary of the Bible”, de Louis Hartman, pages 1141-1142, nous
montre ceci:

Jésus. Ce nom en français est une transcription du latin Jésus, qui représente la forme
grecque du nom hébreu yeša` (à Jesua), qui est elle-même une forme tardive par
dissimulation de voyelles de yoša` (Jesua), contractée de yehosa`, "Yahweh est salut."

La forme Yeshua ou Jésus était un changement délibéré du nom original Yahshua, comme les
mêmes pages de source de ce nom montrent :

7
Jesua. Dans les derniers siècles avant le Christ le nom personnel yosa était prononcé et écrit
yeša.

“The Harper Bible Dictionary”, de Paul Achtemeier, page 474, nous montre que la forme
Yeshua ou Jésus n’est même pas un nom hébreu.

Jeshua (Jesh ´ou-ah Héb., "Yahweh est salut"), la forme araméenne de Joshua.

Plutôt que prononcer et écrire ce nom correctement YAHSHUA (contenant le nom de Yahweh
tout puissant), sa nouvelle forme était Yeshua, signifiant « Il sauvera ». Pas seulement le
nom de Yahweh était enlevé du nom correct Yahshua, écrit Yeshua dans sa nouvelle forme,
mais la puissance de Yahweh fut enlevée avec.

Ce nouveau nom (Yeshua) a été utilisé en remplacement du vrai nom de Yahshua au temps où
la septante (LXX) commençait à être traduite. Le mot grec écrit dans cette version pour
remplacer le nom qui a remplacé le nom de Yahshua est - une translittération directe
du hébreu Yeshua.

La prochaine version de la Bible, après la Septante grecque (LXX), était la Vulgate – attribuée
à Jérôme. Dans l’année 383 de notre ère Jérôme commençait à travailler sur cette version
latine. Il entreprenait la révision de l’Ancien Testament directement de la version Septante.
Dans la Septante, le nom de Yahweh était remplacé par le mot grec Kyrios – Seigneur. Dans
la Vulgate latine, Jérôme a directement traduit le mot grec Kyrios – Seigneur en latin
Seigneur – Dominus. Dans la Vulgate latine, Jérôme traduisait le mot grec en latin,
Iesus. Un dictionnaire biblique nous dit :

Traductions des Bibles

1. Premières versions. Il y avait des parties de la Bible, et possiblement l’œuvre entière qui
étaient traduits dans les langues courantes européennes très tôt dans l’histoire de ces langues.
Ces traductions étaient toutes faites du latin, et pas du hébreu originaire.

Ces versions traduites en français contenaient le mot latin Dominus directement traduit en ce
mot français que nous connaissons tous aujourd’hui comme Seigneur, qui fait toujours oublier
le nom Yahweh pour Baal (Yeremyah (Jérémie) 23 :27).

Dans les premières versions, le mot grec Ie-sous était abrégé au latin Iesus. Ce n’était qu’en
l’an 1064 de notre ère que le nom populaire Jésus était placé dans les écritures. La lettre J
n’existait pas avant ce siècle.

Les encyclopédies en général nous disent que cette lettre J est une invention médiévale…

Collier's Encyclopedia, copyright 1957, page 289, nous donne ces informations :

Le nom Jésus n’est même pas une translittération, il est la corruption d’une translittération
d’un mot hébreu duquel on a enlevé le grand et puissant nom de Yahweh lui enlevant ainsi
toute signification.

8
The Theological Dictionary Of The New Testament, Kittel et Bromiley, Volume 3, page
284, nous dit que le nom Jésus (Iesous) est une forme grecque du nom propre hébreu
Yahshua . Gardez dans votre esprit que ce nom Jésus ne porte aucune des
significations du nom original hébreu Yahshua, qui signifie Yahweh est salut.

En fait, sur la page 290 ce même ouvrage nous dit que pas seulement le nom Jésus faillit de
porter une quelconque gloire de Yahweh (Qui est contenue dans le nom Yahshua), mais qu’en
fait Jésus est aussi la forme masculine du nom d’une déesse païenne.

C’est seulement une autre preuve de la manière littéraire licencieuse que les religions
chrétiennes établies et menés par l’église catholique ont prises avec les écritures. Je mets le
point sur le fait qu’ils ont fait tout cela sans l’autorité du père céleste qui a dit : « N’ajoute rien
et n’enlève rien de cette parole que j’ai donné ».

Le premier concile de Nicée et les « protocoles manquants »


Jusqu’au premier concile de Nicée, l’aristocratie romaine adorait principalement deux dieux
grecs, Apollon et Zeus, mais la grande masse du peuple idolâtrait Jules César ou Mithras (la
divinité perse Mithra romanisée). César avait été déifié par le sénat romain après sa mort (15
Mars de l’an 44 de notre ère) et en conséquence vénéré en tant que le « divin Julius ». Le mot
« Sauveur » était attaché à son nom ; la signification initiale étant « un qui sème la semence.
Il était un dieu phallique. Jules César était considéré comme « dieu manifeste et sauveur
universel de la vie humaine », et son successeur Auguste était appelé le « dieu et sauveur
ancestral de toute la race humaine ». L’empereur Néron (54-68), dont le nom initial était
Lucius Domitius Ahenobarbus (37-68), était immortalisé sur sa monnaie comme étant le
« sauveur de l’humanité». Le divin Julius comme sauveur romain et « père de l’empire » était
considéré comme dieu par le peuple romain pendant plus de 300 ans. Il était une divinité dans
quelques textes presbytériens de l’occident, mais n’était pas reconnu dans les écrits orientaux.
L’intention de Constantin à Nicée était de recréer un dieu entièrement nouveau pour son
empire qui unirait toutes les factions religieuses sous une seule divinité. Il était demandé aux
presbytériens de débattre et de décider qui sera leur nouveau dieu. Les délégués se
disputaient entre eux, exprimant leurs motivations personnelles pour l’inclusion d’écrits
particuliers qui promouvaient les traits plus fins de leur propre divinité. Pendant cette
rencontre, les factions houleuses étaient immergées dans des débats chauds, et les noms de
53 dieux étaient sur le tableau pour être discutés. « Quand ils n’arrivaient pas à se mettre
9
d’accord pour sélectionner un dieu, ils commençaient à voter afin de déterminer un… Pendant
un an et cinq mois les votes continuaient…” A la fin de ce temps, Constantin retournait à la
réunion pour découvrir que les presbytériens n’avaient pas trouvé un accord sur une nouvelle
divinité mais avaient réussi par le vote d’obtenir une courte liste de cinq prétendants : César,
Krishna, Mithra, Horus et Zeus (Historia Ecclesiastica, Eusebius, c. 325) Constantin était l’esprit
qui gouvernait à Nicée et il décidait finalement sur un nouveau dieu pour eux. Pour impliquer
les factions britanniques, il commandait que le nom d’un dieu druide, Hésus, devait être joint
avec le dieu-sauveur oriental, Krishna (Krishna est sanskrit pour Christ) et ainsi Hésus Krishna
serait le nom officiel du nouveau dieu romain. Un vote était pris et c’était avec une majorité de
mains levées (161 votes pour 157) que les deux divinités devenaient un dieu. Suivant la
tradition ancestrale païenne, Constantin utilisait la réunion officielle et le décret de l’apothéose
romaine pour légalement déifier deux divinités comme étant une seule, et faisait ainsi par le
consentement démocratique. Un nouveau dieu était proclamé et « officiellement » ratifié par
Constantin (Acta Cocilii Nicaeni, 1618). Cet acte purement politique de déification plaçait
effectivement et légalement Hésus et Krishna parmi les dieux romains comme un composant
individuel. Cette abstraction prêtait une existence terrestre aux doctrines amalgamées de la
nouvelle religion de l’empire ; et parce qu’il n’y avait pas de lettre « J » dans les alphabètes
jusqu’autour du neuvième siècle, le nom évoluait subséquemment vers « Jésus Christ ».

Nexus Magazine, volume 14, Numéro 4.

Le nouveau dieu « officiel » de Constantin

Si les chrétiens pouvaient tordre le nom d’un homme - Yahshua, qui était selon toutes les
autorités qui existent un homme juste, et dont le nom glorifie Yahweh – pour qu’il devienne le
nom d’un dieu païen détestable (Jésus), alors à quel point plus fort pouvaient ils tordre les
enseignements de cet homme pour dire qu’il enseignait contre les lois de Yahweh ?

Le fait choquant est que les chrétiens (menés par l’église catholique) ont accompli ces deux
choses, et ont convaincu le monde entier (inclus la majorité des Israélites) que ces mensonges
sont la vérité. Je vous défie de croire Yahweh et sa Parole, au lieu de croire des prêcheurs de
10
mensonges qui ont le désir de mettre de coté les lois de Yahweh – ces mêmes lois (comme
nous avons vu) qui produisent et portent la paix, la joie et la vie éternelle à tous ceux qui s’y
tiennent.

La vérité sur cette propagande mensongère vient comme une totale surprise devant les
croyants chrétiens qui n’étudient pas eux-mêmes. Pour eux, toute chose dans les écritures est
une surprise. C’est juste comme l’enseignement de leurs prêcheurs, que Yahshua (Qu’ils
appellent Jésus) et les douze disciples « ont fait passer » les lois dans les enseignements du
Nouveau Testament.

Nous devrons être au dessus de tout cela et ne pas accepter comme étant des faits, sans avoir
testé et éprouvé ces enseignements, avec ce que les écritures elles mêmes disent vraiment,
mais comme les mots d’une propagande mensongère.

Une des idées les plus chères des païens, absorbés par les chrétiens, était celle de la trinité de
dieux. Le sauveur que le monde chrétien entier adore en ce temps, n’est rien d’autre qu’une
continuation de la trinité païenne. Le fait que cette doctrine n’était pas officiellement formulée
jusqu’à plusieurs siècles après la mort de Yahshua atteste le fait que cette doctrine ne vient
pas des lois de Yahweh ni des prophètes.

The New Bible Dictionary, 2ème edition de J.D. Douglas, page 1221, admet que la doctrine
de la trinité ne vient pas des écritures, mais par la philosophie influencée par le paganisme.

TRINITÉ. Le mot trinité n’est pas écrit et ne se trouve pas dans la Bible, et malgré qu’il ait été
utilisé par Tertullien dans la dernière décennie du 2ème siècle, il ne trouvait pas une place
formelle dans la théologie de l’église jusqu’au 4ème siècle. Il est avant tout, la doctrine qui inclut
tout, et qui est distinctive de la foi chrétienne. Elle fait trois affirmations : 1Qu’il n’y a qu’un
seul dieu, 2qui est le père, le fils, et l’esprit - est chacun dieu, 3et que le père, le fils et l’esprit
est chacun une personne distincte. Dans cette forme elle est devenue la foi de l’église depuis
qu’elle a été pour la première fois entièrement formulée par les mains de Tertullien, Athanase
et Augustin.

The Encyclopedia Britannica, Micropedia Volume 11, page 928, nous donne les faits
suivants concernant la trinité :

TRINITÉ, dans la doctrine chrétienne, l’unité du père, fils et esprit saint comme trois
personnes en une personne de dieu. Ni le mot trinité ni la doctrine explicite apparaît dans le
Nouveau Testament, ni avaient Jésus et ses disciples intenté de contredire le schéma dans
l’Ancien Testament : « Écoute, Israël ! L’Éternel, notre Dieu, est le seul Éternel.»
(Deutéronome 6 :4). La doctrine se développait au fur et à mesure durant plusieurs siècles et
à travers beaucoup de controverses.

The Abingdon Dictionary of Living Religions, page 767, nous dit:

TRINITÉ (Ch). Le dogme autoritairement formulé au quatrième siècle par les conciles de
l’église que les chrétiens adorent un dieu en trois personnes (père, fils, et saint esprit) et une
substance. Sous la pression d’expliquer à un monde romain hostile comment les chrétiens se
comptaient eux-mêmes comme monothéistes, les apologistes chrétiens (notamment Justin le
11
martyr mort en 165 de notre ère) combinaient les compréhensions de Jean et stoïco-
platoniennes du terme logos (« raison » ou « parole ») afin de maintenir que le fils était les
deux : l’expression propre de dieu lui-même, et un être distinct de lui.

Nous voyons que le terme logos était défini par les chrétiens en accord aux interprétations de
philosophes influencés par les païens afin de promouvoir un faux dieu sauveur païen dans
l’Encyclopedia Britannica, Volume 7, page 449.

LOGOS (Grec:”mot, parole, ou dessein, plan”) pluriel logoi, Dans la philosophie grecque la
raison divine implicite dans le cosmos, l’ordonne et lui donne forme et signification. Malgré que
le concept défini par le terme logos se trouve dans les systèmes philosophiques et
théologiques grecs, indiens, égyptiens et persans, il est devenu particulièrement signifiant dans
les écrits et doctrines chrétiennes pour décrire ou définir le rôle de Jésus Christ comme le
principe de Dieu actif dans la création et la continuation structurant le cosmos, et en révélant
le dessein divin de salut pour l’homme. Ainsi la doctrine chrétienne de base de la préexistence
de Jésus est soutenue. L’identification de Jésus avec le logos était ainsi plus développée dans
la première église, mais plus sur la base d’idées philosophiques grecques que sur des motifs
venant de l’Ancien Testament.

The Religions of Ancient Greece and Babylonia, de A. H. Sayce. Pages 229-230, nous dit
clairement que les idées philosophiques grecques se développaient en Alexandrie en Egypte à
partir religions païennes mystiques.

Beaucoup des théories de la religion égyptienne, modifiés et transformées sans doute, ont
pénétré dans l’idéologie de l’Europe chrétienne, et forment comme toujours une part de la
trame dans les tissus de la pensée religieuse moderne. La théologie chrétienne était largement
organisée et nourrie dans les écoles d’Alexandrie, et l’Alexandrie n’était pas seulement le lieu
de rencontre de l’orient et de l’occident, c’était aussi l’endroit ou la théologie délabrée d’Égypte
était ravivée par le contact avec la philosophie spéculative de la Grèce. L’implication visible des
dogmes égyptiens est la plus frappante dans la théorie chrétienne de la trinité. Les termes
mêmes, utilisés quand les théologiens chrétiens parlent d’elle, sont aussi rencontrés dans les
papyrus et inscriptions dans l’ancienne Egypte. Originellement la trinité était une triade,
comme celles que nous trouvons dans la mythologie babylonienne. La triade consistait dans un
père divin, épouse et fils. Le Père devenait le fils, et le fils le père à travers tous les temps, et
comme les deux, la mère n’était qu’une autre forme.

The Outline of History, de H. G. Wells. page 307, nous dit:

La trinité se composait du dieu Sérapis (=Osiris+Apis), la déesse Isis (=Hathor, la déesse


vache-lune), et le dieu enfant Horus. D’une manière ou d’une autre pratiquement tout autre
dieu était identifié avec l’un ou l’autre de ces trois aspects d’un dieu, même le dieu soleil
Mithras des perses. Et ils étaient chaque autre ; ils étaient trois, mais ils étaient aussi un.

C’est des religions mystiques païennes que les philosophes grecs ont développés l’idée de
logos comme nous le montre :

The New International Dictionary of New Testament Theology, Volume 3, page 1085:
12
Parmi les systèmes qui donnent une explication du monde en termes du logos, il y a les
religions mystères. Ces communautés de culte ne voyaient pas leur tâche comme étant dans la
communication du savoir d’une nature scientifique, mais dans des mystères pour leurs initiés
qui cherchaient la purification dans l’accomplissement récurrent d’actions sacrées. La fondation
de ces actions de culte était du texte sacré. Parmi ces textes il y avait le cule de Dionysos, les
Pytha – goriens, et les mystères d’Orphée. La signification de ces cultes, -pas de pensée
grecque- comme dans les mystères d’Isis-Osiris, que Osiris--le logos crée par Isis7, est l’image
spirituelle du monde. Similairement dans le culte de Hermès, dans le texte sacré qui appartient
à ce culte, Hermès informait son fils Tat comment par la miséricorde de dieu il devenait logos,
et ainsi un fils de dieu. Et en tant que tel, il (Hermès) portait l’ordre et la forme dans le monde,
mais lui-même restait un être médium entre dieu et matière d’un coté, et dieu et homme de
l’autre. Le logos peut aussi, quoi qu’il en soit, apparaître comme le fils d’Hermès, résultant
dans une triple (trinité) gradation : Dieu (qui est Zeus), fils (Hermès), et LOGOS.

Comme la Encyclopedia Judaica nous a dit auparavant, afin de faire avancer le faux, païen,
dieu – sauveur préexistant, le christianisme était forcé de changer et de réinterpréter les
écritures du deuxième volume des écritures saintes. La Encyclopedia Judaica admet que
Yahshua et les Apôtres n’ont pas transgressé ni ont-ils enseigné de transgresser les lois de
Yahweh. Mais le christianisme a faussement traduit leurs paroles pour faire avancer un
sauveur qui a « écarté les lois de Yahweh ».

Le vrai sauveur n’est pas un dieu païen

La Encyclopedia Judaica, Volume 5, page 509, nous dit qu’il n’y a PAS DE RAISON VALABLE
POUR DOUTER DE LA REALITE HISTORIQUE de Yahshua.

Il y a malgré tout une grande raison de douter de ce que les chrétiens disent de lui. Comme
nous avons pu lire et prouver jusque ici, c’est le paganisme et pas les lois de Yahweh qui
propulse la force du christianisme. L’Encyclopedia Judaica, Volume 5, page 511, admet ce
fait.

Avec sa propagation parmi les nations, les caractéristiques païennes du christianisme


gagnaient de l’influence, et après Constantin le grand et l’adoption du christianisme comme
religion officielle de l’empire romain, les formes traditionnelles d’antisémitisme civile, social et
culturel sous sa forme hellénistique – païenne (voir Apion) fusionnaient avec les motivations
spécifiquement de théologie chrétienne, pour former un amalgame qui a laissé un héritage
tragique dans l’histoire.

Dans cet héritage tragique de l’histoire, laissé par le christianisme, le plus tragique est d’avoir
tordu les écritures saintes pour qu’elles aillent avec des doctrines, croyances et philosophies
païennes, plutôt que de permettre qu’ils aillent avec les lois de Yahweh et avec les écrits des
prophètes comme ils étaient écrit à l’origine.
13
L’Encyclopedia Judaica, Volume 10, page 10, reconnaît que c’est exactement ce qu’a été
fait par l’église.

Les deux sources principales des évangiles synoptiques, les anciens récits et la collections des
paroles et dires de Jésus ont été produits dans la congrégation primitive de Jérusalem et ont
été traduits de l’araméen ou de l’hébreu en grec. Ils contenaient l’image de Jésus comme il
était vu par les disciples qui le connaissaient. Les évangiles présents sont des rédactions de ces
deux sources, qui ont souvent été changés en résultant des pensées tendancieuses
ecclésiastiques.

Le plus choquant de tout, l’église catholique romaine elle-même admet la falsification des
écritures saintes. La Catholic Encyclopedia, Volume 6, page 136, nous relate cette
admission.

“Substitution par des faux documents et altération d’originaux était tout une action au moyen
age. Innocent III (1198) donne 9 manières de falsification (de protocoles ecclésiastiques)
desquels il était au courant. Mais de semblables fraudes de l’église n’étaient pas seulement
confinés au moyen age, ils commencent même avec le début de l’église et infestent toutes les
périodes de son histoire pendant mille cinq cents ans et infectent presque tout document, soit
des écritures ou de l’agrandissement de l’église. Comme il était véritablement dit par Collins
dans son célèbre discours de la libre pensée : « En bref, ces fraudes sont très communes dans
tous les livres qui sont publiés par les prêtres ou des hommes de la prêtrise… Car il est certain
qu’ils peuvent plaider que c’est l’autorité des pères qui a commise les falsifications, la
corruption et la mutilation des auteurs, avec plus de raison que pour un quelconque article de
leur foi.. »

Ainsi, en falsifiant, en altérant et en changeant les écritures saintes, inclus les récits des
enseignements de Yahshua, le christianisme a fait avancer un dieu sauveur païen et une
manière de vivre en complète opposition aux lois de Yahweh.

Une des plus grandes séductions trompeuses qui n’a jamais été mise dans le monde comme
étant une vérité par l’église catholique romaine est celle d’un dieu sauveur préexistant qui est
une partie d’une trinité de dieux. Toute cette idée a une seule origine païenne. Nous allons
maintenant voir comment les chrétiens ont tordus les écritures saintes pour pouvoir s’en tirer
avec ça.

L’Encyclopedia Judaica, Volume 12, page 1061, est en accord que les versions originales du
deuxième volume des écritures saintes n’enseigne pas un dieu sauveur préexistant.

L’esprit du judaïsme est discernable même dans les compositions originellement écrites dans
ce grec populaire. Le Nouveau Testament est toujours très loin placé de cette déification
absolue de Jésus, et encore plus, puisque l’idée de la trinité vient plus TARD.

Nous allons maintenant examiner quelques uns des versets que les chrétiens étaient « forcés »
de tordre et de mal traduire afin de tromper et de séduire ceux qui les suivent. Une chose est
quand même certaine, ils n’étaient pas capables de tordre tous les versets et il y a une

14
richesse de versets qui contredisent la fraude de la préexistence, même dans la version Louis
Segond.

Les paroles de Yahshua

Il n’y a rien d’écrit dans le volume deux des écritures saintes, le Nouveau Testament, qui dit
que Yahshua ait dit qu’il était ou une partie égale d’une trinité avec Yahweh ou qu’il avait
préexisté avec Yahweh. Au contraire, tout ce que Yahshua disait montrait qu’il était en
complète soumission à son Père céleste Yahweh et à ses lois, comme nous devrons aussi
l’être.

Yahshua enseignait la loi de Yahweh exclusivement, et la loi de Yahweh enseigne que Yahweh
est un et que nous devons servir et adorer Yahweh seul.

Yahchanan Marc (Marc) 12 :28-30 -

28 Un des scribes qui les entendait discuter, ayant remarqué qu’Il avait bien répondu aux
sadducéens, lui demanda : Quel est le premier de tous les commandements ?

29 Et Yahshua répondit : Voici le premier : Écoute Israyl, Yahweh, notre Père. Yahweh est un;

30 et : Tu aimeras le Yahweh, ton Père, de tout ton coeur, de toute ton âme, et avec tout ton
pouvoir.

Deutéronome 6 :4-5 –

4 Ecoute, Israyl, Yahweh est notre père, Yahweh est un,


5 et tu aimeras Yahweh ton père de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ta force.

Mattithyah (Matthieu) 4 :10 –

10. Yahshua lui dit : Retire-toi, Satan ! Car il est écrit : Tu adoreras Yahweh, ton père, et tu le
serviras lui seul.

Deutéronome 6 :13 –

13 Tu donneras révérence à Yahweh ton père, c’est lui que tu serviras et c’est par son nom
que tu feras tes serments.

Mattithyah (Matthieu) 23 :9 –

9 Et ne priez aucun homme sur la terre en tant que père ; car un seul est votre Père, qui est
dans le ciel.
15
Yahchanan (Jean) 14 :28 –

28 Vous avez entendu que je vous ai dit : Je m'en vais, mais je reviens encore vers vous. Si
vous m'aimiez, vous vous serez réjouis de ce que je vais au Père ; puisque le Père est plus
grand que moi.

Yahchanan (Jean) 12 : 12:49-50—

49. Car je n’ai point parlé par moi-même ; mais le Père, qui m’a envoyé, m’a lui-même donné
la loi - ce que je dois dire et annoncer.
50. Et je sais que ses lois sont la vie éternelle. C’est pourquoi les choses que je dis, je les dis
exactement comme le Père m’a dit de les dire.

Mattithyah 24 :36 –
36. Pour ce qui est du jour et de l’heure, personne ne le sait, ni même les malakim
(messagers) dans les cieux, mais mon Père seul.

Mattithyah 19 : 16-17 –
16. Et voici, un homme s’approcha, et Lui dit : Mon enseignant (maître), que dois-je faire de
juste pour avoir la vie éternelle?
17. Il lui répondit : Pourquoi m’interroges tu sur ce qu’est juste ? Un seul est le standard de
perfection et il est Yahweh. Si tu veux entrer dans la vie, observe les lois de Yahweh.

Les enseignements des Apôtres

Les Apôtres ont enseigné que Yahshua était un homme mortel, pas un dieu sauveur
préexistant. Ils enseignaient qu’il était tenté comme tous les hommes sont tentés.

Hébreux 4 :15 –

15 Car nous n'avons pas un souverain sacrificateur qui ne puisse compatir à nos faiblesses ; au
contraire, il a été tenté comme nous en toutes choses, mais a été sans péché.

Ils enseignaient aussi que Yahweh, quoi qu’il en soit, ne peut pas être tenté.

Yaaqob (Jacques) 1 :13 –

1.13 Que personne, lorsqu'il est tenté, ne dise : Je suis tenté par Yahweh ; puisque Yahweh ne
peut être tenté par le mal, et il ne tente lui-même personne.

Les apôtres enseignaient aussi que Yahshua était mort.

16
Yahchanan Marc (Marc) 15 :37 –

37. Mais Yahshua, ayant crié d’une voix forte, mourra.

Les apôtres enseignaient aussi que Yahshua était levé des morts par Yahweh.

Actes 2 :32 –

32 C'est Yahshua que Yahweh a levé ; et de cela nous en sommes tous témoins !

C’est un fait émanant des écritures que Yahweh est immortel, qu’il ne peut pas mourir. Alors si
Yahweh et Yahshua sont le même être (comme l’enseigne le christianisme) comment peut
quelqu'un mourir et l’autre vivre pour lever celui qui est mort ? Cela n’a simplement aucun
sens, mais de toute façon, aucune doctrine chrétienne n’a un sens. Remarquez ce que l’apôtre
Shaul a écrit en parlant de Yahweh :

I Timothée 6 :16 –

16 qui seul a l'immortalité, qui habite la lumière dont nul ne peut s’approcher, que nul homme
n'a vu ni ne peut voir, à qui appartiennent l'honneur et la puissance éternelle. HalleluYahweh!

Dans ce verset nous lisons aussi que nul homme n’a jamais vu Yahweh, mais Yahshua a été
définitivement vu.

Le logos païen

Afin de justifier leur proclamation que Yahshua est Yahweh et qu’il a préexisté avec Yahweh,
les chrétiens citent le verset suivant de la version Louis Segond :

Jean1 :1-5 – Louis Segond

1.1 Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu.

1.2 Elle était au commencement avec Dieu.

1.3 Toutes choses ont été faites par elle, et rien de ce qui a été fait n'a été fait sans elle.

1.4 En elle était la vie, et la vie était la lumière des hommes.

1.5 La lumière luit dans les ténèbres, et les ténèbres ne l'ont point reçue.

Le mot Parole dans ces versets vient du mot grec logos. Les chrétiens, si désireux de
promouvoir la trinité païenne, attachaient toute interprétation païenne à ce mot. Mais ils

17
ignorent de manière délibérée le fait que Yahchanan était un Juif qui n’avait rien à faire avec la
philosophie grecque païenne.

The Wycliffe Bible Encyclopedia, Moody Press, Chicago, IL, Volume 2 pages 1046-1047.
nous donne l’information suivante:

Beaucoup de savants ont argumentés que l’apôtre Jean avait ce développement philosophique
dans son arrière-pensée quand il a écrit le prologue de son évangile et qu’il a en fait essayé
d’impartir quelques uns de ces concepts. Pour longtemps beaucoup se sont contentés de l’idée
que l’arrière plan du quatrième évangile était essentiellement hellénistique plutôt que
hébraïque. En ayant affaire à une telle déclaration, nous pouvons remarquer que les études
des rouleaux de la mer morte ont tendance à confirmer la position traditionnelle et
conservative, que l’orientation culturelle de l’évangile de jean était hébraïque. En plus, nous
devons observer que Jean était un simple pécheur de la Palestine. Pendant qu’il venait vivre
dans la ville sophistiquée d’Ephèse, probablement après la chute de Jérusalem en l’an 70, il n’y
a pas de preuve qu’il s’était imbibé d’une quelconque orientation philosophique grecque de la
ville. S’il avait l’intention d’être philosophique dans les quelques premiers versets, il ne l’était
certainement pas ailleurs. Nous pouvons argumenter que Jean utilisait le mot « logos » qui
était commun dans le langage quotidien, dans sa signification ordinaire, et qu’il a versé une
signification spirituelle dedans.

Cette source admet que Yahchanan (Jean) utilisait ce mot dans son sens ordinaire avec sa
signification ordinaire. Ils admettent en plus que les écrits de Yahchanan étaient en hébreu.

L’ Encyclopedia Judaica, Volume 12, page 1060, admet que le style de la majorité des écrits
dans le volume deux le Nouveau Testament est en fait l’hébreu.

LE LANGAGE DU NOUVEAU TESTAMENT.

Malgré que le langage du Nouveau Testament dans la forme qu’il existe aujourd’hui soit le
grec, deux influences antérieures sont toujours discernables.

(1) L’influence de l’original hébréo – araméen.

Parce que la majorité des auteurs étaient des juifs nazaréens, ils parlaient pour la plupart
l’araméen, et quelques uns le hébreu mishnaïque. Cette influence, qui était particulièrement
détectable dans les versions originales de Marc et Matthieu, survit à un certain degré dans leur
version grecque et dans plusieurs des épîtres aussi, incluant Jacques et Jude. Le reste des
oeuvres ont originellement écrits en grec.

(2) La septante.

Puisque cette traduction a été utilisée par beaucoup d’auteurs, le Nouveau Testament contient
pas seulement des mots et des phrases araméennes que les disciples ont entendus de Jésus et
prenaient garde de s’en souvenir par révérence pour leur maître (p.ex Talitha Kumi (Mark
5:41), Kum, Rabboni, Eli, Eli (Elohi, Elohi) lama sabachthani (Matt. 27:46; Marc 15:24)), mais
aussi des expressions et phrases qui ont gardé leur arôme hébreu malgré qu’ils étaient
transmises par les traductions grecques de la bible hébraïque.
18
Ainsi il est absurde de dire que l’apôtre Yahchanan aurait écrit d’un « logos » païen. Le mot
logos dans sa signification ordinaire vient du mot hébreu dabar comme Thayer's Greek-
English Lexicon of the New Testament, page 380 montre.

A Hebrew and Chaldee Lexicon to the Old Testament, de Julius Fürst, page 312 nous
montre que le mot hébreu dabar se réfère au plan de Yahweh et a Ses lois.

The Interpreter's Dictionary, Volume 4 pages 870-871, dit avec emphase:

“La parole de Dieu est utilisé de: (a) l’ancienne loi (Marc 7:13=Matt 15:6,
où elle est contrastée avec la tradition des juifs) ; (b) un passage particulier de l’AT (Jean
10:35, se référant à Ps. 82:6); (c) dans un sens plus général, la volonté de Dieu révélée, ou
son entier plan et but pour l’humanité (Luc 11:28; Rom. 9:6; Col. 1:25-27, ou elle est définie
comme le « mystère caché pour des ages et des générations mais maintenant manifeste à ses
saints…, qui est Christ en vous » Héb.4 :12) ; le mot prêché par Jésus (Luc 5:1; et aussi
11:28, cité dans c au dessus); et la référence faite par Jésus à la parole de Dieu qu’il a prêché
(décrite comme « sa parole » ou « ta parole » en accord avec le contexte) dans Jean 5:38;
8:55; 17:6; etc.;

Ainsi Yahchanan écrivait, sous l’inspiration, pas d’un dieu sauveur préexistant, mais du
merveilleux plan de Yahweh. The Anchor Bible, Ephésiens 1-3, page 111, nous montre du
Talmud que sept choses ont été dans la pensée de Yahweh, Son Plan, depuis le
commencement et son plan incluait le Sauveur.

DANS LE TALMUD tract Pesachim 54a ; Nedarim 39b, sept choses : la loi, repentance, paradis,
Gehinnom (géhenne), le trône de gloire, le sanctuaire céleste, et le Messie, ne sont pas
appelés pré crées, mais préconçus dans les pensées (de Yahweh).

Avec tout cela dans notre esprit, lisons la traduction correcte du verset suivant :

Yahchanan (Jean) 1: 1-5 –


1. Au commencement était le plan, et le plan était avec Yahweh, et le plan était de Yahweh.
2. Ce même plan était au commencement avec Yahweh.
3. Toutes choses ont été faites selon lui, et rien de ce qui a été fait n’a été fait sans lui.
4. En ce plan était la vie, et la vie était la lumière de l’humanité.
5. La lumière luit dans les ténèbres, mais les ténèbres ne la retiennent pas.
19
La loi de Yahweh que Yahshua et les apôtres prêchaient nous dit pleinement que Yahweh est
un.

Deutéronome 6 :4-5 –

4 Ecoute, Israyl, Yahweh est notre père, Yahweh est un,


5 et tu aimeras Yahweh ton père de tout ton coeur, de toute ton âme et de toute ta force.

Les prophètes ont en plus témoigné que Yahweh est la seule source de puissance et qu’il n’y a
aucun dieu païen avec lui.

Isayah (Esaïe) 43 :10-12 –

10 Vous êtes mes témoins, dit Yahweh, et mes serviteurs que j’ai choisis, afin que vous
connaissiez et que vous me croyiez, et que vous compreniez que c’est moi ! Avant moi aucun
Dieu (el) n’a été formé, et il n’y en aura point après moi.
11 Moi, juste moi je suis Yahweh, et il n’y en a pas d’autre Sauveur que moi !
12 J’ai déclaré, et j’ai sauvé, et j’ai montré ; et aucun dieu étranger (el) n’est parmi vous !
Ainsi, vous êtes mes témoins dit Yahweh : Que je SUIS YAHWEH !

Isayah 44 :8 –
8 Ne soyez point effrayés et ne craignez point ! Ne vous l’ai-je pas fait connaître et annoncé
dès longtemps ? Vous êtes mes témoins ! Y a-t-il une source de puissance autre que moi? Il
n’y a point d’autre Rocher! Je n’en connais pas un seul !

Isayah 45 :6, 18 –
6 Pour qu’ils puissent savoir depuis le lever du soleil jusqu’à l’endroit ou le soleil se couche qu’il
n’y a personne à coté de moi. Je suis Yahweh, et il n’y a pas d’autre !
18 Car c’est ce qu’a dit Yahweh, qui a créé les cieux, qui est le Père, qui a formé la terre et qui
l’a faite, qui l’a établie lui-même, et qui ne l’a pas créée en vain, qui l’a formée pour être
habitée, dit : Je suis Yahweh, et il n’y a pas d’autre source de puissance !

Il devrait maintenant être évident pour tout le monde que les apôtres, aussi bien que les
prophètes ne croyaient pas et n’enseignaient pas qu’il y avait un dieu sauveur préexistant. Les
apôtres ont clairement enseigné contre l’adoration païenne, l’adoration que le christianisme
enseigne aujourd’hui.

Romains1 :20-25 –
20. Car depuis la création du monde les choses invisibles de Lui sont clairement vu – Sa
puissance et sainteté éternelle – sont comprises par les choses qui sont écrites. Ils sont donc
inexcusables,
21. puisque quand ils ont connu Yahweh, ils ne l’ont point glorifié comme père, et ne lui ont
point rendu grâces ; mais ils sont devenus idolâtres (adorateurs de dieux élohïm), égarés dans
leurs pensées, et leur esprit sans intelligence a été plongé dans les ténèbres.
20
22. Se vantant d’être sages, ils sont devenus fous (simplets) ;
23. et ils ont changé la gloire du père incorruptible en images faites pour représenter l’homme
corruptible, des oiseaux, des quadrupèdes, et des reptiles.
24. C’est pourquoi Yahweh les a laissé se livrer à l’impureté, selon les envies de leurs esprits ;
en sorte qu’ils déshonorent leurs propres corps entre eux-mêmes;
25. eux qui ont échangé la vérité de Yahweh contre le mensonge (Seigneurs, Baals, Dieux,
Déesses, Elohïm, et Démons) et qui ont adoré et servi la créature au lieu du Créateur, qui est
béni éternellement. Loué soit Yahweh !
I Corinthiens 10:20-22 –
20. Mais je dis que les choses que les gentils sacrifient, ils le sacrifient à des démons, et pas à
Yahweh ; or, je ne veux pas que vous soyez en communion avec les démons.
21. Vous ne pouvez boire la coupe de Yahweh, et la coupe des démons ; vous ne pouvez
participer à la table de Yahweh, et à la table des démons.
22. Voulons-nous provoquer la jalousie de Yahweh ? Sommes-nous plus forts que lui?

II Corinthiens 6 :14-18 –
6.14 Ne vous mettez pas avec les infidèles sous un joug. Car qu’a t il de commun entre la
justice et l'iniquité ; ou qu'y a-t-il de commun entre la lumière et les ténèbres ?
6.15 Quel accord y a-t-il entre le Messie et Bélial ; La futilité : Satan? ou quel partage a le
fidèle avec l'infidèle ?
6.16 Quel rapport y a-t-il entre La Maison de Yahweh et les dieux (élohïm) ? Car nous sommes
La Maison du Père vivant. Comme Yahweh l'a dit : J'habiterai en eux et je marcherai au milieu
d'eux ; je serai leur Père, et ils seront mon peuple.
17. C’est pourquoi, Sortez du milieu d’eux, et séparez-vous, dit Yahweh; Ne touchez pas à ce
qui est impur, et je vous accueillerai.
18. Je serai pour vous un Père, et vous serez pour moi des fils et des filles, dit Yahweh tout
puissant.

II Corinthiens 4 :4 –
4. Les dieux (élohïm) de ce monde (mené par Satan) ont aveuglé l’intelligence de ceux qui ne
croient pas, afin que la splendeur du message de la gloire du Messie qui est l’image de Yahweh
ne brille pas sur eux.

Romains 6 :15-16 –
15. Quoi donc ! Pécherions-nous, parce que nous sommes, non sous la loi, mais sous la grâce?
Loin de là !
16. Ne savez-vous pas qu’en vous livrant à quelqu’un comme esclaves pour lui obéir, vous êtes
esclaves de celui à qui vous obéissez, soit du péché qui conduit à la mort, soit de l’obéissance
qui conduit à la justice?

I Yahchanan (Jean) 3 :7-9 –


7. Petits enfants, que personne ne vous séduise. Celui qui pratique la justice est juste, comme
lui même est juste.
8. Celui qui pèche est du diable, car le diable pèche dès le commencement. Le Fils de Yahweh
fut manifeste afin de détruire les oeuvres du diable.

21
9 Quiconque est engendré de Yahweh ne commet pas de péché, parce que la semence de
Yahweh demeure en lui ; et il ne peut pécher, parce qu'il est engendré de Yahweh.

I Yahchanan (Jean) 5 :18-21 –


18 Nous savons que quiconque est né de Yahweh ne pèche point ; mais celui qui est né de
Yahweh se garde lui-même, et le malin ne le touche pas.
19 Nous savons que nous appartenons à Yahweh, et que le monde entier est sous la puissance
du méchant.
20 Nous savons aussi que le Fils de Yahweh est venu, et qu'il nous a donné l'intelligence pour
connaître le Véritable ; et nous sommes dans le Véritable, en son Fils Yahshua. Yahweh est le
véritable Père, et la vie éternelle.
21 Petits enfants, gardez-vous des souillures des dieux (élohïm).
Révélation 18 :2-5 –
2. Il cria d’une voix forte, disant : Elle est tombée, elle est tombée, Babylone la grande ! Elle
est devenue une habitation de démons, un repaire de tout esprit pourri, un repaire de tout
oiseau impur et odieux,
3. parce que toutes les nations ont bu du vin de la fureur de sa fornication, et que les rois de
la terre se sont livrés avec elle à la fornication, et les marchands de la terre se sont enrichis
par la puissance de son luxe.
4. Et j’entendis du ciel une autre voix qui disait : Sortez du milieu d’elle, mon peuple, afin que
vous ne participiez point à ses péchés, et que vous ne receviez point ses fléaux.
5. Car ses péchés sont allés jusqu’au ciel, et Yahweh s’est souvenu de ses iniquités.

Quoi qu’il en soit, les apôtres connaissaient le plan de Yahweh qui appelait un homme qui
devait naître, qui serait sacrifié pour les péchés passés d’une multitude. Ils savaient aussi qu’il
allait être levé par Yahweh.

Yahweh et Yahshua, deux Êtres différents

Quelques uns de ceux qui essayent de soutenir la séduction trompeuse d’un sauveur
préexistant argumentent que Yahshua et Yahweh sont le même être. Ils argumentent aussi
que Yahshua était Yahweh de l’Ancien Testament. Ces arguments sous la lumière des écritures
montrent que Yahweh et Yahshua sont deux êtres vivants.

Actes 3 :13-15 –

13. Le père d’Abraham, d’Isaac et de Yaaqob, le père de nos pères, a glorifié son serviteur
Yahshua, que vous avez livré et renié devant Pilate, qui était d’avis qu’on le relâchât.
14. Vous avez renié le Saint et le Juste, et vous avez demandé qu’on vous accordât la grâce
d’un meurtrier.
15. Vous avez tué le Prince de la vie, que Yahweh a ressuscité des morts ; nous en sommes
témoins.
22
Qui a levé Yahshua des morts ? C’était Yahweh le Père. Les écritures disent que c’est Yahweh
qui lève les morts.

Yahchanan (Jean) 5 :21 –

21 Car, comme le Père ressuscite les morts et leur donne la vie, ainsi le Fils offre la vie à qui
Yahweh veut.

Yahshua ne pouvait pas se lever lui-même, puisque les écritures disent que c’était LUI qui était
mort. Il faut la puissance de quelqu’un qui est vivant et qui a le pouvoir sur la mort pour lever
une personne des morts.

Dans Actes 3 :15, il nous est dit avec emphase que ce quelqu’un était Yahweh, le Père
d’Abraham, Isaac et Yaaqob. Cela devrait prouver à chacun que Yahweh et Yahshua le Messie
sont deux êtres différents.

Yahshua le Messie: Premièrement un homme mortel,

puis le médiateur de l’alliance renouvelée.

Nous lisons dans les écritures saintes:

Hébreux 9 :15 –

15. Et c’est pour cela qu’il est le médiateur de l’alliance renouvelée, afin que, la mort
intervenue pour le rachat des transgressions commises sous l’alliance, les premiers qui sont
appelés reçoivent l’héritage éternel qui leur a été promis.

Ce verset nous dit, pleinement, que parce que Yahshua le Messie avait la volonté
d’abandonner sa vie pour le plan de Yahweh, il devenait le médiateur de l’alliance renouvelée.
Tout dictionnaire vous dira que le mot mort utilisé dans Hébreux 9 :15, signifie l’acte de
mourir ; fin permanente de toute vie dans une personne, animal ou plante.

Les écritures saintes aussi confirment le fait que de devenir mort signifie de devenir sans
aucun sens.

Ecclésiaste 9 :5 –

9.5 Les vivants, en effet, savent qu'ils mourront ; mais les morts ne savent rien, et il n'y a pour
eux plus de récompense, et même leur mémoire est oubliée.

23
C’est un fait émanant des écritures saintes que quelqu’un qui est mort ne sait même pas qu’il
est mort. Yahshua le Messie ne savait rien pendant les trois nuits et les trois jours qu’il était
mort. Pour cela, Il ne s’est certainement pas levé des morts par lui-même. Yahshua le Messie
mourrait ; toute vie cessait d’exister dans son corps. Il était mort pour trois nuits et trois jours.

Yahweh était vivant ; Yahweh est immortel. Yahweh ne peut pas mourir.

Yahweh ne pouvait pas avoir été Yahshua, parce que les écritures saintes disent que Yahshua
mourrait.

Le mot mortel dans le dictionnaire vient du mot mortis, qui signifie mort, apparenté au mot
mori, qui signifie de mourir. Pour cela, Yahshua le Messie était mortel. Yahshua le Messie
mourut.

Le mot immortel dans le dictionnaire, signifie pas mortel, sans mort.

Yahweh est immortel. Yahweh ne peut pas avoir été mort. Mourir est impossible pour un être
immortel.

Yahshua le Messie n’était pas immortel en ce temps. Il a été fait sujet à la mort.

Hébreux 2 :9 –

2.9 Mais nous voyons Yahshua qui a été fait un peu au-dessous des malakim (messagers) ;
nous le voyons couronné de gloire et d'honneur à cause de la mort qu'il a soufferte, afin que,
par l’amour de Yahweh, il goûtât la mort pour tous.

Yahshua mourait ; Yahshua a souffert la mort, prouvant par le fait de mourir qu’il n’était pas
un être immortel préexistant.

Yahshua, Messie, depuis sa naissance,


depuis les entrailles de sa Mère

Le roi David parlait en prophétie comme si Yahshua disait les paroles dans:

Psaume 22 :9-10 –

9 Oui, tu m'as fait sortir du sein maternel Yahweh. Tu m'as donné confiance en toi sur les
mamelles de ma mère.

10 Dès le sein maternel j'ai été jeté sur toi ; dès le ventre de ma mère tu es ma force.

24
La traduction mot par mot Psaume 22:9-10, de: The NIV Interlinear Hebrew-English
Old Testament montre le mot dès dans ces versets:

The Dictionary of Old Testament Words for English Readers, dit que la lettre hébraïque
mem, qui a été encerclée dans la copie ci dessus, est le préfixe d’un substantif, qui indique la
préposition.

C’est LA LANGUE HEBRAÏQUE RESTITUÉE de Fabre d’Olivet qui nous dit ce que ces
prépositions signifient quand la lettre mem est en préfixe.

ARTICLE EXTRACTIF OU PARTITIF. – Le mouvement que cet article exprime, avec noms
ou actions qu’il modifie, est par quoi un nom ou une action est entreprise prise pour le moyen,
pour l’instrument, par lequel ils sont divisés dans leur essence, ou tirés du milieu de plusieurs
autres noms ou actions similaires. Je les rends ordinairement par venant de, sortant de, par,
avec, par le moyen de, parmi, entre, etc.

Dans nos dictionnaires la définition du mot dés : I. (marquant le temps) 1. À partir de,
aussitôt après, aussitôt que…2. À partir de ce moment… II. (Marquant le lieu) depuis, à partir
de…

Le mot traduit dans le Psaume 22:10, signifie commençant à, à partir de.

Yahshua est prophétiquement dépeint à travers le roi David pour dire que Yahweh était Sa
force depuis le commencement, à partir du moment ou Yahshua était conçu dans les entrailles
de sa mère. Yahweh était la force de Yahshua.

Cela ne peut signifier qu’une chose: qu’avant que Yahshua était dans le ventre de sa mère,
Yahweh n’était pas sa force, parce que Yahshua n’existait pas encore. Il n’avait pas besoin de
force. Yahweh était la force de Yahshua seulement à partir du moment qu’il était dans le
ventre de sa mère.

Yahshua le Messie, commencement dans la chair.

L majorité des personnes dans ce monde ne réalise pas l’importance de comprendre et de


croire exactement ce que Yahweh dit sur le commencement de Yahshua.
25
De croire dans un sauveur préexistant est autant pour le détriment de notre salut que de
croire en un sauveur autre que Yahshua le Messie qui a été envoyé par Yahweh.

Aussi incroyable que cela peut sembler, la doctrine d’un sauveur préexistant à été enseignée
avant que Yahshua ne fût né. Cette doctrine a été condamnée par les apôtres. Les apôtres
appelaient ceux qui l’enseignaient des anti – Messie.

2Jean 1 :7 – Louis Segond

7 Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus Christ
est venu en chair. Celui qui est tel, c'est le séducteur et l'antéchrist.

Le mot traduit venu dans ce verset est le mot #2064 dans Strong’s Greek Dictionary. #2064
erchomai, venir ou aller, dans une grande variété d’applications.

Le Greek-English Lexicon de Liddell et Scott, Oxford nous dit que ce mot grec veut dire de
commencer.

Thayer's Greek-English Lexicon montre le mot grec #2064 erchomai sur les pages 250-
251 et démontre qu’une des ces définitions signifie de devenir un être, se lever, sortir, se
montrer, trouver place ou influence.

The Concordant Version of the Sacred Scriptures, nous montre la traduction mot par
mot de la traduction ancienne de 2Jean 1 :7

En accord avec ce texte, le verset doit se lire de la manière suivante en langue française :
2Jean 1 :7 –
Car beaucoup de séducteurs sont allés dehors dans le monde, qui ne confessent pas que
Yahshua le Messie a commencé dans la chair. C’est un séducteur et un anti – Messie.

Ensuite en lisant I Yahchanan (Jean) 4 :2-3, nous devrons réaliser l’importance que les
apôtres ont mis sur le fait de suivre le Sauveur envoyé par Yahweh. Quoi qu’il en soit, juste en
lisant ça dans la version Louis Segond, une personne ne sera pas capable de réaliser
l’importance.

I Jean 4 :2-3 – Louis Segond


2 Reconnaissez à ceci l'Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est
de Dieu ;
3 et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n'est pas de Dieu, c'est celui de l'antéchrist, dont
vous avez appris la venue, et qui maintenant est déjà dans le monde.
26
Dans cette traduction Louis Segond du verset 3, plusieurs mots ont été omis.
Je laisse apprécier le lecteur le Texte de I Jean 4 : 3 de la King James Version, dont je
donnerais la traduction en français par la suite :

3 And every spirit that confesseth not that Jesus is come in the flesh is not of God: and this is
that spirit of anti-christ, whereof ye have heard that it should come; and even now already is it
in the world.

3 Et tout esprit qui ne confesse pas que Jésus est venu dans la chair, n’est pas de Dieu: et cela
est l’esprit de l’antéchrist, dont vous avez entendu qu’il doit venir ; et qui maintenant est déjà
dans le monde.

A chaque endroit où le mot venu, venir, est utilisé dans la version Louis Segond dans I Jean
4 :2-3, c’est le même mot grec qui a été utilisé dans II Jean 1 :7 - , le mot erchomai. Comme
dans II Jean 1 :7, la véritable signification de ce mot dans I Jean 4 :2-3 n’apparaît pas dans la
version Louis Segond. Toujours est il que la signification de ce mot devient beaucoup plus clair
quand on compare d’autres versets dan lesquels le mot erchomai est utilisé.

Jean 1 :9 – Louis Segond

9 Cette lumière était la véritable lumière, qui, en venant dans le monde, éclaire tout homme.

Jean 1 :9 – King James

C’était la véritable lumière, qui éclairait chaque homme qui venait dans le monde.

Le mot traduit venait dans Jean 1 :9 est aussi le même mot grec qui est traduit venait, venir
dans I Jean 4 :2-3 et II Jean 1 :7, qui est le mot erchomai que nous trouvons sous le
numéro #2064 dans Strong's Greek Dictionary.

Tout le monde est d’accord que pour chaque homme qui vient dans le monde, il est obligatoire
de commencer dans la chair. C’est le contexte exact du mot venait, venant dans Jean 1 :9.

Pour un homme, tout homme, afin de venir dans le monde, cet homme doit être né.

Notre Sauveur envoyé par Yahweh, Yahshua le Messie, était conçu, qui signifie commencer la
vie dans les entrailles.

Il est vital que nous comprenons à quel point c’est important pour nous de croire au Sauveur
qui était promis par Yahweh, qui était conçu dans le ventre de sa mère et qui ne préexistait
pas. Cette compréhension sur le Sauveur envoyé par Yahweh, un Sauveur qui ne préexistait
pas, devient apparente quand on comprend la signification réelle du mot grec erchomai qui
est utilisé dans II Jean 1 :7, I Jean 4 :2-3, et Jean 1 :9.

Correctement traduit nous lisons:

2Yahchanan (Jean) 1 :7 –

27
Car beaucoup de séducteurs sont allés dehors dans le monde qui ne confessent pas que
Yahshua le Messie a commencé dans la chair. C’est un séducteur et un antimessie.

I Yahchanan (Jean) 2:18 –

18 Petits enfants, c'est la dernière heure, et comme vous avez entendu que l’antimessie
viendra, il y a même maintenant plusieurs antimessies : par là nous connaissons que c'est la
dernière heure.

I Yahchanan (Jean) 4 :2-3 –

2 Reconnaissez à ceci l'Esprit de Yahweh : tout esprit qui confesse Yahshua le Messie venu en
chair est de Yahweh ;

3 Et tout esprit qui ne confesse pas que Yahshua est venu dans la chair, n’est pas de Yahweh:
et cela est l’esprit de l’antimessie, dont vous avez entendu qu’il doit venir ; et qui maintenant
est déjà dans le monde.

Le mot traduit confesse dans ces versets est le mot #3670 dans Strong's Greek
Dictionary, et signifie consentir, convenir, être d’accord. Ainsi Thayer's Greek-English
Lexicon, dit clairement la signification de ce mot qui affirme être : dire la même chose, de ne
pas refuser, de ne pas dénier, de confesser, d’ouvertement et volontairement déclarer,
impliquant la tendance ou le changement de sa conviction, de louer, de célébrer.

L’apôtre Yahchanan a expliqué que ceux qui sont d’accords que Yahshua le Messie, le Sauveur
envoyé par Yahweh avait une existence commençant dans la chair, qui était les entailles de sa
mère Miriam, sont de Yahweh et de la vérité.

Quiconque qui ne confesse pas : ne dit pas la même chose, refuse, dénie, ne déclare
pas ouvertement et volontairement, et qui ne loue pas et ne célèbre pas, que l’existence
de Yahshua commençait ou avait ses origines dans la chair, n’est pas de Yahweh.

Ceux qui prêchent la doctrine d’un sauveur préexistant, proclament certainement un autre
Sauveur, pas celui qui est proclamé par les écritures saintes. Ils sont ainsi les antimessies,
comme le dit I Yahchanan (Jean).

I Jean 4 : 3 –

3 Et tout esprit qui ne confesse pas que Yahshua est venu dans la chair, n’est pas de Yahweh:
et cela est l’esprit de l’antimessie, dont vous avez entendu qu’il doit venir ; et qui maintenant
est déjà dans le monde.

28
Yahweh est le père—Yahweh est le chef

Tout livre de référence des écritures qui a autorité vous donnera l’information suivante.
Unger's Bible Dictionary, page 347, nous parle de la place et de l’autorité du père.

2. PLACE ET AUTORITE. La position et autorité du Père en tant que chef de la famille est
expressément assumé et sanctionné dans l’écriture en tant que ressemblance de cette position
et autorité du tout puissant sur ses créatures. Cela est bien sur à la racine du ainsi nommé
gouvernement patriarcal (Gen. 3:16; I Cor. 11:3)... Pendant que le père vivait, il continuait de
représenter toute la famille, la propriété était tenue en son nom et tout était sous sa
superintendance et sous son contrôle…Les enfants, et même les petits enfants continuaient
sous le toit du père et grand père ; ils travaillaient pour son compte et étaient les plus soumis
de ses serviteurs. La propriété du sol, le pouvoir de jugement, les droit civils appartenaient à
lui seul, et ses fils étaient plutôt ses instruments et assistants…Le Père, comme la tête de la
maison avait l’obligation imposé sur lui d’élever ses enfants dans la crainte de Dieu, les
rendant connaisseurs et habitués aux préceptes de la loi, et agissant généralement en tant que
leur instructeur et guide.

Yahweh s’est toujours révélé en tant que notre Père. Yahshua le Messie enseignait ses douze
disciples de prier Yahweh, et de commencer leurs prières à lui avec « Notre Père »

Quand vous lisez pour vous-mêmes, vous trouverez que Yahshua enseignait ses disciples, ceux
qui obéissaient à Yahweh, de prier de la manière suivante.

Luc 11 :2 –

11.2 Il leur dit : Quand vous priez, utilisant cet exemple dites : Notre Père qui est au ciel, que
ton nom soit sanctifié pour montrer révérence et respect ; que ton règne vienne. Que ta
volonté soit faite comme elle l’est au ciel, et qu’il soit ainsi sur la terre.

Dans leur ministère, les disciples parlaient de Yahweh comme étant le père de Yahshua, en
disant cela spécifiquement dans les versets suivants :

Ephésiens 1 :17 –

17 afin que le Père de notre Roi, Yahshua le Messie, le Père de gloire, vous donne l’esprit de
sagesse et de révélation, (dévoiler et découvrir les vérités) dans Sa connaissance,

I Kepha (Pierre) 1 :3 –

1.3 Béni soit Yahweh, le Père de notre Roi Yahshua le Messie, qui, selon sa grande
miséricorde, nous a de nouveau engendrés à une espérance vivante à travers la résurrection
de Yahshua le Messie d'entre les morts,

29
I Corinthiens 8 :5-6 –

5. Car, s’il est des êtres qui sont appelés dieux (élohïm), soit dans le ciel, soit sur la terre,
comme il existe réellement beaucoup de dieux et seigneurs (Baals),
6. néanmoins pour nous il n’y a qu’une seule autorité, le Père, de qui viennent toutes choses et
pour qui nous vivons, et un seul roi, Yahshua le Messie, a cause de qui sont toutes choses et
par qui nous vivons.

Quoi qu’il en soit, Yahshua disait aux désobéissants :

Yahchanan (Jean) 8 :44 –


44. Vous avez pour enseignante Satan qui est le diable, et vous voulez accomplir les désirs
qu’elle décide que vous accomplissiez. Elle a été meurtrière dès le commencement, et elle ne
se tient pas dans la vérité, parce qu’elle n’y a pas de vérité en elle. Lorsqu’elle profère le
mensonge, elle parle de son propre fonds ; car elle est menteuse et l’enseignante du
mensonge.

Les Ecritures Saintes montrent que nous acceptons un de deux êtres comme notre chef. Nous
pouvons accepter Yahweh comme notre Père (chef), ou nous pouvons accepter Satan comme
notre chef.

A travers l’envie de ce monde de rompre avec les lois de Yahweh, ils ont rejeté Yahweh
comme leur Père pendant qu’ils acceptent Satan l’adversaire comme leur chef. En faisant ça ils
sont devenu le peuple du diable, comme l’apôtre Shaul (Paul) le décrit dans les versets
suivants, parce qu’ils n’ont pas retenu Yahweh dans leur connaissance.

Romains 1 :26-32 –

26. C’est pourquoi Yahweh les a livrés à des passions dégradantes : car même leurs femmes
ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature ;
27. et les hommes ont fait la même chose, abandonnant l’usage naturel de la femme, ils se
sont enflammés dans leurs désirs les uns pour les autres, commettant homme avec homme
des choses honteuses, et recevant en eux-mêmes la peine de leur erreur qu’est leur rétribution
méritée.
28. Comme ils ne se sont pas souciés de retenir Yahweh dans leur connaissance, Yahweh les a
livré à leur sens réprouvé, pour commettre des choses impropres,
29. étant remplis de toute injustice, d’impureté sexuelle, de méchanceté, de cupidité, de
malice; Pleins d’envie, de meurtre, de querelle, de ruse, de malignité; ils sont des rapporteurs,
30. médisants, impies, arrogants, haïsseurs de Yahweh, hautains, fanfarons, ingénieux au mal,
rebelles à leurs parents,
31. dépourvus d’intelligence, ils sont des transgresseurs d’alliance, dépourvus d’affection
naturelle, de miséricorde.
32. Et, bien qu’ils connaissent le juste jugement de Yahweh, qui déclare que ceux qui
pratiquent ces choses méritent la mort ; pas seulement ils continuent de faire ces choses, mais
ils approuvent aussi ceux qui les font.

30
Yahweh blâme les faux leaders religieux, les prêcheurs qui sont des instruments de Satan,
pour cette rébellion mondiale contre Yahweh et ses lois. Remarquez ce que le prophète
Yeremyah (Jérémie) était inspiré d’écrire :

Yeremyah (Jérémie) 23 :21-22 –

21 Je n’ai pas envoyé ces prophètes, et ils courent ! Je ne leur ai point parlé, et ils
prophétisent!
22 S’ils avaient été sous mon conseil, ils feraient entendre mes paroles la loi et les prophètes à
mon peuple ; ils les ramèneraient de leur mauvaise voie, de la méchanceté de leurs actions.

Oui, si aujourd’hui, les faux leaders religieux enseigneront la voie de Yahweh, qui est le père et
le chef, les gens de ce monde seront détournés du péché, qui est la transgression de la loi de
Yahweh, comme I Yahchanan (Jean) 3:4 le déclare de manière emphatique, et se
tourneront sur la voie de Yahweh.

Yahweh—l’Alpha et l’Oméga?

La phrase ‘Alpha et Oméga’ se trouve écrit quatre fois dans la Version Louis Segond des
Ecritures Saintes. Quoi qu’il en soit, cette phrase n’aurait dû être écrite que trois fois. C’était un
jour ajouté aux écritures, afin d’instiller que c’est Yahshua le Messie qui est l’Alpha et l’Oméga.
La première fois où Alpha et Oméga est écrit :

Révélation (Apocalypse) 1 : 8 – Louis Segond

8 Je suis l'alpha et l'oméga… … celui qui est, qui était, et qui vient, le Tout Puissant.

Ce verset ne peut pas plus clair que ce qu’il est. C’est Yahweh qui parle de lui-même.

Puis, Alpha et Oméga sont encore écrits dans :

Révélation (Apocalypse) 1 : 11 –

11 qui disait : Je suis l'alpha et l'oméga, ce que tu vois, écris-le dans un livre, et envoie-le aux
sept Églises, à Éphèse, à Smyrne, à Pergame, à Thyatire, à Sardes, à Philadelphie, et à
Laodicée.

31
Après que Yahchanan avait entendu ce que venait d’être dit, il se tournait pour voir qui parlait
(verset 12) mais il voyait Yahshua le messie (versets 13-17). Nous pouvons voir cela pour nous
même dans :

Révélation (Apocalypse) 1 : 17-18 –

17 Quand je le vis, je tombai à ses pieds comme mort. Il posa sur moi sa main droite en disant
: Ne crains point ! Je suis le premier et le dernier

18, et le vivant. J'étais mort ; et voici, je suis vivant pour toujours HalleluYahweh! Je tiens les
clefs de la mort et Shéol ; la tombe.

En d’autres mots Yahshua disait à Yahchanan de ne pas avoir peur, puisque il était vivant pour
toujours. Yahshua ne s’identifiait pas lui-même par ce titre Alpha et Oméga.

Puis la phrase ‘Alpha et Oméga’ est encore écrite dans Révélation (Apocalypse 21:6-7) qui
parle de Yahweh.

Révélation (Apocalypse) 21 : 6-7 –

6 Et il me dit : C'est fait ! Je suis l'alpha et l'oméga, le commencement et la fin. A celui qui a
soif je donnerai de la source de l'eau de la vie, gratuitement.

7 Celui qui vaincra héritera ces choses ; je serai son Père, et il sera mon fils.

Yahweh est le Père, ainsi c’est définitivement Yahweh qui parle dans cette prophétie.

Maintenant nous arrivons au verset auquel les mots Alpha et Oméga ont été ajoutés, afin
d’instiller que Yahshua est l’Alpha et l’Oméga. Ce verset est Révélation (Apocalypse) 22 :13.
Révélation 22 :16 nous dit indéniablement que ce sont les mots de Yahshua.

Révélation (Apocalypse) 22 :12-17 – Louis Segond

22.12 Voici, je viens bientôt, et ma rétribution est avec moi, pour rendre à chacun selon ce
qu'est son oeuvre.

22.13 Je suis l'alpha et l'oméga117, le premier et le dernier, le commencement et la fin.

22.14 Heureux ceux qui lavent leurs robes, afin d'avoir droit à l'arbre de vie, et d'entrer par les
portes dans la ville !

22.15 Dehors les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres, et
quiconque aime et pratique le mensonge !

22.16 Moi, Jésus, j'ai envoyé mon ange pour vous attester ces choses dans les Églises. Je suis
le rejeton et la postérité de David, l'étoile brillante du matin.
32
22.17 Et l'Esprit et l'épouse disent : Viens. Et que celui qui entend dise : Viens. Et que celui qui
a soif vienne ; que celui qui veut, prenne de l'eau de la vie, gratuitement.

Remarquez le numéro 117 en rouge dans le verset 13. Ce numéro montre que le texte
alexandrin (nu) et le texte du Vatican (m) omettent la phrase Alpha et Oméga.

Bien, vous pourriez dire « quelle différence cela fait que ces trois petits mots ont été ajoutés à
ce verset dans Révélation 22 :13 ?

Il n’y a jamais eu une réelle compréhension de ce que Yahweh disait vraiment quand il
s’identifiait Lui-même comme étant le premier et le dernier.

Puisque nous savons que Yahweh disait qu’IL est le premier et le dernier dans Révélation
21 :16, étudions complètement ce verset pour venir à la vérité de Yahweh.

Dans Révélation 1 :8, l’être qui parle s’identifie lui-même comme le tout puissant, dont tout le
monde sait que c’est Yahweh.

Ce qui suit est une copie exacte de ce verset de The Concordant Version of the Sacred
Scriptures, qui se distingue visiblement des interlinéaires grecs plus modernes.

Quasiment toutes les traductions anglaises (et françaises) rendent Révélation 1 :8 de la même
manière que la version King James est traduite.
Revelation 1 :8, KJV
I am Alpha and Omega, the beginning and the ending, saith the Lord, which is, and which
was, and which is to come, the Almighty.
Révélation 1:8, Louis Segond
1.8 Je suis l'alpha et l'oméga, dit le Seigneur Dieu, celui qui est, qui était, et qui vient, le Tout
Puissant.

En laissant simplement ce texte comme il est écrit, énormément de compréhension s’est


perdue. Quoi qu’il en soit, quand on recherche en détail sur ces deux lettres grecques, une
personne voit déjà que Yahweh révèle beaucoup plus sur Lui-même que de juste être le début
et la fin. Dans l’alphabète grec, la lettre alpha est la première lettre, et oméga est la dernière
lettre. Quoi qu’il en soit, dans la langue hébraïque, dans laquelle même les versets du ainsi
nommé Nouveau Testament ont été originellement écrits (on sait cela maintenant !), la lettre
aleph est la première lettre, et la lettre tau est la dernière.
C’est un fait admis par les chercheurs bibliques que Révélation 1 :8 devrait dire en hébreu :
Je suis le Aleph et le Tau au lieu de Alpha et Oméga.

33
Voici l’explication de cette phrase :
8. L’Alpha et l’Oméga. L’hébreu sera Aleph et Tau, se tenant probablement et
respectivement pour Urim et Thummim, les lots sacrés du sanhédrin utilisés pour déterminer la
volonté du Père, qui signifie aussi tout « englobant ».

Adam Clarke dans son commentaire, volume 6, page 971, est d’accord qu’alpha et oméga
sont aleph et tau en hébreu.

[Le commencement et la fin.] Qui est, comme aleph ou alpha est le commencement de
l’alphabète, ainsi je suis l’auteur et la cause de toute chose ; comme tau ou oméga est la fin
ou dernière lettre de l’alphabète, ainsi je suis la fin de toute chose, le destructeur aussi bien
que celui qui établit toute chose.

Les lettres aleph et tau doivent être recherches pour voir si elles ont une signification ou un
message à transmettre.
Ce que les traducteurs de la Bible n’ont pas réalisé (ou ils l’ont rejeté) est que chaque lettre
individuelle en hébreu peut être un mot ou une phrase par elle-même, avec une signification
spécifique. C’est clairement démontré par Antoine Fabre d’Olivet dans son livre LA LANGUE
HEBRAÏQUE RESTITUÉE. Le docteur d’Olivet donne des explications claires et précises des
significations de chaque lettre hébraïque, et ce qu’elles expliquent ou déclarent. Sur la page 98
de son livre, le docteur d’Olivet déclare aussi : que savoir que chaque lettre hébraïque a une
signification par elle-même, est la clé de la compréhension des écritures.
En se référant aux lettres aleph et tau, le docteur d’Olivet donne des preuves claires que ces
deux lettres font des déclarations de leur propre chef.

La première lettre de l’alphabète hébraïque se tient pour unité.

‫ א‬A. Ce premier caractère de l’alphabète dans pratiquement toutes les langues connues, est le
signe de puissance et de stabilité. Les idées qu’il exprime sont celles d’unité…
‫ א‬A. Premier caractère de l’alphabète dans pratiquement toutes les langues connues. Dans son
acceptation hiéroglyphique, il caractérise l’unité, le point central, le principe abstrait d’une
chose. En tant que signe, il exprime la puissance, la stabilité, la continuité.

La dernière lettre tau de l’alphabète hébraïque se signifie et se tient pour perfection.

‫ת‬ TH. Signe de réciprocité : Image de ce qu’est mutuel et réciproque. Signe de signes.
Joignant à l’abondance du caractère ‫ך‬, à la force de la résistance et protection du caractère ‫ט‬,
l’idée de perfection de laquelle il est le symbole.
‫ ת‬TH. Ce caractère en tant que consonne appartient au son sibilant. En tant que signe
grammatical dans la langue hébraïque, il exprime la sympathie et la réciprocité. Joignant à
l’abondance du caractère ‫ך‬, à la force de résistance et protection du caractère ‫ט‬, l’idée de
perfection et nécessité , de quoi il est l’emblème.

Aussi incroyable que cela peut sembler, les deux lettres seules aleph et tau, sont elles mêmes
des mots hébreux et ont des significations spécifiques.
34
Comme Clarke dans son commentaire et les auteurs de The Anchor Bible, ont montrés,
l’alpha et l’oméga auront dû être écrits l’aleph et tau.
Maintenant, avec les vraies significations de ces lettres hébraïques révélées, tout le monde
peut voir la déclaration que Yahweh fait dans ces versets.
Révélation 1 :8 –
Je suis unité (Aleph) et perfection (Tau), le commencement et la fin, dit Yahweh : Qui est, et
qui était, et qui doit venir : Le Tout Puissant.

D’autres versets confirment que Yahweh est unité et perfection.

Deutéronome 6 :4 –
4 Ecoute, Israyl, Yahweh est notre père, Yahweh est un,

Yahshua le Messie, un fils engendré de Yahweh, qui était le Sauveur envoyé par Yahweh,
enseignait que Yahweh est perfection.

Mattithyah (Matthieu) 19 :17 –


17. Il lui répondit : Pourquoi m’interroges tu sur ce qu’est juste ? Un seul est le standard de
perfection et il est Yahweh. Si tu veux entrer dans la vie, observe les lois de Yahweh.

Mattithyah 5 :48 –
48. Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait.

Yahweh se révèle encore d’être unité et perfection. Ces versets qui révèlent que l’alpha et
l’oméga, l’aleph et le tau sont Yahweh le Tout Puissant (Révélation 1 :8, 1 :11, et 21 :6) ne
mettent pas en avant Yahshua le Messie. Ni peut Révélation 22 :13, où cette phrase a été
ajoutée, être utilisé pour dire que Yahshua le Messie préexistait.

Yahshua le Messie: premier et dernier – commencement et fin

Ayant prouvé que les mots alpha et oméga ont été ajouté a ce verset, Révélation 22 :13 se lit
correctement : Je suis le premier et le dernier, le commencement et la fin.

Nous savons que c’est Yahshua qui a dit ça. Nous savons que ce n’est pas une contradiction
pour lui de dire se soi même qu’il est le dernier, puisqu’IL vivra pour toujours. Nous savons
que ce n’est pas une contradiction pour lui de s’appeler lui-même « la fin » puisqu’IL est le
résultat final du fait d’avoir gardé les lois du Père de manière parfaite.

35
Romains 10 :4 –

4 car Yahshua est le résultat final de la pratique de la loi, pour la justice de tous ceux qui
croient.

Les traducteurs ont essayé de tordre ce verset pour essayer de vous faire croire que Yahshua
le Messie terminait la loi. Romains 4 :4 pris de la version Louis Segond nous montre ce qu’a
été fait :

Romains 10 :4 – Louis Segond

10.4 car Christ est la fin de la loi, pour la justification de tous ceux qui croient.

Le mot fin dans Romains 10:4, aussi bien que dans Révélation 22:12 est le mot #5056
dans le dictionnaire de Strong et signifie de se donner un but ou un point définitif à atteindre;
prop. Le point vers lequel on regarde comme étant une limite, ultime ou prophétique, but.

Les imposteurs religieux utilisent aussi Romains 10 :4 afin de séduire et de tromper les gens
dans ce monde à penser que Shaul (Paul) enseignait contre les lois de Yahweh. L’apôtre Shaul
n’a pas enseigné une seule fois contre la loi de Yahweh. En fait, il enseignait à tous de
pratiquer et de garder les lois de Yahweh. Dans la même lettre aux Romains que Shaul a
écrite, nous trouvons les versets suivants :

Romains 2 :13 –

13. Ce ne sont pas, en effet, ceux qui écoutent la loi qui sont justes devant Yahweh, mais ce
sont ceux qui la mettent en pratique qui seront justifiés.

Romains 6:16 –

16. Ne savez-vous pas qu’en vous livrant à quelqu’un comme serviteurs pour lui obéir, vous
êtes serviteurs de celui à qui vous obéissez, soit du péché qui conduit à la mort, soit de
l’obéissance qui conduit à la justice?

Il y a beaucoup de versets dans la lettre aux Romains qui enseignent contre le péché : contre
la transgression de la loi de Yahweh (I Yahchanan [Jean] 3 :4). Quoi qu’il en soit, ces deux
versets devront suffire pour vous dire que Shaul (Paul) n’enseignait pas contre les lois de
Yahweh, comme les faux leaders religieux voudront que vous croyiez.

Maintenant, dans Révélation 22 :13, Yahshua s’est appelé Lui-même le « dernier » parce qu’IL
a été ressuscité à la vie éternelle et vivra et ne mourra plus jamais. Il s’est appelé Lui-même la
« fin », parce qu’IL est le produit final, le résultat final de la pratique de la loi de Yahweh.

Qu’est ce qu’IL voulait dire quand IL s’est appelé lui-même le premier dans Révélation 22 :13 ?

Est ce qu’IL voulait dire qu’il était le premier être qui n’a jamais existé ? Il y en a beaucoup qui
voudront que vous pensiez ainsi. Voulait il dire qu’il était le Père de tout ce qui vit ? Il y en a
quelques uns qui voudront que vous croyiez ça. Est-ce que Yahshua a dit qu Il était
36
préexistant ? Si vous laissez les écritures interpréter les écritures, la compréhension et
l’entendement viendront.

Révélation 1 :5 –

5 et de la part de Yahshua le Messie, le témoin fidèle, le premier-né des morts, et le prince des
rois de la terre ! A celui qui nous a aimés, qui nous a délivrés de nos péchés par son propre
sang,

Quand Yahshua s’est Lui-même appelé le premier dans Révélation 22 :13, IL n’a pas fait
référence à une préexistence. Yahshua voulait simplement dire qu’il était le premier né des
morts, qui signifie qu’IL était le premier qui a été levé des morts et ayant reçu la vie éternelle.
Parce que Yahshua a été levé des morts, IL est maintenant immortel, IL était le premier à être
complètement crée dans la complète image de Yahweh. C’est ce que Yahshua voulait dire
quand Il a dit qu’IL était le premier dans Révélation 22 :13.

Mais alors, que voulait IL dire quand IL s’est Lui-même appelé le commencement dans ce
même verset ? Est-ce que ça signifie qu’il était au commencement avec Yahweh, comme
certains voudront vous faire croire ? La réponse se trouve dans :

Révélation 3 :14 –

14 Écris au malak de la congrégation de la maison de Yahweh de Laodicée : Voici ce que dit le


témoin fidèle et véritable, celui qui témoigne de la foi et de la vérité ; le premier devenu parfait
de la création de Yahweh.

Dans ce verset, Yahshua s’appelait Lui-même le commencement de la création de Yahweh.


Oui, l’homme dans son état actuel n’est qu’un demi créature, parce que nous sommes toujours
de la chair corruptible, comme le disait Shaul (Paul).

I Corinthiens 15 :53 –

53 Car il faut que ce corps corruptible revête l'incorruptibilité, et que ce corps mortel revête
l'immortalité.

Nous mourrons toujours dans ce monde. Si vous ne croyez pas ça, lisez les rubriques
nécrologiques. L’homme est seulement selon la ressemblance de Yahweh en ce temps.
L’homme était crée pour ressembler à Yahweh. L’homme a une forme comme Yahweh, une
tête, un torse, des bras, des jambes des pieds, exactement comme les écritures décrivent que
Yahweh les a.

Quoi qu’il en soit, Yahshua le Messie, parce qu’IL est le premier d’avoir été levé des morts à la
vie éternelle, est maintenant complètement à l’image de Yahweh. Yahshua s’est parfait. Il est
devenu le premier ou le commencement parmi les hommes, à atteindre l’état de perfection,
complet, création entière, comme le veut le dessein (plan) de Yahweh pour l’humanité.

37
Ainsi, Il n’a pas de référence en s’appelant Lui-même le commencement dans Révélation
22 :13. Yahshua le Messie voulait simplement dire qu’IL était le commencement, le premier à
être parfait de toute la création de Yahweh, ou du plan de Yahweh pour l’humanité.

Yahshua: Maintenant pleinement crée. Humanité: Maintenant à moitié crée.

Yahshua le Messie disait la chose suivante:

Yahchanan (Jean) 6 :44 –

44. Nul ne peut venir à moi, si le Père qui m’a envoyé ne l’attire ; et je l’établirai en tant que
prêtre au dernier jour.

Quand nous sommes appelés pour sortir de ce monde par l’Esprit Saint de Yahweh, et quand
nous commençons à comprendre l’importance des écritures saintes de Yahweh dans nos vies,
nous, même là, sommes seulement la moitié de la création que Yahweh veut que nous soyons,
afin que nous puissions entrer dans son royaume. Pour comprendre ça, nous devons
comprendre le plan de Yahweh.

Quand Yahshua a été ressuscité des morts, Il devenait le premier né de beaucoup de frères.

Romains 8 :29 –

29. Car ceux qu’il a connus d’avance, il les a aussi prédestinés à être semblables à l’image de
son Fils, afin que son Fils fût le premier-né d’entre beaucoup de frères.

Quand nous sommes conformes à Yahshua, nous serons aussi conformes au Père Yahweh,
parce que Yahshua était exactement conforme au Père.

Hébreux 1 :3 –

3. et qui, étant le reflet de la perfection de Yahweh et la représentation du dessein de Yahweh


en soutenant toutes choses concernant tout ce qu’a été dit par Yahweh par la loi et les
prophètes a fait la purification des péchés et s’est assis à la droite de Yahweh dans les lieux
très hauts,

La définition du mot conforme : faire la même chose, similaire, mettre en harmonie, convenir,
ou être en accord.

Afin de recevoir la récompense de la vie éternelle, comme Yahshua, nous devons nous
conformer à la même image que Yahshua obtenait.

38
La prochaine question est, comment Yahshua a obtenu cette image ? Les écritures montrent
qu’il n’était pas né avec cette image, mais à travers un processus, Il devenait la création
(créature) parfaite de Yahweh.

Révélation 3 :14 –

14 Écris au malak de la congrégation de la maison de Yahweh de Laodicée : Voici ce que dit le


témoin fidèle et véritable, celui qui témoigne de la foi et de la vérité ; le premier devenu parfait
de la création de Yahweh.

La perfection de la création de Yahweh devient notre espoir. Nous deviendrons crées parfait si
nous vaincrons, exactement comme Yahshua est le premier devenu maintenant. Yahshua est
seulement le commencement, le premier. Il y a beaucoup plus qui doivent être rendus parfait
et devenir les frères de Yahshua, en fait les fils de Yahweh.

Colossiens 1 :18 –

18 Il est la tête du corps du corps des appelés ; qui est le commencement, le premier né
d'entre les morts, afin d'être en toute chose la prééminence.

Gardez en esprit ce que l’apôtre Shaul disait dans Romains 10 :4. Yahshua est le résultat
ultime du fait d’avoir gardé la loi de Yahweh. Maintenant, remarquez l’avertissement qui a été
écrit pour nous dans les versets suivants.

Romains 16 :19 –

19 Pour vous, votre obéissance est connue de tous ; je me réjouis donc à votre sujet, et je
désire que vous soyez sages en ce qui concerne ce qu’est juste et simple en ce qui concerne le
mal.

Alors vient la persécution

Yahshua le Messie a été certainement et définitivement persécuté. La chose à comprendre sur


ces persécutions est qu’Il a tiré bénéfice d’elles. Regardez ce qu’est écrit pour nous instruire.

Hébreux 5 :8-9 –

8 a appris, bien qu'il est Fils, l'obéissance par les choses qu'il a souffertes,

9 et qui, après avoir été parfait, est devenu pour tous qui obéissent la possibilité d'un salut
éternel,

C’est un fait scriptural que Yahshua Lui-même apprenait l’obéissance des choses qu’Il a
souffertes. Cela est : Il voyait la cruauté de ceux qui ne suivaient pas les voies de Yahweh, et

39
ça L’imprégnait de manière encore plus forte en lui faisant comprendre que toute personne a
besoin d’obéir aux lois de Yahweh.

Yahshua faisait l’expérience de la haine des désobéissants, et à travers cette souffrance il


méprisait la honte qui vient avec la désobéissance.

Hébreux 12 :1-2 –

1 Nous donc aussi, puisque nous sommes entourés d'une si grande nuée de témoins, rejetons
tout poids, et le péché qui nous piège si facilement, et courons la course qui nous est ouverte
avec persévérance,

2 regardant Yahshua, le premier qui a été mené et rendu parfait par la foi, qui, en vue de la
joie qui a été mise devant lui : a souffert le sacrifice, méprisé la honte ; Bosheth : Baal
Seigneur, et est assis à la droite du trône de Yahweh.

Oui, Yahshua souffrait parce qu’Il vivait par toute parole qui venait de la bouche de Yahweh.
Parce qu’Il vivait cette sorte de vie devant ceux qui avaient un entendement charnel, Il
souffrait la persécution. Mais à travers cette persécution Il devenait parfait, parce que toute
tentation qui venait devant Lui disparaît rapidement quand Il voyait qu’elle venait de ces gens
à l’esprit charnel qui le persécutaient.

Yahshua le Messie était tenté en tous points

Alors, nous voyons un autre point des tentations et souffrances dans:

Hébreux 2 :18 –

18 car, ayant été tenté lui-même dans ce qu'il a souffert, il peut secourir ceux qui sont tentés.

Oui, Yahshua le Messie était tenté. Il était humain. Ainsi, Il était sujet à la tentation. En fait,
Yahshua était tenté de toutes les manières que nous sommes tentés.

Hébreux 4 :15 –

15 Car nous n'avons pas un souverain sacrificateur qui ne puisse compatir à nos faiblesses ; au
contraire, il a été tenté comme nous en toutes choses, mais était sans péché.

Ce point particulier, que Yahshua était tenté de toutes les manières, met Yahshua clairement à
part de Yahweh, parce que Yahweh ne peut pas être tenté.

Yaaqob (Jacques) 1 :13 –

13 Que personne, lorsqu'il est tenté, ne dise : C'est Yahweh qui me tente. Car Yahweh ne peut
être tenté par le mal, et il ne tente lui-même personne.
40
Yahshua le Messie était rendu parfait à travers la souffrance

Beaucoup de personnes ne sont pas capables de voir le résultat que le péché produit autour
d’eux. Mais, le monde est rempli de personnes qui souffrent des péchés.

Quoi qu’il en soit, quand Yahweh les appelle pour sortir et ouvre leurs esprits et leur
entendement pour l’importance de ses lois, et ils commencent à souffrir d’abord la haine de
personnes à l’esprit charnel qui haïssent les lois de Yahweh, ils deviennent finalement
capables de voir les résultats du péché. Ces appelés arrivent même à mépriser Baal (Le
Seigneur) exactement comme Yahshua le Messie le faisait. C’est la raison pour laquelle l’apôtre
Shaul (Paul) écrivait que nous sommes en fait rendus parfaits à travers la souffrance.

Actes 14 :22 –

22 fortifiant l'esprit des disciples, les exhortant à persévérer ferme dans la foi, et disant que
c'est à travers beaucoup de tribulations qu'il nous faut entrer dans le royaume de Yahweh.

Yahweh permettait que Yahshua souffre, afin de le faire voir, premièrement les résultats du
péché. Il peut être nécessaire que Yahweh aura a laisser chacun de nous souffrir avant que
nous aussi, réalisons complètement les résultats du péché. Comparons maintenant Hébreux
2 :10 avec Hébreux 5 :9.

Hébreux 2:10 –

10 Il convenait, en effet, que celui pour qui et par qui sont toutes choses, et qui voulait
conduire à la gloire beaucoup de fils, élevât à la perfection par les souffrances le Prince de leur
salut.

Hébreux 5:9 –

9 et qui, après avoir été parfait, est devenu pour tous qui lui obéissent la possibilité d'un salut
éternel,

Hébreux 5 :9 dans la version Louis Segond est rendu différemment et dit :

Hébreux 5:9 –

5.9 et qui, après avoir été élevé à la perfection, est devenu pour tous ceux qui lui obéissent
l'auteur d'un salut éternel,

En lisant la version Louis Segond, quelqu’un pourrait penser que (1) Yahshua a été rendu
parfait par quelqu’un d’autre, et (2) qu’Il est l’auteur du salut éternel.

41
Je voudrais que vous sachiez que les traducteurs de la version Louis Segond vous mentent !

Eux, aussi bien que les faux leaders religieux dans ce monde, veulent vous faire penser que
Yahshua préexistait et Hébreux 5 :9 est un des versets qu’ils utilisent pour essayer de vous
prouver leur doctrine. Quoi qu’il en soit, il y a quand même une différence entre les formes :
avoir été élevé à la perfection et être (devenu) parfait.

Les traducteurs et les prêcheurs séduits qui enseignent des fausses doctrines, sont ceux là
même qui veulent que vous croyiez que Yahshua est l’auteur du salut. Ils veulent que vous
croyiez que le dessein (plan) du salut était écrit par Yahshua. Non, Yahshua n’est pas l’auteur,
Yahweh est l’auteur.

Le mot traduit auteur dans la version Louis Segond est le mot #159, du mot #154 dans le
dictionnaire de Strong, et signifie celui qui cause, demander. Nous sommes aussi instruits de
comparer le mot #4441, afin de trouver la signification complète du mot #154. Le mot #4441
signifie strictement une demande de quelque chose due.

Ainsi, parce que Yahshua le Messie venait à la perfection, Il recevait ce qui lui était dû : la vie
éternelle, et il est devenu celui qui cause le salut éternel pour tous ceux qui obéissent Yahweh.

Hébreux 13 :20-21 –

20 Que le Père de paix, qui a ramené d'entre les morts le grand berger des brebis, notre
rédempteur Yahshua, par le sang de l’alliance éternelle,

21 vous rende parfaits dans toute œuvre juste pour l'accomplissement de sa volonté, et fasse
en vous ce qui lui est agréable, comme il l’a fait en Yahshua le Messie, auquel appartient la
gloire aux siècles des siècles ! HalleluYahweh!

Vie ou mort ?

Ce jour Yahweh a mis devant vous la vie et la justice, par le vrai Sauveur, envoyé par Lui,
Souverain Sacrificateur sur la Maison de Yahweh : Yahshua le Messie.

Ce jour il est aussi mis devant vous la mort et le mal par un dieu sauveur préexistant qui a
supposément « tout fait pour vous » si vous « croyez seulement », même si vous continuez de
faire le mal.

C’est votre choix. Yahweh, le gentil, miséricordieux et aimant Père céleste vous demande de
choisir la vie, à travers Yahshua le Messie, le vrai Sauveur envoyé par le Père Yahweh.

42

S-ar putea să vă placă și