Pregunta 1

6.25 / 6.25 ptos.

Las sociedades totalitarias restringen por completo las libertades individuales: el individuo
es nada y el Estado lo es todo. Así, cierran los espacios para que los sujetos desarrollen su
vida de forma individual, y prohíben toda expresión de autonomía pues el Estado y la
sociedad se imponen en términos de costumbres, pensamientos, opiniones y
comportamientos sobre los individuos.
Teniendo en cuenta el anterior contexto identifique cuál de los siguientes enunciados no
ejemplifica un Estado totalitario:
¡Correcto!

Se piensa prohibir el porte de armas a los ciudadanos en Colombia, en aras de disminuir los
índices de violencia a escala nacional.

Las prohibiciones por parte del Estado si son para evitar un daño evidente deben ser permitidas.

La Gestapo fue la policía secreta que en la Alemania nazi se ocupó de perseguir a todos
aquellos que no compartían la ideología del Estado.

En la Rusia Soviética de Stalin todos aquellos que disentían del régimen comunista eras
enviados a campos de concentración.

Corea del Norte ha reprimido todo medio de comunicación que no sea afable al régimen,
así como ha prohibido el libre acceso a internet por parte de los ciudadanos.

Pregunta 2
6.25 / 6.25 ptos.
La Constitución de 1991 concibió a Colombia como un Estado Social de Derecho. Esto
significa que es responsabilidad del Estado y de la sociedad, a partir del principio de
solidaridad, el velar por la vida digna de los ciudadanos, procurando el mínimo vital de
ellos en lo que a servicios básicos se refiere. A la vez, encontramos que en Colombia cada
vez más aumenta la crisis del sector salud: son muchas más las personas que no tienen
acceso a los servicios básicos de salud, las clinicas están quebrando, el acceso a las
medicinas es más difícil para la mayoría de la población.
Teniendo en cuenta este contexto el Estado Colombiano debería:

El Estado no tiene por qué responder por las necesidades de la población

El Estado debe garantizar la totalidad del servicio de salud a la totalidad de la población

¡Correcto!

El Estado debe crear mecanismos que garanticen el servicio básico de salud a la población
más necesitada

El Estado Social de Derecho deberá garantizar condiciones mínimas para poder vivir una vida
digna: entre ellas un servicio adecuado de salud.

El Estado debe distribuir la riqueza de los sectores más adinerados entre los sectores más
necesitados

Pregunta 3
6.25 / 6.25 ptos.
La Alcaldía de Bogotá ha implementado desde hace varios años una política de educación
sexual buscando mitigar el fenómeno de los embarazos no deseados por parte de la
población adolescente de la ciudad: una de las inciativas de esta política es la difusión del
uso del preservativo. La finalidad de esta política no es prohibir sino mitigar, pues el
objetivo es mitigar el fenómeno de los embarazos juveniles que tiene un impacto negativo
de el desarrollo de la población jóven de la ciudad. El Estado no puede interferir en la vida
privada de los individuos, pero si puede tratar de estimular comportamientos que tengan un
efecto benéfico en la población. Por supuesto, las restricciones que impone el Estado están
descritas en la ley, pero ninguna de ellas puede influir en el libre desarrollo de la libertad de
los sujetos.
Teniendo en cuanta el contexto descrito, elija el enunciado que represente mejor el
concepto de libertad que subyace allí:

El Estado no promueve una libertad real en los ciudadanos, pues impone todo tipo de
políticas influyendo así en la vida personal en los sujetos

La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que los ciudadanos pueden
hacer lo que deseen sin ningún tipo de restricciones

Los ciudadanos no deben ser libres de decidir ni hacer lo que les plazca. El Estado debe
tutelar el comportamiento de todos los jóvenes prohibiendo comportamientos inmorales en
ellos
¡Correcto!

La libertad que promueve el Estado actualmente consiste en que a pesar de que se imponen
desde la ley algunas restricciones a los ciudadanos, ellos tiene la potestad de decidir en sus
asuntos personales

Este es el concepto de libertad más adecuado: el Estado impone restricciones pero a la vez los
ciudadanos son autónomos en su vida personal.

Pregunta 4
6.25 / 6.25 ptos.
El pluralismo implica el reconocimiento de la diversidad que existe al interior de la
sociedad: somos distintos, tenemos diferentes proyectos de vida, ideales, creencias, formas
de ver el mundo. A la vez, este pluralismo se complementa con el reconocimiento de la
igualdad formal, en el sentido de que a pesar de que todos somos tan distintos somos
iguales antre la ley, lo cual abre la posibilidad de que no se discrimine a nadie por razones
de raza, sexo, credo, religión, o ideología.
Uno de los siguientes enunciados no se puede inferir acertadamente del contexto anterior:
¡Correcto!

Hay una palpable diversidad en la sociedad, pero el derecho o la ley debe favorecer
democráticamente los intereses de las mayorías.

Es erróneo pensar que la democracia autoriza a que se imponga la amnera de pensar de la mayoría,
pues esto contradice los principios del pluralismo

La ley no puede dar privilegios a nadie, basándose en diferencias sociales, ideológicas,

sexuales, etc

No existe una mejor forma de vida que otram ni una religión o creencia mejor que otra.
Somos distintos pero iguales ante la ley.

La igualdad que promueve la democracia no es enterminos materiales sino formales:

iguales ante la ley

Pregunta 5
6.25 / 6.25 ptos.
Los altos niveles de violencia que ha atravesado Colombia a lo largo de las últimas décadas
han hecho que consideremos al país como ingobernable, o no viable, lo cual contrasta con
una larga tradición de estabilidad económica y política de la sociedad. Una de las razones
que se han dado para explicar esta violencia imperante es que el Estado y sus instituciones
tienen una presencia no homogénea a lo largo del territorio, y de manera no contínua a lo
largo del tiempo. Así, mientras hay regiones donde el Estado es influyente, y garantiza el
cumplimiento de la ley, hay regiones abandonadas al imperio del más fuerte, a la
criminalidad, o al ejercicio de las armas entre los hombres.
Del anterior contexto podemos deducir acertadamente que la función del Estado es:

La función más importante del Estado es dar beneficios sociales a los más necesitados

La función más importante del Estado es perseguir a los criminales y a quienes violentan la
ley

El Estado tiene la función de proteger el territorio de la invasión de enemigos externos

¡Correcto!

El Estado tiene la función de garantizar el orden social a través de la autoridad de la ley y

de la fuerza

La función principal del Estado es garantizar el orden social, por eso ante la ausencia del Estado
impera el desorden, la violencia y el crimen.

Pregunta 6
6.25 / 6.25 ptos.
La Constitución de 1991 a diferencia de la Constitución de 1886, que es religiosa, se
caracteriza por su espíritu secular. La Constitución de 1886 identifica en “Dios” la fuente
de toda autoridad, de donde emana la autoridad que legitima la constitución misma. Pero,
para 1991 la constitución sin dejar a mencionar a Dios planteará que es el “pueblo” la
fuente de autoridad, el pueblo como soberano, desde donde se legitima la autoridad de la
constitución.
Del anterior contexto se puede inferir acertadamente que:
¡Correcto!

Todos los líderes de las distintas religiones en colombia tienen el mismo valor e
importancia ante el Estado
En el Estado Laico todas las religiones o creencias tienen el mismo valor, no se le da primacía a
ninguna.

Se le debe dar primacía a la Iglesia Católica pues congrega a la mayor cantidad de

colombianos

Dios es el centro de la sociedad colombiana, de él emana toda autoridad y poder

La Constitución de 1991 desconoce la autoridad del pueblo como poder soberano

Pregunta 7
6.25 / 6.25 ptos.
Immanuel Kant, en el ensayo “¿Qué es la Ilustración?”, señala que la “ilustración” es la
capacidad para pensar por sí mismo, para valerse del propio entendimiento y así ser capaces
de tomar nuestras propias decisiones, sin estar bajo la dirección de los demás. Así, Kant
planteó que la autonomía consiste en la capacidad de cada individuo para hacer uso de su
propia razón, tomar sus propias decisiones, y hacerse responsable de ellas.
Enunciado:
Teniendo en cuenta el contexto anterior, podemos afirmar que la relación entre libertad y
autonomía es:
¡Correcto!

La libertad requiere de la autonomía, no se puede ser verdaderamente libre si no se es capaz

de tomar sus propias decisiones y hacerse responsable de ellas.

Autonomía no es libertad sin más, requiere también que el sujeto se haga responsable de sus
decisiones

La autonomía no tiene ninguna relación con la libertad. Son conceptos contrarios que no
tienen ningún tipo de vinculación.

La autonomía requiere de la libertad. No se puede ser autónomo si no se es libre, ya que

nadie puede pensar por sí mismo si está sometido a los demás.
La libertad y la autonomía son cuestiones muy distintas. La libertad tiene que ver con la
capacidad de cada individuo para hacer lo que se desea, mientras que la autonomía tiene
que ver con la responsabilidad.

Pregunta 8
6.25 / 6.25 ptos.
La libertad de opinión ha sido reconocida como el derecho a expresar cualquier idea de
forma abierta, siempre y cuando no cause un daño directo sobre nada o nadie. La libertad
de pensamiento es concebida usualmente como un instrumento en la búsqueda del
conocimiento, pues en medio de la diversidad de opiniones que se dan de forma abierta se
van reconociendo las más verdaderas, dejando atrás las que no son sostenibles.
Teniendo en cuenta el anterior contexto, cuál de las siguientes situaciones puede no ser
considerada una violación de la libertad de opinión:
¡Correcto!

La Fiscalía acusa a un político reconocido, porque difunde abiertamente su opinión

discriminatoria contra un sector minoritario de la población

Agresiones o discriminaciones no son ejemplo de la libertad de expresión; hacer daño a otros no se

justifica bajo la libertad de expresión

El presidente de la República cierra un medio de comunicación porque difunde noticias en

su contra

Una institución de Educación Superior expulsa a uno de sus estudiantes por difundir una
crítica contra sus autoridades

Una Iglesia censura la difusión de cierto tipo de textos pues contra dicen lo que enseña en
su doctrina

Pregunta 9
6.25 / 6.25 ptos.
La democracia, más que un sistema electoral a través del cual se impone la voluntad de las
mayorías, es la posibilidad de que podamos convivir posiciones distintas y alternativas en
un mismo espacio común. Así, el pluralismo es una característica fundamental de la
democracia, pues abre la posibilidad del mutuo reconocimiento entre las distintas personas,
y a la vez una alternativa para que en medio de quienes somos distintos se construya una
sociedad para todos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, identifique cuál de los siguientes enunciados
expresa mejor la relación existente entre “pluralismo” y “democracia”:

La democracia es un sistema exclusivamente electoral que no requiere del pluralismo. Que

se impongan las mayorías por encima de las diferencias sociales.

La democracia es la opinión de la mayoría, y esta debe imponerse más allá de las

diferencias sociales.

¡Correcto!

La democracia más que un sistema exclusivamente electoral requiere del pluralismo.

Democracia es convivencia entre distintos

Concepto completo pues implica la voluntad de la mayoría, pero a la vez la exigencia del
pluralismo

Democracia y pluralismo son conceptos antagónicos. Democracia tiene que ver con la
imposición de la voluntad de las mayorías, y pluralismo a un concepto cultural incluyente.

Pregunta 10
6.25 / 6.25 ptos.
La Constitución establece que “toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su
personalidad, sin más limitaciones que las impuestas por el orden jurídico y los derechos de
los demás” (artículo 43), es decir, que las personas pueden hacer y dejar de hacer lo que
deseen, con las únicas limitaciones impuestas por el ordenamiento jurídico y los derechos
de los demás. Este derecho fundamental no consiste en el derecho a hacer lo que es bueno,
lo que es razonable o lo que es necesario. La Constitución no acoge doctrinas paternalistas
o perfeccionistas que constriñen a las personas a optar por el bien y que, por demás, son
incompatibles con las libertades constitucionales. Como bien lo ha señalado la Corte
Constitucional de Colombia, “no corresponde al Estado ni a la sociedad, sino a las propias
personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos y
modelos de realización personal” (T-516 de 1998)
Teniendo en cuenta el contexto anterior respecto al libre desarrollo de la personalidad, es
correcto inferir que el Estado debe:
¡Correcto!
El Estado debe proporcionar un regimen legal a los individuos, de cara a la convivencia y al
orden social. Pero es potestad de cada individuo el decidir como orientar su vida, construir
su felicidad.

Afirmación correcta y coherente con el principio del “libre desarrollo de la persona”. Si bien el
Estado debe garantizar un orden legal, debe dejar que cada individuo desarrolle su proyecto de vida
como le plazca

El Estado debe prohibir a los ciudadanos el consumo de productos que generan actitudes
viciosas en la sociedad: pornografía, consumo del tabaco, alcohol.

El Estado debe exigirle a los ciudadanos que realicen valores positivos para la sociedad
como el amor al trabajo, el cuidado de sí, los hábitos saludables.

El Estado debe instruir a los ciudadanos en los principios de la moral católica, que tiene tan
buenos resultados en la promociòn de la paz, el perdón y la convivencia.

Pregunta 11
6.25 / 6.25 ptos.
El presidente de la República, Juan Manuel Santos, ha prohibido el porte de armas a lo
largo de todo el territorio desde enero de 2016. Mientras diversos sectores reclaman que
con esta decisión se están violando los derechos de quienes tienen un arma legalmente
adquirida para su propia seguridad, otros plantean que no se trata de una restricción
indebida pues se está procurando evitar el daño y disminuir los índices de violencia.
Teniendo en cuenta el contexto anterior es congruente con la defensa de las libertades
pensar que:

Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas, pues el presidente es la máxima

autoridad del Estado

Es ilegitimo que el presidente prohiba el porte de armas, el presidente no tiene autoridad

para restringir derechos fundamentales

¡Correcto!
Es legítimo que el presidente prohiba el porte de armas si con esto se evita un daño, el
aumento de la violencia

Las prohibiciones estatales se realizan con el objetivo de evitar el daño, y ahí se fundan los límites a
las libertades

Es ilegitimo que el presidente restrinja el porte de armas, los ciudadanos tiene derecho a
armarse cuando la violencia arrecia

Pregunta 12
6.25 / 6.25 ptos.
La libertad de prensa es la existencia de garantías con las que los ciudadanos tengan el
derecho de organizarse para la edición de medios de comunicación cuyos contenidos no
estén controlados ni censurados por los poderes del Estado. Y todo hombre o mujer puede
publicar sus ideas libremente y sin censura previa.
En cual de los siguientes casos no hay congruencia con el contexto descrito anteriormente:

No debe haber restricciones en las redes sociales, los ciudadanos son libres de publicar la
información que consideren de forma responsable

El diario Charliee Hebdó puede públicamente criticar la violencia del Estado islámico sin
que eso sea considerado una ofensa religiosa

Los estudiantes de una Institución de Educación Superior tienen derecho a exponer

públicmaente sus críticas respetuosas respecto a los directivos de la Universidad

¡Correcto!

Debe prohibirse la difusión del Islamismo, en diversas partes del mundo diversas acciones
terroristas se han impulsado desde estas creencias

Es contrario a la libertad de prensa y a la libertad de expresión la prohibición de la difusión de

cualquier tipo de idea.

Pregunta 13
0 / 6.25 ptos.
Dentro de los cambios evidentes de la Constitución de 1991 respecto de la de 1886 está el
reconocimiento de la soberanía del pueblo. Con esto, en pleno espíritu democrático, se
reconoce que el poder político proviene de los colombianos, que si la Constitución tiene
autoridad es porque los constituyentes representan al pueblo mismo. En síntesis, el pueblo
de Colombia es el “constituyente primario”, es él quien decide su destino, quien da
autoridad a sus gobernantes.
Del párrafo anterior se puede deducir acertadamente que:

El poder político reside en el pueblo como delegatario de Dios

El poder político reside en los sectores económicos y sociales más poderosos

Respondido

El poder político reside en los líderes políticos como representantes del pueblo

El poder de los lideres político deviene es de los representantes del pueblo, no de ellos mismos
Respuesta correcta

El poder político reside en el pueblo, y solamente en él

Pregunta 14
6.25 / 6.25 ptos.
La despenalización del consumo de alcohol es congruente con la defensa de la libertad
individual, pues no está demostrado que exista un daño necesario ni sobre la persona, ni
sobre la sociedad, siempre que se consume alcohol. Si bien el Estado no puede prohibir el
consumo de estas sustancias, sí las controla para que no se expandan sus efectos.
Teniendo en cuenta el contexto anterior, cuál de los siguientes casos es similar al que se
expuso anteriormente:

No debe darse ningún tipo de libertad a los individuos, la libertad es la fuente del crimen y
del error. El Estado debe ser restrictivo

El Estado debe permitirlo todo, sin ningún tipo de restricción a las libertades de los
individuos.

¡Correcto!
El Estado si bien no respalda la prostitución permite su realización. No está comprobado un
daño necesario sobre esta actividad, y el Estado solo se ocupa del control de ella.

La prostitución fundada en la autonomía de seres adultos que consienten una relación no es como
tal un delito ni puede prohibirse. Es delito cuando se explota a otros, cuando se obliga, o cuando se
hace sin el consentimiento de dos adultos

El Estado debe permitir la esclavitud basado en una férrea defensa de la libertad: si alguien
quiere esclavizarse a otro, es su propia libertad.

Pregunta 15
6.25 / 6.25 ptos.
La libertad es importante pues es la garantía de la autonomía de los individuos. Ya
señalamos antes que en respeto a la dignidad de cada ser humano, en respeto de la
capacidad que tiene de dirigir su propia vida, ni el Estado ni la sociedad comportarse de
forma paternalista con los sujetos. Así, la libertad es la garantía de que los individuos
pueden decidir, ser autónomos, si se quiere equivocarse, quizás acertar, pero lo más
importante es que la libertad posibilita que sea realizable la dignidad de cada ser humano de
elegir cada uno su propio destino, tomar sus propias decisiones.
Señale el enunciado que no pueda deducirse del contexto explicado anteriormente:

La libertad de cada uno termina donde comienza la libertad de los demás.

La libertad es un valor fundamental, pues nos abre a la posibilidad de elegir entre las
posibilidades de vida que el Estado nos ofrece

¡Correcto!

La libertad es un valor, un riesgo que hay que correr socialmente, pues solo a través de ella
los individuos se pueden realizar como personas

La libertad es la única posibilidad de realización de vida de los individuos a través de la autonomía

La libertad es arriesgada, pues los individuos pueden elegir mal. El Estado debe ayudarlos a
orientar su vida
Pregunta 16
0 / 6.25 ptos.
La libertad de expresión es un derecho fundamental que se encuentra consagrado en el
artículo 19 de la Declaración Universal de los derechos Humanos de 1948. Sin embargo, la
libertad de expresión como derecho fue fruto de una conquista histórica que occidente
alcanzó alrededor del siglo XVII en pleno período de la ilustración europea. El fundamento
de la libertad de expresión se encuentra tanto en la epistemología como en el derecho. Me
explico, epistemológicamente diversos pensadores, entre ellos Diderot, Montesquieu,
Voltaire y Rousseau, señalaron que en la búsqueda de la verdad debería otorgarse la
libertad de que cada individuo expresara abiertamente sus ideas sin temor alguno a que
fueran erradas o inconvenientes. Para estos pensadores, se haría mucho mal en reprimir
alguna idea sin antes haberla debatido convenientemente.
En consonancia con el párrafo anterior es erróneo pensar que:

No hay opinión falsa a priori, o antes de haberlo probado con suficiencia

Ningún debate debe reprimirse, todos los temas son susceptibles a la discusión

Respondido

El dogmatismo impide que se den debates abiertos, pues antes de escuchar al otro se
reprime su expresión

La libertad de expresión es contraria al dogmatismo, a aceptar verdades irrefutables e indiscutibles

Respuesta correcta

Hay ideas que deben reprimirse pues son expresión del ateismo, de los malos valores, o de
la corrupción de la sociedad

Calificación de la evaluación: 87.5 de 100