Interrogatorio.

El interrogatorio además de ser un acto procesal, es el principal medio

por el cual se incorpora la prueba al proceso, en donde se realizan una serie
de preguntas a testigos que presenciaron, escucharon u observaron un hecho
que se investiga, así como a los peritos que en razón de sus conocimientos
especializados, aportan información relevante con la finalidad de probar,
averiguar y esclarecer el hecho delictivo. (Artículo 339 COPP)
Entre los objetivos del interrogatorio tenemos:
1) acreditar la confiabilidad y conocimientos del interrogado a fin de que el
juzgador se convenza de que es una persona digna de crédito; demostrando la
credibilidad de la persona y por ende también la credibilidad del testimonio.
2) conseguir que mediante el interrogatorio se aporte información que
consoliden la teoría de los hechos expuesta ante el juez. Es decir que
mediante su declaración y sus respuestas traer a la plenaria el conocimiento
que tiene sobre nuestra teoría del caso.
3) incorporar al juicio pruebas materiales y documentales por medio del
testimonio del interrogado
Cómo debería ser el Interrogatorio
El Juez presidente de juicio moderará el interrogatorio y evitará que el
declarante conteste preguntas capciosas, es decir, que sean falsas,
comprometedoras o engañosas. Asimismo, evitará que se hagan preguntas de
mala fe, inapropiadas, sugestivas o que induzcan a una respuesta. Impedirá
también que se hagan preguntas impertinentes, es decir, que no tengan que
ver con el hecho controvertido. Igualmente, procurará que el interrogatorio se
conduzca sin presiones indebidas y sin ofender la dignidad de las personas, su
condición social o política, religión, sexo, y en fin, respetando a cabalidad los
derechos humanos.
Principios que lo rigen
En el interrogatorio, como base del proceso penal, tiene como norte para el
juez de juicio la búsqueda de la justicia. Todo esto se logra con las preguntas y
repreguntas que las partes y el juez de juicio y escabinos, si los hubiere,
realicen y se ajusten a los principios fundamentales y superiores que rigen esta
materia contenido en la Constitución, Tratados Internacionales y en las
primeras normas del Código Orgánico Procesal Penal.
La práctica del interrogatorio de testigos se halla presidida, básicamente, por
los principios de contradicción, de inmediación, de oralidad, de publicidad y de
concentración.
INCOMPARECENCIA: Si por alguna causa el testigo o experto que ha sido
citado en forma oportuna, no comparece, el Juez puede ordenar que sea
conducido por la fuerza pública, solicitándole a quien lo propuso como medio
de prueba, que colabore con la diligencia. En conclusión, ninguna de las partes
tienen la obligación de hacer las citaciones, siendo esta función exclusiva del
Tribunal. Nelly Arcaya de Landáez 47 El juicio puede ser suspendido por razón
de la incomparecencia, solamente una vez, y si el testigo o experto no concurre
al segundo llamado o no se localizó, el juicio continuará y se prescindirá de esa
prueba. (Artículo 357 COPP.) (Vid artículos 222 y ss. Ejusdem

OTROS MEDIOS DE PRUEBA

 El artículo 341 del COPP. hace referencia entre otros, a los documentos
o pruebas documentales, informes, grabaciones, medios audiovisuales,
entre otros. Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate,
señalándose cual es su origen, pudiendo el Juez, de acuerdo con todas
las partes, prescindir de la lectura íntegra de documentos e informes
escritos, o de la reproducción total de una grabación, dando a conocer
su contenido esencial u ordenando su lectura o reproducción parcial.
Con relación a los objetos y elementos ocupados serán exhibidos
igualmente en el debate, salvo que alguna de las partes solicite al Juez
su autorización para prescindir de su presentación. Según la forma de
reproducción habitual, se reproducirán en la audiencia del juicio las
grabaciones y elementos de prueba audiovisuales. Si el debate se
suspendió para la recepción de nuevas pruebas o en los casos
previstos para su suspensión, el juez presidente hará un resumen de lo
ocurrido al reanudarse. El legislador señaló estos casos en que el
proceso puede ser suspendido y lo reglamentó de forma muy cuidadosa
para no vulnerar el principio de concentración y continuidad. Desde el
momento en que se inicia el debate, y el momento de reanudarse en
caso de suspensión, transcurre un lapso en que deberán ser
resguardados con mucha cautela todos los elementos que han dado
soporte al juicio, para proteger los objetivos del proceso respecto a
actuaciones extrañas que pudieran Breves consideraciones en torno al
juicio oral y público en el proceso penal venezolano 48 afectar lo
actuado. El tiempo es un elemento destructor de circunstancias
Técnicas de interrogatorio
Formas de las preguntas
preguntas
El Juez o Jueza moderará el interrogatorio y evitará que él o la declarante
contestepreguntas capciosas, sugestivas o impertinentes, busque el
interrogatoriose conduzca sin presiones indebidas y ofender la dignidad de las
personas.Las partes pueden solicitar la revocación de las decisiones al Juez o
Jueza cuandolimiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que se
formulen.Los expertos o las expertas y testigos indicarán la razón de sus
informaciones yel origen de su conocimiento.
La defensa se presenta como una parte dual, cada vez que esta integrada por
dossujetos procesales: el abogado defensor que ejercita la defensa publica, es
decirtécnica, y su defendido o imputado que ejerce la defensa privada o
autodefensa.El acusado o imputado tiene derecho, a partir del primer acto de
procedimiento,nombrar como defensor a un abogado de su confianza, de no
hacerlo, debe el juez designarle undefensor público (en todo caso deben estar
asistido antes deprestar declaración). En caso de no existir defensor público en
la localidad senombrará de oficio un abogado, quien notificará y se tomará
juramento.

Los abogados nombrados de oficio no pueden excusarse de aceptar el cargo,

sinoen los casos incluidos en la ley o por grave motivo a juicio del tribunal.
Sobresus excusas o renuncias debe resolverse breve y sumariamente sin
apelación.El defensor es el encargado de controlar el ejercicio del poder penal,
esto es, queel proceso llevado a cabo por el Estado contra una persona a quien
se imputa lacomisión de un delito, se desarrolla con el respeto a las garantías
procesales ymateriales establecidos en la Constitución y la ley.La intervención
del defensor técnico no menoscaba el derecho de autodefensaque en el
Código se reconoce al imputado, en todo caso, ambas deben conciliarsedando
una oportunidad libre, pero coordinada, expresión de embajadas, pues la
unasin la otra es inoperante y no garantiza la defensa constitucional. Durante
elproceso, se procurará que la defensa interrogue de último.