RESISTENCIA DEPENDIENTE DE SUS DIMENSIONES GEOMETRICAS Y LA

RESISTIVIDAD

1. Objetivos.-

 Verificación del modelo matemático de la resistencia que depende de sus

dimensiones geométricas como la longitud y el área transversal para un
conductor recto y de área constante, utilizando el puente de wheaststone
para medir la resistencia.
 Determinación experimental del valor de la resistividad del material
conductor con un error probable de 1%.ç

2. Fundamento teórico.-
 La expresión de la resistencia dependiente de sus dimensiones geormetricas es:
𝐿
𝑅𝐿 = 𝜌
𝑆
Donde
RL: Resistencia del material conductor.
: Resistividad del material conductor.
L: longitud del conductor.
S: área transversal del conductor.

Para medidas precisas de valores de resistencias muy bajas se prefiere utilizar el

Puente de Wheaststone y, la resistencia que debe proporcionar el puente de
Wheaststone se determina con la siguiente ecuación:
𝐿𝑝
𝑅𝐿 = 𝑅𝑃
100 − 𝐿𝑝

Donde Lp longitud del alambre del puente de wheaststone y esta medido en

centímetros, Rp [] (resistencia patrón), RL [] resistencia que proporciona el
puente de wheaststone mediante la citada ecuación.

3. Hipótesis experimental.-

Para un material conductor recto y área constante, la resistencia eléctrica varia en

forma proporcional a su longitud e inversamente a su área transversal, de tal
manera que la constante de proporcionalidad es la resistividad de dicho material a
temperatura constante.
4. Instalación del sistema de experimentación.-
5. Registro de datos experimentales.-
Tabla Nº1
INSTRUMENTO ESCALA MAXIMA ERROR ABSOLUTO
Voltimetro digital de cero 20 [V]
central.
Longitud. L=1mm
Micrómetro. D=0.01mm
Tabla Nº2

MAGNITUD VALOR UNIDAD

Voltaje de la fuente de 2.00 [V]
alimentación V
Resistencia patrón Rp 5.00±0.25 [ohm]
Longitud conductor del 99.8±0.1 [cm]
puente Lp

Tabla Nº3
MATERIAL VALOR UNIDAD
Constantan 4.9*10-7 [Ohm*cm]

Tabla Nº4
Nº L (cm) del conductor Lpm (cm) (del puente)
1 12 18.6
2 22 25.8
3 28 27.0
4 35 30.8
5 45 36.0
6 55 40.3
7 65 43.7
8 80 48.0
9 88 50.5
10 98 52.7

Tabla Nº5
No D±D [mm] del conductor Lp±Lp [cm] (del puente)
1 0.35±0.01 51.0±0.01
2 0.50±0.01 32.3±0.01
3 0.70±0.01 19,1±0.01
4 1.00±0.01 17.3±0.01
 6. Resultados del experimento.-
6.1. Prueba del modelo matemático: resistencia dependiente de la longitud.

6
y = 5.3051x + 0.4932
5 R² = 0.998

4
R (Ohm)

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Longitud L(m)

6.2. Prueba del modelo matemático: resistencia dependiente del área

transversal

4
R(ohm)

0
0.00E+00 1.00E-07 2.00E-07 3.00E-07 4.00E-07 5.00E-07
area tranversal S (m^2)
6.3. Resistividad del material conductor.
El valor experimental de la resistividad del conductor constantan es de

𝜌 ±  = 4,885𝐸 − 7 ± 0,011𝐸 − 7 [m]

𝜌 = ̅̅̅̅̅

%=2%
Se concluye que le experimento es suficientemente bueno, y que
efectivamente, la resistividad del conductor constantan es de =4,9E-7

6.4. Modelo matemático y su comportamiento.-

el modelo matemático es
𝐿
𝑅=𝜌
𝑆

6
y = 5,02944x + 0,5025
5 R² = 0,9984

4
y=RL

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
x=L (m)
 7. Interpretaciones físicas.-
7.1. Si la longitud del conductor aumenta o disminuye se tiene que el valor de la
resistencia.
R.- aumenta y disminuye respectivamente.

7.2. Si el área del conductor aumenta y disminuye el valor de la resistencia:

R.- Disminuye y aumenta respectivamente.

7.3. Si el área S del conductor varian aumentando o disminuyendo, el valor de la

resistividad también:

R.- se mantiene constante.

7.4. Si la longitud del conductor varian aumentando o disminuyendo, el valor de la

resistividad también:

R.- se mantiene constante.

7.5. Si la longitud de conductor aumenta o disminuye eléctrica:

R.- aumenta y disminuye respectivamente.

7.6. La resistencia eléctrica depende:

R.- De sus dimensiones geométricas.

7.7. Explicar el significado físico de la resistividad eléctrica de un material conductor.

R.- Tambien conocida como resistencia eléctrica especifica, cuantifica la fuerza con la que
se opone un material dado el flujo de corriente eléctrica.

7.8.Interprete la propiedad de la resistencia eléctrica.

R.-

7.9. Explique por qué se prefiere utilizar el puente de wheaststone para medir la
resistencia eléctrica en lugar de utilizar el multitester.

R.- Se utiliza mejor la medición para resistencias desconocidas mediante los brazos del
puente.
 8. Conclusiones.-
 Se verifico con los cálculos realizados que los modelos matemáticos son
buenos, y el puente de wheaststone es buen método para determinar la
resistencia.
 Se determino el valor de resistividad con éxito con un error probable de 1%

9. Bibliografia.-
 Serway-Jewet volumen 2 Fisica para ciencias e ingeniería.
10. Apéndice: procesamiento de datos experimentales.
10.1. Preparación de los datos.
Los datos medidos en la regla graduada propio del puente de Wheaststone
se deben corregir con la siguiente expresión.-
Lp=0.00384+1.00197*Lpm
Donde
Lpm es la medida de la regla del puente de wheaststone. En metros.
Lp: es la longiutud ya corregida de la medida en metros.

Tabla Nº6.

CONDUCTOR D=0.35±0.01 [mm]

Nº L[m] (del conductor) Lp[m]( corregido)
1 0.12 0.190
2 0.22 0.262
3 0.28 0.274
4 0.35 0.312
5 0.45 0.365
6 0.55 0.408
7 0.65 0.442
8 0.80 0.485
9 0.88 0.510
10 0.98 0.532

Tabla Nº7

No D±D [mm] del conductor Lp±Lp [m] (del puente)

1 0.35±0.01 0.51±0.01
2 0.50±0.01 0.32±0.01
3 0.70±0.01 0.19±0.01
4 1.00±0.01 0.17±0.01
 10.2. Prueba del modelo matemático.
a) Resistencia dependiente de la longitud R=f(L)
El área probable:
𝜋 𝜋
𝑆𝑝 = ∗ 𝐷 2 = (0.35 ∗ 10 − 3)2 = 9.62 ∗ 10 − 8[𝑚2 ]
4 4

Propagando el error absoluto de la medida del diámetro:

𝜋 𝜋
𝛿𝑆 = ∗ 𝐷𝐷 = ∗ 0.35 ∗ 10 − 3 ∗ 0.01 ∗ 10 − 3 = 5.498 ∗ 10−8 [𝑚2 ]
2 2

La resistencia medida que proporciona el puente de wheaststone en forma indirecta se

determina con siguiente ecuación:

𝐿𝑝
𝑅𝐿 = 𝑅𝑃
1 − 𝐿𝑝

Tabla Nº8

Nº L[m] Rl±RL []

1 0.12 1.173±0.059
2 0.22 1.775±0.089
3 0.28 1.887±0.094
4 0.35 2.267±0.113
5 0.45 2.879±0.144
6 0.55 3.446±0.172
7 0.65 3.961±0.198
8 0.80 4.709±0.235
9 0.88 5.204±0.260
10 0.98 5.684±0.284

Grafico:

6
y = 5.3051x + 0.4932
5 R² = 0.998

4
R (Ohm)

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Longitud L(m)
b) Resistencia dependiente del área transversal R=f(S)
Las medidas indirectas del valor de la resistencia proporcionadas por el
puente de wheastone se calcula, según la tabla Nº7 de la sgte manera
𝐿𝑝
𝑅𝐿 = 𝑅𝑃
1 − 𝐿𝑝

Para comprobar el modelo matemático en función del área para una

longitud constante L=0,998 [m], se reemplazan los valores medidos en
el modelo matemático en cuestión y, los resultados se registran en la
tabla Nº9. El modelo es el sgte:
𝐿 0.998
𝑅𝐿 = 𝜌 = 4,9 ∗ 10−7 ∗ = 4,89 ∗ 10−7 []
𝑆 𝑆
Se deben calcular los áreas de cada conductor de prueba según su
diámetro y calcular el valor de la resistencia del conductor de prueba y
resumir en la tabla Nº10
𝜋
𝑆 = ∗ 𝐷2
4

Propagando en error absoluto de la medida del diámetro

𝜋
𝛿𝑆 = ∗ 𝐷 2
2

Para el valor de las resistencias, se considera el error de longitud como

despreciable y , se propaga solo el error del área:
𝑑𝑅 𝜌𝐿
𝛿𝑅 = | | ∗ 𝛿𝑆 = 2
𝑑𝑆 𝑆
Tabla Nº 10

No S±S [m^2] Rl±RL []

1 0.35±0.01 0.51±0.01
2 0.50±0.01 0.32±0.01
3 0.70±0.01 0.19±0.01
4 1.00±0.01 0.17±0.01
Grafico

4
R(ohm)

0
0.00E+00 1.00E-07 2.00E-07 3.00E-07 4.00E-07 5.00E-07
area tranversal S (m^2)

10.3. Determinación del valor de la resistividad del conductor de prueba.-

a) Resistividad eléctrica variando la longitud del conductor para el área
constante R=f(L)
Modelo matemático propuesto
𝐿
𝑅𝐿 = 𝜌
𝑆

Modelos matemático universal:

=RL
X=L
Parametro a verificar o determinar
𝜌 10−7
𝛽 = = 4.9 ∗ = 5,093
𝑆 9.62 ∗ 10−8

Función estimadora
𝑦̂ = 𝐵𝑥

Nº X=L Y=RL X^2 xy

1 0,12 1,173 0,0144 0,14076
2 0,22 1,775 0,0484 0,39050
3 0,28 1,887 0,0784 0,52836
4 0,35 2,267 0,1225 0,79345
5 0,45 2,874 0,2025 1,29330
6 0,55 3,446 0,3025 1,89530
7 0,65 3,961 0,4225 2,57765
8 0,80 4,709 0,6400 3,76720
9 0,88 5,204 0,7744 4,57952
10 0,98 5,684 0,9604 5,57032
∑ 5,28 32,98 3,5660 21,53336

Grafico

6
y = 5,02944x + 0,5025
5 R² = 0,9984

4
y=RL

0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
x=L (m)

𝑦̂ = 0,503 + 5,029𝑥
Desviación estándar:

Nº X=L Y=RL 𝑦̂ (y-𝑦̂)^2

1 0,12 1,173 1,138 0,001225
2 0,22 1,775 1,668 0,011449
3 0,28 1,887 1,985 0,009604
4 0,35 2,267 2,356 0,007921
5 0,45 2,874 2,885 0,000961
6 0,55 3,446 3,415 0,000289
7 0,65 3,961 3,949 0,000841
8 0,80 4,709 4,738 0,001764
9 0,88 5,204 5,162 0,042849
10 0,98 5,684 5,891 0,025489
∑ 0,0160403

∑(𝑦 − 𝑦̂)2 0,076903

𝑆𝑦 = √ =√ = 0.0924
𝑛−1 9
 Desviación estándar de la pendiente
0,0924
𝜎𝐵 = = 0,04895
√3,5660
Error absoluto probable de la pendiente
B=tα/2=3,25*0,04895=0,016
Medida de precisión para el parametro
Β=B±B=5,03±0,02
Prueba de hipótesis
Ho: β=5,093
H1: β≠5,093

𝐵 − 𝛽 5,029 − 5,093
𝑡𝐵 = = = −1,307
𝜎𝐵 0,04895

El valor tB esta ubicado en la región de aceptación de la distribución de t student, por lo tanto el

valor de la resistividad experimentalmente se aproxima al valor verdadero. La diferencia entre el
valor determinado experimentalmente y el valor del parámetro no son significativamente del
parámetro no son significativamente diferentes.

Como B es estimador de β, (B=β) se tiene que:

𝜌
𝐵= ⟶ 𝜌 = 𝐵𝑆
𝑆

El valor probable es

p1=5,03*9,62*10-8=4,8389*10-7[m]

La propagación:

1==SB=9,62*^10-8*0.02=1,424*10-3

1=p1±1=(4.84±0,02)*10-7[m]
 b) Resistividad eléctrica variando su área transversal para la longitud constante
R=f(S)
Modelo matemático propuesto
𝐿
𝑅=𝜌
𝑆
Modelo matemático universal:
=R
X=S
El parámetro a verificar, para L=0,998[m]
Β=L=4,9*10-7*0.998=4,89*10-7
𝛽
𝜇=
𝑥
La función estimadora:
𝐵
𝑦̂ =
𝑥

Tabla Nº13

Nº X=S/L Y=RL 1/x^2 y/x

1 0,96E-7 5,20 1,085069444E14 54166666,67
2 1,96E-7 2,35 2,603082049E13 11989795,92
3 3,85E-7 1,17 6,746500253E12 3038961,04
4 7,85E-7 1,02 1,622783886E12 1299363,06
∑ 1,429070486E14 70494786,69

𝑦
∑
𝐵= 𝑥 = 70494786,69 = 4,9329𝐸 − 7
∑ 1/𝑥 2 1,42907048𝐸14

La ecuación estimadora:

4,9329𝐸 − 7
𝑦̂ =
𝑥
El ajuste de datos de esta función a los datos es:

4
y=R

0
0.00E+00 2.00E-07 4.00E-07 6.00E-07 8.00E-07 1.00E-06
x=S/L

Desviación estándar de la función estimadora:

Tabla Nº13

Nº X=S Y=RL (y=B/x) (Y-Yest)^2

1 0,96E-7 5,20 5,138 0,003844
2 1,96E-7 2,35 2,317 0,001089
3 3,85E-7 1,17 1,181 0,000289
4 7,85E-7 1,02 1,028 0,000064
0,005286

∑(𝑦 − 𝑦̂)2 0,005286

𝑆𝑦 = √ =√ = 0.041976
𝑛−1 9

Desviación estándar de la constante B:

𝑆𝑦 0,041976
𝜎𝐵 = = = 3,511𝐸 − 9
1,429070486E14
√∑ 12
𝑥

Coeficiente de confianza:

V=n-1=4-1=3

tα/2=5,841
error absoluto probable:

B= B*tα/2=5,841*3,511E-9=2,051E-8

Medida de precisión:

Β=B±B=(4,93±0,20)E-7

Pruebas de hipótesis:

HO: β=4,9E-7[m^2]

H1: β≠4,9E-7[m^2]

𝑡 (4,93−4.9)𝐸−7
𝐵= =0,8544
3,511𝐸−9

Este valor esta en la región de aceptación, por tanto se acepta la hipótesis nula, en
consecuencia el valor de la resistividad eléctrica se ha verificado entre B-β no son
significativos para un error probable del 1%

Como B es estimador de β, (B=β) se tiene que:

B=L

El valor de probable de la resistividad es:

p2=B/L=4,93E-7/0,998=4,9398E-7[m]

La propagación del error es:

2=B=0,20E-7[m]

2=(4,93±0,20)E-7[m]

Valor de la constante de la resistividad del material constantan

𝜌1 + 𝜌2
𝜌̅ = = 0.5 ∗ (4,84 + 4,93)𝐸 − 7 = 4,885𝐸 − 7[m]
2

𝑑𝑝 𝑑𝑝
𝛿𝜌 = √( )(1)2 + ( ) (2) = 0,101𝐸 − 7[m]
𝑑𝑝1 𝑑𝑝2

𝜌 ±  = 4,885𝐸 − 7 ± 0,011𝐸 − 7 [m]

𝜌 = ̅̅̅̅̅

Error relativo porcentual al valor verdadero:

𝛿𝜌 100
𝜀% = = 0,101 ∗ = 2%
𝜌̅ 4,93
Error respecto al valor verdadero

𝑒 = 𝜌̅ −  = (4,93 − 4,9)𝐸 − 7 = 0,03𝐸 − 7[m]

Error de wheaststone:

E=0,03E-7[m] en exceso

Error relativo respecto del valor verdadero:

|𝜌̅ − |
𝑒% = ∗ 100 = 0.6%
𝜌