Sunteți pe pagina 1din 23

SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO

TALLER:
IPER – IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


INTRODUCCION

SEGÚN EL MARCO NORMATIVO, PARA IMPLEMENTAR EL


SISTEMA DE GESTIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO SE ESTABLECEN LOS SIGUIENTES ASPECTOS:

LA POLÍTICA
LA ORGANIZACIÓN (COMITÉ DE SST)
PLANIFICACIÓN Y APLICACIÓN (IDENTIFICACIÓN DE
PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS)
DOCUMENTACIÓN Y CONTROL DE REGISTROS DE
ACCIDENTES Y ENFERMEDADES OCUPACIONALES
(REGISTROS)
EVALUACIÓN DEL SGSST.

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


Lic. Javier A:. Ortiz Flores
EVALUACIÓN INICIAL DEL RIESGO
D.S. N°005-2012-TR

La evaluación inicial de riesgos


debe realizarse en cada puesto
de trabajo del empleador, por
personal competente, en
consulta con los trabajadores y
sus representantes ante el
comité o supervisor de SST.
Esta evaluación debe considerar las
condiciones de trabajo existentes o
previstas, así como la posibilidad de
que el trabajador que la ocupe por sus
características personales o estado de
salud conocido, sea especialmente
sensible a algunas de dichas
condiciones

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


¿QUE ES EL PELIGRO?

Es una situación o característica


intrínseca de algo capaz de
ocasionar daños a las personas,
equipo, procesos y ambiente

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


¿QUE ES EL RIESGO?

Probabilidad que un peligro se


materialice en determinadas
condiciones y genere daños a las
personas, equipo y ambiente

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


COMPARACIÓN DE PELIGROS VS RIESGO

PELIGRO RIESGO CONSECUENCIAS

CABLE ENERGIZADO CONTACTO CON ENERGIA / QUEMADURAS


EXPUESTO ELECTROCUCION

PRENSA SIN GUARDA DE ATRAPAMIENTO DE DEDOS / HERIDA – AMPUTACIÒN


PROTECCION MANOS

ESCALERA DE MADERA CON CAIDA A DIFERENTE NIVEL CONTUSIÓN – FISURA


UN PASO FISURADO FRACTURA

MANGO FISURADO DE PROYECCIÓN DE COMBA GOLPES - CONTUSIONES


COMBA

CILINDROS DE OXIGENO SIN INCENDIO POR FUGA DE DAÑOS MATERIALES


ASEGURAR OXIGENO POR CAÍDA DE
QUEMADURAS GRAVES
CILINDROS

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACION DE
RIESGOS
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

SECCIÓN / ÁREA: FECHA : ELABORADO POR:

Nivel Nivel Nivel Nivel NP x Nivel


UBICACIÓN PROCESO / TAREA PELIGROS RIESGOS CONSECUENCIAS CONTROL SUGERIDO
Control Expos. Prob. Cons. NC Riesgo

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

PELIGRO RIESGO

PISO PROBABILIDAD DE RESBALAR Y CAER


RESBALADIZO SOBRE EL PISO Y DAÑAR A LA PERSONA

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL NIVEL


CONTROL X EXPOSICIÓN = PROBABILIDAD

PISO PROBABILIDAD
RESBALADIZO DE RESBALAR Y
CAER SOBRE EL
PISO Y DAÑAR A
LA PERSONA

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

POND. CONTROL

 Peligros de menor importancia /


2  El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al
riesgo es eficaz.

6  Existe algún peligro significativo que precisa ser corregido /


 El conjunto de medidas preventivas son insuficientes.

 Existen peligros significativos que determinan como muy posible


la generación de pérdidas /
10  El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al
riesgo es ineficaz ó no existen medidas preventivas.

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

POND. CONTROL

 Existen peligros significativos que determinan como muy posible la


generación de pérdidas /

 El conjunto de medidas preventivas existentes respecto al riesgo es


10 ineficaz ó no existen medidas preventivas.

PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL NIVEL


CONTROL X EXPOSICIÓN = PROBABILIDAD

PISO PROBABILIDAD
RESBALADIZO DE RESBALAR Y
CAER SOBRE EL
PISO Y DAÑAR A
LA PERSONA
10
Lic. Javier A:. Ortiz Flores
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

POND. NIVEL EXPOSICIÓN SIGNIFICADO

1 Esporádico Al menos una vez al año

2 Ocasional Al menos 1 vez al mes

3 Frecuente Al menos una vez al día

Permanentemente en la jornada de
4 Continuo trabajo

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

POND. NIVEL EXPOSICIÓN SIGNIFICADO

3 Frecuente Al menos una vez al día

PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL NIVEL


CONTROL X EXPOSICIÓN = PROBABILIDAD

PISO PROBABILIDAD
RESBALADIZO DE RESBALAR Y
CAER SOBRE EL
PISO Y DAÑAR A
LA PERSONA
10 3
Lic. Javier A:. Ortiz Flores
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

Nivel de Exposición
4 3 2 1
Nivel de 10 40 30 20 10
Control 6 24 18 12 6
2 8 6 4 2

Ponderación Probabilidad

40 - 24 Muy alto
20 – 10 Alto
6–8 Medio
4-2 Bajo

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL NIVEL


CONTROL X EXPOSICIÓN = PROBABILIDAD

PISO PROBABILIDAD
RESBALADIZO DE RESBALAR Y
CAER SOBRE EL
PISO Y DAÑAR A
LA PERSONA
10 3 30
Lic. Javier A:. Ortiz Flores
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL NIVEL CONSECUENCIA


CONTROL EXPOSICIÓN PROBABILIDAD

PISO PROBABILIDAD
RESBALADIZO DE RESBALAR Y
CAER SOBRE EL
PISO Y DAÑAR
10 3 30
A LA PERSONA

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

SIGNIFICADO
POND. CALIFIC.
Daños personales Daños materiales
1 Leve Lesiones o enfermedades Daños a la propiedad
menores (primeros leves, se repara sin parar
auxilios), sin días los procesos
perdidos
2.5 Grave Lesiones o enfermedades Daños a la propiedad que
con incapacidad temporal requieren parar los
procesos
6 Muy Grave Lesiones o enfermedades Destrucción parcial de
graves ó irreversibles con equipos, instalaciones,
incapacidad permanente reparaciones de alto costo

10 Mortal o 1 muerto ó más Destrucción total de


Catastrófic equipos, instalaciones
o (difícil renovarlo)

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

POND. CALIFIC. SIGNIFICADO

Daños personales Daños materiales

2.5 Grave Lesiones o Daños a la propiedad


enfermedades con que requieren parar los
incapacidad temporal procesos

PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL NIVEL CONSECUENCIA


CONTROL EXPOSICIÓN PROBABILIDAD

PISO PROBABILIDAD
RESBALADIZO DE RESBALAR Y
CAER SOBRE EL
PISO Y DAÑAR
10 3 30 2.5
A LA PERSONA

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

Nivel de Probabilidad
Nivel de 40 - 24 20 - 10 8 - 6 4 - 2
Consecue
ncias 10 400 - 240 200 - 100 80 - 60 40 20

6 240 - 144 120 - 60 48 - 36 24 - 12

2.5 100 - 60 50 - 25 20 - 15 10 - 5

1 40 - 24 20 - 10 8 - 6 4 - 2

Nivel de Riesgo
400 - 144 Intolerable
120 - 60 Importante
50 - 24 Moderado
20 - 5 Tolerable
4 - 2 Trivial

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

PELIGRO RIESGO NIVEL DE NIVEL NIVEL CONSECUENCIA NIVEL DE


CONTROL EXPOSICIÓN PROBABILIDAD RIESGO

PISO PROBABILIDAD
RESBALADIZO DE RESBALAR Y
CAER SOBRE EL
PISO Y DAÑAR A
LA PERSONA
10 3 30 2.5 75
Lic. Javier A:. Ortiz Flores
IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

Riesgo Acción Tiempo


No requiere acción
TRIVIAL No aplica
especifica
Requiere
TOLERABLE ó Aceptable con las
Comprobaciones
ACEPTABLE acciones preventivas.
periódicas
Implantar medidas de
Se debe reducir el
MODERADO reducción en periodo
Riesgo
determinado.
No debe comenzarse el Reducción inmediata
IMPORTANTE trabajo hasta que no se y monitorizada del
haya reducido el Riesgo. Riesgo.
Debe prohibirse le
INTOLERABLE Inmediata paralización
trabajo

Lic. Javier A:. Ortiz Flores


IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE
RIESGOS

Establece las prioridades preventivas


Define un orden de actuación sobre los riesgos, en función de la gravedad y
numero de trabajadores afectados.
Establece el orden de prioridad de las medidas preventivas:
1. Combatir los riesgos en su origen.
2. Eliminar los riesgos (sustitución de elementos
peligrosos por otros seguros).
3. Reducir los riesgos que no puedan ser eliminados,
implantando los sistemas de control adecuados.
4. Aplicar medidas de protección colectiva antes que
individuales.

Lic. Javier A:. Ortiz Flores

S-ar putea să vă placă și