TABLA 5 (obtenida de lab. N.

2, Granulometría e Hidrometría )

W. W. malla + W. % % Retenido % Que pasa

Malla Abertura malla muestra muestra Retenido acumulado la malla
(mm) (gr) (gr) (gr) parcial
4 4.75 440.6 440.8 0.2 0.04 0.04 99.96
8 2.36 416.3 416.8 0.5 0.10 0.14 99.86
16 1.18 350.9 365.0 14.1 2.71 2.85 97.15
30 0.60 339.1 421.5 82.4 15.84 18.69 81.31
50 0.30 293.5 422.9 129.4 24.87 43.56 56.44
100 0.15 278.9 399.6 120.7 23.20 66.76 33.24
200 0.074 270.6 345.2 74.6 14.33 81.09 18.91
Fondo 502.1 600.5 98.4 18.91 100.00 0.00
Total 520.3 100.00

GRAFICO 1. (obtenido de lab. N.2, Granulometría e Hidrometría )

120

100
PORCENTAJE QUE PASA (%)

80

60

40

20

0
10 1 0.1 0.01 0.001
TAMAÑO DE LA MUESTRA

El grafico anterior corresponde a la granulometría de la muestra de suelo analizada.

Tambien del inciso 12. de análisis de resultados de lab. N.2, Granulometría e
Hidrometría obtenemos:

12. Cálculo del coeficiente de curvatura (Cc) y coeficiente de uniformidad (Cu).

Cu = 16.33

Cc = 2.455

TABLA 5. (obtenida de lab. N.3, Limites de atterberg )

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO
Ensayo 1 2 3 1 2 3
No. de 5 23 38 -- -- --
golpes
No. 1 2 3 1 2 3
Recipiente
Ws 95 110 96 30 35 30
húmedo +
tara.
Ws seco 75 87 78 27 28 26
más tara
W tara 25 25 25 10 10 10
W. agua 22 22 18 3 7 4
W. seco 48 63 53 17 18 16
% de agua 32.92% 36.73% 35.95% 17.65% 11.11% 25.00%

Con los datos obtenidos en el lab. N.3, Limites de atterberg, a partir de la tabla
anterior se calcularon el limite liquido promedio y el limite plástico promedio.
 LL Promedio.
𝐿𝐿1 + 𝐿𝐿2 + 𝐿𝐿3
𝐿𝐿𝑝𝑟𝑜𝑚 =
n
32.92% + 36.73% + 35.95%
𝐿𝐿𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3
LLprom= 35.2%

 Lp Promedio.
 𝐿𝑝1 + 𝐿𝑝2 + 𝐿𝑝3
𝐿𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 =
n

17.65% + 11.11% + 25%

𝐿𝑝𝑝𝑟𝑜𝑚 =
3

Lpprom= 17.92%

1. Cálculo de Índice Plástico.

Índice Plástico= Límite Líquido – Límite Plástico.
Índice Plástico= 35.2% - 17.92%

Índice Plástico= 17.28%

Clasificacion del suelo utilizando el sistema SUCS.

1. Se realizó una inspección visual del suelo para determinar si el suelo
contiene cantidades importantes de material orgánico, obteniendo:
El suelo contiene materia organiza, sin embargo es una cantidad
despreciable con respecto a la muestra se procede con el análisis.

2. Se determino si el suelo esta constituido en su mayoría por partículas finas

o por partículas gruesas, analizando el porcentaje de la muestra que pasa
la malla #4 y la malla #200. Obteniendo:

Para el suelo menos del 50% pasa la malla #200, el porcentaje que paso la
malla #200 fue 18.91%. se clasifica como un suelo de grano grueso.

3. Se determino la fracción gruesa de la muestra:

FG = (100% - % que pasa malla #200)
FG = (100% - 18.91%)
FG = 81.09%

4. Se determino el porcentaje retenido en la malla #4:

RT = (100% - % que pasa malla #4)
RT = (100% - 99.96%)
RT = 0.04%
5. A partir del porcentaje retenido en la malla #4 (RT) y el porcentaje de
fracción gruesa (FG) determinamos si se trata de un suelo con
predominancia de particulas gruesas de arena o gravas.

𝟖𝟏.𝟎𝟗 %
RT = FG/2, obteniendo: 𝟎. 𝟎𝟒% = ----˃ 𝟎. 𝟎𝟒% = 𝟒𝟎. 𝟓𝟒𝟓%
𝟐
Como RT es menor que la mitad de la fracción gruesa se trata de arena con
contenido de finos.

6. Se analizo el porcentaje de finos que pasan la malla #200 para determinar

si se trata de un suelo con, o sin finos, o también si corresponde a uno con
doble símbolo.

% que pasa malla #200 = 18.91%, como el porcentaje que pasa la malla
#200 es mayor que 12%, el suelo tiene un importante contenido de finos y
adquiere algunas de sus propiedades.

7. Se analizo el índice de plasticidad para determinar que tipo de suelo se

tiene, donde:

IP = 17.28%, como IP es mayor que 7% el suelo se clasifica como SC, Arena

arcillosa, (Sand, Clay).

∴ Se determina entonces que nuestra muestra de suelo corresponde a

Arena arcillosa, y representa una mezcla mal graduada de arena y arcilla.