1.

TEORIA DE EQUILIBRIO LÍMITE

El método consiste en la determinación del equilibrio de una masa activa de suelo, la

cual se puede delimitar por una superficie de falla circular, poligonal o cualquier otra
geometría. El método supone que la falla se produce a lo largo de una superficie en
que todos los elementos que la forman alcanzan simultáneamente la misma condición
de FS=1. Se asume los siguientes puntos:
1. Se postula un mecanismo de falla con una determinada superficie potencial de
rotura (circular, planar, cuña, etc.). El suelo abarcado por dicha superficie se
considera como un cuerpo libre y divide en rebanadas o dovelas.

2. Se calcula el equilibrio aplicando las ecuaciones estáticas para cada dovela. El

equilibrio de momentos se determina comparando la sumatoria de momentos
estabilizadores y desestabilizadores con el esfuerzo cortante ( mov ) como

incógnita.
3. En los análisis, se obtiene el esfuerzo cortante movilizado ( mov ) a lo largo de

la superficie de falla, de tal forma que la masa de suelo se encuentre en estado

de equilibrio limite.
4. Se admite que el FS hallado es constante en toda la superficie de falla.
5. Se determina la superficie crítica de falla, asociada al FS mínimo, mediante un
proceso de búsqueda.

La ventaja del método de equilibrio límite está en su simplificación y precisión de

resultados, aunque las suposiciones adoptadas asumen un comportamiento de la
masa del suelo no compatible con la realidad.

METODO DE LAS DOVELAS

Conocido también como método sueco, este método asume superficies de falla circulares,
divide el área de falla en tajadas verticales, obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para
cada tajada y con la sumatoria de estas fuerzas obtiene el Factor de Seguridad.
Este método solamente satisface equilibrios de momentos y no satisface equilibrios de
fuerzas.

 Primer método de dovelas en ser ampliamente aceptado.

a.
 Ignora las fuerzas entre dovelas a fin de convertir el problema en estáticamente
determinado.
 Considera el peso (W), y de las presiones intersticiales (u).
b.
 El más simple de todos los métodos de dovelas y a la vez el más conservador,
proporciona el factor de seguridad más bajo.
 Se aplica solo a superficies circulares.
c.
 Momentos estabilizadores son generados por la resistencia al cizallamiento en la
superficie de la rotura.
d.
 Momentos desestabilizadores son generados por el peso del terreno incluyendo el
peso del agua.
Las fuerzas que actúan sobre una dovela son:

a. El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente y

una normal a la superficie de falla.

b. Las fuerzas resistentes de cohesión y fricción que actúan en forma tangente a la

superficie de falla.

c. Las fuerzas de presión de tierras y cortante en las paredes entre dovelas, las
cuales no son consideradas por Fellenius, pero sí son tenidas en cuenta en otros
métodos de análisis más detallados.

d. Al realizar la sumatoria de momentos con respecto al centro de circulo se obtiene

la siguiente expresión:
Donde:

α = Angulo del radio del círculo de falla con la vertical bajo el centroide en cada
tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presión de poros =
b = Ancho de la tajada
C’, φ = Parámetros de resistencia del suelo.
(Jaime Suarez, 2002).

1.1 MÉTODO SIMPLIFICADO DE BISHOP (1955)

Superficie de falla: circular

Consideraciones: Considera el equilibrio de las fuerzas y los momentos entre las
rebanadas. La resultante de las fuerzas verticales entre rebanadas es nula
Ventajas: método simple, con cálculos manuales o computador. Resultados
conservadores.
Limitaciones: método iterativo. Aplicación imprecisa para suelos estratificados.
Factor de seguridad:

L  c 'b  (w  ub)tg '

FS 
 w.sen m

 tg  tg 
m  cos   1 
 FS 

Aplicación: método muy usado en la práctica. El método simplificado es

recomendable para proyectos sencillos.
1.2 MÉTODO DE SPENCER (1967)

Superficie de falla: No circular

Consideraciones: método riguroso; satisface todas las condiciones de equilibrio
estático.
Ventajas: valores para el FS más reales.
Limitaciones: complejidad de los cálculos.
Factor de seguridad: resultante de fuerzas entre tajadas con inclinación constante
en toda la masa.
Se determinan factores de seguridad para equilibrio de momentos (Fm) y equilibrio
de fuerzas (Ff). Se calcula FS cuando (Fm=Ff)
Aplicación: para análisis más sofisticados, con restricciones geométricas en la
superficie de ruptura.

1.3 MÉTODO DE JANBU (1972)

Superficie de falla: No circular

Consideraciones: Satisface el equilibrio de fuerzas y de momentos en cada
dovela o rebanada, pero desprecia las fuerzas verticales entre rebanadas.
Ventajas: superficie de ruptura reales. Implementación simple en computadoras.
Limitaciones: aplicado en suelos homogéneos. Puede subestimar el factor de
seguridad. El método generalizado no posee esta limitación.
Factor de seguridad: es posible el cálculo de forma manual, con la ayuda de
ábacos, o por programas de computadoras.
Aplicación: gran utilización práctica. Deben considerarse las limitaciones de las
rutinas de cálculo.
 Esquema estático – Método Janbu
Cada bloque se asume para contribuir a las siguientes fuerzas:
Wi - Peso del bloque, incluyendo material de sobrecarga que tenga el carácter del
peso
incluyendo la influencia del coeficiente vertical de sismo Kv
Kh.Wi - Fuerza de inercia horizontal que representa el efecto del sismo Kh, es el factor de la
aceleración horizontal sismo
Ni - Fuerza normal en la superficie de deslizamiento
Ti - Fuerza de corte en la superficie de deslizamiento
Ei,Ei+1 - Fuerzas ejercidas por cuerpos vecinos, inclinados desde el plano horizontal por el
ángulo δi, resp. δi+1, y yacen a la altura zi, resp. zi+1, sobre la superficie de

FxiFyi - Otras fuerzas horizontales y verticales actuando en el bloque

M1i - Momento desde las fuerzas Fxi Fyi rotando sobre un punto M, el cuál es el centro
del segmento de la superficie i–th
Ui - Presión de poro resultante en el segmento de la superficie i–th