Documento de Postura de Estado Oficial

Delegación: Federación de Rusia

Comité: Comité de Desarme y Seguridad Internacional
Tema: Guerra Química y Armas de Destrucción Masiva
Delegados: Edgar Cárdenas Hinojosa & Jimena Ailin Álvarez Domínguez
Escuela: Lord Byron School
Según la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (UNODA, por sus siglas en inglés) las armas de destrucción
masiva son instrumentos con la capacidad de matar a una gran escala tanto a civiles como fuerzas armadas de una nación. Sus
efectos no solo se limitan a las devastadoras consecuencias que tienen sobre la población en la que se utilizan—e incluso de las
generaciones porvenir—sino que también cuentan con un poder destructivo sobre la infraestructura, capital físico y medio
ambiente de las locaciones en que se emplean. Numerosos intentos por limitar el uso de aquellas que la comunidad internacional
identifica como altamente peligrosas—como las armas nucleares, a través de Tratados de No Proliferación Nuclear (NPT)—han
llevado indirectamente a que Estados no-permitidos de su posesión opten por promover la expansión de armas químicas y
biológicas. De esta manera, las últimas décadas han venido acompañadas de una justificada preocupación global por el incremento
del uso desregulado de armas de destrucción masiva. La Federación Rusa, al respecto, reafirma su postura apegándose a lo
estipulado en el tratado abierto de 1968 en cuanto a la necesidad de la existencia de medidas para el control—mas no la
eliminación—de agentes químicos, biológicos y nucleares, reconociendo que las mismas representan no solamente destrucción,
sino también protección para muchas naciones en potenciales conflictos de gran escala.
Tomando en cuenta la magnitud de la problemática, la Federación Rusa firmó en 2018 la resolución 73/41 Promoción del
Multilateralismo en la Esfera del Desarme y la No Proliferación, atacando la ausencia de regulación en el uso de armamento
de peligro extremo mediante el fortalecimiento de normas legales y la promoción del multilateralismo e inclusión internacional.
Como aspecto de suma trascendencia para nuestra aprobación, subrayamos “la importancia de preservar los acuerdos existentes
sobre la regulación de los armamentos y el desarme” y exhortamos “a todos los Estados Miembros a renovar y cumplir sus
compromisos individuales y colectivos de cooperación multilateral”1, resaltando el NPT. Bajo este mismo enfoque, la Federación
Rusa ratificó también la resolución 73/55 Medidas para Evitar la Adquisición por Terroristas de Armas de Destrucción en
Masa. Reconociendo las medidas a las que la Asamblea General como el Consejo de Seguridad han llegado en consenso, el
documento busca hacer frente a la urgencia mediante la cooperación global según el marco de la ONU e insta la adopción y
refuerzo de medidas nacionales en aras de evitar la adquisición de armas por grupos terroristas; incluyendo cualquier sistema
vector o tecnología relacionada a su creación. De la misma forma, como refuerzo de ambos conflictos mencionados anteriormente,
nuestra nación aprobó en 2004 la Resolución 1540 del Consejo de Seguridad. La presente refuerza las adiciona a las interrogantes
tratadas previamente el que todos los medios a ser utilizados para la reducción e impedimento de la adquisición informal de armas
de destrucción masiva deben ser aplicados pacíficamente y sin ninguna alteración a la estabilidad regional o mundial.
Con el fin de resolver las omisiones de resguarde por medios internacionales y multilaterales alrededor del conflicto, la Federación
de Rusia propone el plan Ukhod, basado en promover la creación de un nuevo tratado principal internacional denominado
Convención Internacional sobre el Uso de Armas de Destrucción Masiva a través de la Oficina del Alto Comisionado para los
Derechos Humanos (ACNUDH). El objetivo principal del mismo será el mejorar cláusulas superficiales contenidas en documentos
pasados centrados en la regulación de armas nucleares, biologicas y químicas. De esta manera, se concebirá un organismo llamado
Comité en el Uso de Armas de Destrucción Masiva, que cuente con la capacidad centralizada de redactar comentarios generales,
emulando la estructura del Comité de los Derechos Humanos. Además, tendrá la capacidad de resolver quejas individuales en
cuanto al sobreuso de armas de destrucción masiva sobre civiles en los Estados signatarios mediante el procedimiento de Vistas
del Comité. Las anteriores serán redactadas por un grupo de especialistas, su elección emulará la del Comité de los Derechos
Humanos, y serán resguardados por el mismo tratado. De la misma forma, se promueve la implementación de Impulso Ruso,
programa enfocado principalmente en la prevención, acción y monitoreo de armas de destrucción masiva. Primeramente, por
medio de grupos no regulados a través de cuadros de diálogo dentro de conexiones regionales internacionales donde se
establecerán penalizaciones y regulaciones guiadas por el Marco Legal de la Convención de Armas Químicas (OPAQ).
Seguidamente, a través del reforzamiento del punto 7 de la resolución 21/18 (2013) del Consejo de Seguridad de las Naciones
Unidas para asegurar la capacitación de los miembros inspectores de las Naciones Unidas y la Organización de la Prohibición de
Armas Químicas. De esta forma se logrará garantizar la correcta inspección de poseedores de armamento de destrucción masiva
y posteriormente el envío de dicha información a las oficinas centrales del Comité en el Uso de Armas de Destrucción Masiva.

1
Asamblea General. (2018). 73/41. Promoción del multilateralismo en la esfera del desarme y la no proliferación.
REFERENCIAS:

Asamblea General. (2018). 73/55. Medidas para evitar la adquisición por terroristas de armas de destrucción en masa.

Asamblea General. (2018). 73/41. Promoción del multilateralismo en la esfera del desarme y la no proliferación.

BBC Mundo. (2019). Rusia sigue a EE.UU. y anuncia que abandonará el Tratado INF: ¿estamos frente a una nueva
carrera armamentista nuclear? Recuperado de https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47094695.

Consejo de Seguridad. (2004). Resolución 1540.

Hirsh, M. (2018). Would INF Withdrawal Recreate a Nuclear Hair-Trigger World? Recuperado de
https://foreignpolicy.com/2018/10/23/would-inf-withdrawal-recreate-a-nuclear-hair-trigger-world/.

Noticias ONU. (2018). La amenaza de las armas de destrucción masiva crece pese a esfuerzos del Consejo de
Seguridad, advierte Guterres. Recuperado de https://news.un.org/es/story/2018/01/1425351.

Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas. (n.d.). Recuperado de https://www.un.org/disarmament/es/

Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. (n.d.). Recuperado de https://www.ohchr.org/SP/Pages/Home.aspx

Organización para la Prohibición de las Armas Químicas. (1994). Convención sobre la Prohibición del Desarrollo, la Producción,
el Almacenamiento y el Empleo de Armas Químicas y sobre su Destrucción.

Tratado sobre la No Proliferación. (2018). Recuperado de https://www.iaea.org/es/temas/tratado-sobre-la-no-proliferacion