WORKINGADULT

UNIVERSIDAD PRIVADA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERIA
INFORME DE LABORATORIO
RAZON SOPORTE CALIFORNIA (C.B.R)

 DOCENTE: IVAN VASQUEZ ALFARO.

 CURSO: MECANICA DE SUELOS.

 INTEGRANTES:

 WALTER RODRIGUEZ MIRANDA.

 ROSMERY SEGURA SALAZAR.

 MIKY TORRES LOYOLA.

 LUIS VALVERDE BAZAN.

 CARRERA: W.A - INGENIERIA CIVIL.

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

INFORME DE
LABORATORIO

RAZON SOPORTE
CALIFORNIA (C.B.R)

MECANICA DE SUELOS MAYO INGENIERIA

- 2018 CIVIL
 WORKINGADULT

1. INTRODUCCIÓN

Se determina la capacidad de soporte (CBR) de suelos y agregados compactados en

laboratorio, con una humedad óptima y niveles de compactación variables. Es un método
desarrollado por la división de carreteras del Estado de California (EE.UU.) y sirve para
evaluar la calidad relativa del suelo para sub-rasante, sub-base y base de pavimentos.

El ensayo mide la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y

densidad controladas, permitiendo obtener un (%) de la relación de soporte. El (%) CBR,
está definido como la fuerza requerida para que un pistón normalizado penetre a una
profundidad determinada, expresada en porcentaje de fuerza necesaria para que el pistón
penetre a esa misma profundidad y con igual velocidad, en una probeta normalizada
constituida por una muestra patrón de material chancado. La expresión que define al CBR,
es la siguiente: CBR= (carga unitaria del ensayo / carga unitaria patrón) * 100 (%).

Usualmente el número CBR, se basa en la relación de carga para una penetración de 2,5
mm. (0,1”), sin embargo, si el valor de CBR a una penetración de 5 mm. (0,2”) es mayor,
el ensayo debe repetirse. Si en un segundo ensayo se produce nuevamente un valor de
CBR mayor de 5 mm. de penetración, dicho valor será aceptado como valor del ensayo.
Los ensayos de CBR se hacen sobre muestras compactadas con un contenido de
humedad óptimo, obtenido del ensayo de compactación Proctor.

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

2. OBJETIVOS

 Describe el procedimiento de ensayo para la determinación de un índice de resistencia

de los suelos denominado valor de la relación de soporte, que es muy conocido, como
CBR (California Bearing Ratio). El ensayo se realiza normalmente sobre suelo preparado
en el laboratorio en condiciones determinadas de humedad y densidad; pero también
puede operarse en forma análoga sobre muestras inalteradas tomadas del terreno.
 Este índice se utiliza para evaluar la capacidad de soporte de los suelos de sub-rasante
y de las capas de base, sub-base y de afirmado.
 Esta norma hace, referencia a los ensayos para determinación de las relaciones de peso
unitario-humedad, usando un equipo normal (estándar) o un equipo modificado, normas
MTC E141 y 142.

3. MARCO TEORICO

Existen varios sistemas para clasificar a los suelos con fines de estabilización, uno de los
más conocidos es el que se basa en el tamaño, forma y arreglo de las partículas y conocido
como sistema Northcote, en donde se divide al suelo en los grupos fundamentales
siguientes:

Descripción Símbolo
Suelos con perfil de textura uniforme U
Suelos con perfil de textura gradual G
Suelos con perfil de textura doble D
Suelos orgánicos O

Entendiéndose el concepto de textura desde el punto de vista científico geotécnico, a la

forma en que están agregadas las partículas de arena, limo y arcilla.

Asimismo se subdivide a estos suelos en subgrupos de acuerdo con algunas

características visibles tales como el color, presencia de concreciones, rellenos en las
grietas o fisuras, etc.,

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

El primer paso para la determinación de la composición y propiedades esperadas en un

suelo, es el reconocimiento visual y manual, el segundo paso importante es la
determinación del tipo de minerales que contiene el suelo, pues de ellos depende en forma
directa la estabilidad volumétrica, la cohesión y, en especial la reactividad a la
estabilización. La determinación del tipo de mineral, cuando de estabilizaciones se trata, es
una herramienta de gran utilidad. Los tipos de minerales se pueden determinar con
microscopios electrónicos, difracción de rayos x, espectrometría con rayos infrarrojos y
análisis químicos. Sin embargo, en la gran mayoría de los casos y para fines prácticos
puede inferirse el tipo de minerales mediante observaciones de campo sencillas.

De los cientos de minerales que se han encontrado en los limos y arcillas contenidos en un
suelo, basta para fines prácticos e ingenieriles, el reconocimiento de la existencia de menos
de diez de ellos. Algunas características principales de estos se muestran en la tabla 2.

Tabla N 1: Principales tipos de minerales.

Tamaño Características físicas

Grupo Minerales
promedio principales
Arena muy fina Cuarzo >1µ Abrasiva, sin cohesión.

Carbonato Calcita, dolomita Se pulveriza fácilmente.

Variable
Sulfato Yeso >1µ Ataca al cemento
Aluminosilicatos ≈1µ Alta relación de vacíos, alta
Amorfos, atapulgita, plasticidad.
Alófano
Alúmina y sílica
hidratadas.
No expansivo, baja plasticidad,
Caolín Caolinita y haloysita. ≈1µ
baja cohesión.
Ilita y micas
Expansiva, plasticidad media,
Ilita Parcialmente ≈ 0.1 µ
baja permeabilidad.
degradadas.
≤ 0.01 µ Altamente expansiva, muy
Montmorilonita y
Montmorilonita plástica, permeabilidad
Bentonita.
extremadamente baja.
Expansión baja, resistencia al
Clorita
Clorita, vermiculita ≈0.1 µ corte baja.

Variable Alta permeabilidad, difícilmente

compactable, se puede
Materia orgánica Presencia de ácido
degradar rápidamente por
oxidación.

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

La finalidad de reconocer a los suelos tanto visual como manualmente es permitir tomar
decisiones lógicas respecto al tipo de estabilización más adecuado así como las pruebas a
efectuar. De esta manera se pueden lograr economías considerables sin riesgos para el
proyectista de la estabilización. Para lograr que el reconocimiento de los suelos sea más
efectivo debe complementarse con el conocimiento de las propiedades del suelo y de sus
componentes. Con este fin, en la tabla 2.3 se indican las propiedades ingenieriles de los
diferentes componentes de un suelo, tomando en cuenta que estas tablas son generales y
que pueden presentarse excepciones.

Tabla N°3: Propiedades ingenieriles de los componentes de un suelo.

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

 Productos empleados en la estabilización de los suelos

En el diseño de la estabilización de un suelo se deben tener presentes las variaciones que

se espera lograr en lo que se respecta a la estabilidad volumétrica, resistencia mecánica,
permeabilidad, durabilidad y compresibilidad.
El diseño de estabilizaciones con agentes estabilizantes, consiste en llevar a cabo una
adecuada clasificación del suelo con la cual se determina el tipo y cantidad de agente
estabilizante así como el procedimiento para efectuar la estabilización. El método de diseño
obviamente depende del uso que se pretenda dar al suelo estabilizado.
En la tabla N° 02 se presenta la respuesta de los principales tipos de suelos a la
estabilización con diversos aditivos.

Tabla N°02: Respuesta a la estabilización de los principales tipos de suelos.

Componente
Estabilizante recomendado Objetivos
dominante

Arenas Arcilla de baja plasticidad Para estabilización mecánica

Incrementar el peso volumétrico y la

Cemento Pórtland
cohesión
Asfaltos Incrementar la cohesión

Dependerá del tipo de

Limos
minerales que contenga.

Acción puzolánica e incremento en el peso

Alófanos Cal
volumétrico

Caolín Arena Para estabilización mecánica

Cemento Para resistencias tempranas

Trabajabilidad y resistencia tardía Igual

Ilita Cal Cemento
que el caolín

Cal Igual que el caolín

Trabajabilidad y resistencia reducción de
Montmorilonita Cal
expansiones y contracciones

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

 Estabilización con productos químicos

En la actualidad se ha aplicado un gran número de productos químicos con este fin, la

mayoría de ellos con resultados satisfactorios. Aunque es poco común, la estabilización con
productos ácidos está adquiriendo en la actualidad bastante difusión y experimentación. De
los ácidos que han demostrado ser efectivos para modificar favorablemente algunos suelos,
algunos son económicamente competitivos contra otros productos más comunes; sin
embargo, como en el caso de los otros productos hasta aquí mencionados, se debe contar
con la asesoría de especialistas en la materia, tanto durante la etapa de diseño como de
construcción de la estabilización, pues en este caso se involucran peligros tanto para las
personas como para los equipos.

 Algunos criterios para la estabilización de suelos

Dentro de los criterios para la estabilización de suelos se encuentran los usados por la
Fuerza Aérea de los Estados Unidos de Norte América para estabilizar suelos. De los
factores que se consideran en la selección del estabilizante, el más importante es el tipo de
suelo que se va a estabilizar. La selección de estabilizantes se hace usando la Figura 2.1 y
la Tabla 5 El triángulo de la granulometría del suelo en la Figura 2.1 está basada en las
características de la granulometría de los suelos y en las características de pulverización.
El proceso de selección del estabilizante se continúa con la Tabla 2.5 como indica para
cada área mostrada en la Figura 2.1.
Las restricciones se basan en la granulometría y en el índice de plasticidad, (IP) se usa la
segunda columna de la Tabla 2.5; en ésta, se enlistan los símbolos para la clasificación de
suelos que se aplica para cada área determinada por la Figura 2.1. Esto se hace para
verificar que el área seleccionada es la apropiada.
Debido a ello, la distribución granulométrica y los límites de Atterberg son usados para
iniciar el proceso de selección. Los datos que se requieren para entrar a la Figura 2.1 son:
porcentaje de material que pasa la malla No. 200 y el porcentaje de material que pasa la
malla No. 4 pero que se retiene en la No. 200. Al triángulo se entra con estos dos valores y
en donde se intercepten esa es el área (1A, 2A, 3, etc.).

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

Fig. N°14: Triángulo de graduación para seleccionar el agente estabilizante.

El área determinada por la Figura N°14 y el suelo clasificado se encuentra en la segunda

columna. El posible suelo por estabilizar en cada área se encuentra en la tercera columna
y las restricciones para el uso del agente estabilizante considerado no se aplican para el
tipo de suelo en particular. Sin embargo se debe hacer notar que el suelo que solo se ha
clasificado bajo este criterio probablemente la estabilización con bituminosos no sea la
primera opción. Las restricciones aplicadas a la cal indican que el índice Plástico no será
menor de 12.0 así la cal no es un buen material para ser empleado para estabilización.
El diseño para seleccionar el material final está basado en otros factores como la
disponibilidad de los materiales, economía, etc. Algunos de los agentes estabilizantes son
empleados para determinar muestras y testigos en el laboratorio para desarrollar el diseño
de la mezcla empleando un mínimo de criterios ingenieriles en el campo de la estabilización.
El diseño de estabilizaciones, empleado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
menciona que no se deben ignorar la naturaleza de los tipos de minerales que contenga el
suelo a estabilizar, ya que el no hacerlo trae como consecuencia serios fracasos.

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

Tabla N°17: Selección del aditivo estabilizante.

Restricción en Restricción
Tipo de
el límite líquido para el
Clase de estabilizante
Área e índice porcentaje Observaciones
suelo aditivo
plástico del que pasa la
recomendado
suelo malla No.200
(1) Bituminosos
(2) Cemento
Índice Plástico
1ª SW SP Pórtland
< 25
(3) Cal cemento
ceniza volátil.
(1) Asfálticos Índice Plástico
SW-SM (2) Cemento < 10 Índice
SP-SM Portland Plástico < 30
1B
SW-SC (3) Cal Cal- Índice Plástico
SP-SC cemento- Ceniza < 12 Índice
volátil. Plástico < 25
(1) Bituminosos
Índice Plástico
(2) Cemento
< 10 --b Índice
SM SC Pórtland No exceda en
1C Plástico < 12
SM-SC (3) Cal Cal- 30% en peso
Índice Plástico
cementoceniza
< 25
Volátil
Solamente Material
(1) Bituminosos bien graduado y
(2) Cemento material que
Índice Plástico
2ª GW GP Pórtland contenga hasta 45%
< 25
(3) Cal-cemento- en peso de material
Ceniza volátil que pasa la malla
No.4.
Solamente material
Índice Plástico
(1) Bituminosos bien graduado y
GW-GM < 10 Índice
(2) Cemento material que
GP-GM Plástico < 30
2B Pórtland (3) Cal contenga hasta 45%
GW-GC Índice Plástico
(4) Cal-cemento- en peso de material
GP-GC < 12 Índice
Ceniza-volátil. que pasa la malla
Plástico < 25
No.4
Solamente material
(1) Asfálticos Índice Plástico bien Graduado
(2) Cemento < 10 --b Índice Material que
GM GC No exceda en
2C Pórtland (3) Cal Plástico < 12 contenga hasta 45%
GM-GC 30% En peso
(4) Cal-cemento- Índice Plástico en peso de material
Ceniza volátil < 25 que pasa la malla
No.4

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

Límite Líquido <

CH CL
(1) Portland 40 Índice
MH
Plástico < 20
3 ML OH
OL ML- Índice Plástico
(2) Cal
CL > 12

 Ensayo CBR.

La finalidad de este ensayo, es determinar la capacidad de soporte (CBR) de suelos y

agregados compactados en laboratorio, con una humedad óptima y niveles de
compactación variables. Es un método desarrollado por la división de carreteras del Estado
de California (EE.UU.) y sirve para evaluar la calidad relativa del suelo para pavimentos.

El ensayo mide la resistencia al corte de un suelo bajo condiciones de humedad y densidad

controladas, permitiendo obtener un (%) de la relación de soporte. El (%) CBR, está definido
como la fuerza requerida para que un pistón normalizado penetre a una profundidad
determinada, expresada en porcentaje de fuerza necesaria para que el pistón penetre a esa
misma profundidad y con igual velocidad, en una probeta normalizada constituida por una
muestra patrón de material chancado.

La expresión que define al CBR, es la siguiente:

CBR = (carga unitaria del ensayo / carga unitaria patrón) * 100 (%)

De la ecuación se puede ver que el número CBR, es un porcentaje de la carga unitaria

patrón. En la práctica el símbolo de (%) se quita y la relación se presenta simplemente por
el número entero.

Usualmente el número CBR, se basa en la relación de carga para una penetración de 2,5
mm. (0,1"), sin embargo, si el valor de CBR a una penetración de 5 mm. (0,2") es mayor, el
ensayo debe repetirse. Si en un segundo ensayo se produce nuevamente un valor de CBR
mayor de 5 mm. de penetración, dicho valor será aceptado como valor del ensayo. Los
ensayos de CBR se hacen sobre muestras compactadas con un contenido de humedad
óptimo, obtenido del ensayo de compactación Proctor.

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

Antes de determinar la resistencia a la penetración, generalmente las probetas se saturan

durante 96 horas para simular las condiciones de trabajo más desfavorables y para
determinar su posible expansión.

Fig. N° 15: Curva CBR

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

4. MATERIALES Y EQUIPOS

 MATERIALES: (MUESTRA DE SUELO)

 INSTRUMENTOS (EQUIPOS)

MOLDE DE CBR- ACCESORIOS

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

Martillo Compactador Balanza (precisión de 0.01gr)

Marco de carga CBR Tamiz N° 4

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

5. PROCEDIMIENTO: (ENSAYO: CBR)

 Paso Nº 1: Pimero, procedemos a extraer una MUESTRA DE SUELO para el ensayo.

Mínimo 7kilos, el cual lo ubicamos en las afueras de UPN – SEDE SAN ISIDRO –
TRUJILLO.
 Paso Nº 2: Se procedió a tamizar la muestra de suelo, con el tamiz N° 4. Eliminando todo
agente orgánico. Para este ensayo se utilizó el METODO – A.
 Paso Nº 3: Luego procedemos a seleccionar aproximadamente 7 kilos de MUESTRA DEL
SUELO, para poder realizar nuestro ensayo.
 Paso Nº 4: Posteriormente procedemos a vaciarlo en un RECIPIENTE DE METAL, para
realizar su ensayo.
 Paso Nº 5: para este ensayo, se trabajó con la humedad optima del proctor la cual nos dio
6 %, a eso se le saco a los 7 kilos utilizados en el ensayo, al cual agregamos 420 gramos
de agua.
 Paso Nº 5: Luego procedemos a vaciar la muestra del suelo en el PROCTOR, para este
ensayo utilizamos el METODO A, en 5 capas. Para luego compactar el suelo con 56 golpes
por cada capa.
 Paso Nº 8: Posteriormente procedemos a llevarlo al laboratorio de suelos, para agregarle
una sobrecarga y diales, dichos accesorios del ensayo.
 Paso Nº 9: Luego procedemos a ubicarlo en una tina de agua para su respectiva lectura
del dial transcurrido las 24 horas, la cual por defecto nos arrojó una lectura de 0.24pulg.
(1dia)
 Paso Nº 10: transcurrido 48 horas, nos arrojó una lectura de 0.45 pulg (2dia), y transcurrido
76 horas, nos arrojó una lectura de 0.67 piulg.
 Paso Nº 11: Luego se procede a retirar el CBR, y se retiró el dial y las sobrecargas para
dejar escurrir el agua que estuvo en el molde.
 Paso Nº 12: Después, procedemos a ubicarlo en el marco de carga del CBR, para aplicarle
una carga y penetración.
 Paso Nº 13: Una vez concluido todos los ensayos del CBR, procedemos a calcular los
datos obtenidos.

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

6. MEMORIA DE CALCULOS:

RAZON SOPORTE DE CALIFORNIA (C.B.R.)

(NTP 339.145)

Proyecto: "ENSAYO CBR- 1

Ubicación: SAN ISIDRO - TRUJILLO.

Solicitante: Ing. Ivan vasquez alfaro.
Muestra: zanja - proyecto edificación
Fecha de Entrega: Trujillo, 01 de julio del 2018.

METODO DE COMPACTACION MOLDES

Molde N° 1 2
Número de Capas 5 5
Número de golpes por capas 56 56
Sobrecarga (gr) 4540.6 4540.6
Muestra húmeda + Molde (gr.) 11665.00 11850.90
Peso del Molde (gr.) 7208.00 7208.00
Peso de la Muestra húmeda (gr.) 4457.00 4642.90
Volúmen de la Muestra (cm3) 2090.80 2090.80
Densidad húmeda (gr/cm ) 3
2.13 2.22
CONTENIDO DE HUMEDAD
Tara N° 1 2
Muestra húmeda + Tara (gr.) 42.30 41.50
Muestra seca + Tara (gr.) 38.20 36.30
Peso del Agua (gr.) 4.10 5.20
Peso de la Tara (gr.) 9.60 13.00
Muestra Seca (gr.) 28.60 23.30
Contenido de Humedad ( % ) 14.34% 22.32%
Contenido de Humedad Promedio( % ) 14.34 22.32
DENSIDAD SECA ( gr./cm3) 1.86 1.82

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

ENSAYO CARGA - PENETRACION

Molde N° 01
Penetrac
Lectura carga esfuerzo
(pulg)
dial lbs. lb./pulg2
0.025 0 0.0 0.00
0.050 16 35.2 11.73
0.075 35 77.0 25.67
0.100 55 121.0 40.33
0.125 74 162.8 54.27
0.150 92 202.4 67.47
GOLPES 56
0.200 126 277.2 92.40
0.300 174 382.8 127.60 C.B.R. 0.1 4.03%

0.400 181 398.2 132.73 C.B.R. 0.2 4.62%

0.500 181 398.2 132.73 C.B.R. 0.4 3.32%

CBR - TOTAL
200

180

160
Esfuerzo (lbs/pulg2)

140 132.73 132.73

127.60

120

100 92.40

80 67.47
54.27
60
40.33
40 25.67
20 11.73
0.00
0
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60

Penetración (pulg.)

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

ENSAYO CARGA - PENETRACION

Molde N° 01
Penetrac
Lectura carga esfuerzo
(pulg)
dial lbs. lb./pulg2
0.025 0 0 0
0.100 55 121.0 40.33
0.200 126 277.2 92.40
0.400 181 398.2 132.73

GOLPES 56
C.B.R. 0.1 4.03%
C.B.R. 0.2 4.62%
C.B.R. 0.4 3.32%

PENETRACION VS ESFUERZO
200

180

160
Esfuerzo (lbs/pulg2)

140
132.73
120

100 92.40

80

60

40 40.33

20
0
0
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50

Penetración (pulg.)

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

Proyecto: "ENSAYO CBR- 1

Ubicación: SAN ISIDRO - TRUJILLO.

Solicitante: Ing. Ivan vasquez alfaro.
Muestra: zanja - proyecto edificación
Fecha de Entrega: Trujillo, 01 de julio del 2018.

DATOS DE EXPANSION

Molde N° 1 2
Sobrecarga (gr) 4540.6 4540.6
Tiempo Lectura Hincham. %hinchamiento
Fecha Hora
(horas) dial plg cm. %
27-jun 8.30 am 0 0.00 0.0000 0.00
28-jun 8.30 am 1 0.24 0.6096 5.17
29-jun 8.30 am 2 0.45 1.1430 9.69
30-jun 8.30 am 3 0.57 1.4478 12.27

HINCHAMIENTO DE MUESTRA
14.00
12.27
12.00
9.69
HINCHAMIENTO (%)

10.00

8.00

6.00 5.17

4.00

2.00
0.00
0.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5

N° DIAS

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL

 WORKINGADULT

7. CONCLUSIONES

 Al observarse la gráfica de penetración vs esfuerzo del suelo CBR – 1, se deja notar

que al poder ubicarnos entre 01.y 0.2 pulg de penetración no representa ninguna inflexión
por lo que podemos asegurar que el suelo no necesita ninguna corrección al haber
agregado el porcentaje de humedad optima obtenida en el proctor, tal como lo establece la
norma del MTC-E-E132.
 CBR: es demasiado bajo.
 No sirve para subrasante, se puede mejorar el suelo estabilizándolo con cal o cemento, lo
cual ayuda a mejorar el esfuerzo.

8. RECOMENDACIONES

 Se recomienda realizar este ensayo en laboratorio que tengan todos los instrumentos
adecuados para realizarlo.
 Se recomienda limpiar bien los materiales a usar.

9. BIBLIOGRAFIA

https://es.scribd.com/document/342376109/Ensayo-Cbr

http://javierlaboratorio.blogspot.com/2012/01/instrucciones-para-hacer-el-ensayo-cbr.html

MECANICA DE SUELOS INGENIERIA CIVIL