EL VIENTRE DE ALQUILER EN EL PERÚ

1José Benje Apolitano Muñoz

2018

La maternidad es algo muy deseado querido por la mayoría de las mujeres es la etapa que

una mujer se desarrolla como tal. Pero esto se convierte en un calvario cuando no se logra

conseguir este ansiado deseo de ser madre ante este problema muchas parejas recurren a

las TERAS (Técnicas de Reproducción Asistida) para poder lograr tan ansiado sueño.

Pero en muchas ocasiones no logran concretar su anhelo de ser padres por lo que tienen

que recurrir a un vientre de alquiler o a una madre sustituta que lleve el material genético

y así dar lugar al nacimiento del deseado hijo. Hoy por hoy este tema no está regulado

en nuestro país y por tanto requiere atención jurídica.

Hay muchas posturas que se debaten respecto a la regulación del vientre de

alquiler o la no regulación cuando éste es altruista. Todas estas posturas aún no han sido

tipificadas en nuestra legislación, por lo tanto, no pueden aplicarse en la realidad; pero a

pesar de no estar regulado el vientre de alquiler se viene dando a nivel internacional y

nacional, tal es el caso de los padres chilenos que optaron por alquilar un vientre en el

Perú para concluir su sueño de ser padres.

Este caso de una u otra manera va a sentar precedente para futuros casos,

cambiando toda nuestra postura de que madre es quien alumbra y no quien desea ser

madre.

Entonces, si nuestro país acogería la postura de la regulación del vientre de alquiler

estaríamos desnaturalizando el concepto jurídico “sujeto de derecho” respecto del

1
Administrador de Empresas- Computrón; y estudiante de derecho de V ciclo de la Universidad Privada
Antonio Guillermo Urrelo UPAGU.
concebido, es decir, al concebido lo estaríamos enfocando como si fuera un “objeto de

derecho” algo que no es factible hoy por hoy.

Además, al concebido se lo estaríamos viendo como un objeto o como cosa;

pongamos el siguiente caso como ejemplo:

Imaginemos que tu celebras un contrato con una empresa X, por la entrega de un

producto y por cierta cantidad de dinero y por tiempo de diez meses, todo marcharía bien

te entregan el producto en buenas condiciones, pero qué pasaría que el producto es

defectuoso, entonces, estaríamos ante responsabilidad contractual; es el caso Baby

Gammy, donde una pareja australiana decidió alquilar un vientre en Tailandia, a los cuatro

meses del embarazo los médicos dijeron que estaba embarazada de mellizos y uno de

ellos tenía síndrome de down. Ante esta situación los padres Australianos pidieron el

aborto de los niños, la madre sustituta o portante se negó a dicho pedido. Lo que ocasionó

que al nacer los bebés, la pareja australiana solo llevara al niño en buenas condiciones y

al que padecía de síndrome de Down lo dejaran con su madre. Así como este caso se

suscitarían muchos conflictos desnaturalizando el concepto sujeto de derecho que hoy por

lo mantenemos en nuestra legislación peruana.