Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FINAL 10
1.2. OBJETIVO
● Presentar una propuesta de armadura para cubrir una luz dada, sometida a unas cargas
especificadas, de tal forma que se obtenga la mejor propuesta desde el punto de vista técnico
(distribución de esfuerzos) y económico (peso final de la estructura).
1.2.1.- OBJETIVOS ESPECIFICOS
Determinar la carga puntual actuante en cada uno de los nudos mediante la aplicación de
áreas cooperantes, para cada tipo de armadura metálica.
Analizar las combinaciones de carga, identificando la más crítica en cada una de las
armaduras metálicas.
Identificar la estructura con la mejor distribución de esfuerzos, mediante un análisis
técnico y económico de cada una de las armaduras metálicas.
1.4. NOTAS.
● Trabajo anillado, negro, sin hoja inicial en blanco
● Se tomará en cuenta la buena presentación del trabajo
● La memoria de cálculo debe ser uniforme, mostrando las capturas de pantalla de las
modelaciones si existen.
● Los cálculos a mano en hojas en blanco, deben mostrar todo en la menor cantidad de hojas
posible
● Planos estructurales en negro, formato A1. Miembros y elementos estructurales, conexiones y
detalles. Anadir especificaciones.
● Las conclusiones deben estar acompañadas de tablas que muestren claramente los resultados
obtenidos y que permitan observar lo concluido.
● No se aceptan trabajos atrasados fuera de la hora establecida.
2
MEMORIA DE CÁLCULO
1.1. ANTECEDENTES
Las armaduras de acero son consideradas uno de los principales tipos de estructura
empleados en ingeniería civil y arquitectura, tienen la característica de ser muy livianos, con
gran capacidad de soportar cargas elevadas y cubrir grandes luces. Por tal motivo en el presente
trabajo se plantean cinco diferentes tipos de estructuras metálicas que cubran una luz libre de
10m y sometidas a cargas especificadas, con el fin de establecer una estructura eficiente y
rentable en función del costo y peso, realizando de esta manera un estudio técnico y económico.
El sistema adoptado es una estructura metálica, según NEC-SE- HM sección 2.4, Tabla 2
capaz de cubrir una luz de diez metros.
Cargas:
C. Viva: 0.45 t/m2
C. Muerta: 1 t/m2
3
1.3. MATERIALES
El acero A36 es una aleación de acero al carbono de propósito general muy comúnmente
usado mundialmente, es el tipo más común de acero utilizado en la construcción, la
manufactura y muchas otras industrias. De los aceros al carbono, el acero ASTM A36 es una de
las variedades más comunes en parte debido a su bajo costo, ofrece una excelente resistencia y
fuerza para un acero bajo en carbono y aleación.
El acero A36, tiene una densidad de 7860 kg/m³, en barras, planchas y perfiles estructurales
con espesores menores de 8 plg (203,2 mm) tiene un límite de fluencia mínimo de 250 MPA, y
un límite de rotura mínimo de 400 MPa. Las planchas con espesores mayores de 8 plg
(203,2 mm) tienen un límite de fluencia mínimo de 220 MPA, y el mismo límite de rotura.
1.5. CARGAS
Las cargas se estiman según la norma NEC-SE-CG (cargas no sísmicas).
Clasificación de las cargas según NEC-SE-CG sección 2.1.
ANALISIS SÍSMICO
Los movimientos ocasionados por sismos han tenido gran importancia debido a la pérdida
de vidas humanas y afectaciones que han sufrido los edificios por dicho fenómeno. De manera
que comenzaremos por dar una breve descripción sobre los sismos o terremotos, siendo estos
movimientos que se generan en la corteza terrestre, generadas principalmente por el
desplazamiento de las placas tectónicas, sin embargo, también se pueden generar por
4
erupciones volcánicas, caída de cavernas, explosiones, etc., generando ondas vibratorias que se
propagan a grandes distancias a través de la roca de la corteza terrestre provocando los
movimientos que conocemos con el nombre de sismo. El movimiento sísmico del suelo se
transmite a los edificios por medio de las sacudidas que se presentan en la base, la cual tiende
a seguir el movimiento del suelo, mientras que, por inercia, la masa del edificio se opone al ser
desplazada dinámicamente y a seguir el movimiento de su base.
FUERZAS LATERALES
I * Sa
V W
R P E
V=0.40*W
W=D
V= 0.4 t
DATOS:
RESULTADOS
Fd 1.19 To 0.13 r 1
Fs 1.28 Z 0.40 TL 2.856
5
ESPECTRO ELÁSTICO
Sa ( aceleración elástica) 1.190
Sa ( Aceleración elástica para modos de variación diferente al fundamental)
ESPECTRO INELÁSTICO
Para efectos de cálculo de los pesos propios de los materiales, se consideran los siguientes
pesos específicos según NEC-SE-CG sección 4.1 Tabla 8:
CARGAS PERMANENTES.
Las cargas permanentes están constituidas por los pesos de todos los elementos estructurales
que actúan en permanencia sobre la estructura. Son elementos tales como: muros, paredes,
recubrimientos, instalaciones sanitarias, eléctricas, mecánicas, máquinas y todo artefacto
integrado permanentemente a la estructura.
CARGAS VIVAS.
La carga viva, también llamada sobrecargas de uso, que se utilizara en el cálculo depende de la
ocupación a la que está destinada la edificación y están conformadas por los pesos de personas,
muebles, equipos y accesorios móviles o temporales, mercadería en transición, mantenimiento
y otras.
6
ANÁLISIS POR METRO CUADRADO
Nota. - A continuación, se demuestran los cálculos para cada tipo de armadura metálica en
las que se basa este proyecto. Por lo que se especifica las cargas puntuales verticales y
horizontales (vivas, muertas y sísmicas) para las diferentes estructuras analizadas:
Abanico
Fink
Howe
Pratt “A”
Pratt “B”
Donde además se especifica el cálculo de la altura máxima para cada tipo de armadura
analizada donde se ha tomado consideraciones tales como: la pendiente, así como por su
geometría.
7
COMBINACIONES DE CARGA
Combinación 1: 1.4 D
Combinación 3*: 1.2 D + 1.6 max [Lr; S; R]+ max [L; 0.5W]
o Combinación 1: 1.4 D
o Combinación 2: 1.2 D + 1.6 L + 0.5max [Lr; S; R].
o Combinación 5: 1.2 D + 1.0 E + L + 0.2 S
o Combinación 7: 0.9 D + 1.0 E
Nota. – En la siguiente sección se demuestra los esfuerzos axiales que existen en cada una de
las estructuras metálicas, considerando que para la resolución de cada una de las armaduras se
ha utilizado el método grafico de nodos. Donde se ha establecido por separado las cargas
muertas, vivas y sísmicas.
8
1.6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL
9
Perfil W
Perfil HP
Perfil S
10
ARMADURA TIPO FINK
11
Perfil W
Perfil HP
Perfil S
12
ARMADURA TIPO HOWE
13
Perfil W
Perfil HP
Perfil S
14
Armadura Tipo Pratt “A”
15
Perfil W
Perfil HP
Perfil S
16
ARMADURA TIPO PRATT, TIPO B
17
Perfil W
Perfil HP
Perfil S
18
1.7. RESULTADOS
2. Según las condiciones de diseño que establece la NEC se analizó las combinaciones
1, 2, 5 y 7 donde se llega a diseñar con la combinación más crítica, mediante el
análisis de la solicitación de cargas en el diseño de perfiles para las armaduras
propuestas en las barras 1 resultó que la combinación 2 (1.2 D + 1.6 L), en el cual
observamos que las armaduras Tipo Howe y Pratt (A) fueron las más críticas para
dicha barra siendo estas de 219.t y la armadura con mejor distribución fue de la
armadura tipo Pratt (B).
Tabla 7. Armadura Tipo Abanico
5. En el análisis de los pesos de cada una de las armaduras se estableció que la que posee menor peso
fue la de Tipo Fink con un perfil tipo “S”, por tal razón se ha considerado en este proyecto que la
armadura menos costosa para cubrir una luz de 10m es la ya antes mencionada.-
20
6. Al analizarla esbeltez se observa que es directamente proporcional longitud, en la
armadura tipo fink propuesta se observa en la mayor longitud (barra # 11), L= 3.33
m el valor más crítico de esbeltez L/r= 211, lo cual implica un cambio de sección para
controlar la esbeltez en la barra incluso cuando la el área gruesa de la sección
propuesta sea mayor al área gruesa necesaria.
Tabla 14. Resumen de la Armadura Tipo Fink con Perfiles Tipo S
7. Para el chequeo de las armaduras en sap2000, el programa nos muestra la representación gráfica del
estrés al que está sometido la estructura metálica, representados en un rango donde el color rojo es
el límite de resistencia del tipo de perfil que se está usando, así mismo establece un límite donde el
perfil está subdimensionado, por tal razón también se demostró que para la estructura tipo Fink con
perfiles tipo “S” está en un rango medio en relación al permisible. Por tal razón sigue siendo la
estructura más eficiente con la que se puede dar una mejor distribución de esfuerzos al cubrir la
distancia de 10 m establecida.
21
PLANOS ESTRUCTURALES
22
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
23
TABLA DE CONTENIDOS
PROYECTO CUBIERTA UNACH 2019 1
1.1. Reactivos NO PRESENCIALES 1
1.2. Objetivo 2
1.3. Articulación del perfil de egreso 2
1.4. Notas. 2
MEMORIA DE CÁLCULO 3
1.1. ANTECEDENTES 3
1.2. CONFIGURACIÓN DE LA ESTRUCTURA 3
1.3. MATERIALES 4
1.4. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL 4
1.5. CARGAS 4
CÁLCULO DE CARGAS PUNTUALES 4
1.5.1.1 CÁLCULO DE LA CARGA SÍSMICA. 4
ANALISIS SÍSMICO 4
FUERZAS LATERALES 5
ANÁLISIS DE CARGAS PERMANENTES Y CARGAS VIVAS 6
CARGAS PERMANENTES. 6
CARGAS VIVAS. 6
ANÁLISIS POR METRO CUADRADO 7
COMBINACIONES DE CARGA 8
MIEMBROS Y ELEMENTOS ESTRUCTURALES 8
1.6. ANÁLISIS ESTRUCTURAL 9
1.7. RESULTADOS 19
PLANOS ESTRUCTURALES 22
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 23
TABLA DE CONTENIDOS 24
24