Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Villavicencio
2019
RESUMEN ESPECIALIZADO - RAE
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/article/download/4885/39
75/
https://revistas.uptc.edu.co/index.php/derecho_realidad/issue/view/411
PUBLICACIÓN
HA SIDO CITADO Becker, (1963) ; Ogien, (1999); Baratta, (1986); Taylor et al., (1975); Pavarini,
Colin Sumner (1994); Vincenzo Tomeo (1979) Morris Ghezzi (1987, 1988).
divergencia. Es decir que es la falta de un acuerdo entre dos o más personas con
diferentes caminos.
El término de divergencia que enuncia es para establecer la conducta política,
para que una persona pueda ser determinada como un criminal. Asimismo, el
desviación.
social como parte de las futuras investigaciones, también describe todo un análisis
conceptos básicos para poder analizar y aportar valor a la sociología del delito.
delito, tema principal de este análisis. Así las cosas, lo que pretende el autor es
teoría sociológica del delito para poder comprender en gran parte el fenómeno de
la criminología.
de poseer una teoría que describa e interprete una proyección de las divergencias
sociología y la criminología.
de desviación social, siendo una de las principales críticas para justificar una falta
que atenta contra las normas, sin embargo el autor del análisis establece que es
allí, en esta definición donde hace evidenciar la falta de teoría, pues manifiesta
de lo malo, ya que se puede considerar otros criterios, como los valores, creencias
o intereses que motivan las actividades sociales y en los sistemas de control penal.
Es decir que la palabra desviación nada dice cuando se refiere a una acción que
atenta contra las normas y de quien realiza las normas en una sociedad.
definir el conflicto, el cual establece el litigio como medida de solución entre las
la desviación con las normas de los demás, constituye que son impuestas por una
gran mayoría en la sociedad y que son bien vistas, sin embargo obsérvanos una
delito que atenta contra las normas, pero la oposición radica en que cundo se
autor aduce que la relación entre un solo individuo que atenta contra la norma es
el autor son dos partes totalmente iguales, pero socialmente están separadas.
indolentemente netamente jurídicos, la cual alcanza una solución penal siendo una
frente a lo penal no califica el acto de desviación social como una acción ilícita.
Vincenzo Tomeo (1979) por su parte manifiesta que la desviación puede ser
como marginalidad en una acción social y criminal pues aduce que los individuos
desviados son marginados de la misma sociedad y cambia el enfoque de las
rutas distintas, con diferentes cualidades, pero que guardan una relación entre sí
una de las razones para establecer los diferentes conflictos o problemas sociales,
son cualidades que están inmersas en los intereses, las ideologías y razones que
entonces que tarde o temprano una de las dos líneas de separación será
establecer varias separaciones, con la división del poder lo cual es posible que se
desate un conflicto social donde se vería afectado los intereses a uno de los
desaparece o debe seguir siendo tratado. Es decir que el criminal es una cualidad
acciones divergentes que han sido clasificados por el sistema penal que elabora
desviada y divergente contra las normas e interés penal, en cuestión para definir
estructura jurídica.
tiene una entidad ontológica, ya que no existe en las personas que por naturaleza
sean criminales, es una condición que es juzgada por una sola definición o
el derecho.
desviación y criminalidad son inapropiados, razón por la cual deben ser llamados
desviación, del sujeto y de la conducta que atenta contra las normas de una
social. Así las cosas, se tratan de una concepción propuesta por diferentes
pensamientos y vertientes.
las divergencias que es el mundo de los hechos y el control social y lo jurídico que
tipificar el delio.
INVESTIGACIÓN sociología criminal y penal con el propósito de fundar una teoría hacia el delito,
estatal y criminalidad.
De igual manera la oposición del término de divergencia social con el término de
desviación social, siendo una de las principales críticas para justificar una falta
y el análisis.
CONCLUSIONES La teoría sociológica jurídica penal o criminal son analizados para poder
establecer una teoría sociológica del delito, fundamentalmente el eje central del
entre divergencia y control penal para ser tratadas en aspectos micro sociales y
Los campos de acción social en interacción con la estructura social del Estado
de análisis para iniciar a establecer el origen y las diferencias entre los conceptos
concepción del delito en toda una estructura social que interactúa continuamente.
Referencias