Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
“INGENIERÍA INDUSTRIAL”
SEMESTRE: 8°
GRUPO: Q
La aplicación correcta y sistemática del ciclo PHVA permite que la Ruta de la Calidad
consista en un proceso de mejora continua; en el cual se efectúan mejoras
incrementales sostenidas en el tiempo, al mismo tiempo que se establecen sus
correspondientes directrices de control.
Verificación de
V 6 Verificar si la eliminación fue efectiva
resultados
1. DEFINIR EL PROYECTO
Las actividades que se abordan en la definición del proyecto son las siguientes:
Establecimiento del grado de mejora; fijación del horizonte de tiempo del primer
ciclo de mejora (PHVA).
2. SITUACIÓN ACTUAL
Objetivo: Investigar la situación con espíritu analítico y crítico desde diferentes puntos
de vista y acudiendo a diversas disciplinas.
Estratificar información.
o Tiempo de ocurrencia.
o Lugar.
o Tipo de producto.
o Pronóstico.
o Síntomas.
3.- ANÁLISIS
Objetivo: Descubrir las causas fundamentales del problema.
4. PLAN DE ACCIÓN
a) Plantear las alternativas de solución para eliminar las causas del problema. Es
preciso distinguir aquí las soluciones que solamente constituyan correcciones inmediatas
de aquellas que realmente eliminan las causas de los problemas. Deberá examinarse las
ventajas y desventajas de cada alternativa diseñada, seleccionando aquella que sea más
conveniente.
Realizar una lluvia de ideas sobre las posibles acciones preventivas o acciones
para la implementación del proyecto.
5. EJECUTAR ACCIONES
6. VERIFICACIÓN
En caso de que los resultados no sean los esperados, es decir, no sean efectivos,
debe retomarse el segundo paso de la metodología.
7. ESTANDARIZACIÓN
OBJETIVO: Analizar problemas: Identificar la causa raíz del problema estimando los
factores que probablemente lo originan.
OTRAS APLICACIONES:
Cinco porqués
Diagrama de árbol
Lluvia de ideas
CUANTITATIVAS
1. Estratificación
2. Hojas de Verificación
3. Diagrama de Pareto
4. Diagrama de causa y efecto
5. Diagrama de Correlación
6. Histograma
7. Gráficos de Control
Herramientas estadísticas para análisis de datos (Cualitativas)
Es una representación
gráfica de una experiencia Se fundamenta en la probabilidad
Diagrama de que consta de múltiples condicionada, la cual supone que
árbol pasos, donde cada uno de ocurra un evento A, con conocimiento
dichos pasos posee varias que también ocurre otro evento B.
maneras de llevarse a cabo
5.- Diagrama de Gráfico cartesiano que Para verificar la relación entre dos
Correlación representa la relación variables o estudiar la relación
(Dispersión) entre dos variables entre la causa y el problema
Posibilita el establecimiento de
Representación gráfica
manera visual, ordenada y
6.- Histogramas de estadísticas de
fácilmente comprensible de todos
diferentes tipos.
los datos estadísticos.
Con el método QFD, la definición del producto será más lento, ya que
necesitamos previamente preguntar al cliente qué es lo que quiere y cómo lo quiere.
Una vez obtenida la información, el diseño y la fabricación es concurrente, con lo cual,
al final, se obtiene una importante reducción del tiempo que permite poner en el
mercado el producto o servicio.
El modelo de Kano sirve para entender el papel que tienen las distintas
necesidades en la satisfacción del cliente. De acuerdo con este modelo, las
necesidades se clasifican en básicas, de prestaciones y de entusiasmo.
Necesidades básicas.- Son aquellas que se supone que el producto debe tener.
El producto o servicios no pueden tener fallos en la satisfacción de este tipo de
necesidades. Aunque en ocasiones el grado de satisfacción de estas necesidades se
puede medir
Para jerarquizar los “Qués” se utilizan unas escalas de peso. Normalmente el problema
reside en que el grupo se ponga de acuerdo en los factores de peso a asignar a cada
“Qué”. Para conseguir esto resulta eficaz
proceder como sigue:
3.- Hallar la media de los puntos adjudicados a cada “Qué” por los distintos miembros
del grupo y redondear al entero más próximo.
De esta forma se obtienen unos factores de peso, que son admitidos por el
grupo, y que se han obtenido teniendo en cuenta ópticas diferentes.
De manera similar al paso 1, el grupo elabora una lista de los “Cómos” necesarios para
resolver los “Qués”. De manera análoga al caso de los “Qués”, debe estructurarse esta
lista de una manera arborescente.
En este paso se estudia si existe alguna correlación entre los “Cómos”. Por ejemplo,
si uno de los “Cómos” es “Catering externo precocinado” y otro “Cámara de
almacenamiento de alimentos frescos”, está claro que ambos se correlacionan en el
sentido que las necesidades de volumen de
cámara serán menores con un servicio de
catering externo que cocinando los alimentos en
la propia empresa.
En este paso se trata de valorar la influencia que tienen los distintos “Qués” en la
obtención de los distintos “Cómos”. Para ello se adopta una escala de correlación
como la propuesta en la figura siguiente.
Se ha visto anteriormente que no todos los “Qués” tienen la misma importancia y que
cada “Cómo” contribuye en la consecución de un “Qué” a través del coeficiente de la
matriz de relaciones. Entonces podemos valorar el resultado de cada “Como” de la
siguiente manera:
Hay que tener en cuenta además que tampoco todos los “Cómos” son iguales
en el sentido que no todos tienen la misma probabilidad de éxito, unos consumen más
recursos que otros, etc. Por esta razón es conveniente añadir un coeficiente de
dificultad utilizando para ello una escala como la indicada en la figura siguiente.
𝑷𝒖𝒏𝒕. 𝒂𝒃𝒔𝒐𝒍𝒖𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒍 "Como" = ∑(𝒑𝒆𝒔𝒐 𝒅𝒆 𝒄𝒂𝒅𝒂 Qué). (𝒄𝒐𝒆𝒇, 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒍𝒂𝒄𝒊ó𝒏)(𝒄𝒐𝒆𝒇. 𝒅𝒆 𝒅𝒊𝒇𝒊𝒄𝒖𝒍𝒕𝒂𝒅)
𝑸𝒖é