Una revisión de los sistemas híbridos de energía renovable / alternativa para la

generación de energía eléctrica: configuraciones, control y aplicaciones

Equipo especial de trabajo del Subcomité de Tecnologías de Energía Renovable del IEEE PES,
Comité de Desarrollo de Energía y Generación de Energía
M.H. Nehrir, C. Wang, K. Strunz, H. Aki, R. Ramakumar, J. Bing, Z. Miao,and Z. Salameh
Resumen-- Este documento, preparado por un grupo especial del Subcomité de Tecnologías
Renovables del IEEE PES, es una revisión de los sistemas híbridos de generación de energía de
energía renovable / alternativa (RE / AE) que se enfoca en la sostenibilidad energética. Destaca
algunos problemas y desafíos importantes en el diseño y la gestión de la energía de los sistemas
híbridos RE / AE. Se abordan las configuraciones del sistema, el tamaño de la unidad de
generación, las necesidades de almacenamiento y la gestión y el control de la energía. También
se presentan estadísticas sobre el estado actual y la tendencia futura de la generación de energía
renovable, así como algunos desafíos críticos que enfrenta el despliegue generalizado de
tecnologías de generación de energía RE / AE y visión para futuras investigaciones en esta área.
La lista completa de referencias que se proporciona al final del documento debería ser útil para
los investigadores que trabajan en esta área.
Términos del índice-- Gestión de energía, almacenamiento de energía, dimensionamiento de
unidades de generación, sistemas de energía híbridos, generación de energía renovable.
I. INTRODUCCIÓN
Se espera que este siglo sea testigo de un crecimiento y desafíos sin precedentes en la generación,
entrega y uso de energía. Las tecnologías de generación de energía respetuosas con el medio
ambiente (alternativas renovables y limpias) desempeñarán un papel importante en el suministro
de energía futuro debido a la mayor conciencia pública mundial de la necesidad de protección del
medio ambiente y el deseo de una menor dependencia de los combustibles fósiles para la
producción de energía. Estas tecnologías incluyen la generación de energía a partir de recursos de
energía renovable (RE), como la eólica, fotovoltaica (PV), microhidroeléctrica (MH), biomasa,
geotérmica, olas oceánicas y mareas, y tecnologías de generación de energía de energía alternativa
limpia (AE) [como combustible células (FC) y microturbinas (MT)]. Las fuentes de generación
RE / AE a menudo se presentan en forma de sistemas personalizados de generación distribuida
(DG) en una configuración conectada a la red o independiente. FC y MT también podrían
considerarse fuentes de generación de energía renovable si su combustible de entrada se obtiene
de fuentes renovables. Por ejemplo, el gas de relleno terrestre se ha utilizado para alimentar MT,
la biomasa se puede gasificar en Syngas y utilizar como combustible para MT y FC, o se puede
generar combustible de hidrógeno utilizando electricidad generada por el viento o la energía
fotovoltaica (a través de un electrolizador) para FC. Aunque no son renovables, los generadores
diésel y los motores alternativos también se usan comúnmente para una amplia gama de
aplicaciones de energía, particularmente en áreas remotas, y como fuentes de energía de respaldo
en algunos sistemas independientes, como una fuente de energía para una torre de
telecomunicaciones remota. La tecnología madura del motor diésel, el precio relativamente más
barato, el bajo costo del combustible y la alta eficiencia del combustible han mantenido los
generadores diesel en el mercado. También son razonablemente tolerantes al combustible y
pueden considerarse fuentes de energía renovables cuando se alimentan con combustibles
renovables como el biocombustible.
En general, los impulsores clave para el despliegue de los sistemas de energía anteriores son
sus beneficios percibidos, como la reducción de las emisiones de carbono, la mejora de la calidad
y la confiabilidad de la energía y, en algunos casos, la operación combinada de calor y energía
(CHP) (por ejemplo, para MT y FC), lo que aumentará significativamente la eficiencia general
del sistema.
 En el último medio siglo, se ha llevado a cabo una amplia investigación en el área de RE /
AE en todo el mundo, incluidos estudios de viabilidad, modelado por computadora, control y
trabajo experimental, por ejemplo, [1] - [15]. Como resultado, el uso de la generación de energía
eólica y fotovoltaica se ha convertido en una realidad y se está trabajando mucho en otras
tecnologías de generación de RE / AE, como olas oceánicas y mareas, osmótica, geotérmica, FC
y MT. También se necesita mucho trabajo en las tecnologías más maduras y los esquemas de
almacenamiento de energía asociados para mejorar su rendimiento operativo y confiabilidad.
Debido a la naturaleza intermitente de muchos recursos RE (por ejemplo, viento, solar, olas
oceánicas), las combinaciones híbridas de dos o más de sus tecnologías de generación de energía
relevantes, junto con el almacenamiento y / o la generación de energía AE, pueden mejorar el
rendimiento del sistema. Por ejemplo, los recursos de energía eólica y solar en un área de donación
son algo complementarios a diario y / o mares en base. En general, los sistemas híbridos
convierten todas las fuentes en una forma (típicamente eléctrica) y / o almacenan la energía en
alguna forma (químico, aire comprimido, térmico, volante mecánico, etc.), y la salida agregada
se utiliza para suministrar una variedad de cargas La hibridación podría resultar en una mayor
confiabilidad; sin embargo, la selección de tecnología adecuada y el dimensionamiento de la
unidad de generación son esenciales en el diseño de dichos sistemas para mejorar el rendimiento
operativo y el control de despacho y operación [16] - [20].
Las diferentes fuentes de generación también pueden ayudarse entre sí para lograr una mayor
eficiencia energética total y / o un rendimiento mejorado. Por ejemplo, un sistema de ciclo
combinado de celda de combustible / microturbina puede utilizar mejor la energía disponible en
el combustible para lograr una eficiencia global del sistema significativamente mayor que
cualquiera de las fuentes puede lograr [21] - [23], o la respuesta de una fuente de energía con una
respuesta dinámica más lenta (p. ej., viento o FC) se puede mejorar mediante la adición de un
dispositivo de almacenamiento con una dinámica más rápida (como un banco de baterías, un
supercondensador o un volante) para cumplir con los diferentes tipos de requisitos de carga, p.
ej., carga lenta y rápida cargar transitorios [24] - [26].
El almacenamiento es una parte integral de un sistema híbrido de generación de energía RE
/ AE. Las tecnologías de almacenamiento de energía orientadas a la capacidad, como los sistemas
hidroeléctricos bombeados, el almacenamiento de energía de aire comprimido (CAES) y el
almacenamiento de hidrógeno, generalmente no tienen un tiempo de respuesta rápido y se utilizan
para el almacenamiento / liberación de energía a largo plazo, como la gestión de variaciones de
carga lenta. Por otro lado, los dispositivos de almacenamiento orientados al acceso con un tiempo
de respuesta rápido, como baterías, volantes, supercondensadores y almacenamiento de energía
magnética superconductora (SMES), se utilizan para responder a perturbaciones breves, como
transitorios de carga rápida y problemas de calidad de energía. . Las referencias [27] y [28] dan
una explicación completa del rendimiento, el propósito y la promesa de las diferentes tecnologías
de almacenamiento.
La Tabla I ofrece un resumen de diferentes tecnologías de generación de energía RE / AE y
diferentes esquemas de almacenamiento de energía que pueden utilizarse en sistemas híbridos.
Cualquier combinación de las tecnologías de generación de energía RE / AE, junto con un
almacenamiento adecuado y posiblemente combinado con una tecnología de generación
convencional, por ejemplo, un generador diésel podría formar un híbrido sistema de energía. Por
ejemplo, un sistema híbrido podría tener cualquier combinación de viento, FV, MH, MT,
generador diésel convencional, batería de almacenamiento y almacenamiento de hidrógeno con
electrolizadores FC en una configuración conectada a la red o independiente, a menudo
denominada micro red.
 TABLA I
DIFERENTES TECNOLOGÍAS DE GENERACIÓN DE ENERGÍA RE / AE Y
DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO DE ENERGÍA.
Principales Tipos de almacenamiento
tecnologías RE / AE de energía
Biomasa Batería
Geotérmica Aire comprimido
Hidro / micro hidro Volante
Marea oceánica / ola Hidrógeno
PV solar / térmica Hidro bombeado
Viento SMES= PYME
Pila de combustible Supercondensador
Microturbina Térmico

Las salidas de varias fuentes de generación de un sistema de energía híbrido necesitan ser
coordinadas y controladas para obtener sus beneficios completos. Se necesitan técnicas de
optimización y estrategias de control adecuadas para el dimensionamiento y el envío de energía
de las fuentes de energía para hacer que todo el sistema sea sostenible al máximo, al tiempo que
se facilita la máxima reducción de las emisiones ambientales y, al mismo tiempo, se minimiza el
costo de producción de energía. El problema de optimización puede, por lo tanto, ser
multiobjetivo, a veces con objetivos conflictivos y, por lo tanto, complejo. En tales casos, solo se
puede lograr un punto óptimo global, como una compensación entre varios puntos óptimos locales
correspondientes a los diferentes objetivos. Dichos problemas de optimización son difíciles (si no
imposibles) de resolver utilizando técnicas analíticas. Las técnicas heurísticas de optimización
multiobjetivo [29] - [31] y los sistemas multiagente orientados a objetivos (MAS) [32] - [34] han
demostrado potencial para resolver tales problemas.
El resto del documento está organizado de la siguiente manera: las configuraciones del
sistema de energía híbrido, el tamaño de la unidad y los sistemas de almacenamiento de energía
se analizan en la Sección II. La gestión y el control de la energía se presentan en la Sección III.
Las estadísticas sobre el estado actual y las tendencias futuras de la generación de energía
renovable y las aplicaciones de muestra de sistemas híbridos RE / AE y microrredes en todo el
mundo se dan en la Sección IV. La Sección V presenta algunos desafíos críticos que enfrenta el
despliegue generalizado de tecnologías de generación de energía RE / AE y visión para futuras
investigaciones en esta área. La sección VI concluye el documento.

II. CONFIGURACIÓN DEL SISTEMA DE ENERGÍA HÍBRIDA

A. Esquemas de integración
Las fuentes RE / AE tienen diferentes características de funcionamiento; por lo tanto, es
esencial contar con un marco / procedimiento bien definido y estandarizado para conectarlos para
formar un sistema híbrido, o más ampliamente una microrred, donde un grupo local de fuentes de
DG, almacenamiento de energía y cargas se integran juntas y son capaces de funcionamiento
autónomo [35]. Una microrred robusta también debe tener la capacidad de operación "plug-and-
play". Adaptado del concepto ampliamente utilizado en informática y tecnología, la operación
plug-and-play aquí significa un dispositivo (una DG, un sistema de almacenamiento de energía o
una carga controlable) capaz de agregarse a un sistema existente (microrred) sin requerir un
sistema reconfiguración para realizar la función diseñada, a saber, generar energía, proporcionar
capacidad de almacenamiento de energía o llevar a cabo el control de la carga. Puede ser necesaria
una configuración de sistema adecuada y un circuito de interfaz adecuado [también llamado
bloque de construcción electrónico de potencia (PEBB)] para lograr la función plug-and-play de
un sistema DG [36], [37].
 Hay muchas formas de integrar diferentes fuentes de generación de energía AE para formar
un sistema híbrido. Los métodos pueden clasificarse en general en tres categorías: acoplados a
CC, acoplados a CA y acoplados a híbridos [38] - [41]. El esquema de acopladores de acta puede
clasificarse además en acoplamientos de CA de frecuencia de potencia (PFAC) y de CA de alta
frecuencia (HFAC) sistemas acoplados [42]. Estos métodos se revisan brevemente a
continuación.
1) Sistemas acoplados a CC: En una configuración acoplada a CC, que se muestra en la Fig.
1, las diferentes fuentes de AE están conectadas a un bus de CC a través de circuitos de interfaz
electrónicos de potencia (PE) apropiados. Las fuentes de CC pueden conectarse directamente al
bus de CC, si corresponde. Si hay cargas de CC, también se pueden conectar al bus de CC
directamente, o mediante convertidores de CC / CC, para lograr el voltaje de CC adecuado para
las cargas de CC. El sistema puede suministrar energía a las cargas de CA (50 o 60Hz), o puede
conectarse a una red eléctrica a través de un inversor, que puede diseñarse y controlarse para
permitir el flujo de energía bidireccional. El esquema de acoplamiento de CC es simple y no se
necesita sincronización para integrar las diferentes fuentes de energía, pero también tiene sus
propios inconvenientes. Por ejemplo, si el inversor del sistema está fuera de servicio, entonces
todo el sistema no podrá suministrar alimentación de CA. Para evitar esta situación, es posible
conectar varios inversores con una potencia nominal más baja en paralelo, en cuyo caso es
necesaria la sincronización de la tensión de salida de los diferentes inversores, o la sincronización
con la red, si el sistema está conectado a la red. También se requiere un esquema de control de
energía compartida adecuado para lograr una distribución de carga deseada entre los diferentes
inversores [43].

Fig. 1. Diagrama esquemático de un sistema de energía híbrido acoplado a CC.

2) Sistemas acoplados a CA: El acoplamiento de CA puede dividirse en dos subcategorías:

sistemas acoplados a PFAC y acoplados a HFAC. El esquema de un sistema acoplado a PFAC se
muestra en la Fig. 2 (a), donde las diferentes fuentes de energía se integran a través de sus propios
circuitos de interfaz electrónica de potencia a un bus de CA de frecuencia de potencia. También
se pueden necesitar inductores de acoplamiento entre los circuitos electrónicos de potencia y el
bus de CA para lograr la gestión del flujo de potencia deseado.
El esquema de un sistema acoplado HFAC se muestra en la Fig. 2 (b). En este esquema, las
diferentes fuentes de energía se acoplan a un bus HFAC, al que están conectadas las cargas HFAC.
Esta configuración se ha utilizado principalmente en aplicaciones con cargas HFAC (p. Ej., 400
Hz), como en aviones, embarcaciones, submarinos y en aplicaciones de estaciones espaciales [4],
[44], [45].
Tanto en los sistemas PFAC como en los sistemas HFAC, la alimentación de CC se puede
obtener mediante rectificación de CA / CC. La configuración HFAC también puede incluir un
bus PFAC y una red de servicios públicos (a través de un convertidor de CA / CA o CC / CA), al
que se pueden conectar cargas de CA regulares.

Fig. 2. Esquema del sistema de energía híbrido acoplado a Ac: (a) PFAC; (b) HFAC.

3) Sistemas acoplados híbridos: En lugar de conectar todas las fuentes de DG a un solo bus
de CC o CA, como se discutió anteriormente, las diferentes fuentes de DG pueden conectarse al
bus de CC o CA del sistema híbrido. Fig. 3 muestra un sistema acoplado híbrido, donde los
recursos DG están conectados al bus de CC y / o al bus de CA. En esta configuración, algunas
fuentes de energía pueden integrarse directamente sin circuitos de interfaz adicionales. Como
resultado, el sistema puede tener una mayor eficiencia energética y un costo reducido. Por otro
lado, el control y la gestión de la energía pueden ser más complicados que para los esquemas
acoplados a CC y CA.
Los diferentes esquemas de acoplamiento encuentran sus propias aplicaciones apropiadas.
Si las principales fuentes de generación de un sistema híbrido generan energía de CC, y también
hay cantidades sustanciales de cargas de CC, entonces un sistema acoplado a CC puede ser una
buena opción. Por otro lado, si las principales fuentes de energía generan CA (con una calidad de
energía razonable para la red y las cargas conectadas), entonces un sistema acoplado a CA es una
buena opción. Si las principales fuentes de alimentación de un sistema híbrido generan una mezcla
de alimentación de CA y CC, entonces se puede considerar un esquema de integración acoplado
híbrido. Vale la pena mencionar que los circuitos de interfaz electrónica de potencia en las Figs.
2 y 3 se pueden hacer como bloques de construcción modulares, lo que dará a los sistemas más
flexibilidad y escalabilidad.
 Fig. 3. Diagrama esquemático de un sistema de energía híbrido acoplado híbrido.

B. Dimensionamiento de unidades y selección de tecnología

El dimensionamiento de los componentes de los sistemas híbridos RE / AE es importante y se
ha estudiado ampliamente, por ejemplo, [7], [11], [16] - [18] y [46]. La selección de las
tecnologías de generación más adecuadas (es decir, una combinación adecuada de fuentes RE /
AE / convencionales) para una aplicación particular también es igualmente importante. El
software de aplicación disponible se puede utilizar para seleccionar adecuadamente las
tecnologías de generación y sus tamaños para aplicaciones específicas. Por ejemplo, con la ayuda
del software HOMER, desarrollado en el Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL)
[47], se puede diseñar un sistema híbrido RE / AE; y con la ayuda del software de Modelo de
Adaptación de Recursos Energéticos Distribuidos para el Cliente (DER-CAM), se puede
desarrollar una selección de tecnología óptima para sistemas híbridos (para operar como
microrredes independientes).
El tamaño de la unidad y la selección de tecnología a veces pueden ser tan simples como
cumplir ciertos requisitos simples como las compras que utilizan la tecnología de generación
disponible y que no exceden la potencia nominal del equipo, o pueden ser tan complejos como
satisfacer varias limitaciones y alcanzar varios objetivos al máximo al mismo tiempo.
Normalmente, en función de la información estadística disponible sobre generación, carga,
parámetros financieros (p. Ej., Interés), factores geográficos, confiabilidad deseada del sistema,
requisitos de costos y otra información de casos específicos, las tecnologías de generación y sus
tamaños pueden optimizarse para satisfacer funciones objetivas específicas. , como minimizar el
impacto ambiental, los costos de instalación y operación, los períodos de recuperación de la
inversión y / o maximizar la confiabilidad. Los métodos de optimización del sistema de potencia,
como la programación lineal (LP) [49], el método de punto interior (IPM) [50], y los métodos
heurísticos como los algoritmos genéticos y la optimización de enjambre de partículas (PSO) se
pueden utilizar para componer el tamaño y la gestión de energía de los sistemas RE / AE híbridos
[51] - [56] Estas técnicas son especialmente atractivas cuando se deben cumplir múltiples
objetivos, algunos de los cuales pueden ser conflictivos, por ejemplo, minimizar el costo,
maximizar la disponibilidad y eficiencia del sistema y minimizar las emisiones de carbono.
C. Almacenamiento
1) Diversidad de almacenamiento: La tecnología de almacenamiento es fundamental para
garantizar altos niveles de calidad de energía y administración de energía de los sistemas RE
híbridos estacionarios. La tecnología de almacenamiento ideal ofrecería un acceso rápido a la
energía cuando sea necesario, proporcionaría una alta capacidad de energía, tendría una larga vida
útil y estaría disponible a un costo competitivo. Sin embargo, actualmente no hay una tecnología
de almacenamiento de energía disponible que pueda cumplir con todas estas características
deseables simultáneamente. En esta sección, se cubren los diferentes tipos de dispositivos y
sistemas de almacenamiento de energía sin entrar en detalles sobre el funcionamiento de ningún
dispositivo específico. El rendimiento operativo y las aplicaciones de dispositivos de
almacenamiento de energía para aplicaciones avanzadas de energía (también, igualmente
adecuadas para aplicaciones híbridas de sistemas de generación de energía RE / AE) se analizan,
por ejemplo, en [27] y [28].
2) Tipos de almacenamiento: en analogía con el almacenamiento de datos en ingeniería
informática, también se puede considerar una clasificación en términos de acceso y orientación
de capacidad para el almacenamiento de energía [57]. Entre los diferentes tipos de
almacenamiento que figuran en la Tabla I, los supercondensadores, volantes y SMES ofrecen un
acceso rápido a la energía almacenada, tienen un ciclo de vida muy alto de las operaciones de
carga y descarga, y una muy alta eficiencia de ida y vuelta del orden del 95%. Sin embargo, el
costo por unidad de energía almacenada también es muy alto. Por lo tanto, las tres tecnologías se
pueden clasificar como orientadas al acceso y admitir la calidad de la energía. El uso de SMES
aquí solo puede justificarse económicamente para aplicaciones que involucran niveles de potencia
comparativamente altos. Las baterías también pueden clasificarse en tipos de alta potencia y / o
alta energía según su diseño. Sin embargo, en general, su ciclo de vida de carga / descarga es más
corto que los dispositivos de almacenamiento de energía de alto acceso explicados anteriormente.
Una prometedora tecnología de almacenamiento de energía orientada a la capacidad es la
batería de flujo. En las baterías convencionales, la energía química se almacena en reactivos,
colocados cerca de los electrodos dentro de la celda de la batería, pero en las baterías de flujo, la
energía química se almacena en las soluciones de electrolitos almacenadas en dos tanques fuera
de las pilas de la celda de la batería. A medida que la solución se bombea para circular desde un
tanque de almacenamiento, a través de una pila de celdas, hasta el segundo tanque, el intercambio
de iones se realiza a través de la membrana porosa de la celda y los electrones fluyen a través de
la carga para generar energía eléctrica. Se han desarrollado diferentes químicas de baterías de
flujo para aplicaciones de servicios públicos de nivel MW / MWh [58], [59]. Las electroquímicas
disponibles incluyen baterías de flujo de zinc-bromo (ZBFB) y baterías redox de vanadio (VRB).
Se están desarrollando otras químicas.
Una ventaja de las baterías de flujo es que su potencia y capacidad de energía se pueden diseñar
de forma independiente. Se puede aumentar la potencia de la batería aumentando el área de la
celda donde tiene lugar la conversión de energía, es decir, aumentando el número de pilas de
celdas, mientras que su capacidad de energía se puede aumentar mediante el uso de un mayor
volumen de soluciones de electrolitos en tanques más grandes. Además, las baterías de flujo
pueden almacenarse y enviarse completamente descargadas, ya que la reacción solo tiene lugar
cuando las bombas de circulación de electrolitos están encendidas.
Las baterías de plomo-ácido convencionales son las menos costosas para las aplicaciones de
sistemas de energía híbridos, pero tienen un ciclo de vida bajo. Las baterías de hidruro metálico
de níquel (Ni-MH) y las que tienen química de azufre de sodio (NaS) ofrecen mejoras
significativas en las baterías de plomo ácido. Las aplicaciones comerciales populares para baterías
de Ni-MH han incluido el uso en vehículos eléctricos híbridos (HEV) y sistemas redistribuidos.
Las baterías de NaS se han utilizado en Japón en sistemas de energía distribuida y para confirmar
la energía eólica en la red a gran escala, hasta 34 MW de potencia y 245 MWh de energía [60].
La temperatura de funcionamiento de las baterías de NaS es del orden de 300 C a 350 C, lo que
no las hace atractivas para aplicaciones móviles. Esto contrasta con las baterías de zinc-bromo
que funcionan cerca de la temperatura ambiente.
Con un interés creciente en los vehículos eléctricos, el desarrollo de baterías de iones de litio
ha recibido un impulso significativo. Pueden estar bien diseñados como baterías de alta potencia
o de alta energía. Si bien esto también es posible para otras químicas de batería, el tipo de iones
de litio permite alcanzar densidades particularmente altas de potencia a peso o de alta energía a
peso. En comparación con otras baterías disponibles en el mercado, las baterías convencionales
de iones de litio se destacan en rendimiento con la excepción del costo y la esperanza de vida.
Como el costo es relativamente alto, el interés principal se relaciona con las aplicaciones móviles.
A través del concepto de vehículo a red (V2G), se espera que las baterías de iones de litio
aparezcan como recursos activos en las redes de distribución [61].
El hidrógeno puede servir como portador de energía para el almacenamiento de energía
orientado a la capacidad. El hidrógeno se puede producir a través de la electrólisis, donde el agua
se divide en sus partes componentes de hidrógeno y oxígeno. La electrólisis puede ser alimentada
por fuentes renovables. El hidrógeno también puede derivarse a través del reformado en vapor a
partir de metano o gas natural. La cantidad de energía que puede proporcionarse del hidrógeno
depende del tamaño de las pilas de celdas de combustible. El hidrógeno es flexible, ya que puede
almacenarse en tanques sin alterar los efectos de autodescarga y también puede usarse para llenar
los tanques con combustible rápidamente. Aplicaciones instaladas que utilizan electrolizadores
para producir hidrógeno y células de combustible para generar energía eléctrica, se sabe que la
eficiencia comparativamente baja de ida y vuelta es una desventaja.
Muy popular en los sistemas de energía a gran escala es el uso del almacenamiento de energía
hidroeléctrica bombeada. Se basa en la disponibilidad de una geología adecuada y, por lo tanto,
no se considera más aquí. El almacenamiento de energía por aire comprimido tampoco se
considera por las mismas razones. En la Tabla II, los tipos de almacenamiento que pueden
considerarse para sistemas de energía híbridos y que se han discutido anteriormente se clasifican.
Ninguna de las tecnologías depende de la geología local. Si una batería está diseñada para alta
potencia o energía depende de su aplicación prevista.

Tabla II
CLASIFICACIÓN DE ALMACENAMIENTO PARA SISTEMAS DE ENERGÍA HÍBRIDA
clase de almacenamiento tecnología de almacenamiento
Supercondensador
Volante
acceso orientado
SMES=PYME
Batería de alta potencia
Batería de alta energía
orientado a la capacidad
Energía de almacenamiento de hidrógeno

conexión de bus

almacenamiento almacenamiento
orientado al orientado a la
acceso capacidad

Fig. 4. Almacenamiento de energía multinivel.

3) Almacenamiento multinivel: En los sistemas informáticos, el almacenamiento orientado
al acceso sirve como caché para el almacenamiento orientado a la capacidad. Este tipo de
integración ha permitido crear un sistema de almacenamiento que ofrece acceso rápido y frecuente
al medio almacenado a través de la memoria caché, a la vez que ofrece una alta capacidad de
almacenamiento a bajo costo. El concepto de control de la memoria caché también puede
diseñarse para el beneficio de la energía y sistemas de energía [57]. Para fines de ilustración, en
la Fig.4 [62] - [64] se muestra un almacenamiento de energía multinivel que consiste en un
almacenamiento orientado al acceso que sirve como caché para el almacenamiento orientado a la
capacidad conectado en paralelo. Para asegurarse de que el almacenamiento orientado al acceso
se ocupe de las fluctuaciones rápidas de potencia, el control de la memoria caché se puede realizar
a través del filtrado para separar las fluctuaciones de potencia de alta frecuencia del espectro de
potencia de estado estable y de variación lenta [64]. Alternativamente, se ha propuesto el control
basado en el conocimiento para este propósito. El sistema basado en el conocimiento utiliza dos
redes neuronales para capturar un conjunto de reglas [65].
Si bien la integración del sistema que se muestra en la Fig. 4 ofrece un alto nivel de rendimiento
en el diseño de sistemas de energía híbridos, ha sido una práctica común usar solo una tecnología
de almacenamiento. Normalmente, las baterías se usan y están diseñadas para el uso previsto.
Para aplicaciones de menor escala, como en sistemas de energía híbridos residenciales
individuales, la tecnología de batería Ni-MH sería un candidato apropiado. Para aplicaciones a
gran escala que involucran la compensación de energía de parques eólicos o residencias múltiples,
las baterías de flujo o las baterías de NaS han demostrado ser prácticas en Japón. Los conceptos
de V2G son más interesantes con las baterías de iones de litio [61].

III. CONTROLES Y GESTIÓN ENERGÉTICA

El control adecuado de los sistemas de energía híbridos con múltiples RE / AE / DG
convencionales y almacenamiento de energía (operando como microrredes) es crítico para lograr
la mayor confiabilidad del sistema y eficiencia de operación [32]. Típicamente, un sistema de
control (o gestión de energía) necesita determinar y asignar el despacho de potencia de salida
activa y reactiva de cada fuente de energía mientras mantiene su voltaje y frecuencia de salida en
el nivel deseado. En general, la estructura de control de tales sistemas se puede clasificar en tres
categorías; paradigmas de control centralizado, distribuido e híbrido. En los tres casos, se supone
que cada fuente de energía tiene su propio controlador (local) que puede determinar el
funcionamiento óptimo de la unidad correspondiente en función de la información actual. Si se
deben cumplir objetivos múltiples (y en ocasiones conflictivos), y todas las fuentes de energía no
pueden funcionar de manera óptima, se puede lograr una decisión operativa comprometida
(óptima global). Sigue una breve descripción de cada paradigma de control.
A. Paradigma de control centralizado
En un paradigma de control centralizado, las señales de medición de todas las unidades de
energía en un grupo, es decir, una microrred, se envían a un controlador centralizado, como se
muestra en la Fig. 5. El controlador centralizado actúa como un supervisor de energía [66], [67]
y toma decisiones sobre acciones de control basadas en todas las señales medidas y un conjunto
de restricciones y objetivos predeterminados. Priorizará y gestionará la utilización de energía
entre las diversas fuentes de energía de la microrred [68] - [70]. Las funciones objetivas pueden
ser conflictivas; por ejemplo, minimizar los costos de operación y mantenimiento del sistema y
el impacto ambiental (huella de carbono), y maximizar la eficiencia del sistema al mismo tiempo
pueden ser objetivos en competencia y podría hacer que resolver el problema sea aún más difícil.
A menudo, los problemas multiobjetivos no tienen una solución única, sino un conjunto completo
no dominado o de Pareto, que incluye las alternativas que representan posibles soluciones de
compromiso entre los objetivos. Esto podría poner a disposición de los encargados de la toma de
decisiones una variedad de opciones y proporcionarles la información de compensación entre los
múltiples objetivos de manera efectiva [68].
Las señales de control se envían a las fuentes de energía correspondientes para generar la
potencia adecuada. La ventaja de esta estructura de control es que el sistema de gestión de energía
multiobjetivo puede lograr una optimización global basada en toda la información disponible. Sin
embargo, el esquema sufre una gran carga de cálculo y está sujeto a fallas de un solo punto.
 Fig. 5. Ilustración de un paradigma de control centralizado.

B. Paradigma de control distribuido

En un paradigma de control completamente distribuido, las señales de medición de las fuentes
de energía del sistema híbrido se envían a su controlador local correspondiente, como se muestra
en la Fig. 6 [71] - [73]. Los controladores se comunican entre sí para tomar decisiones operativas
comprometidas (Pareto) y lograr una optimización global. Una ventaja de este esquema es la
facilidad de "operación de conexión y reproducción". Con esta estructura de control, la carga de
cómputo de cada controlador se reduce considerablemente y no hay problemas de falla de un solo
punto; Su desventaja sigue siendo la complejidad potencial de su sistema de comunicación. Los
algoritmos inteligentes (sin modelo), como la lógica difusa, las redes neuronales, los algoritmos
genéticos y sus combinaciones híbridas son herramientas potenciales para resolver tales
problemas, por ejemplo, [71] - [73].
Un enfoque prometedor para los problemas de control distribuido es el sistema multiagente
(MAS) [34], [74]. MAS se ha utilizado, por ejemplo, para la integración, restauración,
reconfiguración y administración de energía de sistemas de micro redes de energía [32], [33], [75]
- [77]. Un MAS puede distribuirse como una red acoplada de agentes inteligentes de hardware y
software que trabajan juntos para lograr un objetivo global.

Fig. 6. Ilustración de un paradigma de control distribuido.

C. Paradigma de control híbrido centralizado y distribuido

Un esquema más práctico, el paradigma de control híbrido, combina esquemas de control
centralizados y distribuidos, como se muestra en la figura 7 [78], [79]. Las fuentes de energía
distribuidas se agrupan dentro de una microrred; El control centralizado se utiliza en cada grupo,
mientras que el control distribuido se aplica a un conjunto de grupos. Con este esquema de gestión
de energía híbrido, la optimización local se logra a través del control centralizado dentro de cada
grupo, mientras que la coordinación global entre los diferentes grupos se logra a través del control
distribuido. De esta forma, se reduce la carga computacional de cada controlador y se mitigan los
problemas de falla de un solo punto.

Fig. 7. Ilustración de un paradigma híbrido de control centralizado y distribuido

Un esquema de control híbrido, llamado marco de control multinivel se muestra en la Figura

8 [78]. Este esquema de control híbrido es similar al mencionado anteriormente con un nivel de
control de supervisión (estratégico) adicional. A nivel operativo, se toman decisiones básicas
relacionadas con la operación en tiempo real, y el control real de cada unidad de energía se realiza
en función de los objetivos de control de la unidad muy rápidamente, por ejemplo, dentro de un
rango de milisegundos. El nivel táctico tiene como objetivo tomar decisiones operativas para un
grupo de unidades de control local o todo el subsistema, con un marco de tiempo relativamente
más alto, por ejemplo, en el rango de segundos a minutos. Las decisiones estratégicas relativas a
la operación general del sistema, por ejemplo, "inicio" o "apagado" del sistema, se toman en el
nivel superior [78]. La comunicación bidireccional existe entre los diferentes niveles para ejecutar
decisiones.

Fig. 8. Ilustración de un enfoque de control multinivel para sistemas de energía híbridos

IV. ESTADO ACTUAL, TENDENCIA FUTURA Y APLICACIONES DE

MUESTRA DE REGENERACIÓN
En esta sección, se presenta una breve descripción general y estadísticas de crecimiento del
pasado, el presente y la proyección hacia el futuro de la generación eléctrica basada en energías
renovables junto con algunos ejemplos de sistemas híbridos de generación de energía.
 A. Estado actual y tendencia futura de la generación de energía renovable
RE / AE ha sido la fuente de generación de electricidad de más rápido crecimiento en todo
el mundo en la última década. Según la proyección de la Administración de Información
Energética (EIA) de EE. UU., La generación de energía renovable no hidroeléctrica continuará
su crecimiento en el futuro. Fig. 9 muestra la historia, la tendencia actual y los perfiles de
proyección futura de la generación no hidroeléctrica renovable en todo el mundo en comparación
con la generación total de electricidad renovable y total [80]. Fig. 10 muestra los porcentajes
correspondientes de generación no hidroeléctrica y total renovable en la misma generación de
electricidad mostrada en la Fig. 9 [81]. Según estas cifras, la energía no renovable ha crecido en
la última década.

Fig. 9. Historia y proyección futura del mundo de la generación y la generación total de

electricidad [80], [81].

Fig. 10. Porcentaje de generación renovable mundial sobre la generación total de electricidad
[80], [81].

Se espera que este crecimiento continúe en las próximas dos décadas. La tasa de aumento en la
generación de electricidad aumentó de 220 mil millones en 2000 a 535 mil millones de kWh en
2008, lo que resultó en un aumento anual de 10.54% [80]. La EIA predice que crecerá a un alto
crecimiento de 2302 mil millones de kWh para 2030 [81].
Fig. 11 muestra los perfiles de generación renovable no hidroeléctrica de EE. UU. (Por tipo)
entre los años 2000 y 2009, y la predicción de la EIA para el año 2035 [81], [82]. La generación
está creciendo rápidamente de 85.7 mil millones de kWh en 2000 a 152.2 mil millones de kWh
en 2009, a un aumento promedio anual de 6.6%. Según esta predicción, la tasa de crecimiento
anual será mayor hasta 2030, momento en el cual se proyecta que aproximadamente el 11% de la
electricidad generada en los EE. UU. Provenga de fuentes renovables no hidroeléctricas.
En la actualidad, la mayoría de las tecnologías renovables no hidroeléctricas aún no son
económicamente competitivas con las fuentes de generación basadas en combustibles fósiles, y
los incentivos gubernamentales federales y locales a menudo son el motivo principal para los
sistemas de generación de energía renovable.
La mayoría de los estados de EE. UU. han establecido un estándar de cartera renovable (RPS)
que establece el objetivo de generar un cierto porcentaje de su electricidad a partir de fuentes
renovables. En la mayoría de los casos, el RPS establecido por los estados es mucho mayor que
el 11% renovable para 2030, predicho por la EIA. Por ejemplo, California ha establecido su RPS
al 33% de su generación total de electricidad a partir de energías renovables para 2030 [83]. El
DOE también ha sido muy agresivo al impulsar la generación de electricidad y su ascenso previsto
de 20% de electricidad del viento [2030]. Incluso esta cifra es menor que muchas de las RPS
establecidas por los estados.

Fig. 11. Perfiles de generación renovable de EE. UU. [81], [82].

El crecimiento de la energía solar aumentará a un ritmo precedente, dada la naturaleza

intermitente de los recursos energéticos, los problemas asociados con la integración de la red de
estas tecnologías se vuelven más desafiantes. En general, el control y la administración de energía
de estas fuentes de generación se facilitarán en un entorno de microrred, junto con el uso de
almacenamiento de energía (discutido en la Sección II). Cuando se usa de esta manera, la
hibridación de la fuente de energía es un enfoque eficaz que puede mitigar muchos de los
problemas asociados con la naturaleza intermitente de los recursos energéticos. Este problema ha
sido ampliamente reportado en la literatura, por ejemplo, [16] - [18], [20], [47], [56], [67].
El resto de esta sección ofrece una descripción general de algunos ejemplos de sistemas
híbridos RE / AE en todo el mundo. Las experiencias en el desarrollo de sistemas híbridos RE /
AE son indicativos de un rendimiento y fiabilidad mejorados, y un costo reducido del sistema.
B. Aplicaciones de muestra en todo el mundo
El área de los sistemas híbridos RE / AE se ha implementado y actualmente se realiza en forma
de redes remotas o telecomunicaciones. de microrredes para la producción de electricidad limpia
y segura en los centros urbanos. La inclusión de todos los proyectos reportados está fuera del
alcance de este documento. En esta sección, se resumen siete aplicaciones de muestra de sistemas
RE / AE híbridos e instalaciones de prueba de microrred (implementación de sistemas RE / AE
híbridos) de todo el mundo, que varían en propósito y configuración del sistema. Para mayor
capacitación en estos proyectos y su configuración real, se remite al lector a las referencias dadas
para cada sistema.
1) Isla de Utsira, Noruega: Un sistema autónomo híbrido de celdas de combustible de
hidrógeno-viento con una batería y fuente de alimentación para los residentes de la isla
[85], [86].
2) Kahua Ranch, Hawaii Hydrogen Power Park, EE. UU.: Este sistema híbrido de energía
eólica-PV-electrolizador-FC se desarrolló por primera vez como parte del programa
Hawaii Hydrogen Power Park para validación e investigación de tecnología. Kahua Ranch
ubicado en la isla de Hawaii [87].
3) Starkenburger Lodge, Austria: Un sistema de almacenamiento fotovoltaico híbrido
completamente fuera de la red, que incluye un motor basado en CHP, abastece la demanda
de energía del remoto Alpine Lodge en los Alpes austríacos [88].
4) Celdas de combustible y redes de energía de electricidad, calor e hidrógeno, Japón
(Proyecto NEXT 21): Más de 5000 PEMFC (alimentados con gas natural) se instalaron en
hogares residenciales de manera experimental a fines de 2009. Los PEMFC agua caliente
a los hogares [89] - [91].
5) El proyecto de microrred de la isla Kythnos, Grecia: El sistema es una microrred
monofásica con motor FV de almacenamiento diésel instalada en la isla para proporcionar
energía ininterrumpida a los residentes de la isla. El sistema se utiliza para probar el control
centralizado y descentralizado y la administración de energía de la microrred en modo
isleño [92].
6) El proyecto de microrred de Hachinohe, Japón: El objetivo de esta microrred de energía
renovable, construida en la ciudad urbana de Hachinohe, es investigar su integración y
estabilización de la red, y, además, una operación confiable en modo isleño [93].
7) Proyecto Wind2H2, Centro Nacional de Tecnología Eólica (NWTC) en el Laboratorio
Nacional de Energía Renovable (NREL), EE. UU.: El sistema Wind2H2 fue bien aprobado
para marzo de 2007. El sistema produce hidrógeno directamente de fuentes RE a través de
electrolizadores. El hidrógeno generado se almacena en tanques de almacenamiento de
alta presión y puede usarse tanto para el transporte de combustible como para el medio de
almacenamiento de energía [94].
La Tabla III proporciona una lista de componentes (fuentes de generación, etc.) y su capacidad,
tipo de almacenamiento, esquema de integración (tipos de bus, ac / dc / híbrido) y el paradigma
de control (central, distribuido o híbrido) utilizan cada proyecto. El paradigma de control central
se aplica a todos los proyectos, excepto el Proyecto Isla Kythnos en Grecia, donde el control de
los inversores fotovoltaicos del sistema. La función de respuesta rápida de los sistemas híbridos
se realiza mediante generadores controlables de acción rápida.
 Tabla III
EJEMPLO DE APLICACIONES DE SISTEMAS HÍBRIDOS EN TODO EL MUNDO [85] - [97]
Equipo Isla de Utsira Isla de Hawai NEXT21, Osaka Starkenburg Lodge Isla Kythnos Hachinohe NWTC, NREL
Aerogenerador 600 kW x2 7.5 kW 8 kW x2, 2 kW x2 100 kW
Generación 10 kW 5 kW 10 kW 50 kW x2, 10kW
fotovoltaica +2 kW(I&C) x3
Batería 35 kWh 85 kWh 57.6 kWh 53 kW
(1780 Ah, 48V) (1200 Ah, 48 V) +32kWh(I&C) 100 kWh
Volante 5 kWh
Pila de combustible 10 kW 5 kW 0.7 kW x3
Electrolizador 10Nm3 ⁄h,48kW 0.2Nm3 ⁄h(PEM) 40 kW
Producción de H2 1.5 Nm3 x1
Tanque de hidrógeno 2400 Nm3 50Nm3 a 1.2Mpa 1294 Nm3
3
(12 m x20Mpa) (6.5 m3 x24
Motor 55KW(hidrógeno) 14 kW (gas líquido) 5 kVA (diésel) Mpa)
Inversor 3.6 kW 170 kW (biogás) x3 50kW(hidrógeno)
Compresor 5.5 kW
Tanques de agua 370L x1, 200L x2 Capacidad N.A
caliente
Banco de carga 5 kW
Bus (AC/DC/Híbrido) AC DC AC AC AC AC AC
Almacenamiento
Acceso orientado X X -- -- -- -- --
Capacidad orientada X X -- X X X X
Control Centralizada Centralizada Centralizada Centralizada Híbrido Centralizada Centralizada
 En 2008, el DOE de EE. UU. Adjudicó nueve proyectos de integración de sistemas renovables
y distribuidos (RDSI) destinados a modernizar la red de servicios públicos de EE. UU. [95].
Además, hay muchos proyectos activos de demostración de microrredes en todo el mundo que
integran RE / AE y fuentes de energía. Las descripciones detalladas de varios de estos proyectos
aparecen en [96] y [97].

V. DESAFÍOS Y VISIÓN PARA EL FUTURO DE LAS TECNOLOGÍAS DE

GENERACIÓN DE ENERGÍA RE / AE
En esta sección, se presenta una lista parcial de los desafíos que enfrenta el despliegue
generalizado de tecnologías de generación de energía RE / AE y futuras áreas de investigación
visionaria.
A. Desafíos
A pesar de sus importantes beneficios para el medio ambiente y su gran potencial a largo plazo
para el desarrollo de energía sostenible, los sistemas híbridos RE / AE se encuentran actualmente
en una posición de desventaja económica debido a sus altos costos de instalación en comparación
con las tecnologías tradicionales de generación de electricidad. En la mayoría de los casos, los
incentivos de los gobiernos federales y estatales y los servicios públicos locales son necesarios
para que un sistema híbrido sea económicamente viable, lo que, a su vez, hace que las políticas
de incentivos sean tan críticas para el despliegue generalizado de tales sistemas [98].
El almacenamiento de energía es necesario para que los sistemas RE / AE híbridos
independientes tengan una fuente de alimentación continua y confiable con la calidad de energía
deseada. El almacenamiento de energía también es una de las tecnologías que permiten acomodar
fuentes de generación renovables a escala de red en sistemas de energía de alta penetración. Entre
las diferentes técnicas de almacenamiento de energía analizadas en la Sección II-C, solo el
almacenamiento hidroeléctrico bombeado y el CAES subterráneo son las dos tecnologías que
pueden proporcionar un costo competitivo del sistema [99]. Sin embargo, están muy restringidos
geográficamente y solo son adecuados para grandes aplicaciones de almacenamiento de energía
a escala de red. Por otro lado, las baterías son las tecnologías de almacenamiento de energía más
comunes para los sistemas RE / AE híbridos distribuidos. Aunque los requisitos de densidad de
energía y energía específica no son tan críticos para las aplicaciones de almacenamiento de
energía estacionarias, el costo del sistema y la durabilidad siguen siendo las barreras clave para
los sistemas de almacenamiento de baterías. Además, es una tarea muy desafiante medir y estimar
con precisión el estado de carga (SOC) y el estado de salud (SOH) de las baterías [100] - [105],
en particular, ya que los vehículos eléctricos se están poniendo en el camino alrededor del mundo.
Por lo tanto, las nuevas tecnologías de batería merecen más atención de investigación y esfuerzos
para mejorar su durabilidad y rendimiento, y reducir su costo.
B. Visión para el futuro
A continuación, se incluye una lista parcial de las áreas temáticas de investigación futuras, que
pueden afectar la generación y gestión de energía RE / AE:
1) Gestión y estandarización de la energía: A medida que aumenta el despliegue de sistemas
híbridos RE / AE en forma de microrred independiente, la necesidad de una gestión
energética en tiempo real de dichos sistemas y una comunicación sólida entre las fuentes
de energía individuales de la microrred se convierten en tareas importantes y, por lo tanto,
merecen más atención. Además, se necesitan enfoques sistemáticos y estandarización, por
ejemplo, la Norma IEEE 1547 [106] e IEC 61850 [107], para un despliegue eficiente y
seguro de tales sistemas.
2) Distribución de CC: Con el desarrollo de equipos modernos y electrodomésticos que usan
voltaje de CC, varios investigadores han explorado la virtud de la Microgrid de CC para
cargas localizadas y la idea de volver a cablear completamente las casas para que
funcionen con CC, por ejemplo, [108], [109]. Este lugar merece más atención para
explorar su viabilidad técnica y económica.
3) Nuevos dispositivos semiconductores: La robusta tecnología de conmutación electrónica
de potencia que utiliza semiconductores de carburo de silicio y nitruro de galio avanza
rápidamente [110]. Los dispositivos hechos de estos materiales pueden funcionar a
frecuencias mucho más altas, y tales operaciones pueden conducir a inversores compactos,
choppers y otros sistemas de interfaz, que pueden mejorar el rendimiento general de los
sistemas híbridos RE / AE. A medida que estos dispositivos estén disponibles, se necesitan
esfuerzos de investigación para integrarlos en los sistemas híbridos en evolución.
4) Células solares excitónicas: Esta clase de células solares utiliza matrices de nanotubos de
Titania [111], [112], y muestra una promesa considerable de aprovechar una fracción
mayor del espectro solar. La disponibilidad de esta clase de dispositivos debe ser
monitoreada de cerca para su uso potencial en sistemas RE / AE.
5) Nanotecnología: en general, la aplicación de la nanotecnología para mejorar diversos
componentes de los sistemas híbridos debería ser un tema constante de investigación e
investigación.
6) Hidrógeno: Por último, pero no menos importante, la producción de hidrógeno y la
economía del hidrógeno debería ser un tema constante de investigación futura. Un avance
en esta área podría revolucionar la forma en que vivimos.
VI. CONCLUSIÓN
Este documento proporciona un resumen de los enfoques disponibles y los que se están
investigando actualmente para el diseño óptimo de los sistemas híbridos de energía RE / AE.
Se presentan diferentes enfoques para la configuración del sistema, el tamaño de la unidad y
el control y la gestión de la energía de los sistemas híbridos. Se ha discutido el estado actual y
las tendencias futuras de RE Power Generation, los desafíos que enfrenta el despliegue
generalizado de sistemas RE / AE y la visión de investigación para el futuro de las tecnologías
de generación de energía RE / AE. La lista completa de referencias al final del documento
tiene como objetivo ayudar a los investigadores interesados en el diseño y la gestión de energía
de los sistemas de energía híbridos RE / AE con enfoque en la sostenibilidad energética.
RECONOCIMIENTO
Los autores desean agradecer las valiosas contribuciones del Dr. Z. Jiang a la parte de Control
y Gestión de la Energía del documento y su puesta en la estructura general del documento. La
ayuda y los comentarios proporcionados por C. Colson y A. Pourmousavi (Estudiantes de
doctorado en el Departamento de Ingeniería Eléctrica e Informática de la Universidad Estatal
de Montana) durante la preparación del documento también son reconocidos.
REFERENCIAS
[1] R.Ramakumar,H.J.Allison,andW.L.Hughes,“Prospectsfortapping
solarenergyonalargescale,”SolarEnergy,vol.16,no.2,pp.107–115, Oct. 1974.
[2] R. Ramakumar, H. J. Allison, and W. L. Hughes, “Solar energy conversion and storage
systems for the future,” IEEE Trans. Power App. Syst.,vol.PAS-94,no.6,pp.1926–
1934,Nov./Dec.1975.
[3] S.Hozumi,“Developmentofhybridsolarsystemsusingsolarthermal,
photovoltaics,andwindenergy,”Int.J.SolarEnergy,vol.4,no.5,pp. 257–280, 1986.
[4] S. Rahman and K. Tam, “Feasibility study of photovoltaic-fuel cell hybrid energy
system,” IEEE Trans. Energy Convers., vol. 3, no. 1, pp. 50–55, Mar. 1988.
[5] H.GablerandJ.Luther,“Wind-solarhybridelectricalsupplysystems: Results from a
simulation model and optimization with respect to energy payback time,” Solar Wind
Technol., vol. 5, no. 3, pp. 239–247, 1988.
[6] P. Tu, S. M. Hock, R. W. Thresher, and T. J. McCoy, “Potential of
hybridwindenergysystemsforutilitysystemapplications,”Amer.Soc. Mech. Eng., Solar
Energy Division (Publication) SED, vol. 12, p. 5, 1992.
[7] RamakumarandW.L.Hughes,“Renewableenergysourcesandrural
developmentindevelopingcountries,”SpecialIssueonEnergyRelated
Studies,IEEETrans.Educat.,vol.E-24,no.3,pp.242–251,Aug.1981.
[8] C. V. Nayar, S. J. Phillips, W. L. James, T. L. Pryor, and D. Remmer, “Novel
wind/diesel/battery hybrid energy system,”Solar Energy,vol. 51, no. 1, pp. 65–78, Jul.
1993.
[9] R.Yokoyama,K.Ito,andY.Yuasa,“Multiobjectiveoptimalunitsizing
ofhybridpowergenerationsystemsutilizingphotovoltaicandwindenergy,”Trans.ASMEJ.Sol
arEnergyEng.,vol.116,no.4,pp.167–173, Nov. 1994.
[10] S. Gomaa,A.K. A. Seoud, and H. N. Kheiralla,“Design and analysis
ofphotovoltaicandwindenergyhybridsystemsinAlexandria,Egypt,” Renew. Energy, vol. 6,
no. 5–6, p. 643, Jul./Sep. 1995.
[11] R.Ramakumar,I.Abouzahr,K.Krishnan,K.Ashenayi,andK.,“Design scenariosfor
integrated renewable energy systems,”IEEETrans. EnergyConvers., vol. 10, no. 4, pp.
736–746, Dec. 1995.
[12] V. Tiangco, P. McCluer,and E.Hughes, “Investigation ofgeothermal energy
technologies and gas turbine hybrid systems,” Trans.
GeothermalResourcesCouncil,vol.20,pp.195–201,1996.
[13] C.V.Nayar,“Standalonewind/diesel/batteryhybridenergysystems,” Wind Eng., vol. 21,
no. 1, pp. 13–19, 1997.
[14] B. Wichert, “PV-diesel hybrid energy systems for remote area power generation—A
review of current practice and future developments,”
Renew.Sustain.EnergyRev.,vol.1,no.3,pp.209–228,Sep.1997.
[15]S.R.VosenandJ.O.Keller,“Hybridenergystoragesystemsforstandaloneelectricpowersyste
ms:Optimizationofsystemperformanceand cost through control strategies,” Int. J.
Hydrogen Energy, vol. 24, no. 12, pp. 1139–1156, Dec. 1999.
[16]W.D.Kellogg,M.H.Nehrir,G.Venkataramanan,andV.Gerez,“Generationunitsizingandcost
analysisforstand-alonewind,photovoltaic, and hybrid wind/PV systems,”IEEE
Trans.Energy Convers., vol. 13, no. 1, pp. 70–75, Mar. 1998.
[17] R.Chedid,H.Akiki,andS.Rahman,“Adecisionsupporttechniquefor the design of hybrid
solar-wind power systems,” IEEE Trans. Energy Convers., vol. 13, no. 1, pp. 76–83, Mar.
1998.
[18] B. Borowy and Z. Salameh, “Methodology for the optimally sizing the combination of a
battery bank and PV array in a wind/PV hybrid system,” IEEE Trans. Energy Convers.,
vol. 11, no. 2, pp. 367–375, Jun. 1996.
[19] F. Giraud and Z. M. Salameh, “Steady-state performance of a
gridconnectedrooftophybridwind-photovoltaicpowersystemwithbattery storage,” IEEE
Trans. Energy Convers., vol. 16, no. 1, pp. 1–7, Mar. 2001.
[20] C. Marnay, G. Venkataramanan, M. Stadler, A. S. Siddiqui, R. Firestone, and B.
Chandran, “Optimal technology selection and operation ofcommercial-
buildingmicrogrids,”IEEETrans.PowerSyst.,vol.23, no. 3, pp. 975–982, Aug. 2008.
[21] A. F. Massardo, C. F. McDonald, and T. Korakianitis, “Microturbine/fuel-cell coupling
for high-efficiency electrical-power generation,” Trans. ASME, J. Eng. Gas Turbines
Power, vol. 124, no. 1, pp. 110–116, Jan. 2002.
[22] F. Jurado, “Study of molten carbonate fuel cell-microturbine hybrid power cycles,” J.
Power Sources, vol. 111, no. 1, pp. 121–129, Sep. 2002.
[23] C. M. Colson and M. H. Nehrir, “Evaluating the benefits of a hybrid
solidoxidefuelcellcombinedheatandpowerplantforenergysustainability and emissions
avoidance,” IEEE Trans. Energy Convers., vol. 26, no. 1, pp. 140–148, Mar. 2011.
[24] A. Roy, S. B. Kedare, and S. Bandyopadhyay, “Optimum sizing of wind-battery
systems incorporating resource uncertainty,” Appl. Energy, vol. 87, no. 8, pp. 2712–2727,
2010.
[25] C.Wangand M.H.Nehrir, “Loadtransientmitigationforstand-alone
fuelcellpowergenerationsystems,”IEEETrans.EnergyConvers.,vol. 22, no. 4, pp. 864–872,
Dec. 2007.
[26] P. Thounthong, S. Rael, and B. Davat, “Analysis of supercapacitor as second source
based on fuel cell power generation,” IEEE Trans. EnergyConvers., vol. 24, no. 1, pp.
247–255, Mar. 2009.
[27] P. F. Ribeiro, B. K. Johnson, M. L. Crow, A. Arsoy, and Y. Liu, “Energy storage
systems for advanced power applications,” Proc. IEEE, vol. 89, no. 12, pp. 1744–1756,
Dec. 2001.
[28] ElectricityEnergyStorageTechnologyOptions,AwhitePaperprimer on Applications,
Costs, and Benefits EPRI Publication 1020676, Dec. 2010.
[29] K.Y.LeeandM.A.Elsharkawi,“Modernheuristicoptimizationtechniques,” in Theory and
Application to Power Systems. Piscataway, NJ: IEEE Press-Wiley, 2008.
[30] Y.delValle,G.K.Venayagamoorthy,S.Mohagheghi,J.-C.Hernandez, and R. G. Harley,
“Particle swarm optimization: Basic concepts, variants and applications in power
systems,” IEEE Trans. Evol. Comput., vol. 12, no. 2, pp. 171–195, Apr. 2008.
[31] M. R. Al-Rashidi and M. E. El-Hawary, “A survey of particle swarm optimization
applications in electric power systems,” IEEE Trans. Evol. Comput., vol. 13, no. 4, pp.
913–918, Aug. 2009.
[32] A. L. Dimeas and N. D. Hatziargyriou, “Operation of a multiagent system for microgrid
control,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 20, no. 3, pp. 1447–1455, Aug. 2005.
[33] Z. Yang, C. Ma, J. Q. Feng, Q. H. Wu, S. Mann, and J. Fitch, “A multi-agent
framework for power system automation,” Int. J.
InnovationEnergySyst.Power,vol.1,no.1,pp.39–45,Nov.2006.
[34] , G. Weiss, Ed., Multiagent Systems: A Modern Approach to
DistributedArtificialIntelligence. Cambridge,MA:MITPress,1999.
[35] R.Lasseter,A.Abbas,C.Marnay,J.Stevens,J.Dagle,R.Guttromson, A. S. Meliopoulos, R.
Yinger, and J. Eto, Integration of Distributed Energy Resources: The CERTS Microgrid
Concept California Energy Commission, P500-03-089F, Oct. 2003.
[36] R. H. Lasseter and P. Piagi, Control and Design of Microgrid Components: Final
Project Report PSERC Publication 06–03, Jan. 2006.
[37] H. Louie and K. Strunz, “Superconducting magnetic energy storage (SMES) for energy
cache control in modular distributed hydrogenelectric energy systems,” IEEE Trans.
Appl. Supercond., vol. 17, no. 2, pp. 2361–2364, Jun. 2007.
[38] K. Agbossou, M. Kolhe, J. Hamelin, and T. K. Bose, “Performance of a stand-alone
renewable energy system based on energy storage as
hydrogen,”IEEETrans.EnergyConvers.,vol.19,no.3,pp.633–640, Sep. 2004.
[39] K. Agbossou, R. Chahine, J. Hamelin, F. Laurencelle, A. Anourar, J.-M. St-Arnaud, and
T. K. Bose, “Renewable energy systems based on hydrogen for remote applications,” J.
Power Sources, vol. 96, pp. 168–172, 2001.
[40] S.-H. Ko, S. R. Lee, H. Dehbonei, and C. V. Nayar, “Application of voltage-andcurrent-
controlledvoltagesourceinvertersfordistributed
generationsystems,”IEEETrans.EnergyConvers.,vol.21,no.3,pp. 782–792, Sep. 2006.
[41] F. A. Farret and M. G. Simões, Integration of Alternative Sources of Energy. Hoboken,
NJ: Wiley, 2006.
[42] M. H. Nehrir and C. Wang, Modeling and Control of Fuel Cells: Distributed Generation
Applications. Piscataway, NJ: IEEE Press-Wiley, 2009, ch. 9.
[43] C. K. Sao and P. W. Lehn, “A transformerless energy storage system based on a cascade
multilevel PWM converter with star
configuration,”IEEETrans.Ind.Appl.,vol.44,no.5,pp.1621–1630, Sep./Oct. 2008, ,
"Control and Power Management of Converter Fed Microgrids," IEEE Trans. Power
Systems, Vol. 23, No. 3, pp. 1088-1098, August 2008..
[44] P.K.Sood,T.A.Lipo,andI.G.Hansen,“Aversatilepowerconverter for high-frequency link
systems,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 3, no. 4, pp. 383–390, Oct. 1988.
[45] H.J.ChaandP.N.Enjeti,“Athree-phaseAC/AChigh-frequencylink matrix converter for
VSCF applications,” in Proc. IEEE 34th Annu.
PowerElectronicsSpecialistConf.2003(PESC’03),Jun.2003,vol.4, no. 15–19, pp. 1971–
1976.
[46] D.B.Nelson,M.H.Nehrir,andC.Wang,“Unitsizingandcostanalysis of stand-alone hybrid
wind/PV/fuel cell power generation systems,” Renew. Energy, vol. 31, pp. 1641–1656,
2006.
[47] Homer, National Renewable Energy Laboratory [Online]. Available:
https://analysis.nrel.gov/homer/
[48] DER-CAM—Distributed energy resources customer adoption model, Lawrence
Berkeley National Laboratory [Online]. Available: http:// der.lbl.gov/dercam.html
[49] J.K.KaldellisandG.Th.Vlachos,“Optimumsizingofanautonomous wind–diesel hybrid
system for various representative wind-potential cases,” Appl. Energy, vol. 83, pp. 113–
132, 2005.
[50] S. Granville, “Optimal reactive dispatch through interior point methods,” IEEE Trans.
Power Syst., vol. 9, no. 1, pp. 136–146, Feb. 1994.
[51] E. Koutroulis, D. Kolokotsa, A. Potirakis, and K. Kalaitzakis, “Methodology for
optimal sizing of stand-alone photovoltaic/windgenerator systems using genetic
algorithms,” Solar Energy, vol. 80, pp. 1072–1088, 2006.
[52] H. Yang, W. Zhou, L. Lu, and Z. Fang, “Optimal sizing method for stand-alone hybrid
solar-wind system with LPSP technology by using genetic algorithm,” Solar Energy, vol.
82, pp. 354–367, 2008.
[53] O. Ekren and B. Y. Ekren, “Size optimization of a PV/wind hybrid energy conversion
system with battery storage using response surface
methodology,”Appl.Energy,vol.85,pp.1086–1101,2008.
[54] A. K. Kaviani, G. H. Riahy, and S. H. M. Kouhsari, “Optimal design of a reliable
hydrogen-based stand-alone wind/PV generating system, considering component
outages,” Renew.Energy,vol.34,pp. 2380–2390, 2009.
[55] L. Wang and C. Sigh, “Multicriteria design of hybrid power generation systems based
on modified particle swarm optimization algorithm,” IEEE Trans. Energy Convers., vol.
24, no. 1, pp. 163–172, Mar. 2009.
[56] S. A. Pourmousavi, M.H.Nehrir, C.M. Colson, and C. Wang, “Realtime energy
management of a stand-alone hybrid wind-microturbine energy system using particle
swarm optimization,” IEEE Trans. Sustain. Energy, vol. 1, no. 3, pp. 193–201, Oct. 2010.
[57] K. Strunz and H. Louie, “Cache energy control for storage: Power
systemintegrationandeducationbasedonanalogiesderivedfromcomputerengineering,”IEEE
Trans.PowerSyst.,vol.24,no.1,pp.12–19, Feb. 2009.
[58] P.Patel,“Batteriesthatgowiththeflow,”IEEESpectrum,vol.47,no. 5, p. 18, May 2010.
[59] S.A.Lone,M.ud-DinMufti,andS.J.Iqbal,“Incorporationofaredox flowbatteryinawind-
dieselpowersystemforsimultaneousfrequency
andvoltagecontrol,”WindEng.,vol.32,no.2,pp.179–195,2008.
[60] ElectricityStorageAssociation 2004[Online].Available:http://www.
electricitystorage.org
[61] B.Roberts,“Capturinggridpower,”IEEEPowerEnergyMag.,vol.7, no. 4, pp. 32–41,
Jul./Aug. 2009.
[62] K. Strunz and E. K. Brock, “Stochastic energy source access management:
Infrastructure-integrative modular plant for sustainable hydrogen-electric co-generation,”
Int. J. Hydrogen Energy, vol. 31, no. 9, pp. 1129–1141, Aug. 2006.
[63] W. Gao, “Performance comparison of a fuel cell-battery hybrid powertrain and a fuel
cell-ultracapacitor hybrid powertrain,” IEEE Trans. Veh.Technol., vol. 54, no. 3, pp. 846–
855, May 2005.
[64] H. Louie and K. Strunz, “Superconducting magnetic energy storage
(SMES)forenergycachecontrolinmodulardistributedhydrogenelectric energy storage
systems,” IEEE Trans. Appl. Supercond., vol. 17, no. 2, pp. 2361–2364, Jun. 2007.
[65] C. Abbey, K. Strunz, and G. Joos, “A knowledge-based approach for control of two-
level energy storage for wind energy systems,” IEEE
Trans.EnergyConvers.,vol.24,no.2,pp.539–547,Jun.2009.
[66] F.ValenciagaandP.F.Puleston,“Supervisorcontrolforastand-alone hybrid generation
system using wind and photovoltaic energy,” IEEE
Trans.EnergyConvers.,vol.20,no.2,pp.398–405,Jun.2005.
[67] C.WangandM.H.Nehrir,“Powermanagementofastand-alonewind/ photovoltaic/fuel-cell
energy system,” IEEE Trans. Energy Convers., vol. 23, no. 3, pp. 957–967, Sep. 2008.
[68] K. Miettinen, Nonlinear Multiobjective Optimization. Boston: Kluwer, 1998.
[69] A. M. Azmy and I. Erlich, “Online optimal management of PEM fuel cells using neural
networks,” IEEE Trans. Power Del., vol. 29, no. 2, pp. 1051–1058, Apr. 2005.
[70] M. A. Abido, “Environmental/economic power dispatch using multiobjective
evolutionary algorithms,” IEEE Trans. Power Syst., vol. 18, no. 4, pp. 1529–1537, Nov.
2003.
[71] J. Lagorse, M. Simoes, G. Miraoui, and Abdellatif, “A multiagent fuzzy-logic-based
energy management of hybrid systems,” IEEE Trans.Ind.Appl.,vol.45,no.6,pp.2123–
2129,Nov./Dec.2009.
[72] A. Hajizadeh and M. A. Golkar, “Fuzzy neural control of a hybrid
fuelcell/batterydistributedpowergenerationsystem,”IETRenewable Power Generation, vol.
3, no. 4, pp. 402–414, 2009.
[73] H.KoandJ.Jatskevich,“Powerqualitycontrolofwind-hybridpower generation system
using fuzzy-LQR controller,” IEEE Trans. Energy Convers., vol. 22, no. 2, pp. 516–527,
Jun. 2007.
[74] H. M. Kelash, H. M. Faheem, and M. Amoon, “It takes a multiagent system to manage
distributed systems,” IEEE Potentials, vol. 26, no. 2, pp. 39–45, Mar./Apr. 2007.
[75] Z. Toroczckai and S. Eubank, “Agent-based modeling as a decisionmaking tool,” The
Bridge, Publication of the National Engineering Academy, vol. 35, no. 4, pp. 22–27,
2005, Winter.
[76] K.Huang,D.A.Cartes,andS.K.Srivastava,“Amultiagent-basedalgorithm for ring-
structured shipboard power system reconfiguration,” IEEE Trans. Syst., Man, Cybern. C,
Appl. Rev., vol. 37, no. 5, pp. 1016–1021, Sep. 2007.
[77] T. Nagata and H. Sasaki, “A multi-agent approach to power system
restoration,”IEEETrans.PowerSyst.,vol.17,no.2,pp.457–462,May 2002.
[78] M. E. Torres-Hernandez, “Hierarchical Control of Hybrid Power
Systems,”Ph.D.Dissertation,Univ.ofPuertoRico,Mayaguez,2007.
[79]Z.JiangandR.Dougal,“Hierarchicalmicrogridparadigmforintegrationofdistributedenergyr
esources,”inProc.IEEEPowerEngineering SocietyGeneralMeeting,Pittsburgh,PA,Jul.20–
24,2008.
[80] International Energy Outlook 2010 Energy Information Administration, the U.S.
Department of Energy, Report #:DOE/EIA-0484(2010), Jul. 27, 2010, release date.
[81] International energy statistics EIA’s Portal for Detailed Country and Regional Energy
Data [Online]. Available: http://tonto.eia.doe.gov/
cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm,DataretrievedonDec.21,2010
[82] AnnualEnergyOutlook2010EnergyInformationAdministration,the
U.S.DepartmentofEnergy,Report#:DOE/EIA-0383(2010),May11, 2010, release date.
[83] State Activities and Partnerships: States With Renewable Portfolio Standards, U.S.
DOE Office of Energy Efficiency and Renewable Energy [Online]. Available:
http://apps1.eere.energy.gov/states/maps/renewable_portfolio_states.cfm
[84] 20% Wind Energy by 203: Increasing Wind Energy’s Contribution to
U.S.ElectricitySupply,U.S.DOEOfficeofEnergyEfficiencyandRenewable Energy,
DOE/GO-102008-2567, Jul. 2008.
[85] T.Nakken,L.R.Strand,E.Frantzen,R.Rohden,andP.O.Eide,“The utsirawind-
hydrogensystem—Operationalexperience,”inProc.Eur. Wind Energy Conf., Athens,
Greece, 2006.
[86] O. Ulleberg, Renewable energy hydrogen systems modeling and software development
Nordic Hydrogen Seminar, 2006.
[87] Hawaii Natural Energy Institute, University of Hawaii at Manoa, Hawaii Hydrogen
Power Park [Online]. Available: http://www.hnei. hawaii.edu/hhpp.asp
[88] M. Landau and H. Deubler, “10 years PV hybrid system as an energy supply for a
remote alpine lodge,” in Proc. 4th Eur. PV-Hybrid and Mini-Grid Conf., Glyfada, Greece,
2008.
[89] H.Aki,S.Yamamoto,J.Kondoh,T.Maeda,H.Yamaguchi,A.Murata, and I. Ishii, “Fuel
cells and energy networks of electricity, heat, and
hydrogeninresidentialareas,”Int.J.HydrogenEnergy,vol.31,no.8, pp. 967–980, 2006.
[90] H. Aki, Y. Taniguchi, J. Kondoh, I. Tamura, A. Kegasa, Y. Ishikawa, S. Yamamoto,
and I. Sugimoto, The operation result of the demonstration of energy networks of
electricity, heat, and hydrogen at an apartment building in 2007, 2008 American Council
for an Energy-Efficient Economy, Summer Study on Energy Efficiency in Buildings,
2008.
[91] Japan Fuel Cell Association, Number of Applications of Fuel Cell Subsidy by
Prefectures in Fiscal Year 2009 (in Japanese) Mar. 2010 [Online]. Available:
http://www.fca-enefarm.org/subsidy21/download/pdf/todofuken.pdf
[92] N. Hatziargyriou, H. Asano, R. Iravani, and C. Marnay, “Microgrids: An overview of
ongoing research, development, and demonstration
projects,”IEEEPowerEnergyMag.,vol.5,no.4,pp.78–94,Jul./Aug. 2007.
[93] Y. Kojima, “Operation resultsof the hachinohe microgrid project,” in Proc. 2009
Microgrid Symp., San Diego, CA.
[94] K. W. Harrison, G. D. Martin, T. G. Ramsden, W. E. Kramer, and F.
J.Novachek,TheWind-to-HydrogenProject:OperationalExperience, Performance Testing,
and Systems Integration Tech. Rep. NREL/TP550-44082, Mar. 2009, [N8].
[95] DOE Selects Projects for up to $50 Million of Federal Funding to
ModernizetheNation’sElectricityGrid,DOENewsRelease,Apr.21, 2008 [Online].
Available:
http://www.oe.energy.gov/DocumentsandMedia/4.21.08_Renewable_Distributed_System
s_Awards.pdf
[96] B. Kroposki, R. Lasseter, T. Ise, S. Mororzumi, S. Papathanassiou, and N.
Hatziargyriou, “A look at microgrid technologies and testing
projectsfromaroundtheworld,”IEEEPowerEnergyMag.,vol.6,no. 3, pp. 40–53, May/Jun.
2008.
[97] R.Lasseter,A.Akhil,C.Marnay,J.Stephens,J.Dagle,R.Guttromson, A. S. Meliopoulous,
R. Yinger, and J. Eto, Consortium for Electric Reliability Technology Solutions
Lawrence Berkeley National Laboratory Rep. LBNL-50829, Apr. 2002, White Paper on
Integration of DistributedEnergyResources,TheCERTSMicroGridConcept.
[98] Y. Zhou, L. Wang, and J. D. McCalley, “Designing effective and efficient incentive
policies for renewable energy in generation expansion
planning,”Appl.Energy,vol.88,no.6,pp.2201–2209,Jun.2011.
[99] S. M. Schoenung, Long- vs. Short-Term Energy Storage TechnologiesAnalysis:ALife-
CycleCostStudy:AStudyfortheDOEEnergy Storage Sandia National Laboratories, Sandia
Rep. SAND2003-2783, Aug. 2003.
[100] M.Coleman,W.G.Hurley,andC.K.Lee,“Animprovedbatterycharacterization method
using a two-pulse load test,” IEEE Trans. Energy Convers., vol. 23, no. 2, pp. 708–713,
Jun. 2008.
[101] G. Plett, “Extended Kalman filtering for battery management systems ofLiPB-
basedHEVbatterypacks.Part3.Stateandparameterestimation,”J.PowerSources,vol.134,no.2
,pp.277–292,2004.
[102] S. Rodrigues, N. Munichandraiah, and A. Shukla, “A review of state-of-charge
indication of batteries by means of ac impedance measurements,” J. Power Sources, vol.
87, no. 1/2, pp. 12–20, 2000, 12.20.
[103] I.L.-S.Kim,“Atechniqueforestimatingthestateofhealthoflithium batteries through a
dual- sliding-mode observer,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 25, no. 4, pp. 1013–
1022, Apr. 2010.
[104] C.R.Gould,C.M.Bingham,D.A.Stone,andP.Bentley,“Newbattery model and state-of-
health determination through subspace parameter estimationandstate-
observertechniques,”IEEETrans.Veh.Technol., vol. 58, no. 8, pp. 3905–3916, Oct. 2009.
[105] J.P. Christophersen, “Battery State of Health AssessmentUsing Near Real-Time
Impedance Measurement,” Ph.D. Dissertation, Montana State Univ.-Bozeman, Bozeman,
MT, 2011.
[106] Interconnecting Distributed Resources With Electric Power Systems, IEEE Standard
Series 1547.
[107] CommunicationNetworks and Systemsin Substations,IEC61850Series.
[108] D.SalomonssonandA.Sannino,“Low-voltagedcdistributionsystem for commercial
power systems with sensitive electronic loads,” IEEE
Trans.PowerDel.,vol.22,no.3,pp.1620–1627,Jul.2007.
[109] H.Kakigano,Y.Miura,andT.Ise,“Low-voltagebipolar-typeDCmicrogrid for super high
quality distribution,” IEEE Trans. Power Electron., vol. 25, no. 12, pp. 3066–3075, Dec.
2010.
[110] K. Shenai, “High-power robust semiconductor electronics technologies in the new
millennium,” Microelectron. J., vol. 32, no. 5–6, pp. 397–408, 2001.
[111] G. K. Mor, H. E. Prakasam, O. K. Varghese, K. Shankar, and C. A. Grimes,
“Vertically oriented Ti-Fe-O nanotube array films: Toward a useful material architecture
for solar spectrum water photoelectrolysis,” Nano Lett., vol. 7, pp. 2356–2364, 2007.
[112] K. Shankar, K. Shankar, J. Bandara, M. Paulose, H. Wietasch, O. K.
Varghese,G.K.Mor,T.J.LaTempa,M.Thelakkat,andC.A.Grimes,
“HighlyefficientsolarcellsusingTiO2nanotubearrayssensitizedwith
adonorantennadye,”NanoLett.,vol.8,pp.1654–1659,2008.