1

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE

CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO

ESTUDIANTE : Lastaunado Atencia Christian.

ASIGNATURA : Derecho de Personas.

DOCENTE : Carolina Castillejo Vega

CICLO Y GRUPO : II –A

HUARAZ - PERU

2019
 2

SECCION TERCERA
Asociación, fundación y comité no inscritos

Título I
ASOCIACION

❖ Artículo124.- Asociación de Hecho

El ordenamiento interno y la administración de la asociación que no se haya
constituido mediante escritura pública inscrita, se regula por los acuerdos de sus
miembros,
aplicándose las reglas establecidas en los artículos 80 a 98, en lo que sean
pertinentes.
Dicha asociación puede comparecer en juicio representada por el presidente del
consejo directivo
o por quien haga sus veces.

Comentario:
Jurista: EUGENIA AIRIANO DEHO, dice:
Por los acuerdos de sus miembros, aplicándose las reglas establecidas en los
artículos 80 a 98 (o sea los de la asociación persona jurídica) en lo que sea
pertinente". En realidad, toda asociación (personificada o no) se regula
internamente "por los acuerdos de sus miembros” y sólo supletoriamente por las
disposiciones legales normativa interna que estará establecida en el estatuto de
la misma (y sus modificaciones: que. por cierto, no son "acuerdos de los
miembros", sino actos del ente, adoptados por sus órganos). La diferencia entre
la asociación persona jurídica y la que nos ocupa está en que mientras que para
la primera se da publicidad (a través del registro) de dicha normativa interna, en
la segunda no, lo cual tiene solo relevancia frente a terceros. Para los asociados
(inscrita o no la asociación) las normas internas son siempre plenamente
eficaces, mientras que a los terceros no les serán oponibles.

Comentario Personal:
La organización introducida y la y la distribución de la afiliación que no se haya
establecido mediante un escrito estatal se ajusta de acuerdo a la concordancia de
los participantes basándose netamente en la en el reglamento fundada.
 3

❖ Art.125: Constitución de bien común:

Los aportes y las cuotas de los asociados, así como los bienes que adquiera la
asociación, constituyen su fondo común. Mientras está vigente la asociación no se
puede pedir la división y partición de dicho fondo, ni el reembolso de las aportaciones
de los asociados.
Comentario
Jurista: JUAN ESPINOZA ESPINOZA, dice:
La referencia al "fondo común", término empleado por el legislador, podría llevar
a confusión al creer estar tratándose de la figura de la copropiedad. Dentro del
ordenamiento jurídico peruano, se reconoce a la copropiedad como la figura típica
de propiedad colectiva, desconociéndose aquella otra de la doctrina y legislación
alemana denominada "Gesamnte Hand" (propiedad en mano común o comunidades
de fin con autonomía patrimonial). Al respecto, sostiene que en estas comunidades
existe un patrimonio destinado a la realización de los objetivos del grupo, que,
mientras el objeto subsiste, no puede ser dividido, por no existir el concepto de
cuota, no teniendo los participantes un derecho separado sobre el todo. Éstos no
pueden disponer de la parte, que no es separada para cada uno, ni del todo, que no
pertenece a cada uno de ellos en particular más que por su calidad de comuneros.
Los socios están autorizados para todos los actos con respecto a la cosa, por lo que
la unidad colectiva se manifiesta en cada uno de sus miembros"
Comentario Personal:
La colaboración y los tributos de los afiliados, así como los patrimonios que reciben
la afiliación organiza sus ingresos comunes, mientras este valido la afiliación no se
puede solicitar la repartición de dicho ingreso.

❖ Art.126: Responsabilidad por obligaciones de los representantes

El fondo común responde de las obligaciones contraídas por los representantes de la
asociación. De dichas obligaciones responden solidariamente quienes actúen en
nombre de la asociación, aun cuando no sean sus representantes.
El fondo común responde de las obligaciones contraídas por los representantes de
la asociación. De dichas obligaciones responden solidariamente quienes actúen en
nombre de la asociación, aun cuando no sean sus representantes.
 4

Comentario
Jurista: JUAN ESPINOZA ESPINOZA, dice:
El artículo 126 del Código Civil, al establecer que el fondo común responde de
las obligaciones que han asumido los representantes de la asociación no inscrita y
que, de las mismas, adicionalmente "responden solidariamente quienes actúen en
nombre de la asociación, aun cuando no sean sus representantes", hace llegar a la
conclusión de que este tipo de sujeto de derecho tiene autonomía patrimonial
imperfecta.
Comentario Personal:
Los ingresos comunes rinde cuentas de las responsabilidades adquiridas por los
apoderados de la afiliación.

❖ Art.127: Inscripción de la fundación de hecho

Si por cualquier causa el acto constitutivo de la fundación no llega a inscribirse,
corresponde al Consejo de Supervigilancia de Fundaciones, al Ministerio Público o a
quien tenga legítimo interés, realizar las acciones para lograr dicha inscripción.
Comentario
Jurista: JUAN ESPINOZA ESPINOZA, dice:
Nuestro legislador de 1984, a diferencia de los de 1852 y de 1936, ha hecho un
aporte a la legislación contemporánea al prever el caso de fundaciones que no han
podido cumplir con la correspondiente inscripción en los Registros Públicos por una
serie de razones, pero que no pueden ser óbice para que no cumplan con el fin
fundacional socializador, que es el móvil que debe primar en este tipo de figura
jurídica, según lo expresa nuestro Código Civil. Además, hay que señalar que la
razón que motiva la creación de este tipo de fundaciones, es el espíritu altruista y
generoso del fundador en favor de nuestra sociedad, es por ello que se ha
considerado que no se le puede negar su existencia.
Comentario Personal:
Si por cualquier consecuencia del del hecho componente de la creación no llegara a
suscribirse, pertenece al consejo se supe vigilancia de fundaciones.
 5

❖ Art.128: Responsabilidad solidaria de los administradores

Los administradores de la fundación, en tanto no esté inscrita, son solidariamente
responsables de la conservación de los bienes afectados a la finalidad propuesta y de
las obligaciones que hubieren contraído.
Comentario
Jurista: CARLOS ALBERTO MISPIRETA GÁLVEZ, dice:
El artículo 128 del Código Civil contempla dos supuestos de responsabilidad por
parte de los administradores de la fundación no inscrita; el primer, ¡por la conservación
del patrimonio afectado; el segundo, por las obligaciones asumidas a nombre de la
organización.
Al primer supuesto de responsabilidad de los administradores, es pertinente recordar
que con el acto de constitución se transfieren bienes de la esfera patrimonial del
fundador a la esfera de la propia fundación, aunque no haya adquirido todavía la
categoría de persona jurídica.
En cuanto al segundo supuesto de responsabilidad de los administradores de
las fundaciones no inscritas, hay que tener en cuenta que éstos actúan
como órganos de la propia entidad y pueden emplear los bienes que
integran su patrimonio, con el objeto de realizar las actividades empresariales que
sean necesarias para la consecución del fin perseguido por el fundador; en ese orden
de ideas, queda claro que los administradores tienen la facultad de obligar frente a
terceros a la fundación no inscrita, según los parámetros previstos en su estatuto.
Comentario Personal:
Los representantes de la afiliación son fraternalmente encargados de proteger y cuidar
los capitales.

❖ ART.129: Afectación de bienes

De no ser posible la inscripción a que se refiere el artículo 127, la Sala Civil de la Corte
Superior de la sede de la fundación, a solicitud del Consejo de Supervigilancia de
Fundaciones, del Ministerio Público o de quien tenga legítimo interés, afectará los
bienes a otras fundaciones de fines análogos o, si ello no es posible, a otra fundación
preferentemente establecida en el mismo distrito judicial.
Comentario
Jurista: CARLOS ALBERTO MISPIRETA GÁLVEZ, dice:
Como se sabe, en tanto la fundación no esté inscrita puede realizar
actividades empresariales a fin de obtener ingresos para la consecución de sus
fines. En ese orden de ideas, la organización de personas no inscritas, en tanto
sujetos de derecho autónomo, puede adquirir bienes diferentes a los que ha
 6

transferido el fundador inicialmente. Teniendo en cuenta ello, debemos señalar que la

afectación que decida la Corte Superior en virtud del comentado artículo 129 del
Código Civil, se refiere a la totalidad de los bienes que integran la esfera patrimonial
de la fundación y no exclusivamente a los que transfirió el fundador, ya
que todos ellos están destinados a la consecución de la finalidad fundacional. Un~
vez que se produce la imposibilidad a la que alude el precepto en estudio,
las personas que se encuentren legitimadas podrán recurrir a la Corte Superior
del distrito donde se encuentra la sede de la organización no inscrita, a efectos de
que ésta decida cuál será el destino final del patrimonio de la misma.
Comentario Personal:
Si no se da el alistamiento al que se describe en el enunciado 127 la sala encargada o
las autoridades competentes de la fundación de quien tenga un auténtico apego se verán
afectada otras organizaciones.
❖ ART.130: Comité de hecho
El comité que no se haya constituido mediante instrumento inscrito se rige por los
acuerdos de sus miembros, aplicándose las reglas establecidas en los artículos 111 a
123, en lo que sean pertinentes. El comité puede comparecer en juicio representado
por el presidente del consejo directivo o por quien haga sus veces.
Comentario
Jurista: PATRICIA TAYA RUTTI, dice:
El comité no inscrito es sujeto de derecho en tanto que, aunque no cumple con el
acto iniciador de la personalidad: la inscripción, sí cuenta con subjetividad jurídica para
la celebración eficaz de actos jurídicos. El comité no inscrito cuenta con autonomía
patrimonial imperfecta ya que, al no contar con personalidad, es una pluralidad de
sujetos con subjetividad jurídica para actuar, en donde la responsabilidad por
sus actos recaerá en los miembros que actúan en nombre del comité no inscrito,
quienes responden solidariamente por las obligaciones de éste.

Comentario Personal:
El consejo o la junta que no se haya establecido de acuerdo a una herramienta escrita
se gobierna de acuerdo a sus integrantes cumpliendo al pie de la letra las reglas y
condiciones arbitradas.
❖ Art.131: Responsabilidad solidaria de los Organizadores
Quienes aparezcan como organizadores del comité y quienes asuman la gestión de los
aportes recaudados, son responsables solidariamente de su conservación, de su
aplicación a la finalidad anunciada y de las obligaciones contraídas.
 7

Comentario
Jurista: JUAN JOSÉ MARTINEZ, dice:
Debemos considerar que, si bien el comité no inscrito es un sujeto de derecho, no goza
de autonomía patrimonial perfecta (característica propia de las personas jurídicas,
artículo 78 del Código Civil). En este caso, no se constituyen esferas jurídicas
totalmente diferenciadas, como sucedería en el caso de estar ante una entidad con
personalidad jurídica. En este sentido, si bien el comité no inscrito debe responder por
las obligaciones contraídas en su nombre, también deben hacerlo (responder por
obligaciones frente a los acreedores) quienes actúen como organizadores del comité
y los que asuman la gestión de los aportes recaudados.

Comentario Personal:
Las personas que figuren como cabeza del grupo y quienes asuman el cargo de las
ayudas colectadas son encargados de dar apoyo.

❖ ART.132: Disolución y rendición judicial de cuentas

Cumplida la finalidad propuesta, o si ella no se hubiera podido alcanzar, el Ministerio
Público solicita de oficio o a instancia de parte, la disolución del comité y la rendición
judicial de cuentas, proponiendo la afectación del haber neto resultante a fines
análogos.
Comentario
Jurista: JUAN JOSÉ MARTINEZ, dice:
Dado que el comité recauda fondos del público y generalmente los destina a un
grupo más o menos amplio de personas, es poco probable que beneficiarios de
los mismos exijan judicialmente la responsabilidad o la rendición de cuentas que
correspondería, dado que ello les resultaría oneroso y beneficiaría a un grupo
mayor de personas (todos los erogantes o todos los beneficiarios) que, sin
gasto alguno, también se beneficiarían de la acción de un erogante o de un
beneficiario singular (PROBLEMA DE Acción colectiva). Ante esa situación,
el Estado ha establecido mecanismos específicos para hacer efectivos los deberes,
obligaciones y responsabilidades que corresponden a los organizadores y
administradores de un comité, asignando al Ministerio Público, como representante de
la sociedad, la función de solicitar la disolución del comité y la rendición judicial de
cuentas.
Comentario Personal:
Mencionada y llegado a su final la proposición o si ella no se hubiera logrado definir
las personas encargadas solicitan un puesto para que sea atendido y solucionado en el
tiempo establecido.
 8

❖ Art.133: Supervisión de aportes por el Ministerio Público

El Ministerio Público vigila, de oficio o a instancia de parte, que los aportes recaudados
se conserven debidamente y se apliquen a la finalidad anunciada.
Comentario
Jurista: JUAN JOSÉ MARTINEZ, dice:
Como señalamos en el comentario del artículo anterior, en el comité los organizadores
y administradores deben actuar considerando el interés o el beneficio de
terceras personas (erogantes o beneficiarios), que no intervienen en la administración
de los fondos obtenidos. Sin embargo, dado el número de personas involucradas,
su difusión, el quantum individual de los montos aportados, ¡el beneficio que
le reportaría su accionar; ninguna de estas personas cuenta con un incentivo
para actuar exante, supervisando las acciones de los organizadores y
administradores y el destino dado a los aportes o, ex post, exigiendo judicialmente que
se hagan efectivas las responsabilidades previstas en el Código Civil. Ante ello, el
Estado ha designado al Ministerio Público para que supervise y vigile la conservación
y el destino de los fondos obtenidos. De esta manera se pretende asegurar una
óptima asignación de dichos fondos y el cumplimiento de los deberes y
obligaciones a cargo de los organizadores y administradores del comité. Sin
embargo, la selección del Ministerio Público para el ejercicio de
estas funciones es discutible y correspondería evaluar el impacto social y
el funcionamiento real que han tenido estas normas.
Comentario Personal:
El ministerio estatal supervisa de puesto o a solicitud de pieza que las ayudas juntadas
se mantengan adecuadamente y se suministre a la finalidad comunicada.
 9

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

❖ CODIGO CIVIL COMENTADO (GACETA JURIDICA)