RODRIGUEZ MORALES OSCAR

VS
BARRAGAN PACHECO
MANUELA NATIVIDAD
EXP. 837/2019
JUZGADO 32° FAMILIAR
SRIA. “A”
CONTROVERSIA DEL ORDEN
FAMILIAR
CONTESTACION A LA
DEMANDA

H. JUEZ TRIGESIMO SEGUNDO DE LO FAMILIAR

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LA CIUDAD DE MÉXICO
PRESENTE:

MANUELA NATIVIDAD BARRAGAN PACHECO, promoviendo por mi propio

derecho, señalando para oír y recibir notificaciones, documentos y valores, así como, las
listas y el Boletín Judicial, el ubicado en: AVENIDA BENITO JUÁREZ, NÚMERO 23,
COLONIA SANTIAGO ZAPOTITLAN, ALCADIA TLÁHUAC, C.P. 13300, CIUDAD
DE MÉXICO; así como, la siguiente dirección electrónica para los mismos efectos
procesales: jimenamarsaa@gmail.com y autorizando para los mismos efectos, así como
para imponerse de los autos a la LICENCIADA EN DERECHO PAOLA JIMENA MARÍN
SAAVEDRA, con número de cédula profesional 11515477, emitida por la Dirección
General de Profesiones en términos del artículo 112 del Código de Procedimientos Civiles
para el Distrito Federal vigente, ante Usted con el debido respeto comparezco para exponer:

Que por medio del presente escrito, vengo a DAR CONTESTACION A LA

DEMANDA INSTAURADA EN MI CONTRA, en la vía de Controversia del Orden
Familiar, en lo que se refiere a la GUARDA Y CUSTODIA Y ALIMENTOS, la cual
pretende proyectar sus efectos sobre nuestros cuatro menores hijos, procreados dentro de
nuestra relación de concubinato. Para tal efecto, produzco mi contestación en los mismos
términos en que fue planteada la demanda, basándome en las siguientes consideraciones de
hecho y preceptos legales:

Contestación al capítulo de:

PRESTACIONES

A) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que NIEGO

que el actor en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para exigirme la
constitución y establecimiento de la GUARDA Y CUSTODIA ya que NUNCA LE
HE NEGADO SU DERECHO PARA QUE LO EJERZA, respecto de nuestros
cuatro menores hijos de nombres FABIAN, JIMENA NOEMI, AMERICA
YOSSELIN Y OSCAR JESUS, todos de apellidos RODRIGUEZ BARRAGAN.
B) La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en atención que NIEGO
que el actor en el presente juicio le asista acción y derecho alguno, para exigirme la
constitución y establecimiento de los ALIMENTOS ya que NUNCA HE DADO
MOTIVO PARA ELLO, PUES SIEMPRE HE CUMPLIDO CON MI
OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS, respecto de nuestros cuatro menores
hijos de nombres FABIAN, JIMENA NOEMI, AMERICA YOSSELIN Y
OSCAR JESUS, todos de apellidos RODRIGUEZ BARRAGAN.
 C) ME NIEGO al pago de los gastos y costas que se causen en el presente juicio, ya
que, tratándose de juicios en los que se dirimen derechos de menores y el resultado
del juicio no les resulte favorable al ser un grupo vulnerable de la sociedad, debe
interpretarse conforme al artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales que prevén el derecho
fundamental del Interés Superior de los Niños, Niñas y Adolescentes, el cual
constriñe a que el Estado, en todos sus niveles y poderes, pondere ese derecho
subjetivo frente a personas con capacidad plena; por tanto, la condena al pago
de gastos y costas en los juicios en que se diriman sus derechos es improcedente, ya
que, en los procesos de índole familiar, no opera el principio dispositivo, sino el
inquisitivo.

Contestación al capítulo de:

HECHOS

1.- ESTE HECHO ES CIERTO, ya que, la suscrita MANUELA NATIVIDAD

BARRAGAN PACHECO y el hoy actor RODRIGUEZ MORALES OSCAR, decidimos
vivir juntos bajo concubinato el primero de junio de dos mil seis.

2.- ESTE HECHO ES PARCIALMENTE FALSO, ya que ambos concubinos,

JAMAS nos casamos, por lo que no nos vincula una relación de matrimonio, como lo
señala el hoy actor, mas sin embargo, SI procreamos a nuestros cuatro menores hijos de
nombres FABIAN, JIMENA NOEMI, AMERICA YOSSELIN Y OSCAR JESUS,
todos de apellidos RODRIGUEZ BARRAGAN, quienes en la actualidad tienen 12, 10, 8
y 2 años de edad respectivamente, los cuales fueron registrados en la Ciudad de México,
con lo que acredito con las Actas de Nacimiento de mis menores hijos, expedidas por el
Registro Civil, tal y como lo acredito con las COPIAS CERTIFICADAS de las actas de
nacimiento, las cuales agrego al presente libelo bajo el anexo 1.

3.- ESTE HECHO ES PARCIALMENTE FALSO, por los siguientes motivos, al

vivir en concubinato, NO se puede establecer un domicilio conyugal si no estamos casados;
por lo que respecta a la dirección que señala el actor RODRIGUEZ MORALES OSCAR,
aclaro mediante este ocurso que NO todo el tiempo, fue nuestro domicilio en común desde
que nacieron mis hijos hasta la fecha, tal como lo afirma falazmente el actor, ya que
rentamos en el lapso de vida de mis menores hijos, en distintos domicilios, dejando en claro
que el domicilio que señala el actor es la casa de su progenitora, por lo que únicamente
estuvimos residiendo en ese domicilio en común por menos de dos meses: a partir de
mediados de febrero y todo marzo de este año en curso.

4.- ESTE HECHO ES FALSO.- Ya que yo en ningún momento he agredido física,

sexual, verbal, emocional ni psicológicamente a ninguno de mis cuatro menores hijos, ni
mucho menos les he pegado con un palo, tal y como lo menciona de manera infundada el
hoy actor.

Por otro lado, considero importante aclarar que cuando el actor menciona en su
demanda, la frase: “por tal motivo decidí enfrentarla”, es la forma en que el actor quiere
justificar que me agredió físicamente sin razón alguna el día treinta de marzo de dos mil
diecinueve, como es su costumbre, tal y como lo describo a continuación:

“Recuerdo a el día treinta de marzo del presente año, mi ex pareja, el señor

RODRIGUEZ MORALES OSCAR se fue con mis hijos y sobrinos a “McDonald's”, pero
yo me quedé en la casa a limpiar la ropa de mis hijos, cuando RODRIGUEZ MORALES
OSCAR regreso con mis menores hijos y sobrinos, empezó a discutir conmigo,
cuestionándome que ¿Porque no quise ir?, le respondí que me quede lavando la ropa y el
me aventó y acto seguido me dio una patada en mi espinilla, por lo que yo me enojé, pero
decidí no enfrentarlo, por lo cual me salí y me dirigí a la casa de mi hija la mayor (cabe
aclarar que ella es producto de otra relación que tuve antes de conocer al hoy actor, por lo
que ya es una mujer mayor de edad), consiguientemente él fue a buscarme a dónde estaba
con mi hija y me gritaba salir con groserías y amenazas, por lo que no salí, para
salvaguardar mi integridad física y psicológica…”, por lo que presento a mi hija mayor
como testigo, de nombre DULCE IVONNE BARRAGÁN PACHECO.

Desde este punto, cabe aclarar que el hoy actor, el señor RODRIGUEZ
MORALES OSCAR se quedó en posesión de todas y cada una de mis cosas personales,
tales como son: mi ropa, zapatos, documentos personales, mis documentos oficiales, y mis
cosas de valor personal, sin que hasta el momento me haya regresado los mismos, por lo
que le solicito a su Señoría que le requiera al hoy actor que me entregue todos mis objetos y
documentos personales, a la brevedad posible.

Consecuentemente es FALSO que el actor me tilde de que no cumplo con mis

obligaciones de crianza ya que en todo el tiempo, he velado por la salvaguarda de su
integridad física, emocional, psicológica y sexual; consecuentemente busco siempre
fomentar hábitos adecuados de alimentación, de higiene personal y de desarrollo físico. Así
como impulsar habilidades de desarrollo intelectual y escolares; y durante toda la crianza
de mis hijos realizo demostraciones afectivas, con respeto y aceptación, preservando en
todo momento, el interés superior de nuestros cuatro menores hijos, FABIAN, JIMENA
NOEMI, AMERICA YOSSELIN Y OSCAR JESUS, todos de apellidos RODRIGUEZ
BARRAGAN

5. - ESTE HECHO ES FALSO, Ya que en ningún momento yo NO le dije a él ni a

mis cuatro menores hijos que los iba a abandonar por tener otra relación, sino que lo que
sucedió fue otro hecho de violencia generado por el hoy actor nuevamente en cintra de mi
persona, agrediéndome física, emocional y psicológicamente, tal y como lo menciono a
continuación:

“El día treinta y uno de marzo del presente año mi ex pareja, el actor
RODRIGUEZ MORALES OSCAR regreso al domicilio de mi hija, donde yo me
encontraba para ir a gritarme de nuevo con la intención de generar temor en mi persona
para que yo saliera, pero no salí del domicilio de mi hija, ubicado en: Calle Ramón
Rodríguez S/N, Colonia Conchita B, Alcaldía Tláhuac, Ciudad de México, CP 13360, como
no logro su objetivo él se fue, pero tiempo después volvió al domicilio de mi hija la mayor,
pero esta vez, el hoy actor ya venía con mis dos hijas JIMENA NOEMI y AMERICA
YOSSELIN, ambas de apellidos RODRIGUEZ BARRAGAN y por eso fue que decidí
salir del domicilio, cuando salí el hoy actor me dijo “que regresará a la casa y a él me
perdonaba todo” pero yo le respondí que ya había decidido no regresar con él, porque
obviamente ya estaba cansada de sus maltratos e insultos y que no utilizará a nuestras
menores hijas para manipularme, y le comente que me dejará la guarda y custodia de mis
menores hijos FABIAN, JIMENA NOEMI, AMERICA YOSSELIN Y OSCAR JESUS,
todos de apellidos RODRIGUEZ BARRAGAN, afirmándole que yo ya no regresaría con
él, por lo que él se enojó, y él me dijo que entonces no me iba a dejar a mis hijos y me
decía amenazándome que regresará a la casa por los niños o si no ya no los volvería ver
nunca…”

6.- ESTE HECHO ES FALSO, Dado que a pesar de que el hoy actor levanto un
acta ante el Juzgado Cívico diciendo que yo había abandonado el ultimo domicilio que
teníamos en común bajo nuestra relación de concubinato, esa acta de nueva cuenta, busca
soslayar mi integridad al demostrar que soy una mala madre, cuando realmente estoy
huyendo de la violencia familiar que me infringía mi ex concubinario, el hoy actor
RODRIGUEZ MORALES OSCAR, quien ese mismo día, el seis de junio de dos mil
diecinueve, me volvió a atacar física y psicológicamente de la siguiente manera:

“Yo le había comentado por mensaje de texto que iba a ver a mis menores hijos a
su domicilio, para saber si se encontraban bien, recoger mis cosas y luego irme, por lo que
llegue en la mañana, no recuerdo exactamente la hora, pero fue antes de las doce del día,
cuando yo llegué a su casa, me abrió la puerta y me dijo que pasará a ver a mis hijos,
parecía estar tranquilo, pero no fue así, por que al momento en que yo ingreso a su
domicilio ubicado en: Calle Pablo Banuet Mz 652 Lt 7c, Colonia La Conchita Zapotitlán,
Alcaldía Tláhuac, Ciudad de México, él se mete en la cocina, yo lo sigo, ambos nos
sentamos a la mesa y el me pregunto ¿Ya no me amas?, ¿Ya no quieres estar conmigo? A
lo que le respondí que yo no lo amaba, porque él ya había terminado con nuestra relación
por todos sus insultos y maltratos físicos, económicos y emocionales, por lo que acto
seguido, de un momento a otro, cambio su temperamento y se volvió violento, cabe aclarar
que en la mesa había un cuchillo de cocina, por lo que él lo agarró e intento acuchillarme
con el mismo, por lo que yo reaccione instintivamente y me moví de lado para que no me
lastimara, viendo su acción yo corrí muy espantada y con temor de que me fuera a matar,
por lo que me salí de su domicilio, pero el me alcanzó y me jalo del cabello, aventándome
a un montón de escombro y cascajo que está afuera del domicilio, por lo que yo caigo y me
golpeó fuertemente la cabeza con las piedras, perdiendo así la noción del tiempo y del
espacio, porque me había noqueado, de un momento a otro, pude recuperar la conciencia y
escuche la voz de mi pequeño hijo FABIAN de apellidos RODRIGUEZ BARRAGAN, que
me decía con su voz de niño “Mamita corre”, volteo a verlo y mi hijo abrazaba a su Papá
de las piernas tratando de detenerlo para que el hoy actor RODRIGUEZ MORALES
OSCAR ya no me siguiera pegando, repitiéndome una y otra vez mi hijo menor me decía
“Mamita corre”, por lo que yo como pude me puse de pie y corrí, afortunadamente en ese
momento paso un bici taxi y me subí, sin saber que paso después con mis hijos…” Por lo
que temo por su integridad física, sexual, psicológica, emocional y económica de mis
cuatro menores hijos de nombres FABIAN, JIMENA NOEMI, AMERICA YOSSELIN
Y OSCAR JESUS, todos de apellidos RODRIGUEZ BARRAGAN.

Desde este punto, cabe aclarar que el hoy actor, el señor RODRIGUEZ
MORALES OSCAR se quedó en posesión de todas y cada una de mis cosas
personales, tales como son: mi refrigerador, mi cama, mi ropa, mis zapatos, mis
documentos personales, mis documentos oficiales, y mis cosas de valor personal, sin
que hasta el momento me haya regresado los mismos, por lo que le solicito a su
Señoría para que le requiera al hoy actor que me entregue todos mis objetos y
documentos personales, a la brevedad posible.

Es muy importante también señalar que el hoy actor, desde que surgió esta
agresión en mi contra, días después me ha estado espiando en mi nuevo domicilio, de
manera muy frecuente, en un carro negro con una rejilla en el toldo, señalo que
desconozco el número de placas del vehículo, y de su marca, porque al verme me grita
amenazas e insultos y yo por temor a que me vuelva a agredir, me alejo de él.
Reiterando su Señoría, que vivo con miedo latente de que me pueda agredir de nuevo.

7.- ESTE HECHO ES FALSO, Puesto que no abandone el domicilio que teníamos
en común bajo concubinato el hoy actor, mis cuatro menores hijos y yo, si no que al ser una
víctima de violencia familiar, tuve la oportunidad de escapar y decidí no volver porque
tengo temor fundado de que el actor me vuelva a agredir física, sexual, psicológica, o
emocionalmente.

8.- ESTE HECHO ES FALSO, y no tiene ninguna relación con la presente Litis,
por lo que desde este momento desconozco las falsas acusaciones del actor.
Mas sin embargo quiero aclarar que yo en todo momento SI he sido una buena madre y que
he salvaguardado la integridad de mis cuatro menores hijos de nombres FABIAN,
JIMENA NOEMI, AMERICA YOSSELIN Y OSCAR JESUS, todos de apellidos
RODRIGUEZ BARRAGAN ya que yo a mis hijos los atendía bien, las daba de
desayunar, procuraba su aseo personal, los llevaba a la escuela, los domingos salíamos a
jugar, tenía buena comunicación con ellos para que pusieran atención en la escuela, les
ayudaba a hacer sus tareas, fomentándoles el habito del estudio, generando así, que mis
hijos fueran felices conmigo, los consentía lo mayor posible, en la medida de mis
posibilidades, lamentablemente su padre buscaba siempre la manera de manipular a mis
hijos comprándoles cosas y diciéndoles que yo era una mala madre, con insultos y falacias.

Estos hechos les constan a las ciudadanas: IMELDA YADIRA MARÍN CERON,
DULCE IVONNE BARRAGÁN PACHECO y NANCI NAYELI GARCIA BOLAÑOS.

Contestación al capitulo de:

MEDIDAS PROVISIONALES

I. En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL

DERECHO, al ser una persona NO apta psicológicamente, violenta y cambiante,
para cuidar a nuestros menores hijos en lo que respecta a la GUARDA Y
CUSTODIA.
II. En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL
DERECHO, ya que yo NO tengo trabajo, porque todo el tiempo que estuve en esta
relación fui ama de casa, por lo que no tengo la solvencia económica para cubrir los
gastos por concepto de ALIMENTOS al porcentaje exorbitante que solicita el hoy
actor del 50% de mis ingresos, reiterando que por el momento no cuento con un
trabajo, estoy desempleada.

Ante lo vertido en la presente contestación de la infundada demanda en mi contra

SOLICITO las siguientes:

MEDIDAS PRECAUTORIAS

Con fundamento en el artículo 941 primer párrafo del Código de Procedimientos

Civiles para el Distrito Federal, en relación con el artículo 62 párrafo cuarto, y el artículo
63 de la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida libre de Violencia para el Distrito Federal
vigente, solicito a su Señoría, que dicte las siguientes medidas precautorias o medidas de
protección:

I. Prohibición para que el hoy actor. El C. RODRIGUEZ MORALES OSCAR asista

o se acerque a mi domicilio por ser la víctima directa de sus agresiones, así como
acercarse al lugar de trabajo, estudio o cualquiera lugar que frecuente;
II. La prohibición de realizar conductas de intimidación o molestia por parte de
RODRIGUEZ MORALES OSCAR a mi persona, así como a mis familiares,
personas de confianza y amigos;
III. La entrega inmediata de mis objetos de uso personal y documentos de identidad,
tales como son: mi refrigerador, mi cama, mi ropa, mis zapatos, mis
documentos personales, mis documentos oficiales, y mis cosas de valor personal
que tiene en posesión el actor RODRIGUEZ MORALES OSCAR de la presente
demanda en mi contra instaurada infundadamente; y
IV. La prohibición al C. RODRIGUEZ MORALES OSCAR de intimidar o molestar
por si, por cualquier medio o interpósita persona, a la hoy demanda, testigos de los
hechos o cualquier otra persona con quien tenga una relación familiar, afectiva, de
confianza o de hecho.
 Ante lo vertido en la presente contestación de la infundada demanda en mi contra
presento las siguientes:

PRUEBAS

Con fundamento en los artículos 278, 279, 280, 281, 284, 285, 286, 434 y demás
relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en
vigor, ofrezco las siguientes pruebas que tienen relación con los hechos vertidos en esta
contestación de la demanda promovida en mi contra, para que se tomen en consideración en
el presente juicio:

1. LA DOCUMENTAL PUBLICA, consistente en las actas de nacimiento de

nuestros cuatro menores hijos de nombres FABIAN, JIMENA NOEMI,
AMERICA YOSSELIN Y OSCAR JESUS, todos de apellidos RODRIGUEZ
BARRAGAN quienes en la actualidad tienen 12, 10, 8 y 2 años de edad
respectivamente, los cuales fueron registrados en la Ciudad de México, con lo que
acredito con las Actas de Nacimiento de mis menores hijos, expedidas por el
Registro Civil, tal y como lo acredito con las COPIAS CERTIFICADAS de las
actas de nacimiento, las cuales agrego al presente libelo bajo el anexo 1. Prueba que
se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente contestación de la
demanda, las cuales agrego al presente libelo bajo el ANEXO 1.

2. LA TESTIMONIAL a cargo de la C. IMELDA YADIRA MARÍN CERON,

misma que puede ser notificada en el domicilio: Calle Ignacio Molina MZ 111, Lote
178, Colonia Conchita A, Alcaldía Tláhuac, C.P. 13360, Ciudad de México,
persona que me comprometo a presentar, y que al tenor del interrogatorio declarara
sobre los hechos de los que tuvo conocimiento directo, previa calificación legal del
interrogatorio, dando razón de su dicho, a quien presentare el día y hora que se
señale. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente
contestación de la demanda, el interrogatorio correspondiente será presentado en su
momento procesal oportuno.

3. LA TESTIMONIAL a cargo de la C. DULCE IVONNE BARRAGÁN

PACHECO, misma que puede ser notificada en el domicilio: Calle Ramón
Rodríguez S/N, Colonia Conchita B, Alcaldía Tláhuac, Ciudad de México, CP
13360, persona que me comprometo a presentar, y que al tenor del interrogatorio
declarara sobre los hechos de los que tuvo conocimiento directo, previa calificación
legal del interrogatorio, dando razón de su dicho, a quien presentare el día y hora
que se señale. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la
presente contestación de la demanda, el interrogatorio correspondiente será
presentado en su momento procesal oportuno.

4. LA TESTIMONIAL a cargo de la C. NANCI NAYELI GARCIA BOLAÑOS,

misma que puede ser notificada en el domicilio: Calle Adolfo Unda, numero 91 LT
3, Colonia Conchita A, Alcaldía Tláhuac, Ciudad de México, CP 13360, persona
que me comprometo a presentar, y que al tenor del interrogatorio declarara sobre los
hechos de los que tuvo conocimiento directo, previa calificación legal del
interrogatorio, dando razón de su dicho, a quien presentare el día y hora que se
señale. Prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente
contestación de la demanda, el interrogatorio correspondiente será presentado en su
momento procesal oportuno.

5. LA CONFESIONAL a cargo del hoy actor RODRIGUEZ MORALES

OSCAR, quien deberá de comparecer en forma personal y no por conducto de
 apoderado legal, para absolver personalmente al tenor del pliego de posiciones que
se le articulen, con el apercibimiento de que en caso de no hacerlo, sin justa causa,
será declarada confesa de todas y cada una de aquellas que sean calificadas de
legales, esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos del presente
ocurso a efecto de dirimir la controversia familiar planteada. Prueba que se
relaciona con todos y cada uno de los hechos de la presente contestación de la
demanda, el pliego de posiciones correspondiente será presentado en su momento
procesal oportuno.

6. LA PRESUNCIONAL.- En su doble aspecto, legal y humana en todo aquello

que favorezca a mis intereses, prueba que tiene relación con todos y cada uno de los
hechos plasmados en la presente contestación de la demanda, conforme al
incumplimiento de las obligaciones de crianza del hoy actor, sustentado bajo el
principio del interés superior de la menor.

DERECHO

Norman el procedimiento lo regulado en los artículos 940, 941, 941 bis, 942, 943,
944, 945, y demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal en vigor, en relación con el artículo 1°, 4° de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos y los artículos 3, 4, 5, 12, 18 y 27 de la Convención sobre los
Derechos del Niño y la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida libre de Violencia para el
Distrito Federal vigente.

Por lo antes expuesto y fundado, a Usted H. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO.- Tenerme por presentada en tiempo y forma dando contestación a la

demanda instaurada en mi contra, en lo concerniente a la GUARDA Y CUSTODIA y
ALIMENTOS.

SEGUNDO.- Tener por señalado domicilio y correo electrónico, para oír y recibir,
toda clase de notificaciones, documentos y valores, así como por autorizadas a las personas
que se mencionan para los efectos descritos.

TERCERO.- Con la copia de traslado que se exhibe y copias de documentos

emplazar al C. RODRIGUEZ MORALES OSCAR en el domicilio que se indica a fin de
que se pronuncie respecto de los aspectos dilucidados en el presente ocurso.

CUARTO.- En su momento y previos los tramites de Ley, Tener por ofrecidas,

admitir y ordenar el desahogo de las pruebas antes indicadas.

QUINTO.- Satisfacer la solicitud a las medidas precautorias requeridas a mi favor.

PROTESTO LO NECESARIO

MANUELA NATIVIDAD BARRAGAN PACHECO

Ciudad de México, a 17 de junio de 2019.