“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN Y LA

IMPUNIDAD”

UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“IUS COGENS EN EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO”

ALUMNA : MAYLLE PARIONA, Jhadyra E.

CURSO : DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

CICLO : “X”

GRUPO : “A”

DOCENTE : ATENCIO VENEGAS, Rimac.

AYACUCHO – PERU

2019
 INTRODUCCIÓN

“El Ius Cogens, pese a ser un concepto sumamente antiguo, cada vez ha cobrado mayor

importancia en el escenario multilateral tornándose, de esa manera, en la verdadera

Constitución jurídico-política del orden público internacional. Aun así, la opinión jurídica

mayoritaria1 ha optado por aceptar dentro de este concepto únicamente las normas

concernientes a la estructura internacional (como la proscripción del uso de la guerra ) o a

la protección del Corpus Iuris Internacional de Protección (verbigracia, asuntos relacionado

con los Derechos Humanos, el Derecho Internacional Humanitario, el Derecho

Internacional de los Refugiados y el Derecho Penal Internacional)”.

“No obstante, las cada vez más complejas vicisitudes de carácter internacional han

tornado imperiosa la necesidad de incorporar al Ius Cogens normas que, si bien

tradicionalmente nunca fueron aceptadas para integrarlo, actualmente fungen como los

medios ideales para la consecución de los propósitos supremos trazados por la comunidad

supranacional (verbigracia, disposiciones de índole comercial, cultural o económico)”.

En ese sentido, la metodología del presente trabajo será la siguiente. En primer lugar,

enunciaré una definición del Ius Cogens. Posteriormente, desarrollaré la naturaleza y sus

características. Con base en esto, serán desarrollados los requisitos.

 CAPÍTULO I

Definición

“El Ius Cogens es definido por el art 53 de la Convención de Viena de 1969 (en adelante

CV), aunque no de forma directa, como aquella “…norma imperativa de derecho

internacional general…” precisada en el mismo artículo como “… una norma aceptada y

reconocida por la comunidad internacional de Estados en su conjunto como norma que no

admite acuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de

derecho internacional general que tenga el mismo carácter.”

“”Por otro lado, el art. 64 de la Convención de los tratados, en concordancia con el 53,

otorga una naturaleza evolutiva al Ius Cogens al consagrar una modalidad sobrevenida del

mismo ordenando que” “Si surge una nueva norma imperativa de derecho internacional

general, todo tratado existente que esté en oposición con esa norma se convertirá en nulo y

terminará.”

Naturaleza y características

 “Una norma de ius cogens se caracteriza por ser de obligado cumplimiento y no

admitir acuerdo en contrario de los Estados. Esto la diferencia de la costumbre

internacional, que tradicionalmente ha requerido del consentimiento de los

Estados y permite su alteración mediante tratados. Por el contrario, no cabe que

una norma contradiga a otra de ius cogens, salvo que también tenga esta

naturaleza: en tal caso, la nueva norma reemplazará a la antigua.”

 “Por otra parte, las normas de derecho imperativo obligan frente a todos los

Estados: esto es, generan obligaciones erga omnes. Normalmente se entiende que
 las normas de ius cogens son de Derecho internacional general y que no existen

normas imperativas regionales, aunque haya autores que sí lo entiendan así.”

 “El reconocimiento de las normas de ius cogens implica aceptar cierta jerarquía

entre las fuentes del Derecho internacional, jerarquía inexistente en épocas

anteriores. Las normas de ius cogens recogerían un consenso mínimo sobre

valores fundamentales de la comunidad internacional que se impondrían sobre el

consentimiento de los Estados individualmente considerados.”

Ius cogens y el principio del consentimiento para el acceso a la corte internacional de

justicia

“”Para Juan Antonio Quindimil López, en su estudio sobre la materia, ““la actitud de la Corte

Internacional de Justicia es muy prudente, y revela que el principio del consentimiento de los

estados se mantiene con toda su fuerza, si bien en el derecho internacional y sobre todo en la

jurisdicción penal se está siguiendo una corriente que permite ser optimistas en este tema en el

sentido de asistir a un reforzamiento progresivo de las normas de ius cogens y de las obligaciones

erga omnes ante instancias judiciales internacionales que pudieran abrir fisuras en el marco de la

voluntad de los estados”.

“La Corte Internacional de Justicia ha reconocido implícitamente que” “una norma de ius cogens

podría llegar a limitar el principio de consentimiento estatal, de forma que al haber afirmado que las

normas de ius cogens no pueden proporcionar por sí mismas un fundamento de jurisdicción, la

Corte está implícitamente admitiendo que las normas de ius cogens pudiesen llegar a constituir tal

fundamento, si bien para ello necesitarán de otros elementos que están por determinar, y que habrán

de buscarse en las circunstancias del caso, los propios pronunciamientos de la Corte, la

jurisprudencia de otros tribunales y las aportaciones de la doctrina”. Así, según nuestra doctrina,

“parece concluirse que podrían ser traídos otros elementos en apoyo de las normas de ius cogens

para cristalizarlas y configurarlas como fundamentos de la jurisdicción”.

 BIBLIOGRAFÍA

 QUINDIMIL LÓPEZ, Juan Antonio.

 CANCADO TRINDANDE, Antonio Augusto.

 Antonio Remiro Brotóns. Derecho Internacional. Editorial McGraw

Hill. Madrid, 1997.

 César Sepúlveda. Derecho Internacional. Editorial Porrua, S. A. México, 1979.

 https://www.monografias.com/trabajos91/derecho-internacional-publico-

concepto/derecho-internacional-publico-concepto4.shtml

 file:///C:/Users/PC/Downloads/Dialnet-

IUSCOGENSEnSentidoEstrictoYEnSentidoLatoUnaPropues-3851257.pdf

 https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIA

AAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNjAzMDtbLUouLM_DxbIwMDCwNzAwuQ

QGZapUt-ckhlQaptWmJOcSoAXzignzUAAAA=WKE