Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2 (2002): 75-126
PUERTO RICO
Introducción
Este informe se concentra en Bemisia argentifolii Berrows & Perring que es la mosca blanca de
mayor importancia en las siembras de vegetales y ornamentales en Puerto Rico. El informe enfatiza
además los trabajos de MIP y control biológico con este insecto en tomate en la isla.
Distribución geográfica
La mosca blanca, B. argentifolii está presente en toda la isla. El sur del país, por ser el centro de
producción de vegetales para explotación, es particularmente afectado por B. argentifolii. El sur de la
isla comparado con el resto del país, es de menor precipitación, lo que contribuye a la mayor incidencia
del insecto. Durante las épocas lluviosas y de huracanes la incidencia del insecto baja.
Biotipos
Según Bird y Brown (1998) B. argentifolii desplazó a B. tabaci al punto de que es difícil capturar la
última especie. Identificación por esterasas de moscas colectadas en tomate indican que la única especie
presente en este cultivo es B. argentifolii (Bastidas, 1999).
Daños
En Puerto Rico, B. argentifolii afecta casi todas las leguminosas, solanáceas y cucurbitáceas cultiva-
das para exportación a USA y consumo local. Además afecta plantas aromáticas y ornamentales. El
daño a vegetales ha sido mejor cuantificado que el daño a ornamentales y otros cultivos. La capacidad
de transmitir geminivirus es considerada una característica de mayor importancia económica que el
daño mecánico. En siembras comerciales de tomate de ensalada el 80-90% de las plantas muestran
síntomas de virosis a los 90 días de trasplante.
La incidencia y daño por B. argentifolii ha disminuido considerablemente en los últimos tres años.
Sin embargo, la alta capacidad vector del insecto hace que los agricultores se mantengan alerta y contro-
lan preventivamente al insecto. La aparición del virus del amarilleamiento del tomate (TYLCV) en el
2001 ha causado aumento en las aplicaciones de insecticidas (Dr. Julio Bird, comunicación personal).
Manejo
Tradicionalmente el control químico ha sido la alternativa mas usada por los agricultores.
Formulaciones de efecto residual y de aplicación al suelo han permitido un manejo efectivo.
76
Referencias
1. Bastidas, H. 1999. Biocontrol de Bemisia argentifolii Bellow & Perrin (Homoptera: Alerodidae) en el cultivo
de tomate Lycopersicum esculentum Mill. Tesis de Maestría, Universidad de Puerto Rico, Mayaguez, PR.
2. Bastidas, H.; A. Pantoja & I. Cabrera. 1998. Manejo integrado del gusano medidor de la soya, Pseudoplusia
includens en el sur de Puerto Rico. Proceedings Sociedad Puertorriqueña de Ciencias Agrícolas. Carolina,
Puerto Rico, Nov. 13 1998. Pag. 7.
3. Bastidas, H., A. Pantoja, I. Cabrera, C. Torres. 1998. Componentes de investigación para el desarrollo de un
programa de MIP en tomate. En Proc. Sociedad Puertorriqueña de Ciencias Agrícolas. Lajas, Puerto Rico,
Nov. 21 1997. Pag. 7.
4. Bastidas, H., A. Pantoja, M. Ciomperlik & L. Wiskovitch. 1998. Integration of biological control into
management whiteflies on tomato in Puerto Rico. In Proccedings Second Int. Workshop on Bemisia and
Geminiviral Diseases. June 7-8, 1998, San Juan, Puerto Rico.
5. Bird, J. & J.K. Brown. 1998. Displacement of the sida race of Bemisia tabaci by the b biotype of the B. tabaci
complex in Puerto Rico. En Mayerr R.T. and D.P. Maxwell (ED) Int. Workshop on Bemisia and Geminivirus,
San Juan Puerto Rico, June 7-12, 1998, pp. 20.
6. Gabriel N., P. Vázquez. 1999 Bemisia tabacci Biocontrol project. In Fourt Int. Caribbean Conference on
entomology, Florida Entomol. Society and Puerto Rico Entomol. Soc. Annual Meeting, San Juan Puerto Rico
25-29 July, 1999.
7. Pantoja, A., H. Bastida, I. Cabrera, C. Torres, & P. Stanley. 1998. Effect of plan associations on management
of the whitefly in commercial tomatoes in Puerto Rico In Proccedings Second Int. Workshop on Bemisia and
Geminiviral Diseases. June 7-8, 1998, San Juan, Puerto Rico.
8. Pantoja, A., H. Bastidas, I. Cabrera & M. Ciomperlik 1998. Manejo integrado de mosca blanca en tomate:
adopción de tecnología. En Proceedings Sociedad Puertorriqueña de Ciencias Agrícolas. Carolina, Puerto
Rico, Nov. 13 1998. Pag. 6.
9. Pantoja, A., I. Cabrera, H. Bastidas, and P. Stansly. 1999. Refuge crops enhance whitefly IPM. Biocontrol
News and Information 20(4): 113-114.
10.Pantoja, A., E. Hernández, N. Vicente, J. Ortiz, I. Cabrera, C. Toms, R. Vargas, A. Salazar & H. Bastidas.
1998. Hacia el desarrollo un programa de manejo integrado de plagas en cultivos de importancia económica
en Puerto Rico. En Proc. Sociedad Puertorriqueña de Ciencias Agrícolas. Lajas, Puerto Rico, Nov. 21 1997.
Pag. 22.
11.Ramos, S.E., H. Bastidas, I. Cabrera, & A. Pantoja. 1999. Effect of Wedelia trilovata on Bemisia argentifolii
incidence on tomato in the south coast of Puerto Rico. En Fourt Int. Caribbean Conference on entomology,
Florida Entomol Society and Puerto Rico Entomol. Soc. Annual Meeting. San Juan Puerto Rico 25-29 July,
1999.
CUBA
Introducción
Desde que se manifestaron las afectaciones por mosca blanca y geminivirus en tomate y frijol en los
años 1989-1990, se iniciaron investigaciones aceleradas que concluyeron con un programa de manejo
integrado, que se comenzó a introducir en la práctica en el año 1992 y se logró concluir su generaliza-
ción en el país en 1995.
En informes anteriores, principalmente de Murguido et al. (1997), Vázquez et al. (1998, 2000) y
Faure et al. (2000) se ofrecieron detalles sobre el surgimiento y manifestación de esta problemática en el
país, así como las medidas de control empleadas y sus resultados.
El informe que ahora se ofrece permite valorar el alcance de dicho programa y algunas de las tácticas
más utilizadas por los agricultores.
Control legal. Se prohibe la siembra de tomate en campo abierto en el verano y se establece con
carácter obligatorio la eliminación de hospedantes de mosca blanca y de geminivirus en los meses
previos a la campaña de siembra de tomate y frijol. Durante la campaña los campos con índices intenso
de geminivirus y mosca blanca y los que han concluido las cosechas principales se deben eliminar.
También se establecen varias regulaciones para el establecimiento y explotación de semilleros a campo
abierto y protegidos.
Control fitogenético. En la actualidad se dispone de algunas variedades que presentan buen com-
portamiento ante los geminivirus del frijol (BGMV) y del tomate (TYLCV) cuya utilización se amplía
progresivamente según las características de cada región.
Control biológico. La práctica de control biológico más utilizada es la aplicación de Verticillium
lecanii en tratamientos preventivos desde el inicio del cultivo (1Kg/ha) mientras no sobrepase el índice
de un adulto por planta. También en la región de Holguín se realizan liberaciones de Encarsia sp. en
tomate y frijoles en dosis de 20 000 individuos/ha.
Control químico. Los insecticidas solo se aplican cuando se sobrepasa el índice de moscas por
planta establecido en la metodología de señal. Después de reducido el nivel de población se inician
nuevamente los tratamientos con el biopreparado.
Características de programa
Los objetivos principales son los de limitar la diseminación de la enfermedad viral, reducir los nive-
les de población del complejo mosca blanca-virus y recuperar y mantener un nivel de saneamiento y
productividad en las zonas dedicadas a los cultivos de tomate y frijol.
En esta dirección se realiza trabajos de mejoramiento de variedades contra las enfermedades causa-
das por los geminivirus, diagnóstico de los geminivirus que afectan este y otros cultivos, evaluación de
nuevas tácticas de lucha para el manejo integrado y la capacitación de especialistas, técnico y producto-
res en todo el país.
El rol de mayor importancia en la conducción del presente programa está a cargo del Centro Nacional
de Sanidad Vegetal (CNSV), con el apoyo metodológico del Instituto de Investigaciones de Sanidad
Vegetal (INISAV) y el Instituto de Investigaciones Hortícolas «Liliana Dimitrova», quienes junto con el
Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA), el Instituto de Investigaciones Agropecuarias
«Jorge Dimitrov», el Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) y el Instituto de Investigaciones
Fundamentales en Agricultura Tropical (INIFAT), realizan investigaciones en apoyo a este programa.
120
100
80
60
40
20
0
PR LH MT CF VC LT GR HO SC GT
Figura 1. Área (% de la cultivada) en que se ha introducido el programa de MIP para mosca blanca-
geminivirus en tomate (cultivado a campo abierto). 1999 -2000.
El servicio de señalización alcanza más del 50 % del área cultivada de tomate y el 40 % del frijol, con
valores más elevados en las provincias de Holguín (70 % para tomate y frijol), La Habana (más del 90%
del tomate), Cienfuegos (más del 80 % del tomate), entre otras provincias, lo que significa que además
de los muestreos que propiamente realiza el agricultor, las ETPPs les informan la situación de estas
problemáticas e indican la necesidad (señal) de realización de aplicaciones de insecticidas.
La siembra de cultivares de tomate tolerantes al TYLCV asciende a más de cuatro mil hectáreas (1999-
2000), que representan el 20 % de la superficie de tomate sembrada. Se continúa con la producción de
semilla de cultivares tolerantes, tanto de tomate como de frijol, que es ofertada a los productores.
Los insecticidas (y las efectividades alcanzadas) más utilizados desde que se manifestaron las afecta-
ciones por mosca blanca han sido: endosulfan (más del 90 %), cipermetrina (80-90 %) y metamidofos (
más del 90%). Más recientemente se ha generalizado el uso de imidacloprid, en sus formulados para
tratamiento de semillas y en líquido (este último con más del 80 % de efectividad).
Como resultado se ha logrado reducir a un tercio el número de aplicaciones anuales de insecticidas
sintéticos, combinándolos con aplicaciones de Tabaquina y el Verticillium lecanii.
La producción de V. lecanii para tratar áreas de tomate y frijol alcanza más de 100 TM que se aplican
en más de 50 mil hectáreas anualmente.
Un aspecto relevante es que desde los años 1998-1999 se han incrementado los agricultores que
siembran maíz (Zea mays) en barreras o intercalados en franjas, tanto en el tomate como en el frijol,
entre otros cultivos.
Frijol Tomate
20,00 40,00
15,00 30,00
10,00 20,00
5,00 10,00
0,00
0,00
1998 1999 2000
1998 1999 2000
La experiencia acumulada y el perfeccionamiento de este programa, han permitido bajar los índices
de infestaciones intensas en valores inferiores al 5 % y las infestaciones medias por debajo del 10 %
(para ambos cultivos), mientras que las infestaciones ligeras (desde presencia hasta un adulto por plan-
ta) a menos del 20 % del área de frijol y del 40 % del tomate (Fig. 2).
Referencias
1. Faure, B.; Maritza ChaiIloux y L. L. Vázquez. 2000. Región Caribe: Cuba. En: El Mosaico Dorado y otras,
enfermedades del fnjol común causadas por geminivirus transmitidos por mosca blanca en América Latina.
1960-2000, 40 años de investigación colaboración. Ed. F. Morales, CIAT (Palmira, Colombia). pp. 49-54.
2. Murguido, C.; L.L. Vázquez; Olympia Gómez y Amelia Mateo. 1997. Informe sobre la problemática mosca
blanca-geminivirus en Cuba. Boletín Técnico No5. INISAV, Ciudad de La Habana. 13p.
3. Vázquez, L.L. ; C. Murguido; Olympia Gómez; A. Casanova; Gloria González; Yamila Martínez y B. Faure.
1998. Las Moscas Blancas y Geminivirus en Cuba. Situación actual. En: VII Taller Latinoamericano sobre
moscas blanca y geminivirus. Managua, Nicaragua. 26-30 de octubre.
4. Vázquez, L.L.; Olimpia Gómez; Gloria González; Madelaine Quiñonez. Informe de Cuba. En: IX Taller
latinoamericano y del Caribe sobre mosca blanca y geminivirus. Panamá. Noviembre, 2000.
COSTA RICA
Introducción
Este informe se refiere solamente a los aspectos relacionados con la validación y transferencia de
tecnologías para el manejo integrado del complejo Bemisia tabaci-geminivirus en Costa Rica. La infor-
mación de carácter técnico (distribución geográfica, biotipos, daños y métodos de manejo aparece en
Hilje et al. (1993, 2000), Bolaños et al. (1995) y Granados y Hilje (1997). Por tanto, aquí se pretende
resaltar los logros alcanzados en cuanto a la adopción de tecnologías por parte de los productores, así
como las dificultades para el establecimiento y continuidad de los programas pertinentes, en dicho país.
Inicialmente, la aparición súbita de problemas con el complejo B. tabaci-geminivirus en los años 80,
limitó sensiblemente la capacidad de respuesta de las entidades nacionales relacionadas con la
fitoprotección, por lo que se recurrió al uso de insecticidas de amplio espectro. No obstante, el hecho de
que el problema apareciera de manera casi simultánea en toda la región de América Central y el Caribe,
favoreció el flujo de información entre dichos países, y especialmente desde que se creó el Plan de
Acción para el Manejo de Moscas Blancas y Geminivirus en América Central y el Caribe, en 1992
(Hilje 1998). En dicho Plan se estipularon el frijol, melón y tomate como cultivos prioritarios para
generar modelos de producción para un cultivo de subsistencia, uno de exportación y uno mixto, respec-
tivamente. Por tanto, la Comisión Nacional encargada de ejecutar el Plan en Costa Rica estableció
parcelas para la validación y transferencia de tecnologías de MIP en tomate, complementadas con acti-
vidades de capacitación de técnicos y agricultores, así como de diagnóstico e investigación en este y
otros cultivos.
Se reconoció entonces que algunas opciones no estaban disponibles, como el combate fitogenético
(variedades o híbridos), excepto para el frijol, gracias a los esfuerzos de la red PROFRIJOL (Morales
1994, Araya y Araya 2000). Incluso hoy, a pesar de los avances logrados por REDCAHOR (Red
Colaborativa de Investigación y Desarrollo en Hortalizas para América Central y República Dominica-
na), no se cuenta con cultivares de tomate tolerantes a los geminivirus transmitidos por B. tabaci
(REDCAHOR 1999). En otros casos, como el control biológico mediante insectos entomófagos y hon-
gos entomopatógenos, se consideró que los métodos eran poco o nada viables para lidiar con B. tabaci
como vector de geminivirus.
En cambio, se determinó que las prácticas agrícolas ofrecían un potencial importante, por lo que en
dicho Plan el CATIE asumió la responsabilidad de efectuar investigación sobre prácticas agrícolas en
tomate. Por tanto, se planteó un marco conceptual para desarrollar esquemas y programas de MIP orien-
tados a evitar o minimizar el contacto entre el vector y la planta, para retardar así las epidemias virales
(Hilje 1993), y progresivamente se iniciaron investigaciones sobre varias prácticas preventivas, como
los semilleros cubiertos con mallas finas, coberturas vivas, cultivos trampa, esquemas de fertilización y
sustancias repelentes o disuasivas. Hasta ahora, el grado de desarrollo de estas prácticas ha sido dispar
(Hilje 200l), pero destaca la primera (Cuadro l).
Semilleros cubiertos con mallas finas. Para evitar la infección viral durante la primera mitad del
período crítico (correspondiente a los primeros dos meses del cultivo), se han hecho intentos para desa-
rrollar una tecnología de semilleros funcional y de bajo costo (Cubillo et al. 1994a, 1999b, Quirós et al.
1994, Rivas et al. 1994). Consiste en utilizar cartuchos de papel periódico, colocados dentro de túneles
cubiertos con malla fina (Tildenet IN50 o Biorete 20/10) durante los primeros 25-30 días desde la
siembra. Así se obtienen plántulas sin virus y con buenas características agronómicas. Este método es
barato y atractivo para los agricultores, pues cuesta unos US$ 950/ha. Aunque el costo inicial de malla
es alto, como ésta es reutilizable por varias temporadas, los costos se reducen progresivamente; si la
malla se utilizara seis veces, los costos totales se reducirían a US$ 480/ha (Cubillo et al. 1999b).
Aunque históricamente en el país predominó la siembra directa, lo cual exponía las plántulas de
tomate al vector precozmente, gracias a los esfuerzos conjuntos del Ministerio de Agricultura y Ganade-
ría (MAG) y el CATIE, se logró el abandono total de la siembra directa (Granados y Hilje 1997, Pérez et
al. 1997, Jarquín, 2000). Aunque hubo renuencia al principio, ahora ha sido sustituida por producción
de plántulas dentro de estructuras protegidas con mallas finas. Esto ha provocado el auge de empresas
que las producen dentro de invernaderos y las venden masivamente o, en otros casos, que los agriculto-
res produzcan sus propias plántulas mediante tecnologías de bajo costo (utilizando cartuchos de papel
periódico, dentro de pequeños túneles de malla fina) (Cubillo et al. 1999b).
Coberturas vivas al suelo. Son una buena opción para la segunda mitad del período crítico (es decir
30 días a partir del trasplante). Entre éstas destacan el maní forrajero (Arachis pintoi, Fabaceae) y el
cinquillo, las cuales disminuyen la abundancia de adultos de B. tabaci, la incidencia y severidad del
moteado amarillo del tomate (ToYMoV), y mejoran los rendimientos (Drymaria cordata Caryophyllaceae)
(Amador y Hilje 1993, Blanco y Hilje 1995, Hilje 2000, Hilje y Stansly 2000). Para superar la desven-
taja que representa su establecimiento lento, se ha evaluado el culantro (Coriandrum sativum, Apiaceae)
como cobertura, con resultados muy positivos; además, sus beneficios netos (US 17 200/ha) pueden
incrementan mucho (USS 25.440 /ha), si el culantro se vendiera (Cubillo et al. 1999a).
Actualmente se están validando en campos de agricultores, en dos zonas productoras de tomate
(Grecia y Turrialba), como paso previo a su transferencia y adopción. Se trata de un proyecto en el cual
se pretende insertarlas en un esquema para la producción sostenible de tomate en sistemas de laderas, en
combinación con prácticas agroforestales que eviten la erosión e incrementen la fertilidad del suelo
(Hilje et al. 2001). Dicho proyecto, que es ejecutado por un equipo interdisciplinario de especialistas
(ciencias biofísicas y sociales) y extensionistas del MAG e IDA (Instituto de Desarrollo Agrario), utiliza
una metodología de investigación participativa (reuniones de consulta, planificación y evaluación con
productores, parcelas de validación, días de campo, y pasantías entre ambas comunidades), para que
ellos ganen en autoconfianza y mejoren la toma de decisiones. Hasta ahora los agricultores han mostra-
do mayor preferencia por el culantro, pues permite obtener un ingreso económico adicional.
Otras prácticas. En cuanto a las otras tres prácticas, están aún en una fase experimental, pero algu-
nas parecen promisorias. Los cultivos trampa podrían ser una buena opción para la segunda mitad del
período crítico. Hasta ahora se ha experimentado con la vainica (Phaseolus vulgaris, Fabaceae), tabaco
(Nicotiana tabacum, Solanaceae) y berenjena (Solanum melongena, Solanaceae) como cultivos trampa,
tratados con insecticidas sistémicos, ya sea en surcos intercalados o en los costados por donde predomi-
na el viento, pero los resultados no son concluyentes (Arias y Hilje 1993, Peraltta y Hilje 1993, Hilje y
Stansly 200l). En cuanto a la fertilización, en condiciones de invernadero se demostró que mediante la
fertilización alta en fósforo fue posible atenuar el impacto del ToYMoV; sobresalieron los tratamientos
de 400-1800-300 y 400-1800-900 (N-P-K) (en t/ha), con 1124 y 1162 g/planta (15 y 24 t/ha, respectiva-
mente) (Padilla 1995).
Finalmente, se han hallado sustancias repelentes/disuasivas en extractos de plantas silvestres los
cuales podrían utilizarse de manera rústica, especialmente en sistemas de pequeños productores. Se han
evaluado más de 50 extractos, incluyendo productos comerciales de origen vegetal y unos 30 extractos
crudos provenientes de follaje, semillas, bulbos, botones florales, frutos y aceites esenciales (Gómez et
al. 1997a, 1997b, Cubillo et al. 1994b, 1997, 1999c, Hilje y Stansly 200l). En experimentos realizados
en el invernadero, varios han mostrado efectos promisorios, entre los que destacan el chile muelo (Drymis
granatensis, Winteraceae), madero negro (Gliricidea sepium, Fabaceae), tacaco cimarrón (Sechium
pettieri, Cucurbitaceae), apazote (Chenopodium ambrosiodes, Chenopodiacea), sorosí (Momordica
charantia, Cucurbitaceae) y hombre grande (Quassia amara, Simaroubaceae). Así mismo, se ha corro-
borado el efecto repelente del aceite mineral Volck 100 Neutral (Hilje et al. 1999).
Referencias
1. Amador, R; Hilje, L. 1993. Efecto de coberturas vivas e inertes sobre la atracción de la mosca blanca, Bemisia
tabaci (Gennadius), al tomate. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 29:14-21.
2. Araya, C.M.; Araya, R. 2000. Costa Rica. En: El mosaico dorado y otras enfermedades del frijol común
causadas por geminivirus transmitidos por la mosca blanca en la América Latina. F.J. Morales (ed.). CIAT.
Cali, Colombia. p. 41-46.
3. Arias, R; Hilje, L. 1993. Uso del frijol como cultivo trampa y de un aceite agrícola para disminuir la incidencia
de virosis transmitida por Bemisia tabaci (Gennadius) en el tomate. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica)
27: 27-3 5. 187
4. Blanco, J; Hilje,L. 1995. Efecto de las coberturas al suelo sobre la abundancia de Bemisia tabaci y la incidencia
de virosis en tomate. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 35:1-10.
5. Bolaños, A. Hilje, L.; Montes, L. 1995 Reporte de Costa Rica CEIBA 36(1): 149-155.
6. Cubillo,D; Chacón, A.; Hilje, L. 1994ª. Producción de plántulas de tomate sin geminivirus transmitidos por
mosca blanca (Bemisia tabaci). Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 34: 23-27.
7. Cubillo, D.; Larriva, W.; Quijije, R.; Chacón, A.; Hilje, L. 1994b. Evaluación de la repelencia de varias
sustancias sobre la mosca blanca, Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae). Manejo Integrado de Plagas
(Costa Rica) 33: 26-28.
8. Cubillo, D.; Sanabria, G.; Hilje, L: 1997. Mortalidad de adultos de Bemisia tabaci con extractos de hombre
grande (Quassia amara). Manejo Integrado de Plagas. (Costa Rica). 45:25-29.
9. Cubillo, D.; Sanabria, G.; Hilje, L: 1999ª. Eficacia de coberturas vivas para el manejo de Bemisia tabaci como
vector de geminivirus, en tomate: Manejo Integrado de Plagas. (Costa Rica) 51: 10-20.
10.Cubillo, D.; Sanabria, G.; Hilje, L: 1999b. Evaluación de recipientes y mallas para el manejo de Bemisia
tabaci mediante semilleros cubiertos, en tomate. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 51:29-35.
11.Cubillo, D.; Sanabria, G.; Hilje, L: 1999c. Evaluación de la repelencia y mortalidad causada por insecticidas
blandos y extractos vegetales sobre Bemisia tabaci. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica). 53: 65-71.
12. Gómez, P.; Cubillo, D.; Mora, G.A.; Hilje, L. 1997a. Evaluación de posibles repelentes de Bemisia tabaci : I.
Productos comerciales. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 46:9-16.
13. Gómez, P.; Cubillo, D.; Mora, G.A.; Hilje, L. 1997b. Evaluación de posibles repelentes de Bemisia tabaci : II.
Extractos vegetales. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 46:17-25.
14.Granados, G.; Hilje, L. 1997. Informe de Costa Rica. In Memoria VI Taller Latinoamericano y del Caribe
sobre Moscas Blancas y Geminivirus. Santo Domingo, República Dominicana. 3-4.
15.Hilje,L. 1993. Un esquema conceptual para el manejo integrado de mosca blanca (Bemisia tabaci) en el
cultivo del tomate. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 29:51-57.
16.Hilje,L. (ed.) 1996. Metodologías para el estudio y manejo de moscas blancas y geminivirus. Serie Materiales
de enseñanza Nº 37. CATIE. Turrialba, Costa Rica 133p.
17.Hilje,L. 1998.Un modelo de colaboración agrícola internacional para el manejo de moscas blancas y geminivirus
en América Latina y el Caribe. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 49: 1-9.
18.Hilje, L. 2000. Use of living ground covers for managing whitefly Bemisia tabaci as a geminivirus vector in
tomatoes. In Proceedings British Crop Protection Council- Pest & Diseases 2000.Vol. 1 Brighton, United
Kingdom, p.167-170.
19.Hilje, L. 2001. Avances hacia el manejo sostenible del complejo Bemisia tabaci-geminivirus en tomate, en
Costa Rica. In Opciones al uso unilateral de plaguicidas en Costa Rica Vol. III.J.E. García y G. Fuentes (eds.).
EUNED. San José, Costa Rica. (En prensa).
20.Hilje, L.; Stansly, P.A. 2000. Coberturas vivas para el manejo de la mosca blanca en tomate. Hoja Técnica No.
33. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 56: i-iv.
21.Hilje, L.; Stansly, P.A- 2001. Development of crop associations for managing geminivirus vectored by whiteflies
in tomatoes. Final Report. U. S. Department of Agriculture (USDA). CATIE. Turrialba, Costa Rica. 132 p.
22.Hilje, L.; Ramirez, P.; Sibaja, G. 2000. Informe de Costa Rica. In IX Taller Latinoamericano y del Caribe
sobre Moscas Blancas y Geminivirus. Panamá. p. 163-166.
23.Hilje, L.; Stansly, P.A; Carballo, M. 1999. Repelencia de un aceite mineral contra adultos de Bemisia tabaci.
In Anais VIII Taller Latinoamericano y del Caribe sobre Moscas Blancas y Geminivirus. Recife, Brasil. p.
153.
24.Hilje, L.; Lastra, R.; Zoebish T.; Calvo, G., Segura, L.; Barrantes, L.; Alpizar.; Amador, R- 1993. Las moscas
blancas en Costa Rica. In Las moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en América Central y el Caribe. L.
Hildje y O. Arboleda (eds.). Serie Técnica. Informe Técnico No. 205. CATIE. p. 58-63.
25.Hilje, L.; Kass, D.; Prins, K.; Scholonvoigt, A.; Carballo, M.; Sánchez, V.; Jones, J.R.; Sanabria, G.; Granados,
R.; Castro, O.M.; Del Valle, G. 2001. Validación de tecnologías de bajos insumos para el manejo de la mosca
blanca (Bemisia tabaci) en tomate, mediante investigación participativa. -In Resúmenes XLVII Reunión
Programa Cooperativo Centroamericano para el Mejoramiento de Cultivos y Animales (PCCMCA). San
José, Costa Rica p. 22.
26.Jarquin, M.C. 2000. Sistema experto para el manejo de plagas del tomate asociado con café, en Grecia,
Costa.Rica. Tesis Mag. Sci. CATIE. Turrialbaba, Costa Rica. 166 p.
27.Jovel, J.; Ramírez, P.; Valverde, B.-, Hilje L. 2000. Determinación de las fuentes de inóculo del moteado
amarillo del tomate (ToYMoV), en Guayabo, Costa Rica Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 54: 20-26.
28.Morales, F.J. (ed.) 1994. El mosaico dorado del frijol. Avances de investigación. CIAT. Cali, Colombia. 193 p.
29.Padilla, M.R. 1995. Reducción de la severidad del mosaico amarillo del tomate medianteante fertilización al
suelo. Tesis Mag. Sci. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 88 p.
30.Peralta, L.; Hilje, L. 1993. Un intento de control de Bemisia tabaci con insecticidas sistémicos incorporados
a la vainica como cultivo trampa, más aplicaciones de aceite en el tomate. Manejo Integrado de Plagas (Costa
Rica) 30: 21-23.
31.Pérez, O.; Ramírez, O.; Hilje, L.; Karremans, J. 1997. Potencial de adopción de dos opciones tecnológicas de
manejo integrado de plagas (MIP), aplicando tres técnicas de extensión con productores de tomate en el Valle
Central Occidental, Costa Rica. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica). 43: 19-30.
32.Quiros, C.A; Ramírez, O.; Hilje, L. 1994. Participación de los agricultores en adaptar y evaluar tecnologías de
semilleros contra la mosca blanca (Bemisia tabaci), en tomate. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 34:
1-7.
33.REDCAHOP, 1999. Informe anual 1998-1999. IIAC. San José, Costa Rica, 238 p.
34.Rivas, G.G.; Lastra, R.; Hilje, L. 1994. Retardo de la virosis transmitida por Bemisia tabaci (Gennadius) en
tomate, mediante semilleros cubiertos. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 31: 12-16.
35.Rivas, G.; Ramírez, P.; Cubillo, D.; Hilje, L. 1995a. Detección de virus en plantas silvestres asociadas con el
tomate y chile dulce en Costa Rica. Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica) 38: 37-39.
NICARAGUA
INFORME DE NICARAGUA.
Martha Zamora Solórzano*, Danilo Padilla Castillo**, Alberto Sediles*, Julio Monterrey**,
Patricia Castillo***. *Universidad Nacional Agraria, Managua; **Programa Regional CATIE
MIP – AF (NORAD); ***Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, León
Introducción
Este informe fue elaborado en el contexto del Grupo Interinstitucional o Interdisciplinario de Siste-
mas Hortícolas (GIISH). La información que se retorna es proveniente de los informes de pequeños
proyectos de capacitación a familias productoras de hortalizas que fueron ejecutados por extensionistas
de diferentes organizaciones del país durante 1999-2000. También se procesó información de una en-
cuesta practicada a 54 técnicos en marzo del 2001. Se realizó revisión de Informes anteriores y consul-
tas con investigadores nacionales.
Desde los años 90 se han realizado en Nicaragua esfuerzos dirigidos a manejar la problemática
causada por mosca blanca en diversos cultivos. En este marco se conformó la Comisión Nacional de
Mosca Blanca, la cual logró aglutinar a diferentes proyectos e instituciones preocupadas por la proble-
mática originada por el insecto. La comisión contribuyó sustancialmente en la generación y transferen-
cia de tecnologías que redujeron el impacto causado por la mosca blanca.
Actualmente, en Nicaragua no existe un programa formal de manejo de mosca blanca, sin embargo,
existe toda una red nacional de Manejo Integrado de Plaga (MIP) que contemplan estrategias de manejo
dirigida a plagas priorizadas en cultivos de importancia económica.
El GIISH es un grupo pionero de esta red, el cual ha generado y promovido estrategias de manejo
para el complejo mosca blanca-geminivirus con un enfoque de sistemas de cultivos. El GIISH ha desa-
rrollado temas de investigación y capacitación con métodos participativos.
Los esfuerzos de trabajo se han realizado con la participación de los diferentes actores del proceso
productivo como son: productores/as extensionistas y especialistas investigadores y capacitadores. Es-
tos actores pertenecen a diversas instituciones de investigación, transferencia y educación como las
Universidades, Institutos Agropecuarios, Ministerios, ONGs y Programas de colaboración.
En encuentros realizados con extensionistas y productores en el ciclo productivo 1999-2000 y 2000-
2001 se informó que el complejo mosca blanca-virus continúa siendo uno de los principales problemas.
Esto podría explicarse puesto que no se ha logrado una mayor cobertura de productores y una homoge-
neidad en la implementación de prácticas en las diferentes comunidades. La mosca blanca es considera-
da un problema de importancia en las zonas en donde se cultiva hortalizas, frijoles y cucurbitáceas,
solamente en zonas muy específicas (zonas altas en donde no se cultiva el tomate) y en zonas húmedas
existe menor presión por parte de la mosca. En las zonas secas se le considera uno de los problemas más
difíciles de controlar.
Entre los cultivos más atacados tenemos tomate, frijol, chiltomo, soya y cucurbitáceas (pipian, pepi-
no, ayote, sandía, melón), tabaco y papa. El cultivo del tomate continúa siendo el más afectado por la
mosca blanca, seguido por el frijol y luego por las cucurbitáceas. El principal tipo de daño es la transmi-
sión de virus a los cultivos susceptibles lo cual produce una merma significativa de los rendimientos.
Los daños más comunes y reconocidos son: el encrespamiento (tomate), el mosaico (frijol) y la virosis
en cucurbitáceas (Encuesta a técnicos(as), marzo 2001).
Métodos de Manejo
Debido a la presión de las altas poblaciones de mosca blanca y a la presencia de enfermedades virales
en los cultivos, los productores se han visto en la necesidad de usar productos químicos de alto riesgo lo
que ha causado un serio problema ecológico y de salud. Basado en esta problemática el GIISH ha
promovido y generado alternativas de manejo integrado. En el cuadro 1 se presentan las más utilizadas.
Estos datos son el resultado de los procesos de capacitación realizados con aproximadamente 1000
productores(as).
Según encuesta realizada a técnicos extensionistas hortícolas en marzo del 2001 las principales me-
didas de control utilizadas por los productores son: trampas amarillas (medida más utilizada), los culti-
vos trampa, uso de semilleros tapados, eliminación de plantas hospederas y la aplicación de productos
botánicos (sobre todo Neem) y de insecticidas (convencionales).
En los últimos años no se conocen nuevas experiencias sobre abandono de cultivos por ataque de la
mosca blanca; no obstante, en ciertas zonas muy particulares, persiste mucha dificultad para la produc-
ción de cultivos como tomate y frijol. En el ciclo 2000 se observó mayor presencia de mosca blanca en
los meses secos, particularmente entre los meses de septiembre a marzo.
En relación con ataques a nuevos cultivos, salvo los ya conocidos, no existen nuevos reportes. Parti-
cularmente, se ha observado a la mosca blanca alimentándose de plantas de repollo y de hierba buena,
pero no se ha observado evidencia de reproducción en dichas plantas. No se ha observado, o mejor
dicho, no ha sido detectado ningún nuevo comportamiento biológico de la mosca; no obstante, persiste
cierta valoración en el sentido que en ciertas zonas los técnicos han observado que la mosca blanca ha
incrementado su resistencia a los insecticidas.
Los principales parasitoides reportados en Nicaragua son: Encarsia pergandiella, Encarsia porteri,
Encarsia desantissi, Encarsia higricephala, Amitus sp, Eretmocerus sp, los cuales han sido reportados
en las diferentes zonas del país (E. Jiménez, 1999).
En cuanto a la identificación y caracterización de los virus se reportan cuatro relacionados con
geminivirus: uno posiblemente sea Sinaloa tomato leaf curl virus, dos relacionados con los virus de
Tomato mottle virus, Tomato leaf crumple virus y Sida golden mosaic virus (Rojas, 2000).
Aspectos de investigación
En investigación se realizan actualmente pocos trabajos en Nicaragua. La actividad investigativa se
centra en cuatro ejes principales con énfasis en el cultivo del tomate:
Evaluación de variedades tolerantes a la mosca blanca. El trabajo principal consiste en la evalua-
ción de cultivares israelitas conocidos como TY, los cuales tienen características de tolerancia a los
geminivirus transmitidos por mosca blanca. También se trabaja con cultivares MTT los cuales también
presentan cierto nivel de tolerancia. Este trabajo lo está impulsando el Instituto Nicaragüense de Tecno-
logía Agropecuaria a través del Centro Experimental del Valle de Sébaco.
Organizados en estos dos grupos, especialistas de instituciones nacionales de educación (UNA, UNAN
- LEON) de investigación (INTA), proyectos de manejo integrado de Plagas (CATIE, PROMIPAC),
escuelas agrícolas, se han coordinado con especialistas y extensionistas de Organismos gubernamenta-
les, no gubernamentales y empresas de asistencia técnica para impulsar un plan nacional conjunto de
capacitación e implementación del manejo integrado de plagas en hortalizas y granos básicos. A su vez,
la implementación del plan conjunto en las diferentes regiones del país, se da a través de los grupos
regionales MIP. Este plan ha sido impulsado teniendo como enfoques el trabajo grupal, participativo,
basado en agroecología y como centro el fortalecimiento de los conocimientos y habilidades de las
familias productoras.
Este plan nacional conjunto se coordina a través del CN-MIP a fin de contar con toda una red
armónicamente organizada para incidir hasta nuestro objetivo final las familias productoras. En el caso
de las hortalizas el GIISH tiene un enlace en cada una de las regiones hortaliceras del país. Este enlace
es el que coordina las actividades de capacitación a extensionistas de las diferentes instituciones regio-
nes y cataliza las investigaciones que cada región realiza, de acuerdo a todo un análisis de la problemá-
tica productiva. Los extensionistas de cada región a su vez planifican y organizan los encuentros de
capacitación y seguimiento con la familia productora.
Todo este proceso de trabajo se inicia con un Taller Nacional Técnico-Metodológico impartido por
los miembros de GIISH a extensionistas de cada una de las regiones. Después del Taller Nacional los
especialistas hortícolas de las regiones organizan/Planifican para los extensionistas los encuentros de
reforzamiento Técnico - Metodológico por etapa fenológica de acuerdo a los cultivos hortícolas atendi-
dos en cada región. Los extensionistas a su vez organizan los encuentros con familias productoras por
etapa fenológica y por Plagas o problemas priorizados en cada etapa.
El proceso culmina con encuentros regionales de productores donde se comparten experiencias y
resultados. Luego cada región organiza el encuentro nacional con extensionistas, donde el GIISH resca-
ta todo el proceso de capacitación, adopción e implementación de opciones MIP por Familias Producto-
ras y Extensionistas; y se finaliza con el encuentro Nacional de especialistas hortícolas, donde se globalizan
los alcances del proceso de implementación MIP en la Región, para obtener la visión nacional del
estado del conocimiento MIP en hortalizas.
No. de No. de
Región del país Especialistas Instituciones Extensionistas Proyectos de Productores
capacitadores participantes participantes Capacitación Capacitados
León - Chinandega 3 8 9 3 60
Mat- Jinotega 3 11 18 21 310
Pacífico Sur 7 8 21 19 346
Segovias 4 10 17 17 277
En frijol también se enfoca en el complejo mosca blanca-virus como una plaga importante y se
desarrollaron procesos similares de implementación del manejo integrado de plagas en las regiones de
Las Segovias, Boaco y León. En 1999, participaron 25 extensionistas, miembros de 15 instituciones que
capacitaron a 400 productores(as).
Referencias
1. CATIE-MIP/AF/NORAD. Informes de pequeños proyectos hortícolas ciclo agrícola 1999/2000.
2. Encuentro Nacional Hortícola. Encuesta a técnicos extensionistas hortícolas 2001. 15 y 16 de marzo del 2001.
3. IX Taller Latinoamericano y del Caribe sobre Mosca blanca y geminivirus. Panamá, 2000.
4. Jiménez, E. 1999. La mosca blanca: Principal plaga en el tomate, biología y ecología. IV Taller Nacional
Hortícola (GIISH).
5. Programa Regional CATIE-MIP/AF (NORAD). Informe de las actividades y resultados del ciclo 1999-2000
en la región de Matagalpa - Jinotega. Septiembre 2000.
6. Programa Regional CATIE-MIP/AF (NORAD). Informe de las actividades y resultados del ciclo 1999-2000
en la región de Las Segovias. Septiembre 2000.
7. Programa Regional CATIE- MIP/AF (NORAD). Informe de las actividades y resultados del ciclo 1999-2000
en la región de León-Chinandega. Octubre 2000.
8. Programa Regional CATIE-MIP/AF (NORAD). Informe de las actividades y resultados del ciclo 1999-2000
en la región del Pacífico Sur. Noviembre 2000.
COLOMBIA
Introducción
En Colombia, el complejo de especies de moscas blancas es considerado uno de los principales
limitantes en la producción de cultivos de hortalizas y leguminosas en la mayoría de las zonas produc-
toras del país. Estudios de diagnóstico de la problemática de las moscas blancas en Colombia, han
permitido obtener valiosa información relacionada con las especies de mayor importancia económica,
su ubicación geográfica, su impacto socio-económico, identificar prácticas de manejo y reconocer e
identificar los enemigos naturales de la plaga. Como una etapa siguiente al diagnóstico de la problemá-
tica, se realizaron estudios relacionados con el manejo de las especies de mayor importancia económica
en el país, como son Trialeurodes vaporariorum y Bemisia tabaci. Se han evaluado diferentes compo-
nentes de manejo y se han planteado programas MIP con los componentes evaluados. Como aspectos de
transferencia se han realizado eventos participativos con los productores y de capacitación tanto con
técnicos como con productores. Un evento de relevancia en el que se presentó por primera vez un
informe nacional sobre el estado de las moscas blancas en Colombia fue el «IX Taller Latinoamericano
y del Caribe sobre moscas blancas y geminivirus realizado en ciudad de Panamá que tuvo como tema
central el diagnóstico de la problemática y las estrategias de manejo de la plaga.
En este «X Taller sobre mosca blancas y geminivirus que se realizará en Varadero, Cuba con el
propósito de determinar los mecanismos para la transferencia de tecnología y los procedimientos y
metodologías que se siguen en cada país, Colombia hace su aporte con este documento en el que se da
información general de las prácticas de manejo de mosca blanca e identificación de las instituciones,
grupos de trabajo y su composición, así como aquellas entidades encargadas de los procesos de transfe-
rencia del conocimiento generado en torno a las moscas blancas.
Control biológico
El estudio de los agentes de control biológico de mosca blanca ha tenido importancia en las investi-
gaciones desarrolladas por los diferentes grupos que trabajan en el área se han adelantado estudios
sobre reconocimiento e identificación de los diferentes enemigos naturales que actúan sobre las princi-
pales especies de mosca blanca, en los que se han identificado diferentes especies de insectos benéficos
y de hongos entomopatógenos. Las Tablas 1 y 2, listan los enemigos naturales colectados e identificados
como potenciales biocontroladores de mosca blanca (López-Avila y García-González 2000).
Las investigaciones que se han adelantado con los hongos entomopatógenos para el control de mosca
blanca, se encuentran en un estado más avanzado respecto a aquellas relacionadas con los insectos
entomófagos. Con los hongos entomopatógenos se han evaluado diferentes aislamientos de las especies
Beauveria bassiana, Paecylomices fumosoroseus, Aschersonia aleyrodis y Verticillium lecanii; de estas
especies de entomopatógenos V. lecanii ha sido una de los más estudiados, el cual ha mostrado buenos
resultados, al punto que se pueden encontrar algunos productos comerciales y otros en etapas avanzadas
de desarrollo. Estas han incluido la selección de las mejores cepas del hongo, caracterización biológica
en condiciones de laboratorio, producción masiva, escalonamiento de la producción, evaluación en
campo y transferencia de la tecnología generada a los productores.
Bemisia tabaci Eretmocerus 04º 16´41´´ 75º 00´11´´ 600 Melón Coello (Tolima)
(Biotipo B) sp
E. formosa 10º 45´26´´ 72º 50´22´´ 400 Yuca San Juan Cesar (Guajira)
Ahuyama
Aleurotrachelus Metaphycus 05º 55´00´´ 73º 31´30´´ 1760 Yuca Togüi (Boyacá)
socialis sp
Encarsia 06º 24´47´´ 73º 17´05´´ 1250 Yuca Palma Socorro (Stder)
pergadiella
E. hispida 08º 01´57´´ 73º 30´50´´ 240 Yuca San Martín (Cesar)
Bemisia tabaci Chrysopa sp. 10º 59´23´´ 74º 12´31´´ 140 Melón Ciénaga (Magdalena)
(Biotipo B)
Delphastus 11º 15´42´´ 72º 08´52´´ 110 Sandía Maicao (Guajira)
pusillus 10º 23´26´´ 73º 01´24´´ 890 ------- -----------
Delphastus 10º 10´20´´ 74º 11´ 58´´ 150 Yuca Santa Marta (M/lena)
sp.
Nephasis sp. 10º 57´45´´ 74º 44´18´´ 150 Col Palermo (M/lena)
Geocoris sp. 10º 59´18´´ 74º 12´24´´ 140 Sandía Ciénaga (Magdalena)
Delphastus 11º 10´20´´ 74º 11´58´´ 150 Yuca Santa Marta (M/lena)
sp.
* Especies de entomopatógenos.
En cuanto a los insectos entomófagos evaluados para el manejo de mosca blanca, se han realizado
estudios con los insectos parasitoides Amitus fuscipennis contra Trialeurodes vaporariorum, Encarsia
formosa contra T. vaporariorum y Encarsia hispida contra Aleurotrachelus socialis; los insectos
depredadores han sido estudiados en menor detalle, y se pueden mencionar los trabajos hechos con las
especies Delphastus pusillus contra Trialeurodes vaporariorum y Chrysopa sp. contra T. vaporariorum.
Los estudios mencionados han determinado parámetros de ciclos de vida, hábitos y comportamiento de
los entomófagos y estudios de eficacia biocontroladora frente a diferentes densidades del hospedero/
presa o de sus conespecíficos. En la actualidad se adelanta la experimentación en laboratorio y
estandarización de condiciones de cría.
Manejo cultural
Como complemento al manejo químico y biológico de la mosca blanca en cultivos de frijol y tomate,
se realizan algunas prácticas de tipo cultural en las que se resalta el deshoje de hojas presentes en el
tercio inferior de las plantas para disminuir las poblaciones de la plaga, la ubicación de trampas de color
para captura de adultos y la ubicación de plantas tanto atrayentes sobre las que se tratan con algún
plaguicida, como de plantas repelentes.
Manejo integrado
En un estudio realizado por Cardona et al. (199l), se fijaron algunos componentes a tener en cuenta
en un programa de manejo integrado de moscas blancas en cultivos de frijol y habichuela. Se planteó la
aplicación de un insecticida granulado a la siembra, la ubicación de trampas de color, los deshojes de
foliolos del tercio inferior y el muestreo y evaluación de la población de mosca blanca con la ayuda de
escalas de daño y población, que fueron desarrolladas por estos investigadores. Así mismo se plantea-
ron aplicaciones con insecticidas químicos al follaje de las plantas, considerando los muestreos y eva-
luaciones dejando de lado las aplicaciones calendario.
Trabajos posteriores incluyeron en la propuesta de manejo integrado el uso de un bioplaguicida con
base en el entomopatógeno Verticillium lecanii, el cual fue desarrollado en el laboratorio de control
biológico de Corpoica e incluyó como el principal componente biológico en dicha propuesta MIP. En
este planteamiento se dio prioridad a las aplicaciones con el bioplaguicida reemplazando al máximo la
aplicaciones con insecticidas químicos pero sin dejar de lado su gran utilidad.
Con el fin de mejorar las aplicaciones del bioplaguicida, desarrollado por Corpoica, en condiciones
de cultivo, se desarrolló un trabajo en el que se evaluaron diferentes equipos de aplicación y se fijaron
las pautas generales para su uso y evaluación en campo; en esta investigación, se midieron variables
físicas de la aplicación y biológicas relacionadas con el control ofrecido; los resultados permitieron
concluir que un uso adecuado de equipos, así como las características de la aplicación expresadas en
términos de presión de descarga, tamaño de gotas, volumen de aplicación y dosis entre otros, son facto-
res directamente relacionados con el control que puede ejercer el producto sobre la mosca blanca.
Transferencia a Productores
Las investigaciones generadas en torno al problema de mosca blanca en Colombia, han sido realiza-
das por diferentes grupos de investigación que laboran para institutos de investigación, universidades y
empresas particulares, algunos de ellos desde su propia perspectiva y objetivos particulares. Uno de los
grupos de trabajo, y el encargado por parte del estado de la investigación agropecuaria en el país, la
Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria -Corpoica- y específicamente el programa na-
cional de Manejo Integrado de Plagas -MIP- ha venido trabajando en el desarrollo de alternativas para
manejo de las moscas blancas, mediante la evaluación e implementación de alternativas de control
biológico de la plaga, utilizando estrategias participativas con los productores.
Corpoica como entidad responsable de la investigación agropecuaria, posee tres grandes esquemas
de trabajo de acuerdo al tipo de investigación que desarrolla cada uno de ellos; el primero constituido
por los Programas Nacionales que se encargan de realizar investigación tanto básica como aplicada; el
segundo conformado por diez regionales encargadas de la investigación aplicada; y finalmente los Cre-
ced, Centros Regionales de Capacitación, Extensión y Difusión de tecnología, constituidos por 48 uni-
dades que son los encargados de realizar los procesos de transferencia, validación y ajuste de los paque-
tes tecnológicos desarrollados, a nivel local (Figura 1).
C0RPOICA
Figura 1. Tipo de investigación y módulos por los que está compuesta la Corporación Colombiana para
la Investigación Agropecuaria Corpoica.
D iagn o stico P articip ativ o O frecim ien to T ecno ló gico P lan eació n d e p ru eb as
co n lo s p ro d u ctores
Figura 2. Esquema de trabajo de los Centros Integrales de Agricultura Local CIAL, guiados a nivel
local por los Creced’s.
Consideraciones finales
A pesar que se cuenta con avances importantes en los procesos de transferencia y capacitación a los
productores sobre las metodologías desarrolladas para el manejo de mosca blanca, se hace necesario
reforzar este aspecto en varios puntos: en primer lugar, se debe reforzar los convenios entre entidades
dedicadas a la investigación ya que la experiencia ha mostrado mejores resultados cuando se integran
esfuerzos de las entidades por lo que se obtienen resultados más globales y aplicables al contexto nacio-
nal y no simplemente se quedan en el ámbito local o regional; como segunda medida se debe buscar una
mayor integración de los centros de investigación con aquellos equipos dedicados a la transferencia,
para evitar pérdida de información valiosa en el proceso de transferencia para que el conocimiento
generado llegue al productor. Como tercer aspecto se debe generar una mayor conciencia en el produc-
tor sobre aspectos de manejo integrado de plagas dando cabida a otras alternativas de manejo diferentes
al control químico y que han mostrado resultados promisorios; en esta fase es necesario realizar progra-
mas de educación al agricultor y su núcleo familiar sobre las ventajas de1 manejo integrado de plagas e
iniciar la educación de los futuros productores en escuelas y colegios rurales.
Referencias
1. Cardona C., Rendón F., García J., López-Ávila A., Bueno J., Ramirez J. 1999. La problemática de las moscas
blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en cultivos anuales en el trópico alto, valles interandinos y costas de
Colombia y Ecuador: 3. Niveles de resistencia a insecticidas. Resúmenes XXVI Congreso de la Sociedad
Colombiana de Entomología. Santa Fé de Bogotá (Colombia) pp79.
2. Cardona C, Prada P, Ashby J, Quirós C, Rodríguez A. 1991. Bases para establecer un programa de manejo
integrado de plagas en habichuela en la provincia del Sumapaz. Abril. Documento de trabajo No 86. Ciat
(Colombia). pp 78.
3. López-Ávila A., García González J. 2000. Manejo integrado sostenible de las moscas blancas como plagas y
vectores de virus en los trópicos. Reconocimiento, diagnóstico y caracterización de moscas blancas como
plagas en el trópico alto de América Latina. Informe final. Convenio Corpoica-Ciat. Santa Fé de Bogotá
(Colombia). pp. 42
4. Rendón F., García J., Valerazo O., Cardona C., López-Ávila A., Bueno J., Ramírez J. 1999. La problemática de
las moscas blancas (Homoptera: Aleyrodidae) en cultivos anuales en el trópico alto, valles interandinos y
costas de Colombia y Ecuador: 1. Caracterización y diagnóstico general. Resúmenes XXVI Congreso de la
Sociedad Colombiana de Entomología. Santa Fé de Bogotá (Colombia). pp 78.
VENEZUELA
Introducción
Bemisia tabaci (Gennadius), es la especie de Aleyrodidae de mayor importancia económica en Vene-
zuela, por su amplio registro de plantas hospederas: cultivadas, ornamentales y silvestres. En orden
secundario de importancia se sitúan Trialeurodes vaporariorum de reciente aparición en el país, causan-
do daños de importancia en tomate Lycopersicon esculentum, caraota Phaseolus vulgaris , fresa Fragaria
sp., y Aleurothrixus sp en banano (Arnal, 1998, com. pers.). En 1999 fue detectado el biotipo «B» de B.
tabaci o lo que otros autores nombraron como una nueva especie Bemisia argentifolii Bellows & Perring,
a través de estudios de ADN, marcadores moleculares específicos, RAPDs-PCR y patrones
electroforéticos de isoenzimas, en muestras de auyama Cucurbita máxima, melon Cucumis melo y pepi-
no Cucumis sativus en la localidades de Quíbor y Siquisique del estado Lara y en tomate Lycopersicon
esculentum, pepino y auyama en las localidades de Guanayen y El Cortijo, Valle de Tucutunemo del
estado Aragua. También fue detectado el biotipo «A». Se han observado los síntomas de «maduración
irregular de frutos» en tomate y «hoja plateada» en auyama. Los biotipos fueron determinados por es-
pecialistas del proyecto «Sustainable Integrated Management of Whiteflies as Pests and Vectors of Plant
Viruses in the Tropics», en CIAT, Colombia.
Los geminivirus que han sido identificados son: Mosaico Amarillo del Tomate (MAT), Mosaico
Dorado de la Caraota (BGMV), Mosaico Amarillo de la Papa (PYMV), Mosaico de las Euforbiáceas,
Virus del Grupo del Tabaco, Mosaico de las Malváceas y Virus del Amarillamiento de las Venas de la
Papa (PVYV), este último transmitido por T. vaporariorum en papa. En tomate se han observado 2
síntomas geminivirales, aun no nombrados: 1. un encrespamiento de los folíolos, en el cual la lámina se
arruga tomando un aspecto áspero como el anime (styrofoam), que los agricultores llaman «engrifado».
2. el doblado de los folíolos hacia arriba, o sea, del envés hacia el haz, síntoma parecido al Tomato Leaf
Curl Virus (TLCV). En melón se ha observado últimamente un síntoma que se asemeja al Lettuce
Infectious Yellow Virus (LIYV).
Este informe complementa los presentados por Salas y Mendoza 1995 y Salas y Arnal (1997, 2000).
Como puede notarse en el cuadro anterior todos los métodos de manejo de la mosca blanca fueron
divulgados y conocidos, obteniéndose respuestas de adopción muy variadas. El control legal (restric-
ción de las épocas de siembra y destrucción de restos de cosecha) no fue adoptado ya que el estado no
cuenta con las estructuras para hacer cumplir las normativas. El control químico con insecticidas fue el
mas adoptado, pero no como una consecuencia del programa, sino de la tradición en esta práctica. Las
medidas culturales y etológicas (uso de barreras, coberturas vegetales, trampas amarillas adhesivas
etc.), fueron las de mayor adopción relativa, por lo fácil de aplicarlas a un bajo costo. Los métodos
biológico y genético fueron de menos adopción por lo costoso y la dificultad de acceso de los pequeños
productores y la poca disponibilidad de esas alternativas en el mercado. Finalmente, la adopción fue
baja en forma general para el universo de productores, pero alta para los productores involucrados con
el programa.
Referencias
1. Arnal, E., LM Russell; E. Debrot; F. Ramos; M. Cermeli; R. Marcano y A. Montagne. 1993ª: Lista de Moscas
Blancas (Homoptera: Aleyrodidae) y sus Plantas Hospederas en Venezuela. Florida. Entomol. 76(2):365-381.
2. Arnal, E.; F. Ramos y E. Debrot. 1993b. Plantas Hospederas de la mosca blanca Bemisia tabaci (Gennadius) en
Venezuela. Agronomía Trop. 4(5-69: 267-283).
3. Arnal, E. y F. Ramos. 2000. Incorporación de Registros de Interés a la Lista de Moscas Blancas (Homoptera:
Aleyrodidae) en Venezuela. Bol. Entomol. Venez. 15(1): 97-107.
4. Salas, J. 1995. Trampas amarillas en la Captura de Bemisia tabaci y sus Parasitoides Encarsia y Eretmocerus.
Manejo Integrado de Plagas (Costa Rica). 37: 39-42.
5. Salas, J. y O. Mendoza. 1995. Biology of the sweetpotato whitefly (Homoptera: Aleyrodidae) en tomate.
Florida Entomol. 78(1): 154-160.
6. Salas, J y O. Mendoza. 1995. Situación de Moscas Blancas y Geminivirus: Reporte de Venezuela. CEIBA
36(1):49-50.
7. Salas, J. 1997. Caracterización del Vuelo de Adultos de la Mosca Blanca Bemisia tabaci en Campo sin Siembra
y Dentro de Siembras de Tomate. En: Resúmenes VI Taller Latinoamericano y del Caribe sobre Moscas
Blancas y Geminivirus, 17 al 20 de agosto. Santo Domingo. República Dominicana.
8. Salas, J. y E. Arnal 1997. Informe Nacional sobre Moscas Blancas y Geminivirus: Venezuela. VI Taller
Latinoamericano y del Caribe sobre Moscas Blancas y Geminivirus, 17 al 20 de agosto. Santo Domingo.
República Dominicana.
9. Salas, J. y E. Arnal, 2000. Bemisia tabaci biotipo B, Primer Reporte en Venezuela. Aceptado para su publicación
en Entomotrópica (antes: Bol. Entomol. Venez).
ECUADOR
INFORME DE ECUADOR
Myriam Arias de López y Oswaldo Valarezo. Departamento Nacional de Protección Vegetal
(Entomología) INIAP- Ecuador. Casilla Postal 09-01-7069 - Guayaquil. E-mail: bel@ecua.net.cc,
myriarias@hotmail.com
ANTECEDENTES
Los primeros reportes de mosca blanca en Ecuador datan de 1958 con la especie Aleurotrachelus sp
en hojas de banano en la provincia de Esmeraldas, en 1959 se informó otra especie en tabaco en Yaguachi,
provincia del Guayas. Desde 1985 hasta la fecha existen ataques esporádicos de Aleurotrixus floccosus
atacando cítricos en los valles interandinos y en banano en las provincias de El Oro, Guayas y Los Ríos
en la costa. Trialeurodes vaporiarorum en la sierra desde 1991 en fríjol, tomate y flores, En 1994 ata-
ques severos causados por Bemisia tabaci y Bemisia argentifolii en cultivos de tomate, melón, sandía,
pepino y soya en el litoral. Tetraleurodes mori desde 1998 en banano Williams provenientes de plantas
de cultivos meristemáticos.
DIAGNÓSTICO
El CIAT e INIAP en 1998 - 1999 realizaron un estudio que permitió hacer la caracterización
epidemiológica, agronómica, impacto socioeconómico y ambiental de las moscas blancas en Ecuador,
confirmándose la importancia económica de moscas blancas con pérdidas estimadas entre el 25 a 50%,
utilizando para su control de manera general insecticidas organofosforados. Se determinó que las virosis
en tomate no son transmitidas por estos insectos, sus poblaciones decrecen con las precipitaciones y
aumentan en la época seca. Estos y otros aspectos se informaron en el Taller del año 2000.
amplio espectro que no respetan organismos benéficos como avispas parasitoides de ninfas de moscas
blancas y de larvas de sanduchero, que son abundantes en el cultivo de soya. Se estimaron rendimientos
inferiores a 40qq/ha., con pérdidas entre el 10 y 20%.
CAPACITACIÓN
Durante el periodo 1999 - 2000 se realizaron eventos de capacitación: Avances de Investigación en
soya, Manejo Integrado del cultivo de tomate; Manejo Integrado del cultivo de plátano; Problemática
fitosanitaria en cultivos tropicales; Problemas entomológicos en cultivos de soya, arroz y plátano. En
estos eventos se dio énfasis al manejo integrado de los cultivos y por ende hacia el manejo integral de
moscas blancas.
INFORME DE PANAMÁ
Bruno Zachrisson1, Orencio Fernández1, Alberto Moreno2, Daniel Emmen1, José Guerra1. 1Instituto
de Investigación Agropecuaria de Panamá (IDIAP), Panamá, República de Panamá; 2Dirección
Nacional de Sanidad Vegetal, Ministerio de Desarrollo Agropecuario (MIDA), Panamá, República
de Panamá
Introducción
Este informe pretende destacar aspectos relevantes sobre la bioecología y el manejo de la Bemisia
tabaci (Genn.), generados en el último semestre. Además de resaltar la falta de información relacionada
con la capacidad de la planta para responder a la infección provocada por los geminivirus y la influencia
de los factores ecológicos en la sobrevivencia del virus y su dispersión. Esto sugiere la redefinición de
un problema complejo, donde la relación “Vector-Virus-Planta”, debe entenderse integralmente para
tratar de resolverlo. Por otro lado, la rápida dispersión de esta plaga, que es transmisora de geminivirus
nos lleva a considerar la incorporación de otras alternativas en el manejo de B. tabaci, incluyendo
modificaciones en el sistema de producción.
Distribución geográfica
La distribución de B. tabaci, se concentró en las principales zonas hortícolas del país, localizadas a
menos de 1,200 m.s.n.m., cuyas condiciones climáticas favorecen el incremento de la población de la
plaga. Esta región que comprende las provincias de Los Santos y Herrera, la cual es comúnmente cono-
cida como la “Región del Arco Seco”, se caracteriza por presentar temperaturas elevadas y una reducida
precipitación pluviométrica, condiciones observadas en la época seca. Por otro lado, en la provincia de
Chiriquí ubicada en el occidente del país, se encuentran las localidades de Cerro Punta, Volcán y Boque-
te (1,200 m.s.n.m.), donde predomina Trialeurodes vaporariorum (Westwood). No obstante, en alturas
de 800 m.s.n.m., se encuentran poblaciones de T. vaporariorum y B. tabaci atacando el cultivo de
tomate (Lycopersicon esculentum), por lo que no se ha definido la altura que limita la distribución de
estas especies.
Biotipos
Los biotipos A y B, se registraron en muestras colectadas en pimentón (Capsicum annuum), tomate
(Lycopersicon esculentum), melón (Cucumis melo), sandía (Citrullus lanatus) y zapallo (Cucurbita
moschata), en las provincias de Chiriquí, Los Santos y Herrera, trabajo que contó con el apoyo del CIAT
Daños
Las principales mermas económicas se dan por la incidencia de geminivirus, en los cultivos del
tomate (L. esculentum), pimentón (C. annuum), melón (C. melo), zapallo (C. moschata), sandía (C.
lanatus) y frijol (P. vulgaris). Sin embargo, el mayor impacto de la incidencia de la virosis se presenta en
el tomate, donde se reporta el “Tomato Leaf Curl Virus” (ToLCV-PAN), responsable por pérdidas que
alcanzaron un millón de dólares, entre los años 1991 y 1997 (Morales & Anderson, 2001). Según Vazquez
(2000), en la provincia de Los Santos se registró 75% de plantas de tomate industrial infectadas con
geminivirus.
El cultivo del frijol, presentó el “Bean Golden Yellow Mosaic Virus” (BGYMV), en las principales
regiones productoras del país, específicamente en la provincia de Los Santos, Herrera (Chitre) y Chiriquí
(Alanje). Sin embargo, la baja incidencia de la virosis deja en evidencia la poca relevancia de la situa-
ción (Rodríguez E., com. pers.).
La presencia de malezas consideradas como reservorios de geminivirus, donde se constata la elevada
población del vector, puede favorecer la diseminación de la virosis, acentuando la magnitud del proble-
ma. Estas especies representadas en las familias: Malvaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae y Tiliaceae
(Zachrisson & Poveda, 1992), reafirman la necesidad de controlar eficazmente el complejo de malezas,
en los campos cultivados. Esto puede favorecer la dispersión de los geminivirus y consecuentemente la
persistencia de la virosis en los agroecosistemas (Chatterji & Fauquet, 2000).
Manejo
De acuerdo a la estrategia de manejo empleada, la cual busca reducir la población de B. tabaci y la
incidencia de virosis en la planta, se reitera la necesidad de inducir resistencia a la planta contra la
infección por geminivirus, ya sea a través de programas de mejoramiento o por medios artificiales
(bioactivadores). Aunado al aspecto técnico, actividades de coordinación con la Dirección Nacional de
Sanidad Vegetal y el proyecto de la FAO de “Transferencia de Tecnología en Manejo Integrado de
Plagas de Hortalizas (énfasis en mosca blanca”, han contribuido a la difusión de las tecnologías genera-
das, en las principales áreas productoras de tomate.
El control natural, dirigido principalmente al complejo de parasitoides, ha proporcionado resultados
interesantes. Bernal & Basedow (2000), obtuvieron tasas de parasitismo de 63.2 y 30.7%, para
Eretmocerus sp. y Encarsia pergandiella, respectivamente. Estas especies consideradas como predomi-
nantes, para la península de Azuero, sugiere la ejecución de estudios sobre la bioecología de estos
parasitoides, con la intención de completar la información obtenida en condiciones de campo. En este
trabajo también se determinó el orden decreciente del parasitismo sobre B. tabaci, en diversos cultivos.
De esta forma, el mayor parasitismo se constató en el cultivo del ají, decreciendo gradualmente en el
complejo de malezas y por último se observó el tomate (20.4%).
Perspectivas en el manejo de B. tabaci, sugieren posibles alternativas en la prospección de la
biodiversidad dirigidos al manejo de plagas, cuya meta principal es la de descubrir proteínas en las
plantas de bosques tropicales, con capacidad de inhibir el crecimiento, desarrollo, reproducción y la
mortalidad de B. tabaci (Quiros & Ennen, 2000). Estos autores sustentan la idea de utilizar proteínas
insecticidas, como futuros candidatos para el control de este insecto, en los diferentes cultivos de impor-
tancia económica y plantas hospedantes. Ensayos en esta línea se están desarrollando en los laboratorios
de bioprospección de la Universidad de Panamá.
Uno de los métodos más eficientes en el control de la infección por geminivirus, es el fitogenético.
Actualmente en Panamá, se están recomendando las variedades de tomate IDIAP-T7, IDIAP-T8 y “En-
tero Grande” (Moreno, 20001), las cuales se presentan como promisorias contra la infección por
geminivirus.
La aplicación del insecticida Imidacloprid (Gaucho, Confido), continúa como la alternativa de
control de B. tabaci más recomendada, tanto en la etapa de semillero como la de transplante del tomate,
observándose rendimientos satisfactorios. Sin embargo, no se descarta el riesgo de que la planta desa-
rrolle la resistencia.
Al igual que la práctica anterior, el uso de mallas para la protección de los semilleros para la obten-
ción de material libre de virosis, es utilizado frecuentemente. Por su parte, esta recomendación se com-
plementa con el uso de sorgo forrajero como barrera viva, previo al establecimiento del semillero (Mo-
reno, 2001).
El manejo de B. tabaci depende de varios aspectos, entre estos, el control de malezas previo a la
siembra del cultivo, lo que además de reducir los hospedantes alternos de la plaga, también eliminan los
focos del virus. Algunas malezas de la familia Malvaceae (Malva sp., Sida sp.) se han identificado como
reservorios del “Virus del Rizado Amarillo del Tomate” (TYLCV), lo que sustenta esta recomendación.
Una de las medidas que más acogida ha tenido entre los agricultores es la aplicación de niveles
elevados de fósforo, práctica sugerida por el CATIE (Hilje, com. pers.), que ha atenuado el efecto de los
geminivirus en tomate, favoreciendo los rendimientos (Moreno, 2000). Aplicaciones de fosfato
monoamónico (12-60-0) a razón de 0.5 kg por 200 litros de agua cada ocho días, hasta aproximadamen-
te los 45 días después del transplante (D.D.T.), redujeron la incidencia de virosis en 42%, presentando
rendimientos de 740 qq/ha (Moreno, 2000; Guerra, 2001).
Perspectivas de manejo
La comprensión de los factores ecológicos, relacionando la epidemiología de los virus, pueden apor-
tar información relevante en el manejo del problema. De acuerdo a la experiencia local observada en el
manejo del complejo “Vector-Planta”, podemos definir algunas líneas de investigación, atacando el
problema sobre la perspectiva de cada uno de estos elementos, ya sea de manera individual o integralmente.
Por lo que, se recomienda profundizar en algunos puntos, sujetos a investigación:
- La acción conjunta de agentes entomopatógenos (Beauveria bassiana, Paecilomyces fumosoroseus,
Verticillium lecanii, Aschersonia aleyrodis) con el complejo de parasitoides pertenecientes a los géne-
ros Encarsia y Eretmocerus, en la regulación de la población de B. tabaci.
- La evaluación de bioactivadores (Enerplant, Boost), para la inducción de resistencia contra
geminivirus.
- El efecto sinergista de aplicaciones de niveles elevados de fósforo con bioactivadores, como alternati-
va para reducir significativamente el efecto del virus en la planta.
Referencias bibliográficas
1. Bernal, J. & Basedow, T. 2000. Inventario preliminary de parasitoides de Bemisia tabaci (Gennadius)
(Homoptera: Aleyrodidae) en varias plantas hospedantes en Panamá. 144p. En: Memorias del VIII Congreso
Latinoamericano y del Caribe sobre Mosca Blanca y Geminivirus. MIDA- IDIAP, Panamá. 210p.
2. Chatterj, A. & Fauquet, C. 2000. Ecology of plant viruses, with special reference to whitefly- transmitted
geminiviruses (WTGs). Viral Ecology. 8: 321-51.
3. Guerra, J.; Fernández, O.; Gutiérrez, O.; Murillo, A. & Villarreal, N. 2000. Identificación de moscas blancas
en algunas áreas hortícolas de la península de Azuero, Panamá. 128p. En: Memorias del VIII Congreso
Latinoamericano y del Caribe sobre Mosca Blanca y Geminivirus. MIDA- IDIAP, Panamá. 210p.
4. Guerra, J. 2001. El uso de altas dosis de fósforo y su efecto en la atenuación de las virosis transmitidas por
mosca. Resumen-Informe Semestral. 2pp.
5. Moreno, A. 2000. El uso del fósforo monoamónico como alternativa para minimizar el efecto de geminivirus
en tomate industrial. 79p. En: Memorias del VIII Congreso Latinoamericano y del Caribe sobre Mosca Blanca
y Geminivirus. MIDA- IDIAP, Panamá. 210p.
6. Moreno, A. 2001. Informe Semestral: Manejo Integrado de Mosca Blanca en Tomate Industrial. 5pp.
(manuscrito).
7. Morales, F.J. & Anderson, P.K. The emergence and dissemination of whitefly- transmitted geminivirus in
Latin America. Arch. Virol. 146: 415-441.
8. Quiroz, d. & Emmen, D. 2000. Manejo de la mosca blanca (B. tabaci) a través de la prospección de la
biodiversidad. 81p. En: Memorias del VIII Congreso Latinoamericano y del Caribe sobre Mosca Blanca y
Geminivirus. MIDA- IDIAP, Panamá. 210p.
9. Vazquez, L. 2000. Informe final de la consultoría del proyecto FAO TCP PAN 8922.
10.Zachrisson, B. & Poveda, J. 1992. La mosca blanca en Panamá. En: Hilje, L. & Arboleda, O. (Eds.). Las
moscas blancas (Homoptera-Aleyrodidae) en América Central y el Caribe. CATIE, Turrialba, Costa Rica.
66pp.
programas exitosos de MIP involucrando más a los agricultores, sobre todo mediante enfoques de investigación
participativa, para así garantizar el éxito de su adopción e implementación.
de investigación producto del diagnóstico, se indicó la bioecología de la plaga asociada al complejo de malezas
hospedantes, relacionando la transmisión de geminivirus. En función del amplio rango de plantas hospedantes
de B. tabaci, el presente estudio tuvo como objetivo definir las malezas hospedantes de este insecto, para la
región de Azuero. De esta forma, se realizaron muestreos periódicos en diferentes localidades de la región,
colectando veinte (20) hojas por maleza, colonizada tanto por ninfas como por adultos de Aleyrodidae, las
cuales se transfirieron al laboratorio para su identificación, utilizando características morfológicas. Así, se
registraron especies de plantas hospedantes de B. tabaci en las familias, Amaranthaceae, Bixaceae,
Boraginaceae, Caricaecae, Compositae, Convolvulaceae, Cucurbitaceae, Euphorbiaceae, Labiatae,
Leguminosae, Malvaceae, Portulacaceae, Sterculiaceae y Solanaceae. Jatropha gossypifolia y J. urens
(Euphorbiaceae), prevalecieron sobre el resto del complejo de malezas, como las de mayor preferencia por
la plaga. Estos resultados dejan en evidencia la necesidad de un buen manejo de malezas, como medida
necesaria para reducir las poblaciones de la plaga. Además, de servir de base para determinar la incidencia
de geminivirus, transmitida por adultos de B. tabaci, a través del complejo de malezas.
de alturas. La mayor captura ocurrió entre 7-8 am, seguido de 8-9 am no registrándose diferencias significativas
entre ellas, ni entre 8-9 am respecto a 9-10 am, la cual ocupó el tercer lugar. Se observó una mayor captura
en el Este seguido de Norte y Sur, respectivamente, no encontrándose diferencias significativas entre ellos,
pero sí respecto a la posición Oeste. Esta información puede ser de gran utilidad para diseñar estrategias de
evaluación y/o control de poblaciones de adultos de B. tabaci dentro de programas de Manejo Integrado de
Plagas (MIP). Se reportan los siguientes parasitoides de moscas blancas: Amitus (1 sp), Dirphys (1 sp),
Encarsia (13 sp determ., 4 no determ.), Encarsiella, Eretmocerus, Metaphicus y Signiphora. Para B.tabaci,
Amitus, Encarsia, Eretmocerus y Signiphora, siendo Encarsia el más frecuente y numeroso con 6 especies.
(Arnal, com. personal 2000). Igualmente se reporta al hongo entomopatógeno Cladosporium herbarum (Pers)
Link, colonizando Bemisia, Aleurothrixus y Dialeurodes.
DAÑOS CAUSADOS POR MOSCAS BLANCAS EN VENEZUELA. Jorge Salas. INIA, Centro de
Investigaciones Agropecuarias del Estado Lara. Apartado Postal 592. Barquisimeto. Lara.Venezuela.
Bemisia tabaci ha sido reportada en los siguientes cultivos-. tomate (Lycopersicon esculentum), tabaco (Nicotiana
tabacum), papa (Solanun tuberosum), berenjena (Solanum melongena), ají dulce (Capsicum annuum), melón
(Cucumis melo), auyama (Cucurbita maxima), calabacín (Cucurbita pepo), patilla (Citrullus vulgaris), pepino
(Cucumis sativus), caraota (Phaseolus vulgaris), soya (Glycine max), maní (Arachis hipogea) algodón (Gossypium
hirsutum), girasol (Helianthus annus), ajonjolí (Sesamun indicum), yuca (Manihot esculenta), lechuga (Lactuca
sativa), repollo (Brassica oleracea var, capitata) y batata (Ipomoea batatas). También se ha reportado en
numerosas plantas ornamentales, malezas y silvestres, en varias familias botánicas. Los principales daños
causados son: 1. Daño físico directo por la succión de savia a través de su aparato bucal chupador, que afecta el
desarrollo normal de la planta, 2. Daño físico indirecto a través de la excreción de un líquido azucarado o «melao»
a través de su aparato excretor, el cual es de gran importancia, a niveles poblacionales altos, ya que cubre y
mancha de negro, por el desarrollo de hongos saprofitos, el área foliar y el producto a ser cosechado. Aún
cuando las estadísticas no son muy precisas, en la última década, las pérdidas económicas han sido importantes.
Se estiman pérdidas entre 20 y 60% en tomate, dependiendo del estado de desarrollo vegetativo en el cual
ocurre la inoculación viral; entre 30 y 60% en tabaco y en melón entre 20 y 60%. Recientemente ha sido
identificado el biotipo «B» de B. tabaci en tomate, pepino, auyama y melón y se ha observado el síntoma de
maduración irregular en frutos de tomate y la hoja plateada en auyama.
Siquisique del estado Lara y en tomate, pepino y auyama en las localidades de Guanayen y El Cortijo, Valle de
Tucutunemo del estado Aragua. También fue detectado el biotipo «A» y poblaciones mezcladas de ambos biotipos.
Se han observado los síntomas de «maduración irregular de frutos» en tomate y «hoja plateada» en auyama.
Los biotipos fueron determinados por especialistas, del proyecto «Sustainable Integrated Management of
Whiteflies as Pests and Vectors of Plant Viruses in the Tropics», en CIAT, Colombia. Los geminivirus que han
sido identificados son: Mosaico Amarillo del Tomate (TMV), Mosaico Dorado de la Caraota (BGMV), Mosaico
Amarillo de la Papa (PYMV), Mosaico de las Euforbiáceas, Virus del Grupo del Tabaco, Mosaico de las
Malváceas. En tomate se han observado 2 posibles síntomas geminivirales, aun no nombrados: 1. un
encrespamiento de los folíolos, en el cual, la lámina se arruga tomando un aspecto áspero corno el anime
(styrofoam), que los agricultores llaman «engrifado». 2. el doblado de los folíolos hacia arriba o sea del envés
hacia el haz, síntoma parecido al Tomato Leaf Curl Virus (ToLCV). En el melón se ha observado últimamente
un síntoma que se asemeja al Lettuce Infectious Yellow Virus (LIYV).
de Hedrick calculada entre las subpoblaciones variaron desde 0,96 hasta 0,59 y no mostraron asociación con el
distanciamiento geográfico entre las localidades de donde se colectaron dichas subpoblaciones. La expresión
gráfica de estos valores a través del algoritmo UPGMA separó las subpoblaciones en dos grupos con una distancia
promedio de 0,26; dos grupos idénticos fueron obtenidos al calcular la Probabilidad de Genotipos únicos entre
las subpoblaciones. La presencia de subespecies, semiespecies o especies hermanas podrían explicar la alta
diversidad genética y distancias genéticas observadas. Sin embargo, se cree que fuerzas que aumentan y
disminuyen el tamaño de una población dada, más que una fragmentación de la diversidad se contrapone como
hipótesis.
EXPLORING FOR GEMINIVIRUSES IN CUBA: THE CIGB EXPERIENCE. Pedro Luis Ramos, Lisbet
Díaz, Lester Hernández, Ana L. Echemendía (INISAV), Milagro Domínguez (IIT), Marlén Cordero IIH
L. Dimitrova), Grabiel Castrillo (UNAH), Alejandro Fuentes, Rudy Peral, Ana I. Fernández, Vivian
Doreste, Raidel Rodríguez and Merardo Pujol. Centre for Genetic Engineering and Biotechnology (CIGB).
P.O. Box. 6162. La Habana, Cuba. CP. 10600. E-mail: pedro.ramos@cígb.edu.cu. Serious constrains
produced by whitefly-transmitted geminiviruses in many important crops in Cuba, led us to characterize
geminivirus epidemics since 1994. This work summarizes the existing knowledge in our laboratory on the
identification of some geminiviruses occurring in both crops and weeds during the last six years. A general
procedure (collection of symptomatic plants, total DNA extraction, southern blot with specific or heterologous
probes, PCR with specific or degenerate primers, cloning and sequencing of fragment or entire genomes) was
used routinely. In tomato, besides the well-documented presence of TYLCV Is in all region of the country, a
second begomovirus, TToMoV, was identified from a double infection with TYLCV in 1997. Furthermore,
screening with specific probes for TToMoV and later sequence analysis of several clones, revealed the presence
of TToMoV in potato fíelds (1 997- 2000). In beans, leaf samples from Holguín (1999), were processed. The
provisional identification of BGMV _Cu as a strain of the BGMV Caribbean group was established by sequence
analysis of CP and CR. BGMV, or their strains, have been also detected in bean plants from Havana (1999) and
Santa Clara (2000), and in Phaseolus lunatus, a legume sporadically cultivated (2001). Two different
begomoviruses have been isolated and partially characterized from the weeds Rhychosia minima (1999) and
Macroptylium lathyroides (1999-2000). The first could be considered a strain of CaLV and the isolate from M.
lathyroides is related with BGMV_ Ga and BGMV-PR, but it seems to be a new species. In tobacco, heterologous
probes have revealed the presence of more than one geminivirus. Preliminary results have shown that one of
them is closely related with the geminivirus found in Rhychosia minima.
las variedades HC-3880 y Mamonal, fueron las que alcanzaron las poblaciones más altas de Bemisia tabaci
Gennandius y la más baja resultó ser la HC-108; en cuanto al desarrollo de la enfermedad viral, podemos inferir
que las variedades Mamonal con una distribución de 51,27% e intensidad de 43,7% y la Manalucie con
distribución 60,11% e intensidad de 33,26%, resultaron ser las más afectadas, y la menos la variedad Lignon 8/
6/M2 con distribución de 20,51% e intensidad de 15,49%. Los mayores rendimientos se obtuvieron en la variedad
HC-108 con 1362,46 libras y el rendimiento más bajo se registró en la variedad Manalucie con 137,94 libras.
Las variedades que mostraron un mejor comportamiento frente al complejo mosca blanca-geminivirus fueron
HC-108, UC-22V Lignon 8/6/M2 y Criollo Quivicán y las más afectadas fueron Manalucie y HC-3880.
BEAN GOLDEN MOSAIC VIRUS IS THE ETIOLOGICAL AGENT OF BEAN GOLDEN MOSAIC
DISEASE IN CUBA. A. L. Echemendia, P.L. Ramos, R. Peral, A. Fuentes, G. Gonzalez, F. Morales and
M. Pujol. First and fifth authors, Plant Protection Institute, Calle 110 # 514 / 5ta B y 5ta F, Havana, Cuba
Email: ggonzalez@inisav.cu; seventh authors Center of Tropical Agricultural, Colombia; second, third,
forth and seventh authors, Center of Genetic Engineering and Biotechnology. Cuba, the first report of bean
golden mosaic (BGM) disease associated with high population of Bemisa tabaci in Cuba was made in the 70’s
(1). Bean leaves (Phaseolus vulgaris L.) showing typical golden mosaic symptoms were gathered from Havana,
Matanzas, Santa Clara and Holguin fields during 1998-1999. The same DNA extraction were further analyzed
by PCR using two degenerate primer sets (PALIv 1978-PARIC 715 and PALIc 1960-PARIv 722) (2). Fragments
of approximately 1.4kb and 1.3kb were amplified and cloned. RFLPs analysis of the cloned 1.4kb fragments
was performed with restriction enzymes indicating that they shared identical restriction pattern. In addition,
the nucleotide for a clone corresponding to Holguin’s infected bean plant was obtained and compared using
BLAST. The relatedness of the Cuban isolate with the other begomoviruses was confirmed by multiple sequence
alignments of the common region (CR) and partial nucleotide sequences of replicase (rep) gene. The best
percentage of identity for rep was 94% with any of BGMVs mentioned above. In the case of CR, the scores
were BGMV-GA 93%, BGMV-MX and BGMV-PR 92% and BGMV-DR 91%.
del agricultor y que están influenciadas por variados factores. En este contexto se ubica el patosistema: mosca
blanca-geminivirus-tomate-área cultivada. El programa desarrollado en Cuba desde el inicio de los 90s y que se
ha perfeccionado en la práctica durante estos diez años, está estructurado en las siguientes fases de la tecnología
del cultivo, con sus respectivos componentes territoriales (y actores). Fase pre-campaña: (1)-capacitación
(ETPPs y agricultores2); (2)-adecuación anual del programa al territorio ( ETPPs y agricultores); (3)-regulaciones
legales e inspecciones (ETPPs); (4)-saneamiento territorial (agricultores); (5)-planes de siembra (ETPPs y
agricultores). Fase semillero: (6)-producción de plántulas concentrada a campo abierto o protegida ( algunos
agricultores). Fase trasplante: (7)-programación de siembras (ETPPs y agricultores). Fase crecimiento (período
critico): (8)- servicio de señalización de la mosca blanca y registro de gen-@nivims (ETPPs y agricultores);
(9)- servicio de diagn6súco de geminivirus (LAPROSAVs3 y ETPPs); (10)- producción local de bioplaguicidas
(CREEs4); (11)-asesoría sobre utilización de plaguicidas sintéticos y biológicos (ETPPs). Fase floración-
fructificación-cosecha: (12)-servicio de análisis de calidad y residuos de plaguicidas (LAPROSAVs, y ETPPs).
Fase post-cosecha: (13) saneamiento territorial (agricultores); regulaciones legales (ETPPs). Desde luego,
algunos de estos componentes se repiten en las diferentes fases de la tecnología del cultivo. De estos componentes
territoriales, el 46 % son responsabilidad de los LAPROSAVs y las ETPPs (Ministerio de la Agricultura), el 23
% está a cargo de los propios agricultores y el 38 % son realizados de conjunto ETPPs-agricultores.
_________________________________________________________________________________________
1 - Estaciones Territoriales de Protección de Plantas; 2- agricultores (empresas estatales, cooperativas y campesinos
independientes); 3-Laboratorios Provinciales de sanidad vegetal, 4- Centros Reproductores de Entomófagos y
Entomopatógenos.
ml/l agua (0,1, 0,5, 1,0 y 1,5%, v/v), mediante experimentos de escogencia restringida, colocando dos plantas
de tomate (una asperjada con cada dosis y la otra con agua destilada), dentro de una jaula en la que después se
liberaron 50 adultos de B. tabaci. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar, con cuatro repeticiones. La
repelencia se determinó contando el número de adultos posados a las 48 h, y la ovidisuasión contando los huevos
depositados en ese intervalo. Ambos extractos causaron una fuerte repelencia y/o ovidisuasión (p < 0,05) a las
tres dosis más altas, con una tendencia similar a la del tratamiento testigo repelente (aceite Volck 100 Neutral).
Oportunamente se realizarán experimentos de campo para determinar el efecto de estos extractos en la
disminución del impacto de las epidemias virales y en el aporte de rendimientos satisfactorios.
guided the initiation of a integrated control project. Biological control, was therefore, one of the activities of
this project. A survey of Bemisia tabaci (Gennadius) (Hemiptera, Aleyrodidae) predators was conducted in the
experimenta¡ field of «Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Brasítia, DF». Weekly monitoring and
collections were realized in host plants of tobacco, cotton, tomato, cabbage, soybean, bean, melon and eggplant.
The following species were collected on or preying B. tabaci populations: Allograpta exotica (Wiedemann),
Ocyptamus rnentor (Curran) and Toxomerus lacrimosus (Bigot) (Diptera, Syrphidae); Ceraeochrysa cincta
(Schneider), C. claveri (Navás), Chrysoperla defreitasi Brooks and C. externa (Hagen) (Neuroptera,
Chrysopidae); Coccidophilus sp., Cycloneda sp., Cycloneda sanguínea (L.), Delphastus davidsoni Gordon,
Eriopis connexa (Germar), Hippodamia convergens Guérin, Nephaspis gemini Gordon, N. hydra Gordon, Pullus
rubicurdus Erichson, Scymnus sp. In Brazil there is a great number of natural enemies of whiteflies still not
known that deserve to be studied to create new perspectives in the development of integrated management
programs.