6- En su ponencia, Adorno realiza una crítica al positivismo en cuanto a lo respectivo a
su aplicación a las ciencias sociales. ¿Cuál es el principal argumento que expone para lograr esto? Reconstruye y expone brevemente su argumentación.
7- ¿ Qué relación existe entre Sistema y Particularidad?
8- ¿Cómo debe operar, entonces, el conocimiento en las ciencias sociales?
6- La crítica que hace Adorno al Positivismo podría resumirse en la siguientes premisas:
A) Fracaso del Ideal Matemático de Comte : no es posible aplicarlo a la Sociedad, la cual no es unánime ni sencilla ni se presenta neutral para formalizarla en las categorías que aparecen en las Ciencias naturales , que poseen el método positivista, es decir, la Sociedad es contraria al sistema de categorización de la Lógica Discursiva.
B) La Sociedad es contradictoria pero determinable, es racional e irracional al mismo
tiempo , el proceder sociológico debe estar caracterizado por ser Sistema y Ruptura. En caso contrario, aparece una contradicción entre su estructura y su objeto : los datos extraídos de lo social, de la Sociedad, son cualificados (es inadmisible para la Ciencia, ya que procede de la matemática , la cual está caracterizada por la cuantificación) y se estructuran en el contexto general de la Totalidad Social (no hay abstracción , algo característico del método positivista, lo social no puede entenderse fuera de su contexto).
C) Aparece una dicotomía con el Positivismo : o se toma a la Sociología como objeto o
se salva el método tradicional renegando de la Sociología, es decir, aludiendo a un conocimiento que reniega de su estructura como objeto ( esto último lo hace el Positivismo).
7- La relación existente entre Sistema y Particularidad es que ambos conceptos son
recíprocos y en virtud de dicha reciprocidad resultan cognoscibles, posibles de conocer. La Totalidad Social no se impone por encima de las particularidades que la componen y de las que viene a constar, se reproduce en virtud de sus particularidades. No puede entenderse un solo elemento particular fuera del Todo (eso lo diferencia del Positivismo : no hay abstracción , no se entiende lo particular fuera del contexto social).
8- Antes de responder a cómo debe operar el conocimiento en las Ciencias Sociales, es
necesario aclarar ciertas cuestiones que plantea Adorno :
- El Conocimiento Sociológico es Crítica : crítica del objeto del que dependen
todos los momentos (autocrítica, reflexión sobre enunciados, teoremas, métodos y aparatos conceptuales) - Respondiendo la pregunta acerca de como debe operar el conocimiento en las Ciencias Sociales, lo deseable es asumir la conciencia de la antinomia entre Valor y Conocimiento (el llamado problema de la neutralidad valorativa). El Conocimiento Sociológico debe partir de que el conocimiento de la Sociedad es efectivo a la luz de una concepción de Sociedad Justa ; esto se hace a partir de la Crítica, la cual consiste en que la Sociedad tome conciencia de sus contradicciones y su necesidad; esto debe hacers de manera que dicha idea de Sociedad justa se contraste con la Sociedad existente no como un supuesto teórico, sino a partir de la crítica (incluye considerar el contexto social, lo cual no implica la abstracción).