See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/305082892

Estudio de heces: reconocimiento, registro y almacenaje

Technical Report · January 2013

CITATIONS READS

2 2,648

2 authors:

Andrew Noss Leonardo Maffei

University of Florida Wildlife Conservation Society
151 PUBLICATIONS   3,354 CITATIONS    62 PUBLICATIONS   1,996 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Jaguar Conservation Program of Wildlife Conservation Society in Nicaragua View project

Proyecto Educación Superior para el Desarrollo (HED) con la Universidad Nacional Amazónica de Madre de Dios - Perú View project

All content following this page was uploaded by Leonardo Maffei on 11 July 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Estudio de heces:
reconocimiento, registro y almacenaje
Andrew Noss y Leonardo Maffei

Además de las huellas, otro tipo de rastro que sirve para confirmar la pre-
sencia de mamíferos son las heces. En condiciones secas las heces se pue-
den conservar por meses y darnos señal de la presencia de una especie
en el área. Aunque por lo general las heces no son distinguibles a nivel
de especie, su forma nos permite reconocer el grupo de animales del que
provienen.

Los felinos y cánidos caminan

grandes distancias por caminos
y senderos, dejando heces
que son fáciles de encontrar
y colectar. Sin embargo,
identificar de qué especie
provienen las heces puede
ser difícil, particularmente en el caso de heces viejas que ya no están
acompañadas de huellas y que se encuentran parcialmente desintegradas.
El método mas confiable para la identificación de especies como jaguar
y puma es el análisis de ADN y de ácidos biliares. Estas técnicas pueden
además identificar el individuo (Taber et al. 1997).
En general la heces de carnívoros son largas y redondeadas: las heces de
zorros y felinos menores tienen 1 -1,5 cm de ancho y las de jaguar/puma
tienen 2,5 – 4 cm de ancho.
Muchos autores diferencian las heces de puma y jaguar solamente con las
medidas, pero no hay base científica que sustente este procedimiento.

Las heces de carnívoros

se presentan como piezas
cilíndricas, redondeadas o
alargadas con la forma típica
de una excreta.
Las heces mas pequeñas (<1 cm de ancho) pueden atribuirse a gato gris o Las heces también se utilizan para el estudio de la dieta de felinos (Guz-
gato pintado, intermedias (~1.5 cm de ancho) a ocelotes o zorros y las mas mán 1999, Lazo 1999), cánidos (Mercado 1999, Véliz 1999), y ungula-
grandes a puma y jaguar, pero este sistema no es completamente confiable dos (Soto 2003). En el caso de carnívoros, las presas suelen ser identifi-
ya que puede haber mucho solapamiento entre las medidas. cadas por la presencia de pelo, placas o dientes. Estos restos tienen que
ser identificados por un experto y/o comparados con una colección
Heces de Heces de de referencia. Una colección
felinos felinos de pelos de especies presen-
mayores menores tes en el área de estudio es
imprescindible. En el caso de
ungulados, las bostas de ta-
Otras heces fáciles de encontrar son las pir contienen restos de hojas,
de ungulados. Las bostas de tapir son semillas, frutos y cactus bien
de gran tamaño y formadas por bolas conservados que a menu-
grandes. Se parecen a las de caballo, pero do pueden ser identificados
se diferencian de éstas porque las de tapir con la ayuda de una colección de referencia de plantas colectadas en
tienen un aspecto mas tosco con palitos, la zona. En el caso del guanaco, las bolitas contienen fibra vegetal que
fibra y restos vegetales bien visibles. Tapir puede identificarse a través de un proceso de laboratorio si se tienen
muestras de plantas del área de estudio (ver de Becerra 2002 para el
Las heces de venado caso de los guanacos chaqueños).
y guanaco constan de Para cualquier estudio de dieta o genética, la colecta de heces debe ser
bolitas. Las de guana- rigurosa. Se sugiere usar siempre guantes; en caso de no contar con éstos,
co (~1 cm de ancho) la misma bolsa sirve para agarrar la excreta o un par de palitos pueden
son el doble que las de
venado (~0.5 mm de ayudar en la colecta. Es muy importante evitar el contacto con las mis-
ancho). mas, primero porque las heces secas usualmente tienen esporas de hongos
Venado Guanaco que pueden ser peligrosas para la
gente, además de la posibilidad
Las heces de chanchos de infectar al colector con enfer-
de monte son negruzcas, medades o parásitos. Segundo,
alargadas y suaves. Sue- porque la muestra se puede con-
len estar acompañadas de taminar con ADN humano y po-
las huellas de la tropa de dría alterar el análisis genético.
chanchos. Se recomienda usar bolsas plás-
Chancho de monte
ticas herméticas para almacenar
Muchos ungulados, incluyendo venados, tapir y
las heces a largo plazo, ya que las
guanacos usan letrinas, facilitando la detección
bolsas de papel pueden romperse
de las especies.
o ceder a la humedad.
 Antes de sellar la bolsa, el colector debe asegurarse que
las heces están secas. Las heces húmedas se deben
secar al sol por varios días, además debe asegurarse
que la feca está completamente seca para que no
sea destruída por hongos. Dentro de cada bolsa la
muestra debe incluir una etiqueta con los datos
de fecha (dia, mes, año) y lugar donde fué
colectada (preferentemente acompañada de
coordenadas GPS), el nombre del colector
y la especie que se cree proviene la excreta.
Cuando existe la posiblidad de que las muestras
sean atacadas por polillas u otros insectos, pueden
ir acompañadas de naftalina, pero fuera de la bolsa.
Lista de nombres científicos:
Chancho de monte: Tayassu tajacu o T.pecari
Gato gris: Puma yagouaroundi
Gato pintado: Leopardus geoffroyi
Guanaco: Lama guanicoe
Jaguar: Panthera onca
Ocelote: Leopardus pardalis
Puma: Puma concolor
Tapir: Tapirus terrestris
Venado: Mazama gouazoubira o M.americana
Zorro: Pseudalopex gymnocercus o Cerdocyon thous

REFERENCIAS

De Becerra, M.N.C. 2002. Guía microfotografiada del análisis histológico de las estructuras encontradas en las fecas del
guanaco Lama guanicoe (Tomos I y II). Informe Técnico #137. Santa Cruz: UAGRM, WCS.
Guzmán V., E. 1999. Análisis de la dieta de los gatos de monte durante la época seca en la región del Izozog, Santa Cruz,
Bolivia. Pasantía RRNN. Santa Cruz: UAGRM.
Lazo A., M. 1999. Diagnóstico de la dieta del puma (Felis concolor) en el sector Izozog, en la época lluviosa. Pasantía RRNN.
Santa Cruz: UAGRM.
Mercado V., P. 1999. Determinación de la dieta de los zorros (Pseudalopex gymnocercus y Cerdocyon thous) en la época
húmeda de la zona de Izozog. Pasantía RRNN. Santa Cruz: UAGRM.
Soto Q., G. 2003. Tapir diet (Tapirus terrestris) and seed dispersal in the Bolivian Chaco. Tapir Conservation 12(1):10-11.
Taber, A., A. Novaro, N. Neris & F. Colman. 1997. The food habits of sympatric jaguar and puma in the Paraguayan Chaco.
Biotropica 29(2):204-213.
Véliz S., J.M. 1999. Análisis para la determinación de la dieta de los zorros (Pseudalopex gymnocercus y Cerdocyon thous) en
la zona del Izozog, Santa Cruz, Bolivia, en la época seca. Pasantía RRNN. UAGRM, Santa Cruz.

Fotos: Olaus Murie, Lucas Longo, Susana González, Erika Cuéllar, Alexine Keuroghlian, Leonardo Maffei,
Trampas Cámara/WCS

WCS - 2013
View publication stats