ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA

TRIBUNAL DE APELACIONES
REGIÓN JUDICIAL DE SAN JUAN
PANEL I

MUDAFORT XTREME SPORTS & CASO NÚM.: KLAN____________

MOTORSPORTS, INC., H/N/C ARMERÍA
MUDAFORT T/C/C MUDAFORT SPORTS
CORPORATION; JANMI CORP.;
AILEENE M. MUDAFORT FERNÁNDEZ;
Y ROBERTO MALDONADO
CERTIORARI PROCEDENTE DEL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA,
SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

DEMANDADOS-APELANTES
CIVIL NÚM.: SJ2019CV11463
V.

CORPORACIÓN PARA LA DEFENSA SOBRE: ENRIQUECIMIENTO INJUSTO,

DEL POSEEDOR DE LICENCIA DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO,
ARMAS DE PUERTO RICO, INC. DESAHUCIO ILEGAL, INTERDICTO
T/C/C CODEPOLA, ARIEL A. TORRES POSESORIO, DAÑOS Y PERJUICIOS
MELÉNDEZ

DEMANDANTES-APELADOS

MOCION URGENTE EN AUXILIO DE JURISDICCION

AL HONORABLE TRIBUNAL DE APELACIONES:

COMPARECEN los codemandados Mudafort Xtreme Sports & Motorsports, Inc.; Jamni Corp.;

Aileene M. Mudafort Fernández y Roberto Maldonado, por conducto de la abogada que suscribe y

muy respetuosamente EXPONEN, ALEGAN y SOLICITAN:

1. En el día de hoy, la parte demandada-recurrente presentó recurso de Apelación sobre la

Sentencia Parcial del 20 de noviembre de 2019 donde se le anotó la rebeldía a este y se

concedió lo solicitado por el demandante-apelado en el interdicto posesorio. Lo anterior

sin contar con la presencia del demandado-apelante ya que no fue emplazado conforme a

derecho.

2. El demandado-apelante, MUDAFORT XTREME SPORTS & MOTORSPORTS, INC. es

una empresa dedicada a la venta de armas y municiones, o sea una armería, empresa

altamente regulada en Puerto Rico.

3. La mayor parte de la propiedad que el TPI autorizó al demandante a remover, sin ni tan

siquiera corroborar las alegaciones de este, son los elementos de seguridad que se le

requieren por ley a las armerías en Puerto Rico para poder operar. Es importante aclarar

que la propiedad que se autorizó a remover comprende la totalidad de las entradas y

1
 salidas del establecimiento, de ser removidas cualquier persona podría tener acceso

directo a las armas de fuego y municiones que se encuentran dentro del establecimiento.

4. Específicamente hablamos de las puertas de entrada, puertas de bóvedas, portones,

“rolling doors” y jaula de seguridad.

5. La remoción de estos elementos de seguridad no solo sería contrario a los requisitos

exigidos en la Ley 404-2000 (Ley de Armas de Puerto Rico), su Reglamento 7311 y el

Reglamento 7437 del Departamento de Hacienda, quien es la agencia que regula el

negocio de traficante de armas y municiones en Puerto Rico, sino que representaría un

alto riesgo a la seguridad pública.

6. En consecuencia, entendemos muy respetuosamente, que resulta necesaria la intervención

de este Honorable Tribunal para paralizar cualquier remoción de estos elementos.

LA MOCIÓN EN AUXILIO DE JURISDICCIÓN Y SUS REQUISITOS

7. Este Honorable Tribunal tiene la facultad de expedir una orden en auxilio de su jurisdicción

cuando fuere necesario hacerla efectiva, en un asunto ya pendiente ante su consideración. La

emisión de una orden en auxilio de jurisdicción presupone que existe un recurso presentado o

pendiente ante el Tribunal de Apelaciones, bien sea en su jurisdicción apelativa u original.

Véase, Regla 79 del Reglamento del Tribunal de Apelaciones; P.R.T. Co. v. H.I.E. Tel, 145

DPR 833, a la pág. 834 (1998).

8. Una moción en auxilio de jurisdicción "es, en esencia, un llamado a la utilización del poder

inherente que tiene todo tribunal para constituir los remedios necesarios que hagan efectiva

su jurisdicción y que eviten fracasos en la administración de la justicia". García López v.

E.L.A., 185 D.P.R. 371, 377 (2012). Por ende, se trata de un mecanismo que va dirigido a la

discreción de los tribunales para proveer remedios en equidad similares al entredicho

provisional y al injunction preliminar. Pantoja Oquendo v. Mun. de San Juan, 182 D.P.R.

101, 109 (2012). Es indudable la facultad de los tribunales apelativos en nuestro

ordenamiento para emitir órdenes en equidad como producto de una moción en auxilio de

jurisdicción. Iniciativa para un Desarrollo Sustentable (IDS) y otros v. Junta de Planificación

de Puerto Rico, 2012 TSPR 110.

9. A esos efectos, la Regla 79 del Tribunal de Apelaciones en su inciso (A) establece que:

Para hacer efectiva su jurisdicción en cualquier asunto pendiente ante si, el Tribunal
de Apelaciones podrá expedir cualquier orden provisional, la cual será obligatoria
para las partes en la actino, sus oficiales, agentes, empleados(as) y abogados(as), y

2
 para aquellas personas que actúen de acuerdo o participen activamente con ellas y que
reciban aviso de la orden mediante cualquier forma de notificación.

10. En cuanto a los remedios que puede constituir el Tribunal de Apelaciones en auxilio de

jurisdicción, se encuentran las órdenes de paralización. A esos efectos, el Tribunal Supremo

señalo en Iniciativa para un Desarrollo Sustentable (IDS) y otros v. Junta de Planificación de

Puerto Rico, antes citado:

[....] Desde Pena v. Federación de Esgrima de P.R., 108 D.P.R. 147 (1978),
establecimos que los foros apelativos pueden constituir esas órdenes a su discreción
siempre y cuando la parte que lo solicita cumpla con los siguientes requisitos: "(a)
que el peticionario presente un caso fuerte de probabilidad de prevalecer en los
meritos de la apelación; (b) que demuestre que a menos que se detenga la ejecución
sufrirá un daño irreparable; (c) que ningún daño substancial se causara a las demás
partes interesadas y (d) que suspensión de la sentencia no perjudica el interés
publico". Id. pág. 154 [....] Estos requisitos han sido recientemente reiterados por
nuestra jurisprudencia. Véase García López v. E.L.A., supra, pág. 12; Pantoja
Oquendo v. Mun. de San Juan, supra, pág. 109; Plaza Las Américas v. N & H, 166
D.P.R. 631, 642-643 (2005).

FUNDAMENTOS QUE SOSTIENEN LA PARALIZACIÓN DE LA SENTENCIA

11. La Ley Núm. 404 de 11 de septiembre de 2000, según enmendada conocida como la Ley de

Armas de Puerto Rico (LEY 404-2000) en su artículo 2.08, establece que las licencias de

armeros estarán sujetas a la aprobación y certificación de la Policía, previa inspección, sobre las

medidas de seguridad exigidas en la edificación donde esté ubicado el establecimiento.

12. El Reglamento 7311 de la LEY 404-2000 en su Artículo 14 (A)(2) Medidas de protección y

seguridad en los establecimientos de ventas de armas y municiones, establece:

(b) Todo local que sea utilizado por un tenedor de licencia para dedicarse al
negociado de Armero o de Comerciante en Armas de Fuego y Municiones, deber£
cumplir con los siguientes requisitos de protección contra robo, fuego o mal uso de
armas de fuego:

1) El edificio o local utilizado para almacenar y vender armas de fuego y

municiones será de concreto armado. Las ventanas y puertas tendrán rejas de
acero interiores y exteriores de no menos de tres octavos (3/8) pulgadas de
grueso.
2) Dentro del edificio habrá un local que será utilizado exclusivamente para la
venta y exhibición de armas de fuego y municiones. El mismo será restringido
y su entrada controlada por medios electrónicos.
3) No se exhibirá armas de fuego, municiones, imitaciones, dibujos o
fotografías de estas en ningún lugar de un establecimiento comercial dedicado
a la venta de armas de fuego que puedan ser vistas desde el exterior del
negocio.
4) Las armas y municiones estarán almacenadas en una caja fuerte empotrada
en concreto armado dentro de una bóveda. La bóveda tendrá doble puerta de
acero protegida con rejas y estará construida de concreto armado.

13. El Reglamento 7437 del Departamento de hacienda en su artículo 2045-1(b), establece:

(1) El edificio o local utilizado para almacenar y vender armas y municiones será de
concreto armado. Las ventanas y puertas tendrán rejas de acero, interiores y
exteriores, de no menos de 3/8 de pulgada de grueso.

3
 (2) Dentro del edificio habrá un local que será utilizado para la venta y exhibición de
armas de fuego y de municiones, exclusivamente, que estará restringido y su entrada
controlada por medios electrónicos. Este local tendrá que reunir todos los requisitos
de una bóveda, según se describen en los incisos (4) y (5) de este párrafo.
(3) No se exhibirán armas de fuego, municiones, imitaciones, dibujos o fotografías de las
mismas en ningún lugar de un establecimiento comercial dedicado a la venta de
armas de fuego, donde puedan ser vistas desde el exterior del negocio.
(4) Las armas y las municiones estarán almacenadas en una caja fuerte, construida de
acero, de no menos de 3/8 de pulgada y empotrada en cemento a vuelta redonda. Esta
tendrá una cerradura de combinación o de acero. Las armas y municiones también
podrán ser almacenadas dentro de una bóveda, la cual tendrá doble puerta de acero
con cerradura de combinación de acero protegida con rejas y estará construida de
cemento armado.

14. La remoción de los elementos de seguridad antes detallados no solo impediría la utilización

de la propiedad, actuando en detrimento del haber de ésta sino que crearía una situación de

extrema peligrosidad ya que no habría ningún tipo de control al acceso a esas armas y

municiones.

15. En adición, el denegar la presente solicitud de orden en auxilio de jurisdicción, puede

razonablemente tornar académico el recurso de apelación presentado, muy respetuosamente

se entiende necesaria la intervención de este Honorable Foro a los fines de emitir una orden

paralizando la autorización de remover los elementos de seguridad, hasta tanto se resuelva

finalmente el recurso ante su consideración.

POR TODO LO CUAL, de este Honorable Tribunal se solicita muy respetuosamente, que declare

con lugar la presente moción y, en su consecuencia, emita una orden de paralización de cualquier

acto dirigido a remover los elementos de seguridad requeridos por ley. De hecho, ante una clara

determinación caprichosa, irrazonable, e ilegal que constituyo un abuso de discreción, procede que

este Honorable Tribunal declare con lugar la apelación presentada y, en consecuencia, deje sin efecto

la sentencia parcial impugnada.

CERTIFICO: Que en cumplimiento con el Reglamento del Tribunal de Apelaciones, estamos

notificando copia fiel y exacta de este escrito simultáneamente con su presentación mediante

correo electrónico, según como aparece en los escritos.

Respetuosamente sometido en San Juan, Puerto Rico, a 26 de noviembre de 2019.

BUFETE SIGRID LÓPEZ GONZÁLEZ

Apartado 195233
San Juan, PR 00919-5233
Tel. (787) 758-4400
Celular: (787) 587-5298
e-mail: sigrid@lawslg.net
f/SIGRID LOPEZ GONZALEZ
RUA # 6581